1
Pomoc doraźna / Odp: MaSzyna 22.11 - problemy
« dnia: 31 Stycznia 2023, 17:18:53 »
Tam się kończy scenariusz.
Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
2
Na warsztacie / Odp: Pomysły na rozwój exe
« dnia: 29 Stycznia 2023, 22:51:58 »Rozumiem, że po prostu połowa układu by była na ciuchy letnie, a druga na zimowe? Jeżeli tak, to co proponujesz to bardzo mocna proteza i marnotrawstwo miejsca na teksturach. Ja kiedyś proponowałem możliwość definiowania submodelom sezonowości. Wspominałem o tym pod kątem osłon metalowych/brezentowych na pojazdy w zimę, ale przy ludzikach też by się to sprawdziło.Dorobić maty i zdefiniować, która tekstura ma się ładować przy jakiej porze roku.
3
Symulator / Odp: Programy na użytek symulatora. [szczawik]
« dnia: 20 Stycznia 2023, 20:43:15 »Wydaje mi się, że zamysł był taki, aby ta opcja była domyślnie włączona. Tak jak jest to teraz zrobione w niczym nie pomaga, bo użytkownik nawet będzie szukał opcji, o której nie będzie miał pojęcia, że jest. A nawet jeśli znajdzie w/w notatkę, to nie będzie potrafił jej znaleźć, gdyż ta opcja jest... stosunkowo mocno ukryta.
- obsługa opcji archiwalne pojazdy (opcja w menu listy tekstur).
4
Forum / Odp: Czy leci z nami pilot?
« dnia: 16 Stycznia 2023, 22:14:13 »
AtapiCl też już nie ma rangi administrator, a z tego co mi się wydaje, to do tego momentu był najaktywniejszym administratorem z tu pozostałych. W tych okolicznościach ten wątek staje się jeszcze bardziej zasadny, bo o ile ostatnie logowanie administratora w grudniu 2022 nie wygląda aż tak źle, to ostatni post jest z 2016 roku.
6
Inne niekolejowe / Odp: SimRail2021 - Czyli Polski Symulator PKP
« dnia: 15 Stycznia 2023, 20:10:26 »Jak ktoś chce 100% realizmu to niech robi licencję i idzie na maszynistęJak tak to przepraszam. Przepraszam, że oczekiwałem w symulatorze realizmu. W takim razie super produkt 10/10, polecam, Piotr Frączewski.
7
Inne niekolejowe / Odp: SimRail2021 - Czyli Polski Symulator PKP
« dnia: 15 Stycznia 2023, 11:10:33 »Gdyby społeczność tworzącą MaSzynę wesprzeć taką kwotą, mielibyśmy tutaj bezkonkurencyjny produkt.
Gdyby tak zrobić, to rozwój przez najbliższe 10 lat stanąłby w miejscu, a zaczęła wielka debata jak podzielić pieniądze.
8
Wydział zamówień / Odp: Materiały na Innofreight (DB)
« dnia: 14 Stycznia 2023, 20:53:07 »
O ile dobrze wiem to takiego wagonu takiego na ten moment nie mamy.
10
Poszukuję, chcę zrobić / Odp: Wagony Nightjet (Pomoge)
« dnia: 13 Stycznia 2023, 03:36:35 »
Wrzuć zdjęcia do wątku a jak ktoś zdecyduje się zrobić to skorzysta. W przeciwnym razie zaoferuj kwotę za zrobienie dodatku, może kogoś to skusi.
11
Forum / Czy leci z nami pilot?
« dnia: 11 Stycznia 2023, 14:21:12 »
Dzień dobry,
Kiedy Antek rezygnował z funkcji administratora to pokrótce opisał sytuację w wątku na forum. Natomiast teraz wchodząc w listę administratorów już nie widzę na niej Maćka, który przejął jego rolę. Wydaje mi się, że jest to sytuacja, która może rodzić pewnego rodzaju problemy. Byłoby korzystnie gdyby ktoś zajął jakieś stanowisko w tej sprawie.
Kiedy Antek rezygnował z funkcji administratora to pokrótce opisał sytuację w wątku na forum. Natomiast teraz wchodząc w listę administratorów już nie widzę na niej Maćka, który przejął jego rolę. Wydaje mi się, że jest to sytuacja, która może rodzić pewnego rodzaju problemy. Byłoby korzystnie gdyby ktoś zajął jakieś stanowisko w tej sprawie.
12
Trasy / Odp: Linia 053 - zmiana taboru psuje eventy?
« dnia: 07 Stycznia 2023, 13:02:54 »
Informacje którymi się z nami podzieliłeś są tak lakoniczne, że ciężko cokolwiek z nich wyciągnąć.
Domyślam się, że chodzi o południe TME233471. Na aktualnej paczce, u mnie ta lokomotywa rusza i jedzie po blachę.
- po podmianie ET22 (luzak do pociągu z blachą) w Turowie na Dragona, AI nie ruszyło nim (nawet nie uruchomiło)
Domyślam się, że chodzi o południe TME233471. Na aktualnej paczce, u mnie ta lokomotywa rusza i jedzie po blachę.
13
Forum / Banowanie na #eu07 Mattermost
« dnia: 04 Stycznia 2023, 19:05:50 »
Dzień dobry, chciałem tylko zasugerować, że byłoby korzystnie, gdyby osoba zbanowana na maszynowym czacie, była informowana o długości nałożonej kary. Szczególnie w każdym innym przypadku niż ban permanentny.
Pozdrawiam cieplutko. Życzę dobrej nocy.
Pozdrawiam cieplutko. Życzę dobrej nocy.
14
Pomoc doraźna / Odp: MaSzyna 22.11 - problemy
« dnia: 02 Stycznia 2023, 22:25:21 »
To się zgadza. Najpierw nie potrafił popełnić, a potem jechać. Po załączeniu sprężarki AI potrafiło normalnie jechać.
15
Forum / Zablokowanie #eu07 na Mattermost
« dnia: 30 Grudnia 2022, 20:13:30 »
Witam, temat jak w temacie - zapytanie, wniosek, ankieta, jak kto woli. Uważam, że fajnie by było, aby główny kanał został oddzielony grubą kreską od forum, stąd też tutaj piszę i wystosowuję pytanie do administracji - Tak? Nie? Jeśli nie, to chętnie poprosiłbym o uzasadnienie takiej decyzji. I od razu kilka kwestii:
-> Czy były afery i kłótnie?
Tak. I zapewne dalej będą, mam nadzieję że rzadziej, jednak w sytuacji, którą mamy aktualnie, brakuje człowieka który zdążyłby zdusić je w zarodku. Trzeba ze sobą dyskutować, ale trzeba też ponieść odpowiedzialność za treści podpięte bezpośrednio pod forum.
Oprócz tego, w międzyczasie został zaktualizowany regulamin, tak, aby obejmował chat. Tak na prawdę nic to nie zmienia, poza "zalegalizowaniem" kar nakładanych na użytkowników. Przed zmianami w regulaminie, mimo braku adekwatnych zakazów, użytkownikom i tak był ograniczany dostęp do czatu/czatu i forum. Mam nadzieję, że wszyscy pamiętają jak "serdecznie" były traktowane osoby, które nie były ekspertami ds. kolejnictwa, które wykazały się lekkim bądź większym nierozgarnięciem, osoby o poglądach sprzecznych z ogólnie przyjętą doktryną. W skrócie, czat był ostatnim miejscem, w które nowy użytkownik chciałby trafić. Jeśli za pół roku kierownik uzna, że stali bywalcy wyzbyli się pewnych manier, które godzą w wizerunek maszyny, to można byłoby zastanowić się nad ponownym przypięciem odnośnika do czatu.
Zapraszam do dyskusji i pozdrawiam cieplutko wszystkich odbiorców komunikatu, do siego roku:)
-> Czy były afery i kłótnie?
Tak. I zapewne dalej będą, mam nadzieję że rzadziej, jednak w sytuacji, którą mamy aktualnie, brakuje człowieka który zdążyłby zdusić je w zarodku. Trzeba ze sobą dyskutować, ale trzeba też ponieść odpowiedzialność za treści podpięte bezpośrednio pod forum.
Oprócz tego, w międzyczasie został zaktualizowany regulamin, tak, aby obejmował chat. Tak na prawdę nic to nie zmienia, poza "zalegalizowaniem" kar nakładanych na użytkowników. Przed zmianami w regulaminie, mimo braku adekwatnych zakazów, użytkownikom i tak był ograniczany dostęp do czatu/czatu i forum. Mam nadzieję, że wszyscy pamiętają jak "serdecznie" były traktowane osoby, które nie były ekspertami ds. kolejnictwa, które wykazały się lekkim bądź większym nierozgarnięciem, osoby o poglądach sprzecznych z ogólnie przyjętą doktryną. W skrócie, czat był ostatnim miejscem, w które nowy użytkownik chciałby trafić. Jeśli za pół roku kierownik uzna, że stali bywalcy wyzbyli się pewnych manier, które godzą w wizerunek maszyny, to można byłoby zastanowić się nad ponownym przypięciem odnośnika do czatu.
Zapraszam do dyskusji i pozdrawiam cieplutko wszystkich odbiorców komunikatu, do siego roku:)
16
Bocznica / Odp: Odp: [Hit albo Kit] Linia 61 Częstochowa - Kielce WIP - do pobrania
« dnia: 27 Grudnia 2022, 20:59:22 »
Wcale nie jest nerwowo, po prostu my tu mamy taki vibe a'la igrzyska śmierci, squid game.
17
Na warsztacie / Odp: [Hit albo Kit] Linia 61 Częstochowa - Kielce WIP - do pobrania
« dnia: 26 Grudnia 2022, 22:46:28 »
Moderatore, a ja mam takie pytanie. Na jakiej podstawie te punkty za używanie słowa "burdel"? Bo słownik twierdzi że, to nawet wulgaryzm nie jest. W zaistniałej sytuacji jestem wybitnie skonsternowany.
18
Forum / Odp: Odblokowanie #eu07 na Mattermost
« dnia: 23 Grudnia 2022, 23:50:34 »
Ja to bym wolał mIRCa.
20
Bocznica / Odp: [ANKIETA] Wyrzucenie scenerii "Moczniki" z paczki
« dnia: 12 Grudnia 2022, 19:55:49 »Jak ktoś wspomniał dobrym rozwiązaniem jest zebranie tego typu scenerii i dodanie do paczki na przykład "legacy maps" czy coś takiego.
21
Na warsztacie / Odp: D29-97/98/99/94/117 - Zakopianka
« dnia: 08 Grudnia 2022, 17:06:11 »
Dlatego na koniec zostało dodane poniższe zdanie.
Czytając wypowiedzi obu stron zastanawiam się czy aby na pewno o przepychanki chodzi. Jak pisałem wcześniej, to nie jest tak, że tylko maszyna kłóci się między sobą. Żadne środowisko w które się zagłębiałem nie było wyjątkowe i wszędzie były równe żenujące kłótnie. Ta tutaj idealnie wpisuje się w schemat. Kluczem dla mnie jest pytanie Po co robię? Dla kogo? W maszynie Stapox dał przykład, że jeśli chcesz się odciąć od toksycznego środowiska, betonu, to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby się odciąć i robić po swojemu. "Maszyna" jako projekt dalej się rozwijał, z jednej strony dodatki na forum, z drugiej te Stapoxowe, które nie były ograniczane wizją osób niezwiązanych z ich produkcją. W innych symulatorach ludzie wykorzystywali również inne powszechnie stosowane rozwiązania.
Jeśli autor chce rozwijać symulator, dać przykład, że można inaczej, wznieść tworzenie scenerii na wyższy poziom, to nic nie stoi na przeszkodzie. Pomijam ograniczenia symulatora i tym podobne, bo zaczynając tworzyć chyba miał świadomość na co się pisze. Ukończenie projektu mogłoby być czymś, co pozwoliłoby niektórym spojrzeć na tę stronę symulatora inaczej, zakończenie go w tym stanie daje jedynie kolejny dowód, że jeśli ktoś wychodzi z podobną inicjatywą, to nie warto się w nią angażować, bo niczym zapałka, jak szybko wybuchła, tak szybko się wypaliła. I chyba nie ma sensu na kimkolwiek wieszać psów, bo ilość takich inicjatyw jest... spora. Gdyby wszystkie się udały, to mielibyśmy symulator zbliżony do ideału.
Cytuj
Środowisko Maszyny jednak trzyma poziom :D
Czytając wypowiedzi obu stron zastanawiam się czy aby na pewno o przepychanki chodzi. Jak pisałem wcześniej, to nie jest tak, że tylko maszyna kłóci się między sobą. Żadne środowisko w które się zagłębiałem nie było wyjątkowe i wszędzie były równe żenujące kłótnie. Ta tutaj idealnie wpisuje się w schemat. Kluczem dla mnie jest pytanie Po co robię? Dla kogo? W maszynie Stapox dał przykład, że jeśli chcesz się odciąć od toksycznego środowiska, betonu, to nic nie stoi na przeszkodzie, żeby się odciąć i robić po swojemu. "Maszyna" jako projekt dalej się rozwijał, z jednej strony dodatki na forum, z drugiej te Stapoxowe, które nie były ograniczane wizją osób niezwiązanych z ich produkcją. W innych symulatorach ludzie wykorzystywali również inne powszechnie stosowane rozwiązania.
Jeśli autor chce rozwijać symulator, dać przykład, że można inaczej, wznieść tworzenie scenerii na wyższy poziom, to nic nie stoi na przeszkodzie. Pomijam ograniczenia symulatora i tym podobne, bo zaczynając tworzyć chyba miał świadomość na co się pisze. Ukończenie projektu mogłoby być czymś, co pozwoliłoby niektórym spojrzeć na tę stronę symulatora inaczej, zakończenie go w tym stanie daje jedynie kolejny dowód, że jeśli ktoś wychodzi z podobną inicjatywą, to nie warto się w nią angażować, bo niczym zapałka, jak szybko wybuchła, tak szybko się wypaliła. I chyba nie ma sensu na kimkolwiek wieszać psów, bo ilość takich inicjatyw jest... spora. Gdyby wszystkie się udały, to mielibyśmy symulator zbliżony do ideału.
22
Na warsztacie / Odp: D29-97/98/99/94/117 - Zakopianka
« dnia: 08 Grudnia 2022, 15:56:51 »
Dobrze, że w innych środowiskach nie ma żadnych przepychanek, przez które część osób odchodzi z projektu, albo ogranicza dostępność publikowanych dodatków. Sugerowanie, że tylko w maszynie takie rzeczy się dzieją świadczy wyłącznie o niedostatecznym zgłębieniu tematu.
23
Bocznica / Odp: [ANKIETA] Wyrzucenie scenerii "Moczniki" z paczki
« dnia: 05 Grudnia 2022, 22:12:32 »
Dlatego teraz nie ma 546, bo jak kiedyś był WR to ją naprawili XDDDDDD
24
Bocznica / Odp: [ANKIETA] Wyrzucenie scenerii "Moczniki" z paczki
« dnia: 05 Grudnia 2022, 22:08:54 »
To nie do końca tak działa. Jeśli sceneria się sypie i nie ma komu jej naprawić, to nie powinna znajdować się w paczce. Patrz przypadek 546.
25
Bocznica / Odp: [ANKIETA] Wyrzucenie scenerii "Moczniki" z paczki
« dnia: 05 Grudnia 2022, 20:23:59 »
Jeśli ktoś na tej scenerii szuka walorów estetycznych to powinien zrewidować swoje oczekiwania bo to tak jak szukać rozumu i godności człowieka u [...]. Argument, że jest nieprzejezdna oddalam bo ostatnio przejechałem cały popych. Jest podkreślone, że to sceneria niskiej jakości i w takim założeniu swoją rolę spełnia. Może konkurować z innymi w swojej wadze. Komuś, kto nie może sobie pozwolić na lepsze scenerie sprawi tyle samo radości co inne. Poza nazwą jej i stacji na niej nie widzę powodu czemu ta miałaby zostać usunięta a inne nie. Tym bardziej że nie zabiera znaczącej ilości miejsca na dysku.
Zakazy 22
matek123
Zakazy 22
matek123
26
Bocznica / Odp: [ANKIETA] Wyrzucenie scenerii "Moczniki" z paczki
« dnia: 05 Grudnia 2022, 17:50:11 »
A która nie jest brzydka? Co nie jest przejezdne?
27
Na warsztacie / Odp: Exe - zmiany w stosie graficznym i dźwiękowym
« dnia: 02 Grudnia 2022, 17:24:43 »
Przydałoby się opcję prostego modyfikowania barwy światła, ze względu na różne typy lamp montowane w lokomotywach. Nie wszystkie mają tak ciepłą barwę.
28
Pomoc doraźna / Odp: Oświetlenie szlaku -smuga.
« dnia: 01 Grudnia 2022, 19:04:45 »
\textures\fx\headlights, regulowane za pomocą kanałów RGB. Tj. reguluje się tym obszar świecenia. Moc jest hardkodowana. Tzn. do pewnego stopnia można ją regulować, dodając lub odejmują bieli z kanałów, ale pewnego progu nie przeskoczymy bez grzebania w exe. Obecnie ten maksymalny próg jest wykorzystywany w centralnym punkcie świecenia, więc zwiększyć jasność można jedynie za pomocą zwiększenia obszaru.
29
Symulator / Odp: Programy na użytek symulatora. [szczawik]
« dnia: 01 Grudnia 2022, 11:07:55 »
A to przepraszam... najbardziej. Nie czytałem wszystkich postów w temacie, a jedynie użyłem opcji po tym jak zaktualizowałem starter.
W sumie, to jeszcze przydałoby się połączenie opcji "ustaw maksymalny ładunek dla wszystkich" i "dodaj ten ładunek" tworząc "dodaj tę ilość ładunku do wszystkich". Nie będzie trzeba albo klikać, albo grzebać w notatniku, żeby ustawić ilość ładunku inną niż maksymalną.
W sumie, to jeszcze przydałoby się połączenie opcji "ustaw maksymalny ładunek dla wszystkich" i "dodaj ten ładunek" tworząc "dodaj tę ilość ładunku do wszystkich". Nie będzie trzeba albo klikać, albo grzebać w notatniku, żeby ustawić ilość ładunku inną niż maksymalną.
30
Symulator / Odp: Programy na użytek symulatora. [szczawik]
« dnia: 01 Grudnia 2022, 00:16:45 »
Losowanie kolejności wagonów nie działa w przypadku "wagonowych zespołów trakcyjnych".