Rotfl!

[Sawi]

@gruha na jakim exe?

[gruha_EU]

Hmmm. Date mam 9 maja 2011, 905kB, napewno nie EU07_291.

[Sawi]

Spoko już wiem, to exe 162 i wszystko jasne. Hierarchia się posypała na to wygląda.

[marek_n0]

Kolejny babol, ET22-1008. jakiś nowy pantograf czy co?
ET22-811 jest ok.

W ET22-811 jest bardzo malutki błąd, chyba że autor chciał tak zrobić: ton wysoki syreny to "a" a niski to shift+a. Jak pamiętam to zawsze było odwrotnie.

[Sawi]

Że niby co? To żaden błąd tak ma być.

[Kamil3]

W ET22-811 jest bardzo malutki błąd, chyba że autor chciał tak zrobić: ton wysoki syreny to "a" a niski to shift+a. Jak pamiętam to zawsze było odwrotnie.
[/quote] Tak właśnie jest naprawdę w ET22 ton wysoki jest "gałką" do góry a niski w dół.

[marek_n0]

Nie wiedziałem o tym.

[szogun]

Ooo ale roftl, uśmiałem sie...

Kolejny babol, ET22-1008. jakiś nowy pantograf czy co?
ET22-811 jest ok.

Durny 3DS... Używaj nowego EXE albo podmień w 201e-rw.t3d

Kod: [Zaznacz]

//---------------------------------------------------------------------------------
Parent: banan
Type: Mesh
Name: bogie1
Anim: false
Ambient: 255.0 255.0 255.0
Diffuse: 255.0 255.0 255.0
Specular: 229.5 229.5 229.5
SelfIllum: false
Wire: false
WireSize: 1.0
Opacity: 100.0
Map: 201e_wozek
MaxDistance: 90
MinDistance: 0
Transform:
           1.0 0.0 0.0 0.0
           0.0 1.0 0.0 0.0
           0.0 0.0 1.0 0.0
           -0.000155926 5.22613 0.82242 1.0
NumVerts: 20442

Kod: [Zaznacz]

//---------------------------------------------------------------------------------
Parent: banan
Type: Mesh
Name: bogie2
Anim: false
Ambient: 255.0 255.0 255.0
Diffuse: 255.0 255.0 255.0
Specular: 229.5 229.5 229.5
SelfIllum: false
Wire: false
WireSize: 1.0
Opacity: 100.0
Map: 201e_wozek
MaxDistance: 90
MinDistance: 0
Transform:
           1.0 0.0 0.0 0.0
           0.0 1.0 0.0 0.0
           0.0 0.0 1.0 0.0
           0.000198364 -5.2226 0.82242 1.0
NumVerts: 20862

[adsim]

Ta podmiana, szczególnie różna liczba numverts, raczej nie wróży nic dobrego. Chyba że to celowe, żeby komuś unieruchomić byka.

[MaciejM]

Om nom nom nom....

[gruha_EU]

Wyjeżdżam z łuku...
a tam SP42...
nagłe...
i zderzenie przy 20km/h.

[SKP]

To chyba te wagony ninja jak ktoś je nazwał.
Ilekroć podmieniam składy na Całkowie, coś musi się dziać. Raz zamieniłem SU46 także na sukę, ale inny numerek i miałem sytuację podobną do tej Twojej. Kiedy indziej podmieniłem na jeszcze inną sukę, i w Całkowie albo Paszkach (tam, gdzie mijały się osobowe), rozerwały się wszystkie składy, i mój i AI (wagony zostały w tyle). Z tym, że to była PC2009.

[libertyn89]

Sytuacja jest o tyle ciekawa, ze na kilkanascie wykonanych prob, tylko za pierwszym razem ST44 z towarowym nie zatrzymal sie na tej poprzedniej stacji (teraz nie pamietam) i doszlo do zderzenia z SM42. Potem probowalem powtorzyc ten blad i nic z tego, eventy tez byly (i sa) w porzadku :(

[SKP]

To możliwe, żeby AI "w stresie" (kiedy wysyła się do niego kilka komend) nie odczytywało któregoś rozkazu? Trzeba będzie sprawdzić kiedyś na TD.
I jeszcze jedno. ODIP, @Ra pisał kiedyś o tym, że czas w jakim AI zrobi jedną pętelkę (to akurat była Jego testowa misja na TD) zależy od FPSu. Mógłby ktoś powiedzieć dlaczego?

[szogun]

Oj, mechu ze SUki nie ustąpił.

[Guzik]

SM i węglarka

Usunięty nieregulaminowy załącznik --- proszę zapoznać się z regulaminem i wkleić poprawnie.

Kamils

[szlaban]

mam ten sam błąd. Jak go poprawić ????

[Balaclava]

Używaj Exe291...

[SKP]

Dopiero wczoraj to zauważyłem. To się dzieje tylko na EXE z paczki całościowej. Użyjcie EXE_231 lub EXE_291, a problem zniknie.

EDIT:
Z cyklu "podgląd terenu Rainsted stu procentowej prawdy Ci nie powie, zawsze warto sprawdzić w terenie" czyli AI nic nie robiące sobie z braku torów (bo teoretycznie tory tam są, z tym że nie ma tekstury szyn).

[Ra]

Z cyklu "podgląd terenu Rainsted stu procentowej prawdy Ci nie powie, zawsze warto sprawdzić w terenie" czyli AI nic nie robiące sobie z braku torów (bo teoretycznie tory tam są, z tym że nie ma tekstury szyn).

A jaki byłby sens niewyświetlania odcinków tylko dlatego, że nie ma tekstury? STV tak robi.

[SKP]

Żaden. Ale ja nie neguję tego, tylko stwierdzam, że trzeba się upewnić jak jest w terenie ;)

[Benek]

SKP, nowy scenariusz?

[SKP]

Tak. To o czym pisałem kiedyś z luźnym topicu - Koleje Całkowskie. Chcę tam zastosować  m.in. takie "bajery" jak tory "pożerające" pojazdy. Z tym, że wielu osobom nie podoba się wybrana przeze mnie lokomotywa - SN61. Obawiam się, że wiele osób od razu zmieni pojazd na inny. A szkoda, bo esena nie jest używana w żadnym scenariuszu, a idealnie pasuje do Całkowa.
EDIT: Narazie tego pożerającego toru nie mogę zastosować, bo nie mam dostępu do najnowszego EXE.

[Balaclava]

Gdyby odnowić model SN61, to by był według mnie najlepszy pojazd w symku.

"Pożerające tory?"

Sam nie lubię SN61, lepiej sukę, a ganz jako AI :)

[SKP]

Poczytaj dokumentację EXE na warsztacie dostępnego wyłącznie dla betatesterów na stronie www.rainsted.com/pl.

[Balaclava]

A co chcesz przez to zasymulować? Kradzież pociągu? :)

[SKP]

Nie. AI po dojechaniu do końca scenerii po prostu "zniknie".

[Balaclava]

Czyli zyskamy przez to większy FPS?

[SKP]

Nie.

[Benek]

Czyli zyskamy przez to większy FPS?

Zwiększony ruch.