Symulator EU07 (i nie tylko) > Pomoc w tworzeniu
Program do tworzenia tekstur + dyskusja o kompresji, trochę o fotografii...
Akvin:
--- Cytat: Krzysiek626 w 06 Października 2007, 21:15:35 ---Ja dodam jeszcze że im (właśnie, co to znaczy: NIM ?) większa ogniskowa obiektywu tym bardziej potrzebny statyw. Dla średnio sprawnej ręki zwykło się przyjmować, że czas 1/30 sek dla obiektywu standart - czyli około 50 mm dla małego obrazka - to czas bezpieczny.
--- Koniec cytatu ---
Ja bym raczej uznał 1/60 sek. Oczywiście robiło się przy 1/30 (w Zenicie czas synchronizacji z lampą) ale było już znaczne ryzyko poruszenia - każdy to oceni według swoich doświadczeń ;) Ogólnie jest zasada odwrotności ogniskowej 50 mm - 1/50s, itd.
BNdQu:
--- Cytat: Cesky Kretek ---Nawet mi się tego nie chciało czytać gdy zobaczyłem pierwszy pkt.
--- Koniec cytatu ---
Nikt Ci nie każe czytać
--- Cytat: Cesky Kretek ---Mówiąc to że 'każdy szanujący się...' w pewien sposób możesz kogoś urazić.
--- Koniec cytatu ---
Mówiąc to... Kulturalny człowiek nie wypowiada się w temacie w którym nie ma nic do powiedzenia. Chyba Cię nie uraziłem.
Na więcej zarzutów nie zamierzam odpisywać. Bo jak można odpisać na takie coś:
--- Cytat: Mechatronik ---Co do formatu w jakim zapisuje aparat, to w większości jest *.jpeg .Oczywiście są aparaty, które zapisują w *.tiff ale jak kiedyś zobaczyłem cenę takiego sprzętu to mnie zgięło (ok. 6tys zł) więc jeżeli ktoś zawodowo fotek nie robi albo nie jest fanatykiem to raczej takiego sprzętu nie potrzebuje :).
Co ciekawe aparat zapisuje w naprawdę dobrym jpeg, np: po zrobieniu zdjęcia ma ono np: 2MB ale kiedy weźmiemy zapisz jako i jeszcze raz damy format *.jpeg to wyjdzie nam ok 1MB -czyli jakość początkowa jest lepsza. Chwilę temu zrobiłem z ciekawości takie doświadczenie. Otworzyłem fotkę w *.jpeg (~1MB) i zapisałem ją jako *.tiff. I co? otóż rozmiar nowej fotki tyle, że w *.tiff wyniósł ~11MB :O a jakość ta sama bo z gorszego lepszego nie zrobimy :). Więc według mnie nie ma sensu bawić się w konwersję *.jpeg na *.tiff a później na *.tga
--- Koniec cytatu ---
Zgadza się tylko aparaty z najwyższej pólki zapisują w formacie *.tiff. To zależy jaką kompresję ustawisz przy zapisie w formacie *.jpg, jeśli ustawisz najmnieszą kompresję, największą jakość. Wtedy plik który miał 2MB, będzie miał 2MB. Zgadza się po przekonwertorowaniu pliku 2 MB z formatu *.jpg na format *.tiff, nowy pilk będzie miał 11 MB. Jakość się nie polepszy, ale pracujemy na pliku nie skompresowanym.
--- Cytat: Mariusz1970 ---Rozumiem, że zaliczasz się również do tych osób, co wysnuwam z innego wątku.
--- Koniec cytatu ---
Tak. Z jakiego.
--- Cytat: Mariusz1970 ---Ponadto, jeśli ktoś się na czymś dobrze zna, może przekazać wiedzę w dostępny i w max. ściśnięty sposób + opis własnych doświadczeń czy obserwacji.
--- Koniec cytatu ---
Ponadto jak ktoś się czymś interesuje, jest to jego pasją to będzie szukał odpowiedzi szerzej, nie tylko na forum.
--- Cytat: Mariusz1970 ---Jeśliby przyjąć sztywno twój punkt widzenia, to wątków na forum cirka 3/4 byłoby mniej (m.in. ten z tzw. burdelem na forum, który założyłeś, wiem chciałeś zabłysnąć, a wyszedleś na...), gdyż można dotrzeć do innych źródeł informacji.
--- Koniec cytatu ---
Tak, na co wyszedłem?
Jak już kto wejdzie na tą stronę zainteresowany symulatorem i ściągnie program z działu Downloads. Okazuje się że jest nie aktualny. Każe musię przeszukiwać forum. Znajduje 5 paczek i teraz która właściwa. Ostatnio też jeden user się pytał którą paczkę zainstalować, bo jest zdezorientowany.
Jak Cię tak raziły moje wypowiedzi, to skorzystałem z opcjii "Usuń" i usunałem wszystko co się dało.
Mariusz1970:
--- Cytuj ---Ponadto jak ktoś się czymś interesuje, jest to jego pasją to będzie szukał odpowiedzi szerzej, nie tylko na forum.
--- Koniec cytatu ---
A czy ja powiedziałem, że nie?, Powiedziałem, iż te forum też może służyć do tego.
Proszę, czytaj ze zrozumieniem, bo chyba masz z tym duży problem.
--- Cytuj ---Cytat: Mariusz1970
Rozumiem, że zaliczasz się również do tych osób, co wysnuwam z innego wątku.
Tak. Z jakiego.
--- Koniec cytatu ---
No z tamtego, który mamy na myśli obydwoje.
--- Cytuj ---Tak, na co wyszedłem?
--- Koniec cytatu ---
Na bardzo kulturalnego i mądrego gościa.
Nie musiałeś usuwać, po co?
Czyżbyś się wstydził swoich wypowiedzi?
Przecież moja ocena jest super nieobiektywna i mną się nie przejmuj.
Co do orientacji w dodatkach do symka, kto chce to się zorientuje (średnio rozgarnięty gość i trochę cierpliwy poradzi sobie).
Co do paru paczek i jakiś tam bzdur o podróbkach o których pisałeś, to chyba nie wymaga komentarza.
Prosiłem o konkrety, kto według Ciebie czeka na gotowe. Odpowiedzi konkretnej jak zwykle z twojej strony brak.
Jak chcesz jeszcze dyskutować na ten temat, to już nie w tym wątku, bo ja osobiście będę kierował na Bocznicę, bo to temat odbiegający od głównego nurtu wątku. Z takie coś wszyscy powinniśmy dostać ostrzeżenie.
Cesky Kretek:
--- Cytat: BNdQu w 07 Października 2007, 15:54:18 ---Mówiąc to... Kulturalny człowiek nie wypowiada się w temacie w którym nie ma nic do powiedzenia. Chyba Cię nie uraziłem.
--- Koniec cytatu ---
Nie, bo to nie jest skierowane do mnie. ;]
--- Cytuj ---Na więcej zarzutów nie zamierzam odpisywać.
--- Koniec cytatu ---
Bo nie masz co. ;) A powtarzać się nie wypada. ;]
--- Cytuj ---Zgadza się tylko aparaty z najwyższej pólki zapisują w formacie *.tiff. To zależy jaką kompresję ustawisz przy zapisie w formacie *.jpg, jeśli ustawisz najmnieszą kompresję, największą jakość. Wtedy plik który miał 2MB, będzie miał 2MB. Zgadza się po przekonwertorowaniu pliku 2 MB z formatu *.jpg na format *.tiff, nowy pilk będzie miał 11 MB. Jakość się nie polepszy, ale pracujemy na pliku nie skompresowanym.
--- Koniec cytatu ---
Ale powiedz mi 'Panie Kulturalny' co to za różnica czy pracujemy na TIFF czy na pierwotnym JPG? Przecież dopiero przy zapisie kolejnej kopii jakość się pogorszy przez kompresję. Zastanów się najpierw zanim coś napiszesz, bo póki co mam śmiech z niektórych Twoich wypowiedzi przy których chcesz zabłysnąć, a tylko się błaźnisz.
Czy mi się zdaję, czy trochę Twoich postów pouciekało? W pierwszej chwili myślałem że nowe konto o podobnej nazwie masz. :]
Akvin:
--- Cytat: Cesky Kretek w 07 Października 2007, 16:23:50 ---co to za różnica czy pracujemy na TIFF czy na pierwotnym JPG? Przecież dopiero przy zapisie kolejnej kopii jakość się pogorszy przez kompresję.
--- Koniec cytatu ---
Nie zapominajmy że JPEG to kompresja stratna. Dlatego pojęcie "pierwotnego JPEG'a" może być mylne. Np w moim aparacie ustawienie nawet najlepszej jakoś JPEG jest związane z współczynnikiem kompresji na poziomie 1:4. Jeżeli ktoś chce rzeczywisty negatyw z cyfrówki to musi użyć RAWu. Jeżeli się mylę poprawcie.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej