Kaliska - sceneria do pobrania w pierwszym poście!

[tmj]

Tak na marginesie to podanie jako p1 tekstury do .inc ktory tego p1 nie wykorzystuje technicznie rzecz biorac nie jest bledem -- po prostu bedzie to niewykorzystany argument i tyle. A jesli kiedys w przyszlosci model oraz inc zostana zastapione wersja ktora z takiej tekstury korzysta, to nie trzeba bedzie tropic i poparawiac pod tym katem dotychczasowych wpisow.

[Hubertnator23]

Może i podanie tekstury niepotrzebnej to nie błąd, ale errors sieję błędy o nieznalezionej teksturze "none" "UnikalnaNazwa" czy jakakolwiek inna nazwa obiektu. Moim zdaniem, lepiej dać p6 jako teksturę do budynków, a p8 do wskaźników, znaków, tabliczek i innych obiektów którę mogą się przechylać na boki.

Czy takie pominięcie p6 jest poprawnie składniowo?

Plik INC:

Kod: [Zaznacz]

// p1 = nazwa, p2-4 lokalizacja, p5 rotacja Y, p6 tekstura
node -1 0 (p1) model (p2) (p3) (p4) (p5)   (p6) endmodel
Plik SCN:

Kod: [Zaznacz]

include test.inc 2 6 -2 0 end
Jeżeli tak, to poprawię te inki ponowni (tym razem p6/p8 to tekstura)

[Stele]

Chwila, co jest w modelu? Jeśli nie posiada tekstur wymiennych ani żadnych animacji, to parametryzacja nazwy i tekstury nie ma sensu. Dajesz mu 2x none w node model i tyle. Errors pluje się, jeśli node otrzyma odniesienie do nieistniejącej tekstury, niezależnie czy model jej chce, lub będzie występować kilka nodów o takiej samej nazwie.

[Hubertnator23]

W takim razie zostawiam poprawione inki.

[Mariusz1970]

Hubernator, postaram się w jakiś ustematyzowany sposób torchu się rozpisać. Na ile mi to wyjdzie - nie wiem.
1) Należałoby się upewnić, czy błąd jest generowany, wtedy, gdy w tokenie jest bzdura lub nieistniejąca tesktura w dwóch sytuacjach:
a) gdy w t3d jest replacableskin - wymienna tekstura
b) gdy w t3d nie ma replacableskin
W przypadku pkt. a powinien generować błąd
W przypadku pkt. b nie wiem jak jest. Być może błąd się nie generuje a być może się generuje.
Narzędzie moje, nie sprawdzało już t3d pod tym względem. Dlatego też napisałem o ręcznej analizie pod m.in. tym kątem.
2) Pliki *.inc w założeniu służą do tego, aby wiele scenerii mogło z nich korzystać.
Co ja bym zrobił:
1) Za pomocą jakiegoś narzędzia, sprawdził czy z wymienionych plików *.inc, korzystają już inne scenerie.
a) te które korzystają, sprawdziłbym, jaka jest zawartość tokenu i odpowiednią zawartość wkleiłbym do wpisu w scm Kaliskiej. Niezależnie od tego, czy t3d ma repla czy nie (bo nie będziemy pruć wszystkich scenerii).
b) te które nie korzystają (tylko te z których korzysta Kaliska) a mają w t3d repla, dostosowałbym odpowiednio wpis tokena z bzdury na coś sensownego).
c) te które nie korzystają (tylko te z których korzysta Kaliska) a nie mają w t3d repla, dostosowałbym inca w ten sposób, który Ty zrobiłeś i odpowiednio wpis w scm Kaliskiej.

W ten sposób, który Ty zrobiłeś, nie wiem, czy w ciemno czy nie, ale zakładam, że w ciemno, mogłeś poprawić Kaliską a popsuć inne scenerie, które korzystają z tych plików *.inc.

[Hubertnator23]

Wszystkie modele nie miały replacableskin. Co prawda nie posiadam .t3d niektórych, ale w Blenderze mają texture_diffuse, a w tych których posiadam .t3d nie miały repla

Tylko jeden .inc pochodzi z głównej paczki. I nie znalazłem go na żadnej scenerii. Ale też ma texture_diffuse w Blenderze więc nie powinien mieć tekstury. Nawet jeżeli występuje w scenerii, to teksturę przyjmie jako p1, czyli nazwę albo nic.

Reszta modeli też posiadała reple, i są z paczki kaliska (czyli żadna inna sceneria tych plików nie używa).

[matek123]

T3d możesz sprawdzać sobie na websvn.

[Hubertnator23]

Sprawdziłem: nie posiada repli. A t3d niektórych plików kaliskiej nie posiadam - ale ufam plug-inowi do Blendera o teksturach. Jeszcze mnie nie okłamał ;-)

[Mariusz1970]

Jakby interesowało, to w załączniku ciąg dalszy none.

[Mariusz1970]

Tylko jeden .inc pochodzi z głównej paczki. I nie znalazłem go na żadnej scenerii.

Kod: [Zaznacz]

tr/kotwa-napr14.inc
drawinowo\sc3_tr.scm
include tr/kotwa-napr14.inc 15375.313 5.6 2097.688 85.678 betonrelief1 end
No ale raczej skaracając ilość parametrów w incu, wpisu nie popsułeś, zakładając, iż nie ma repla.

[Mariusz1970]

Odnośnie tego inca, musiałbyś pogadać z kimś od repo, aby wgrał zmodyfikowany do repo, bo gdyż ponieważ, jeśli powstanie paczka z Kaliską i ktoś wypakowując ją, nie będzie zastępował plików (a tak jest bezpieczniej), to znowu temu komuś się to coś pojawi.

[Hubertnator23]

Napisałem do @Stele, bo i tak aplikuję na beta - więc na końcu coś muszę wgrać. Jak mi tylko da możliwość wgrania plików na repo w ramach "zobacz jak to działa", to to zrobię.

[Hubertnator23]

Stele dał mi rangę - pliki poszły na repo. Rewizja 5839

Sprawdziłem ten none.txt, i teraz tak:

• wzll, wzlr i pochodne mają repla.
• Modele w most1-10m.inc, most1-14m.inc i reszta mostów też mają reple.
• wp_1.inc, wp_2.inc itp. mają node triangles z teksturą none.
• kamienica6, 9, 10 itp. - też mają reple.
• mb-kosciol nie ma repla. Trzeba by sprawdzić czy występuje na innych sceneriach. Jeżeli nie, to wgram poprawkę na repo, a jeżeli tak, to będę testował na td.

[Stele]

Wykolejnice mają miejsce na tabliczkę, która nigdzie nie jest zrobiona.
Kamienice wymienny dach. Podlinkować byle papę.

[Hubertnator23]

No, mamy kolejny argument za tym, żeby pozdze wypuścił to co ma. Nie wiem co się zmieniło w reszta.scm od ostatniej paczki, a więc pewnie się okaże że dużo mojej roboty pójdzie w kosz.
Chyba że nic nie było zmieniane od ostatniej paczki w Reszta.scm, wtedy zacznę podmieniać wpisy include.

[matek123]

Radzę poczekać. @Pozdze będzie miał czas to zrobi to co chce i wyda. Jak będzie chciał pomocy w dostosowaniu do obecnej paczki, to na pewno poprosi.

[Hubertnator23]

Powiem tyle - im więcej osób tym szybciej. Myślę że dużo osób czeka na paczkę Kaliskiej dostosowaną do najnowszej MaSzyny, a przecież każdy robi swoje dla projektu w wolnym czasie. Na pierwszym miejscu praca, rodzina, zdrowie i inne sprawy ważniejsze od MaSzyny. Często człowiek nie ma czasu w tygodniu by zrobić, poprawić, testować.

Jako że poza urządzeniami przejazdowymi praktycznie nie mam projektu dla MaSzyny, to sobie te 15 minut poświęciłem na usuwanie zbędnych p1 jako tekstury w kaliskiej. I następne 15 minut też mogę poświęcić na znalezieniu tekstury dachu, i poprawy jej w .scm czy znalezieniu schematów stacji i 5-8 wykolejnic poprawić.

Na razie mam związane ręce. Jak pozdze udostępni chociaż Reszta.scm do zacznę poprawiać te braki tekstur. I nie sądzę że pozdze znajdzie w następnych miesiącach czas by poprawić większość tekstur semaforów. Chyba że się mylę, to poczekam ;)

[Mariusz1970]

No, mamy kolejny argument za tym, żeby pozdze wypuścił to co ma. Nie wiem co się zmieniło w reszta.scm od ostatniej paczki, a więc pewnie się okaże że dużo mojej roboty pójdzie w kosz.
Chyba że nic nie było zmieniane od ostatniej paczki w Reszta.scm, wtedy zacznę podmieniać wpisy include.

Raczej w każdym kolejnym wydaniu Reszta.scm, te błędy będą się powielały. Raczej Pozdze tych spraw nie poprawi. Nie wiem jakie tu zaproponować rozwiązanie. Może skoro umiesz pisać programy, to coś na zasadzie komparatora zawartości dwóch plików z analizą, które wpisy występują w starym pliku a które doszły lub któryś z parametrów w nowym zmienił wartości. No albo rzeczywiści poczekać na ostateczną wersję, jednak obawiam się, że to jest never ending story. Inaczej może, wszedłeś w bagno i trochę zdrowia będzie Cię kosztowało utrzymywać się na powierzchni ;)
Na marginesie, ja wziąłem paczkę Kaliskiej można powiedzieć losową i na jej podstawie jest owa analiza.

[matek123]

Są darmowe programy do porównywania plików.

[Sawi]

Zgadza sie np WinMerge.

[Hubertnator23]

W ogóle dajcie sobie spokój z tą sceneria poki nie ogarnę tematu. U mnie jezdzi . Musze tylko dopracowac RJ. Chyba ze chcecie abym wypuscił to co mam a RJ dopracujecie sobie juz sami.

Jeżeli @pozdze miał chęć podzielenia się tym co ma, to nie widzę powodów dlaczego nie ma się dzielić. "Muszę tylko dopracować RJ" - czyli z paczką nie ma innych problemów niż RJ. Jeżeli paczka ma nadążać za MaSzyną to powinna być udostępniona. Sam @pozdze mówił że nie ma wystarczającego czasu. On sam nie nadąży z aktualizacją paczki pod najnowsze wydanie i exe.
Wystarczy mi Reszta.scm - poprawię niektóre braki i można zmergować. Jak takie narzędzie mergowania nie istnieje, to poświęce 2-3 godziny nad robieniem prostego konsolowego narzędzia mergującego pliki.

Paczka jest już niekompatybilna z renderem full, i mało kompatybilna z MaSzyną 20.04+. I czekanie nic nie przyniesie, bo za 2 lata to będą inne błędy kompatybilności. Dlatego chcę działać: małymi krokami ale coś się zrobi.

Jak będzie chciał pomocy w dostosowaniu do obecnej paczki, to na pewno poprosi.

Po jego poprzednich wypowiedziach nie sądzę by prędko prosił o pomoc, a ni żeby szybko opublikował paczkę, niestety :<.

No albo rzeczywiści poczekać na ostateczną wersję, jednak obawiam się, że to jest never ending story. Inaczej może, wszedłeś w bagno i trochę zdrowia będzie Cię kosztowało utrzymywać się na powierzchni ;)

Masz rację. Złote słowa :P. Ale spróbuję naprawić scenerię.

[Mariusz1970]

No dodam tylko, że o tym bagnie, to nie miałem na myśli scenerii i Autora, bo czapki z głów, tylko miałem na myśli dostosowanie scenerii do paczek całościowych jakby co.

[Hubertnator23]

Wiem, ja akurat bagno zinterpretowałem jako errors i braki tekstur. Tylko że początkowo wyglądało to jak trochę błota, a się okazuje że głębokie bagno :P

[Wiggle]

@Hubernator23 zachowujesz się jak typowy oczekiwacz, który chce wyciągnąć aktualną wersję scenerii. Weź spokojnie poczekaj i daj pozdze dokończyć to co zaczął. Wtedy nie potrzebował pomocy to teraz tym bardziej jej nie potrzebuje. Może postanowił, że zrobi sam całość i należy to uszanować, a nie że cały czas naciskasz, żeby prosił o pomoc.

[Mariusz1970]

Powyższy post nie jest związany z technicznymi sprawami, a jedynie z nie wiem, chęcią wyżycia się na człowieku (niesprawiedliwa ocena), który próbuje coś pożytecznego zrobić. Nie jest to zachowanie "typowego" oczekiwacza. Życzyłbym sobie, jeśli to jest poważne forum o przeniesienie tych postów (mojego również) do innego wątku lub nawet na bocznicę. Tutaj tylko zaśmieca się.
Dziękuję.

[DieselPower]

Powtarzam jeszcze raz: dajcie sobie spokoj z paczkami od Mareczka itp. Tylko Epek miał ode mnie poprawione eventy które działały dobrze w Czekanowie i Pabianicach nie powodujac korków. Wszytko inne losowo bedzie sie sypac. Dlatego zdziwiło mnie ze u Epka cos poszło nie tak. W ogóle dajcie sobie spokój z tą sceneria poki nie ogarnę tematu. U mnie jezdzi . Musze tylko dopracowac RJ. Chyba ze chcecie abym wypuscił to co mam a RJ dopracujecie sobie juz sami.

Tak tylko przypominam, autor chce abyśmy mu nie przeszkadzali.

[Mariusz1970]

Tak tylko przypominam, ze wątek już ma kilka lat a Hubernator chciał dostosować Kaliska do paczki całościowej. Co w tym złego? To również jest pomoc dla autora. Najlepiej zakrakajcie człowieka, niech rzuci to w p..du. Niech tam sobie włączy TV czy będzie przesiadywał godzinami na MM, bo to bardziej widać opłaca się.
Dekalog +1 - "Nie wychylaj się" - to jest chyba motto, które zdaje się, że ma obowiązywać, aby mieć święty spokój.
EOT

[Milek7]

Tak tylko przypominam, autor chce abyśmy mu nie przeszkadzali.

Ja tam widzę też

Chyba ze chcecie abym wypuscił to co mam a RJ dopracujecie sobie juz sami.

Więc jak są chętni.. to czemu nie?

[AIR]

Czytając ostanie posty zastanawiam się czy nie będzie czasem tak, że nawet najnowsza sceneria z kolejnymi wydaniami wersji Maszyny nie będzie robiła się błotem, potem bagnem (tzn będzie przybywało coraz więcej błędów jak np brak tekstur itp...)

[Hubertnator23]

To nie o to chodzi. Ta sceneria ma parę lat, i nie nadążała za zmianiami strukturze repo, wylatywaniem tekstur czy nawet zmienianie nazw tekstur. Pozatym bagno miało być odniesieniem do errors, anie do scenerii.

No dodam tylko, że o tym bagnie, to nie miałem na myśli scenerii i Autora, bo czapki z głów, tylko miałem na myśli dostosowanie scenerii do paczek całościowych jakby co.

Ale już sam nie wiem czy pomagać, bo jeżeli moja pomoc nie jest doceniana, a krytykowana jako "zachowanie typowego oczekiwacza", i "proszenie o plik = naciskanie", a "cisza = pomaganie innym" to nie widzę sensu tracenia czasu. Na koniec dam 2 cytaty:

Chyba ze chcecie abym wypuscił to co mam a RJ dopracujecie sobie juz sami.

[...]

Wystarczy mi Reszta.scm - poprawię niektóre braki i można zmergować. Jak takie narzędzie mergowania nie istnieje, to poświęce 2-3 godziny nad robieniem prostego konsolowego narzędzia mergującego pliki.