Symulator EU07 (i nie tylko) > Pomoc w tworzeniu
Mapowanie wypukłości, tekstura trawy
3rs:
Mnie nadal zastanawia dlaczego nikt nie stworzył jeszcze "modelu" w którym z tekstury trawy wyrastałaby pionowo inna płaska tekstura (tym razem prawdziwej trawy) zwrócona do pozycji kamery z 3 poziomami LOD. Przedstawiony screenshot przez macius5991 pokazuje teksturę, która idealnie nadawałaby się na podkład takiego "modelu".
Ra:
--- Cytat: Krzysiek626 w 25 Lutego 2015, 14:04:25 ---Ja to tak odbieram, jakby ktoś zawłaszczył wspólny autobus, a teraz naprawia tak, aby tylko jemu było wygodnie. To nie będzie popularne, ale wręcz szkodliwe. Musisz zdawać sobie z tego sprawę i mieć mimo wszystko sporą zachętę, do takiego antyspołecznego postępowania.
--- Koniec cytatu ---
Nie widzę przeszkód, żeby inne osoby zaangażowały się na identycznych zasadach jak ja czy youBy. Niby dlaczego mam realizować cudze cele zamiast własnych?
SKP:
@3rs, robiłem testy takiego rozwiązania i doszedłem do wniosku, że efekt wizualny jest kiepski. Najlepiej robić modele dostosowane do każdego terenu, ja takie zastosowałem na swojej scenerii. Nawet gdzieś wrzuciłem paczkę z nimi, ale okazało się, że są złe technicznie (jak wszystko, co robię).
Zaś Maćku co do trawy, to trudno o każdej coś powiedzieć, bo to raczej kwestia przyzwyczajenia. Ja najbardziej lubię zwykłą grass. Wydaje mi się, że możesz swoją dodać do paczki. Jestem zwolennikiem stosowania wielu różnych tekstur, efekt jest wtedy najlepszy. Nie wszędzie wszak trawa wygląda tak samo, nawet, jeśli to jest ten sam gatunek rośliny.
youBy:
--- Cytat: Krzysiek626 w 25 Lutego 2015, 14:04:25 ---
--- Cytuj ---A sam wolę robić to, co sam chcę.
--- Koniec cytatu ---
Ja to tak odbieram, jakby ktoś zawłaszczył wspólny autobus, a teraz naprawia tak, aby tylko jemu było wygodnie. To nie będzie popularne, ale wręcz szkodliwe. Musisz zdawać sobie z tego sprawę i mieć mimo wszystko sporą zachętę, do takiego antyspołecznego postępowania.
--- Koniec cytatu ---
Czy zachowanie, na którym opiera się społeczność, jest z zasady antyspołeczne? A może wtedy nie może być mowy o społeczności? Zdajesz sobie sprawę, że taką samą motywację ma pewna/znaczna/cała (niepotrzebne skreślić) grupa twórców? Czy konwencja „jak zrobisz, to będzie” nie wpisuje się przypadkiem w ten sam schemat? Czy to że pozdze chce zrobić Kaliską i robi Kaliską jest dobre, a to że Ra chce wyprostować L61 i prostuje L61 jest złe? Czy jeśli napiszę, że ja wolę bardziej symulację asynchronów od oświetlenia i dlatego będę robić asynchrony zamiast oświetlenia, sprawi, że zostanę zbanowany, wyklęty i przy najbliższej okazji spalony na stosie z powodu niecnych zamiarów? A może będziemy teraz stosować podwójne standardy?
--- Cytat: Ra w 25 Lutego 2015, 16:22:30 ---Niby dlaczego mam realizować cudze cele zamiast własnych?
--- Koniec cytatu ---
Bo Krzysiek tak powiedział. Zaraz to przetestujemy. Krzyśku, przeprowadzisz ankietę wśród wszystkich twórców, dlaczego robią to, co robią, zamiast zająć się rozjazdami/oświetleniem/realizacją cucdzych celów/[tu możesz wstawić jeszcze kilka opcji] i jaka mimo wszystko spora zachęta stoi za tym antyspołecznym zachowaniem?
Benek:
--- Cytat: Ra w 25 Lutego 2015, 13:19:27 ---A sam wolę robić to, co sam chcę.
--- Koniec cytatu ---
Inni też:
--- Cytat: Ra w 20 Lutego 2015, 19:48:51 ---Ja bym tego nie ruszał, bo to jest tak małe, że z jednego szlaku widać sąsiedni. Do tego tort (makieta). Jeśli chcesz zrobić coś sensowniejszego, to można np. poprawić zieleń czy zabudowę na Manewrowo3, Tarniowo2 czy w okolicy stacji Mydelniczka.
--- Koniec cytatu ---
więc może dla takiego Krzyśka sensowniejsze jest to, czego nie robisz. A to co robisz jest bezsensu. Chyba wszyscy musimy bardziej tolerować twórczość innych, bo znów ktoś porzuci scenerię, jak ja MOP-a.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej