Co poprawić w pierwszej kolejności?

[Ra]

Podobnie jak w ubiegłym roku, mam zamiar uruchomić ankietę z propozycjami zmian. Względem poprzedniej paczki został skrócony czas wczytywania scenerii (było 97 głosów czyli 12.1%), zwiększona jest wydajność grafiki (46 - 5.6%), znacznie lepiej działa AI (39 - 4.9%), również w zakresie zatrzymywania samochodów na przejazdach (17 - 2.1%). Z propozycji o mniejszej ilości głosów zostało zrealizowane przechodzenie do innych pojazdów (2 - 0.2%). Nie wyliczam tutaj propozycji zmian w sceneriach, modelach i scenariuszach, którymi bezpośrednio się nie zajmuję i trudno mi zweryfikować, na ile postulaty zostały zrealizowane (np. czy jest wystarczająco więcej ludzi na peronach).

Zastanówcie się, co należało by dopracować w pierwszej kolejności, biorąc pod uwagę PC2011, EU07.EXE 355 oraz planowane obecnie do wydania Całkowo 2.0. Ankietę uruchomię kilka dni po wydaniu tej scenerii, ponieważ będzie ona wykorzystywać nowe możliwości i chcę dać czas na zapoznanie się z nimi.

Tak jak poprzednio, będę dodawał do ankiety kolejne zgłaszane propozycje, a swoje głosy będzie można modyfikować aż do zamknięcia ankiety, co nastąpi po paru tygodniach. Ankieta posłuży mi do ustalenia priorytetów dla dalszych prac, w szczególności kilku zaczętych pomysłów.

[Ra]

Ponieważ na chwilę obecną nowe Całkowo utknęło w testach i nie ma żadnych przesłanek, aby mogło być wydane w dającym się określić czasie, postanowiłem odblokować tworzenie ankiety.

Zasady są podobne jak poprzednim razem, czyli można głosować na maksymalnie 3 propozycje oraz zgłaszać własne, jeśli w ankiecie ich nie ma. Po dodaniu tych zgłoszonych propozycji należy na nie zagłosować. Dobrze by było także zaglądać do ankiety co jakiś czas, aby zweryfikować swój głos, być może jakaś propozycja jest bardziej istotna.

W kolejce na wydanie oczekuje EU07.EXE w wersji 372, w którym przede wszystkim są poprawione błędy w zakresie ruchu AI. Też wypadało by to udostępnić, ale będzie wymagać poprawiania scenerii, gdyż jest zupełnie nietolerancyjne dla błędów typu zdublowane eventy, semafory i zwrotnice.

[eu07-001]

Wyszło na to, że jestem pierwszy:
- Fizyka lokomotyw spalinowych z przekładnią hydrauliczną;
- Rozbudowanie sprzęgów pod kątem wąskotorówek i pojazdów specjalnych, na co składa się:
 -- Możliwość podawania przez oba pojazdy
 -- Zwora transporterowa (efekt wizualny oraz zmiana Dimensions)
 -- Flaga określająca model sprzęgu 1 (do wyboru: śruba/sworzeń od zwory transporterowej/itp.)
Przykładowy model niedługo Ci podeślę, jak będę miał czas ogarnąć automatyczne dodawanie "01" do nazw kopiowanych submodeli.

[oko]

Jak dla mnie:
-Światła tzn. smugi bardziej realistyczne.
-Więcej pozycji kranu hamulca na lokomotywach.
-Poprawienie fizyki ET22 bo jest nie realistyczna.

[Paczkuś]

Moje propozycje - podobne jak w tamtym roku:
-Usprawnienie multiplayera - Rainsted po kilku minutach traci potwierdzenia zmiany stanu urządzeń i zajętości odcinków.
-Lusterka - niekoniecznie renderowane, ale dodanie pozycji dzięki której jednym przyciskiem znaleźlibyśmy się w widoku "za oknem" skierowani w stronę końca pociągu - dodawanie wpisu w mmd. Taki efekt był chyba w Nebuli.

[guest4368]

Światła czołowe 3D. Zdaje się były kiedyś testowane jednak znacznie pogarszały FPS. Wydaje mi się, że jeden Light w OpenGL o odpowiedniej pozycji względem czoła i parametrach  w zależności od zapalonych świateł obecnie nie obciążałby znacznie komputera.

[Artur PKP]

Nagłe hamowanie podczas wykolejenia lub wywalenia nadmiarowego.

[pol102]

Szkoda, że Jarek jest tylko jeden... W mojej opinii należy doprowadzić do ładu scenerie, tak by AI nie miało problemów z prowadzeniem pojazdów. Na tę chwilę, należałoby pomyśleć nad oświetleniem, cieniowaniem i uproszczeniem przenoszenia fizyki pojazdów do symulatora.

I że tak jeszcze się wtrącę, jestem wielkim zwolennikiem wprowadzeniem normal mappingu. Dawno temu na prośbę @Shaxa sprawdzałem to rozwiązanie i byłem sceptyczny, natomiast na chwilę obecną jestem wielkim zwolennikiem tego rozwiązania, które miałoby idealne zastosowanie chociażby dla poprawy wyglądu nasypów, podsypek, podkładów, itd... Wygląda to mniej więcej tak:
http://polskikursblendera.pl/bake-normals/

[oscyp]

Myślę że by się przydało zapisywanie symulatora podczas jazdy. Kiedyś kończyłem długą misję i nagle prąd wysiadł,
a chciałem dojechać do końca.

[Ra]

-Światła tzn. smugi bardziej realistyczne.

To znaczy jakie?

-Poprawienie fizyki ET22 bo jest nie realistyczna.

W jakim zakresie?

Nagłe hamowanie podczas wykolejenia lub wywalenia nadmiarowego.

Po czym wnosisz, że to ma tak działać?

[Niebugoclaw]

Nie wiem tylko jaki jest sens istnienia opcji "więcej pozycji kranu hamulca", skoro tworzy się SPKS, chyba, że o czymś nie wiem ;).

[Ra]

Można to potraktować jako impuls w kierunku przyspieszenia SPKS, a można też wprowadzić dodatkowe pozycje jako aproksymację przy obecnych CHK. Zwłaszcza że po podłączeniu potencjometru przez PoKeys można kran ustawiać płynnie. Jeśli by było duże zainteresowanie tą opcją, wydaje się to być w miarę proste do osiągnięcia.

[Niebugoclaw]

No nic, sam zagłosowałem m. in. na te dodatkowe pozycje Orlikona, bowiem konfiguracja z PoKeys będzie mi przydatna.

[oko]

Ad. Fizyki ET22. Wg. mnie porównując do realu ET22 w symku dostaje za duże prądy. Jadąc w realu ET22 + 3 Bdhpunx zamykając szeregową przy ok 25-30km/h i dając od razu 6 boków prąd rośnie góra do 400A, w symku jest koło 550 A i wywala nadmiarowy.
Ad. świateł: Chodzi o podświetlenie obiektów na które pada smuga, tak żeby było bardziej realistycznie. Gdzieś na youtube widziałem ktoś miał takie światła na lini 053 w czasie burzy. A dokładnie o te światła chodzi. W zupełności wystarczą:

Ad.hamulca: Myślałem o czymś podobnym jak jest w MSTS, że można dowolenie upuszczać powietrze np: 10%,44, etc.. własnie chodzi o to płynne nastawianie kranu hamulca.

[hunter]

Ad. Fizyki ET22. Wg. mnie porównując do realu ET22 w symku dostaje za duże prądy. Jadąc w realu ET22 + 3 Bdhpunx zamykając szeregową przy ok 25-30km/h i dając od razu 6 boków prąd rośnie góra do 400A, w symku jest koło 550 A i wywala nadmiarowy.

A porownywales napiecie w symku i w "realu"? Nadmiarowe sa troche zle wyregulowane. Problem tez tkwi w tym, ze sa zle poustawiane czasy zamykania i otwierania stycznikow. Poprawka do exe jest juz stworzona, lecz wymaga zmian we wszystkich charakterystykach pojazdow, by zostala wprowadzona.

[pinokio]

W związku z życiem, w którym wiecznie brak czasu, proszę o możliwość zapisania stanu symulacji.

[oko]

Hunter nie porównywalem. A z tego co mi MKaczy mowil ostatnio to dość ważny parametr. Nie znam sie na tym tylko piszę co widzę. W końcu tylko 10% z nas siedzialo za nastawnikiem i pracuje na kolei i tak naprawdę my najlepiej widzimy różnice. Szogun skoro to taki problem itd. to lepiej poczekać i zrobić smugi równie realne a mniej kłopotliwe i wymagające.

[Rozi]

- łagodne łączenie się tekstur scenerii,
- outernoise (było to w którejś tam dawnej wersji SPKS, zostało później wyłączone do testów),

Ad. smugi, masz pojęcie ile FPSów żre ten "hit jutuba"?

W MSTSie z 2002 roku są realistyczne smugi, które już w tamtym czasie chodziły bardzo płynnie. Czyli technika i można to zrobić.

Dyskusję na temat smug przeniosłem tutaj:
http://eu07.pl/forum/index.php/topic,22116.0.html

[Ra]

- łagodne łączenie się tekstur scenerii,

Opisz, na czym by to miało polegać, czy jak by to miało działać. Propozycje powinny przekładać się na jakiś dostępny algorytm, a ich realizacja być mierzalna.

- outernoise (było to w którejś tam dawnej wersji SPKS, zostało później wyłączone do testów),

Coś bliżej na ten temat?

[Rozi]

1. Zapomniałem dodać, że chodziło mi o łagodne przejście dwóch tekstur terenu.
2. Outernoise:

[Ra]

1. Zapomniałem dodać, że chodziło mi o łagodne przejście dwóch tekstur terenu.

Trzeba by zacząć od tego, że nie mamy siatki terenu o stałym rozmiarze oczek, więc nie bardzo sobie potrafię wyobrazić łagodne przejście na trójkącie mającym bok długości 1km z teksturą powielaną co 10m.

2. Outernoise:

Rozumiem, że chodzi o zewnętrzny dźwięk wózków? Akurat na filmie ten dźwięk jest jakby między wózkami...

[Rozi]

Tak, szum i dźwięk wózków.

[SKP]

1. Zapomniałem dodać, że chodziło mi o łagodne przejście dwóch tekstur terenu.

Myślę, że wystarczy "uświadomić" trasopisarzy - nie trzeba modyfikacji EXE, albowiem można samemu zrobić teksturę przejściową. Jest to bardzo prosta czynność, niewymagająca specjalnej znajomości obsługi programów graficznych. Owszem, może trzeba się trochę więcej napocić, ale osobiście uważam, że ręczne zrobienie tekstury przejściowej nie jest dużym problemem.


Taką teksturę przejściową widać doskonale na obrazku w załączniku - zwróćcie uwagę na prawy brzeg rzeki (jest trochę zarośnięta) - widać tam gładkie przejście między teksturą ziemi a trawy i nie kosztowało to mnie zbyt wiele czasu.

[Ra]

Można wprowadzić stałą siatkę np. 5m jak w Trainz, przygotować tekstury na to (powinny być dostępne darmowe do takich zastosowań) i wtedy da się zrobić, aby je nakładać. W porównaniu do Trainz, dalszy teren będzie można zrobić większymi trójkątami, co poprawi wydajność, ale ograniczy użycie tekstur przejściowych.

zwróćcie uwagę na prawy brzeg rzeki

Obawiałbym się, że ten tor w takim położeniu nie przetrwa długo...

[Jeżyk]

1.GLSL
2.Światła pojazdów ale zrobione w takiej realnej technice^
3.Mapy wysokości - gigantyczna oszczędność FPS(coś mi się zdaję, że co drugi nie wie co to)
4.Nowszy wydajniejszy silnik graficzny, który bo pozwalał na to co wyżej^
5.Tak odbicia powierzchni np w lusterkach.
6.Wnętrza kabin widoczne z zewnątrz.
7.Realistyczne przeźroczyste szyby.
8.Smugowe światła.

[oscyp]

Da się zmienić sieć trakcyjną? Żeby nie była taka cienka.

[Ra]

1.GLSL

Tzn. dokładniej co i jak ma działać? Łatwo jest rzucić hasło.

2.Światła pojazdów ale zrobione w takiej realnej technice^

Rozumiem, że masz gotowy algorytm i wkrótce nam go udostępnisz?

3.Mapy wysokości - gigantyczna oszczędność FPS(coś mi się zdaję, że co drugi nie wie co to)

Ja np. nie wiem, jak by to miało pozytywnie wpłynąć na FPS.

4.Nowszy wydajniejszy silnik graficzny, który bo pozwalał na to co wyżej^

Rozumiem, że już coś tworzysz, albo przynajmniej masz ludzi do tego?

5.Tak odbicia powierzchni np w lusterkach.

Na lusterkach można wyrenderować teksturę. Zeżre to połowę FPS na każde lusterko. Jeśli lusterka to tylko przykład, to co jeszcze ma się odbijać?

7.Realistyczne przeźroczyste szyby.

Po czym poznać realistycznie przezroczystą szybę i dlaczego obecne szyby nie są?

8.Smugowe światła.

Tzn. jakie?

[Cesky Kretek]

5.Tak odbicia powierzchni np w lusterkach.

Na lusterkach można wyrenderować teksturę. Zeżre to połowę FPS na każde lusterko. Jeśli lusterka to tylko przykład, to co jeszcze ma się odbijać?

Pewnie coś w stylu np. tafli wody.

Wnętrza kabin widoczne z zewnątrz - mam rozumieć, że w takim przypadku wszystkie wagony osobowe posiadają wymodelowane wnętrza, wraz z umieszczonymi tam pasażerami?

[Ra]

Wnętrza kabin widoczne z zewnątrz - mam rozumieć, że w takim przypadku wszystkie wagony osobowe posiadają wymodelowane wnętrza, wraz z umieszczonymi tam pasażerami?

Tak. Ja przygotuję odpowiednie sortowanie trójkątów na poziomie EXE, a pomysłodawcy zrobią resztę.

[pol102]

Wnętrza kabin widoczne z zewnątrz - mam rozumieć, że w takim przypadku wszystkie wagony osobowe posiadają wymodelowane wnętrza, wraz z umieszczonymi tam pasażerami?

Tak. Ja przygotuję odpowiednie sortowanie trójkątów na poziomie EXE, a pomysłodawcy zrobią resztę.

I to jest jeden z tych tekstów, które wobec realiów brzmią zasadnie śmiesznie....