Sceneria w 3ds Max - niewyjaśnione kwestie

[szczawik]

Piszesz o brzegu czy falowaniu wody? Jak to pierwsze to narzędziem "Cut" dodaj krawędź i powyginaj trochę brzeg.:)

[Quark-t]

Zawsze możesz zwęzić rzekę. Przyczółki mogą być posadowione na polderach, a sam most przebiegać ponad wałami przeciwpowodziowymi. I coś strome te brzegi...

[Benek]

I?

[Quark-t]

Zrób betonowe ostrogi. Będzie rzeka uregulowana :)

[Benek]

A nie może tak zostać? Za stromo jest? Jeszcze będę robił w innym miejscu rzekę (i tam lepiej pasuje, bo obok będą biegły tory), to propozycja nie umknie. Właśnie napełniam koryto wodą.

[Quark-t]

Całokształt pokaż, chyba nikt tutaj w nurka nie będzie się bawił ;]

[Benek]

Całokształt pokaż, chyba nikt tutaj w nurka nie będzie się bawił ;]

A ja się pobawiłem. Fajne uczucie i widoki. Co prawda to nie jest całokształt, ale zawsze coś ;)

[MaciejM]

Jeszcze dodaj jakąś łódeczkę/żaglówkę i jest pięknie. Taka propozycja :)

[Balaclava]

Można też z tego zrobić bardzo szeroką rzekę zamiast tego plane, i wtedy by można coś pływającego puścić. Zrobiłem w ten sposób dom z basenem. Jak zmniejszę załącznik to go wrzucę.

[firleju]

To już bliżej jakiś kanał żeglowny a nie rzeka. Jak masz rzekę, to najpierw tor dochodzi jakimś nasypem do samej rzeki, a same przyczółki zawsze są w troszkę większej odległości od samego koryta. Dodatkowo ze względu na wylewanie obszar od koryta wznosi się łagodnie w kierunku najbliższych wzgórz. Takie usytuowanie przyczółków jest podyktowane wymogiem liczenia przepustowości na podstawie zlewni danego cieku. Dodatkowo sam brzeg najczęściej jest bardzo mocno obrośnięty różnymi krzakami i takimi innymi. Jeśli było to koryto regulowane to jest skarpa na pewno jest zbliżona do 1:1,5.

[Quark-t]

Zawsze możesz zwęzić rzekę. Przyczółki mogą być posadowione na polderach, a sam most przebiegać ponad wałami przeciwpowodziowymi. I coś strome te brzegi...

:)

[szczawik]

Przypomniałem sobie, że chyba @Patrykos pytał kiedyś, jak usunąć ramkę zaznaczenia w 3ds max. Dziś znalazłem tę opcję.
Wchodzimy w Vievport Configuration (z poziomu czynnego okienka podglądu lub po prostu z górnej belki Customize) i odznaczamy opcję "Use Selection Brackets" (zakładka Rendering Method, okienko Rendering Options). Zdaje się że skrót na klawiaturze to "J".

[mk1992]

Czy zna ktoś sposób na wstawienie słupa trakcyjnego bez sieci trakcyjnej w 3ds max?

[szczawik]

Wstaw po prostu jako .inc .

[AtapiCl]

Słupy i wysięgniki są oddzielnymi modelami. Połączenie następuje poprzez zestawienie ich w pliku inc, który to jest includowany (koordynaty takiego pliku inc wypadają równo w miejscu przewodu jezdnego).

[mk1992]

@ZiomalCl, tyle tylko, że ja chciałbym sam słup z wysięgnikiem, bez sieci trakcyjnej (zamknięty tor, sieć rozebrana).

@szczawik, wstawiłem jako *inc i niestety nie widzę słupa w symulatorze. Wpis w pliku *scn:

include;P-STB1-3K.inc;SłupBetonowy;66.8448;0.0;1622.66;18.4383;;;;;end //Passive

[AtapiCl]

Zgadza się, ale żeby zacząć wstawiać jako inc trzeba zrozumieć w jaki sposób są one wstawiane. Poza tym już po wpisie widzę, że jest zapewne źle. Pisałem, że koordynaty tego include muszą równać się koordynatom przewodu jezdnego. Wysokość też się do tego zalicza.

[mk1992]

Dalej nie mogę Cię zrozumieć. Przepraszam. :-)

[AtapiCl]

Dojdziesz o co mi chodzi ;) I jeszcze jedno - wcięło Ci ścieżkę do pliku (tr/p-stb1-3k.inc).

[mk1992]

Chyba dochodzę, albo tylko mi się wydaje, że dochodzę... Bo coś nie gra, zresztą wystarczy spojrzeć na screen. Wstawiłem cztery słupy, w różnych miejscach na scenerii, a i tak wszystkie zbiegają się w jednym miejscu. Jak to skorygować?

[AtapiCl]

Wpisy podaj.

[mk1992]

include;tr/P-stb1-3d.inc;SłupBetonowy;82.8034;0.0;1670.23;0.0;;;;;end //Passive
include;tr/L-stb1-3d.inc;SłupBetonowy;64.4779;0.0;1623.47;0.0;;;;;end //Passive
include;tr/L-stb1-3d.inc;UnikalnaNazwa;-50.9392;0.0;418.851;0.0;;;;;end //Passive
include;tr/L-stb1-3d.inc;UnikalnaNazwa;-72.0033;0.0;303.83;0.0;;;;;end //Passive

[AtapiCl]

Może jeszcze zacznijmy od zawartości tych plików inc:

origin (p1) (p2) (p3)
rotate 0 (p4) 0

(...)

(p5) to tekstura slupa

include;tr/P-stb1-3d.inc;SłupBetonowy;82.8034;0.0;1670.23;0.0;;;;;end //Passive
                                             (P1)             (P2)    (P3)    (P4)    (p5)   

Aż dziwne, że nie wywaliło błędu... Więc coś jest nie tak.

[mk1992]

Teraz to już całkowicie się pogubiłem w tym. Chyba zamiast słupa wstawię sobie półbramkę z wysięgnikiem... Przynajmniej mniej się namęczę... ;-)

[AtapiCl]

No co? :)

origin x z y  <- przesunięcie
rotate 0 a 0 <- rotacja

...a p5 to wiadomo.

Sprawdź taki wpis (zaznaczam, że wysięgnik może znajdować się w ziemi):

include;tr/P-stb1-3d.inc;82.8034;0.0;1670.23;0.0;betonrelief1;;;;end //Passive

[mk1992]

zaznaczam, że wysięgnik może znajdować się w ziemi

Jakbyś zgadł. Przy czym w ziemi mam tylko 3 słupy, bo czwarty... znikł. Kompletnie tego nie rozumiem, już z wieloma problemami dawałem sobie radę w 3ds max, ale wstawienie pojedynczego słupa trakcyjnego bez sieci chyba na prawdę mnie przerasta... :-o

[AtapiCl]

No to teraz zrób analogiczną rzecz z pozostałymi wpisami ;) Usuń nazwę obiektu (bo pliki inc słupów ich nie mają) i dodaj nazwę tekstury :)


include;tr/P-stb1-3d.inc;SłupBetonowy;82.8034;0.0;1670.23;0.0;;;;;end //Passive
include;tr/P-stb1-3d.inc;82.8034;0.0;1670.23;0.0;betonrelief1;;;;end //Passive


Różnicę chyba widać :)

[mk1992]

Dzięki, teraz wszystko gra i buczy. :-)

Przy okazji jak już siedzimy w sieci trakcyjnej - znacie jakiś sposób na ręczne sekcjonowanie sieci trakcyjnej? Swego czasu na forum był udostępniony model, który wystarczyło w 3ds zmergować, obecnie tego modelu już nie ma, a jednak sieć co kilkaset metrów musi się "zmieniać".

Sekcjonowanie sieci trakcyjnej: http://www.transportszynowy.pl/izpnnakl.html

[jageer]

Panowie mam pytanko :) Czy jeżeli zrobię BOX-a i usunę "wieczko" mogę zmienić grubość ścian, które zostały? Czy jakoś inaczej się to definiuje.

Sorki za takie pytanie, ale jestem "raczkujący".

[SKP]

Możesz użyć "Bevel Polygon", chociaż nie wiem czy dobrze zrozumiałem Twoje intencje.