Ufololki ;)

[Patrykos]

Patrykos nie żartuj sobie , widac tam postac i napewno nie jest to fotomontaż

Ahh, no tak, to nowy wynalazek kosmitów, który rozwijają na MARSie, to pewnie przez teleportację.

[reds0]

Patrykos , jeśli Ty nic nie widzisz na tym zdjęciu to trudno , okulista się kłania

[kolejarz LHS]

Czy chodzi Ci @reds0 o to co zaznaczyłem ?

http://img252.imageshack.us/img252/618/ufoap1.jpg

Jeżeli tak to mi to nie wygląda na żadnego kosmite.

Pozdro.

[Grzegorz KK]

:)) zapewne to był kosmita:)). :>>>>>:)) testował czapke niewitke jak zwykle coś im się popsuło.
EDIT BY REDS: Nie na noc takie posty bo spac ludzie nie będą mogli xD.

[reds0]

Kolejarz właśnie o tą postac w hełmie , ja nie wiem co to jest , napisałem tylko , żeby ktoś to wytłumaczył . Napewno nie jest to ufok . Po ukazaniu się tego zdjęcia na tvn 24 ludzie różnie pisali . Nawet ktoś stwierdził , że to postac śmierci . Ja sam tego nie potrafię wytłumaczyc , ale coś w tym jest. Pozdro

[Cesky Kretek]

Podobnych zdjęć w necie widziałem dziesiątki... Np. zdjęcie dymu z zawalającej się wieży WTC w postaci czaszki...

[_KAT_]

@_KAT_ - bardzo śmieszne :/

?

O co chodzi?

____

Na tym zdjęciu może być cokolwiek - złom, postać, i inne dziwactwa...

[BLAcKboY]

Tak jak pisałem, przyglądaj się białej kartce wystarczająco długo a zobaczysz tam wszystko, co sobie wymarzysz.

[Charlie89]

Podobnych zdjęć w necie widziałem dziesiątki... Np. zdjęcie dymu z zawalającej się wieży WTC w postaci czaszki...

Heh jak reds wystawił to zdjęcie i pytanie to mi się takie złudzenia odrazu z tą czaszką skojażyły ;)

[iwan]

Kolejarz właśnie o tą postac w hełmie , ja nie wiem co to jest , napisałem tylko , żeby ktoś to wytłumaczył . Napewno nie jest to ufok . Po ukazaniu się tego zdjęcia na tvn 24 ludzie różnie pisali . Nawet ktoś stwierdził , że to postac śmierci . Ja sam tego nie potrafię wytłumaczyc , ale coś w tym jest. Pozdro

Bo ludzie sa ograniczeni mocno, a to czego nie moga dookreslic probuja sobie tlumaczyc na jakies dziwne sposoby. I tak mamy w przypadku tej foty - pewnie wystarczyloby troche wiecej zooma lub zdjecie w wyzszej rozdzialce zeby jednoznacznie stwierdzic, ze sa to elementy roztrzaskanego samolotu. No ale skoro mamy kiepskie zdjecie to bedziemy sobie wymyslac jakies "postaci". Kwestia blednych zalozen, a jak powinien wiedziec kazdy logicznie myslacy czlowiek na blednych zalozeniach nie mozna opierac tez, ktore potem moglyby byc uznane za prawdziwe. Tak wiec w tym przypadku zakladamy najbardziej prawdopodobny scenariusz - tam nic nie ma, to sa szczatki samolotu. Jezeli chcemy te teze podwazyc to szukamy lepszej foty. Jezeli nie ma to nalezy pozostac przy najbardziej prawdopodobny zalozeniu.

To samo jest z religia. Ludzie mieli bardzo mocno ograniczona wiedze, jednoczesnie potrzebowali czegos, co bedzie w jakis sposob odpowiadalo na narzucajace sie im pytania (skad wzial sie swiat itp ***). No i powstala pewna hipoteza, ktora niestety sukienkowcy caly czas przekuwaja na miare swoich potrzeb, co wiecej nie pozwalaja zeby byla podwazana, bo jest to rownoznaczne z obraza uczuc religijnych.
A czy nie lepiej zalozyc sobie cos takiego: wychodzimy z zalozeniami od tego co jest poznawalne, lub co udalo nam sie w jakis sposob potwierdzic. Podstawowy fakt - swiat jest. Czy potrzebujemy generowac dodatkowy byt, zeby uzasadniac jego geneze? Czy nie lepiej zalozyc, ze swiat byl od zawsze. Skoro jednak wysnuwamy hipoteze, ze jest jakis bog, to trzeba to jakos wykazac. Okazuje sie, ze sie nie da! No wiec ta hipoteza musi zostac odrzucona. Co jednak czlowiek? Najczesciej pod wplywem autorytetow przyjmuje te cala hipoteze bez zadawania pytan, czesto tez daje sie zwodzic religijnej propagandzie, ktora ewoluowala przez tysiaclecia.

Swoj swiatopoglad mozemy rozwijac dowolnie, jezeli jego nowe elementy znajda jakies potwierdzenie. Nie mozna akceptowac dogmatow, bo to z zalozenia powoduje, ze nasz swiatopoglad bedzie zaklamany. Tak samo nie mozna wysuwac zadan  - na tej focie jest jakas postac i wez mi wytlumacz co tam jest innego...

[Darth Luk]

Może to ratownik jest na zdjęciu? Nie przyszło Wam to do głów niektórym?
Obstawiam że strażak szukający czarnej skrzynki.

[El Mecánico]

Ludzkie zmysły są niedoskonałe, to co nam się wydaje, że widzimy, nie musi tym być. Mam po sobie przykład z wojska, z nocnej warty w lesie. Odpowiednio oświetlony krzak, trochę adrenaliny i mało co a jesteś w stanie dać sobie głowę uciąć, że "tam ktoś był". A to tylko krzaczek, kamyczek, kawałek złomu...

[DiDok]

Takie schizy na wartach to głownie efekt braku snu - ja na obozie PO też tak fiksowałem na nocnej warcie...
Wracając do tematu - mózg ludzki jest bardzo ułomny i łatwo go oszukać, ale nie znaczy to, że nie mamy go używać! Jeżeli damy sobie wmówić, że na tym zdjęciu jest jakaś postać, to tak będzie, ale jeżeli ruszymy szarymi komórkami to może wymyślimy, że gdyby tam coś naprawdę było, to świadkowie by to zauważyli (no, chyba, że to zakamuflowany Predator xD), i że to najprawdopodobniej tylko kupa złomu...
Ja uważam, że:
- życie pozaziemskie istnieje - ze względu na niewyobrażalny rozmiar (bezmiar?) wszechświata
- nie jesteśmy raczej uczestnikami Earth (reality szoł - South Park S7E01 się kłania =] ciekawe co było pierwsze - teza o kosmicznym reality show, czy ten odcinek...) ze względu na odległości (bo nic nie jest w stanie poruszać sie szybciej od fali świetlnej)
- religie opierają się na przekonaniach tłumaczących dane tezy (vide scjentologia)
- samolot CASA spadł z winy pilota - najprawdopodobniej przez przeciągnięcie a nie z winy kosmitów
- Iwan nawet dobrze mówi, polać mu! =]
i raczej nic nie zmieni moich przekonań, bo jestem wyznawcą tumiwisizmu i wisi mi to, czy są kosmici, czy nie dopóki nie natknę się na jakiegoś np. w kolejce w urzędzie.

EDIT: Polecam jeszcze to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Kot_Schr%C3%B6dingera

[El Mecánico]

<ciach!>
(bo nic nie jest w stanie poruszać sie szybciej od fali świetlnej)
</ciach!>

A kto tak powiedział? Albert stwierdził, że żaden przedmiot materialny nie może poruszać się z prędkością światła, ale nie powiedział, że szybciej nie można:P Potwierdza to zresztą współczesna fizyka teoretyczna i jej egzotyczne aparaty matematyczne;]

[Darth Luk]

<ciach!>
(bo nic nie jest w stanie poruszać sie szybciej od fali świetlnej)
</ciach!>

A kto tak powiedział? Albert stwierdził, że żaden przedmiot materialny nie może poruszać się z prędkością światła, ale nie powiedział, że szybciej nie można:P Potwierdza to zresztą współczesna fizyka teoretyczna i jej egzotyczne aparaty matematyczne;]

Gdzieś słyszałem o Tachionach? (nie jestem pewien jak to się pisze) cząsteczkach poruszająych się szybciej od światła. Ale też czysto teoretycznie.

[mechatronik]

Gdzieś słyszałem o Tachionach? (nie jestem pewien jak to się pisze) cząsteczkach poruszająych się szybciej od światła. Ale też czysto teoretycznie.

Co do cząstek poruszających się szybciej od światła:
http://pl.wikipedia.org/wiki/Promieniowanie_Czerenkowa
Z tym, że te cząstki poruszają się szybciej od światła tylko w danym ośrodku (w tym wypadku w wodzie).

Muszę przyznać, że niesamowicie wygląda to w rzeczywistości. Dwukrotnie widziałem to zjawisko w basenie reaktora Maria w Świerku. Woda po prostu wokół prętów paliwowych świeci dość jasną niebieską poświatą. Niestety jest zakaz robienia zdjęć na reaktorze :( .

[El Mecánico]

Co do tachionów, to jak na razie ich istnienie jest spekulowane. Nie chodziło mi równierz o promieniowanie Czerenkowa, tylko o to, że Einsteinowska teoria wzgledności nie zabrania poruszania się szybciej niż 299792458 m/s.

[Cesky Kretek]

Religia jest jak taboret - nie ma oparcia. :)

[BLAcKboY]

Einstein stwierdził, że PRZYSPIESZENIE do prędkości światła jest nie możliwe.
Nieprzekraczalność prędkości światła, to już błędy w tłumaczeniu.

[Darth Luk]

Co do tachionów, to jak na razie ich istnienie jest spekulowane. Nie chodziło mi równierz o promieniowanie Czerenkowa, tylko o to, że Einsteinowska teoria wzgledności nie zabrania poruszania się szybciej niż 299792458 m/s.

Einsteinowska teoria pozwala też podróżować w czasie stąd przypomniała mi się inna ciekawa teoria: Że kosmici to ludzie z przyszłości którzy oglądają historię. I mają zakaz kontaktowania się z ludźmi z naszych czasów.
Ktoś kiedyś powiedział Einsteinowi (chyba jakiś student) że z jego wzoru E=MC² można zbudowac broń o niewyobrażalnej sile. Einstein miał mu się zaśmiać w twrz i powiedzieć że to niemożliwe i co? kilka lat później wybuchłą bomba atomowa.

Więc jeśli z takiego wzoru można wybudować bombę atomową to co można wybudować na podstwie innych wzorów?

[Charlie89]

Ktoś kiedyś powiedział Einsteinowi (chyba jakiś student) że z jego wzoru E=MC² można zbudowac broń o niewyobrażalnej sile. Einstein miał mu się zaśmiać w twrz i powiedzieć że to niemożliwe i co? kilka lat później wybuchłą bomba atomowa.

Przecierz Einstein był w zespole który stworzył bombę atomową ;]

[Darth Luk]

Tak ale to było kilkanaście lat wcześniej.

[iwan]

Ktoś kiedyś powiedział Einsteinowi (chyba jakiś student) że z jego wzoru E=MC² można zbudowac broń o niewyobrażalnej sile. Einstein miał mu się zaśmiać w twarz i powiedzieć że to niemożliwe i co?

Podaj jakies zrodlo tych rewelacji...

[Darth Luk]

Przepraszam że po dwóch tygodniach ale nie miałem neta: źródło to Focus z przed jakiegoś roku, półtora, Jak się dokopie do niego na strychu fo Ci podam dokładniej.

[Mariusz1970]

No to znaczy, iż Einstein i mądry i głupi był.
Mądry, bo doszedł do E=mc^2
Głupi, bo nie rozumiał znaczenia tego wzoru, do którego doszedł.

Nie sądzisz, iż coś jest nie tak?

[El Mecánico]

No to znaczy, iż Einstein i mądry i głupi był.
Mądry, bo doszedł do E=mc^2
Głupi, bo nie rozumiał znaczenia tego wzoru, do którego doszedł.

Nie sądzisz, iż coś jest nie tak?

Moim zdaniem Einstein albo nie zdawał sobie jeszcze wtedy sparwy z tego, że jacyś amerykańscy wojskowi kretyni wpadną na pomysł zmilitaryzowania tego wzoru, albo miał pełną świadomość jakie zagrożenie ów wzór stwarza, ale chciał jak najdłużej to zagrożenie odsunąć w czasie. Niestety, Adolf wymusił bieg wydażeń zmuszający Alberta do uczestnictwa w Projekcie Manhatan:]

[Darth Luk]

 http://wolne-media.h2.pl/?p=2692 - Co Wy na to?

[oko]

Ja jestem tylko ciekawy czy UfO zapodaje na kompie w Maszyne. Proponuje w kosmos za pomoca nadajnika wysłac sygnał z linkiem do Maszyny lub z którąs z jej wersji,może ktoś to odbierze ;D ;D ;D 8) ::) :'( :-*

[iwan]

No to znaczy, iż Einstein i mądry i głupi był.

A ja sadze, ze predzej glupi jest ten redaktorzyna, ktory takie rzeczy nawypisywal :)

[Żuk]

OOOOOOOOOOO 8) :D to coś dla Pościka :D, misje kolega na swoim wahadłowcu może zrobić w kosmosie z rozpowszechnieniem maszyny. Pościk tylko naucz się w końcu odpalać te 4 APU na promie kosmicznym ;)