Autor Wątek:  EXE 699kb - youBy  (Przeczytany 54352 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Daro

  • Wiadomości: 52
    • Zobacz profil
    • http://www.hotrod.oz.pl
  • Otrzymane polubienia: 2
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #30 dnia: 26 Lutego 2007, 18:34:42 »
Kopiujesz wszystkie pliki z paczki i dajesz wklej do głównego katalogu symulatora wyskoczy ci okienko że plik o podanej nazwie już istnieje i czy chcesz go zastąpić wtedy daj tak i to jest właśnie to nadpisywanie plików.

Offline Damian92

  • Wiadomości: 136
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #31 dnia: 26 Lutego 2007, 18:40:52 »
Ok zrobilem tak jak napisalem i teraz mi sie symek ładuje i zobaczymy czy bedzie niebo ale najwazniejsze ze jeszcze błedu niewywalił ;)

Dodano po 2 minutach:

 No i udało sie :) Bardzo dziekuje za pomoc teraz mam piekne niebo :).

Offline ROBO89

  • Wiadomości: 93
    • Zobacz profil
    • Robert Kupis software
  • Otrzymane polubienia: 0
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #32 dnia: 27 Lutego 2007, 22:11:54 »
Właśnie wypróbowałem nowe exe na trasie Quarkmce i zauważyłem dziwne zachowania patyków w ET41 z bruttem:
najpierw w Koniewicach na postoju patyki w członie B podnosiły się do samej góry, opadały i tak w kółko:

a potem jak ten lok dojechał do Wielkiego Kaca, to wyglądał tak:

PS.:Zaznaczam, że ET41 była prowadzona przez AI.
@ RK Generator wpisów taboru 1.alfa.4 - przeszedł dawno do historii.

Offline Kozi

  • Wiadomości: 791
  • Prosto z Serca Europy...
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 2
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #33 dnia: 28 Lutego 2007, 10:18:32 »
Jak nic zły wpis do scn.

przykład:
node 1500 0 ET41-092-A dynamic PKP\Eu07_new 203E-092.tga 203E-A 0.0 headdriver 23 0 enddynamic
node 1500 0 ET41-092-B dynamic PKP\Eu07_new 203E-092.tga 203E-B 0.0 connected 3 0 enddynamic
"... W Moich Snach Wciąż WŁOSZCZOWA !!!"

Offline Łodź Kaliska

  • Wiadomości: 8
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #34 dnia: 28 Lutego 2007, 12:09:53 »
Cytat: "Kozi"
Jak nic zły wpis do scn.

przykład:
node 1500 0 ET41-092-A dynamic PKP\Eu07_new 203E-092.tga 203E-A 0.0 headdriver 23 0 enddynamic
node 1500 0 ET41-092-B dynamic PKP\Eu07_new 203E-092.tga 203E-B 0.0 connected 3 0 enddynamic


Z całym szacunkiem Twój wpis też nie dokońca jest prawidłowy. Ściślej pisząc - nie każdy ma folder EU07_new. - jak nic symek się wykrzaczy.

node 1500 0 ET41-092-A dynamic PKP\Eu07  203E-092.tga 203E-A 0.0 headdriver 23 0 enddynamic
node 1500 0 ET41-092-B dynamic PKP\Eu07  203E-092.tga 203E-B 0.0 connected 3 0 enddynamic
To jest prawidłowy wpis, o ile ktoś nie trzyma ET41 w oddzielnym folderze, lub o innej nazwie;)
Zastanawiałem się na jakim exe koledze te pantografy dobrze działały, pewnie na jakimś bardzo starym.

Offline Kozi

  • Wiadomości: 791
  • Prosto z Serca Europy...
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 2
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #35 dnia: 28 Lutego 2007, 13:12:29 »
To był przykład. Doskonale wiem, że niekażdy ma to co ja i tam gdzie ja.
Chciałem tylko pokazać, jak się różni obecny wpis od tego co było dawniej.

Pozdrawiam
"... W Moich Snach Wciąż WŁOSZCZOWA !!!"

Offline Krzysiek626

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 5925
  • EXIT
    • Zobacz profil
    • Krzysiek626
  • Otrzymane polubienia: 443
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #36 dnia: 28 Lutego 2007, 17:02:32 »
@Kozi, z całym szacunkiem, ale nie masz racji. Jeżeli podajesz przykład to musi być on czytelny. Po za tym nie każdy jest taką alfą i omegą jak Ty. Zresztą jak miałbyć tylko przykład to trzeba pokazać ( może pogrubić ) w którym miejscu należy coś zmienić. Ktoś kto skopiuje i wklei ten Twój "przykład" do scenerii tylko ją zepsuje.
EOT

Offline EU07-457

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 1475
  • dyrektor lokomotywy
    • Zobacz profil
    • Paweł Telega - fotografia kolejowa
  • Otrzymane polubienia: 5
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #37 dnia: 05 Marca 2007, 18:28:47 »
Miałem dopiero dziś okazję przetestować nowe exe. Ogólnie wrażenie jak najbardziej pozytywne, super zrobiona symulacja nieszczelności składu, o czym pisał @Driver24. Znalazłem jednak mały błąd (a może coś przeoczyłem?). Otóż nie działa czuwak. Czy któryś z testerów zauważył to również?

Offline JONIN_EZT

  • Wiadomości: 918
  • Dalej student. Linia 202 maker
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 1
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #38 dnia: 05 Marca 2007, 18:35:35 »
Cytuj
Miałem dopiero dziś okazję przetestować nowe exe. Ogólnie wrażenie jak najbardziej pozytywne, super zrobiona symulacja nieszczelności składu, o czym pisał @Driver24. Znalazłem jednak mały błąd (a może coś przeoczyłem?). Otóż nie działa czuwak. Czy któryś z testerów zauważył to również?


własnie sprawdziłem i u mnie działa

moze miałeś właczony debugmode (bo w tym trybie nie działa)
Linia 202
Układ torowy (tory główne) - 100%
Układ torowy (reszta) - 15%

Offline EU07-457

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 1475
  • dyrektor lokomotywy
    • Zobacz profil
    • Paweł Telega - fotografia kolejowa
  • Otrzymane polubienia: 5
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #39 dnia: 05 Marca 2007, 18:41:33 »
Cytat: "JONIN_EZT"
własnie sprawdziłem i u mnie działa

moze miałeś właczony debugmode (bo w tym trybie nie działa)


Miałeś rację, dzięki.

Offline JONIN_EZT

  • Wiadomości: 918
  • Dalej student. Linia 202 maker
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 1
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #40 dnia: 05 Marca 2007, 18:51:21 »
Cytuj
JONIN_EZT napisał:
własnie sprawdziłem i u mnie działa

moze miałeś właczony debugmode (bo w tym trybie nie działa)


Miałeś rację, dzięki.


ok nie ma sprawy


same exe jest juz coraz lepsze (wiecej dodatków) i zapewne przy ukończeniu bedzie pewnie wiecej

textury nieba sa bardzo dobre i nowa textura szyny i podsypki tez, szczerze to przydałaby sie taka jeszcze na zwrotnice bo tylko z 2 rodzajami podsypek do zwrotnicy sie spotkałem (niestety nie duzo)

układ sterowania free fly jest lepszy niz wczesniej

mam nadzieje ze tryb ghostview tez bedzie bo z tym to troche problem jest (zapewne przyznacie ze ciągłe wpisywanie taboru do sprawdzenia działania własnej sceneri jest troche meczace chociaz to i tak tylko dopisanie paru linijek ale zawsze przy ghostview jest wiecej tzw relaksu)

pozdrawiam
Linia 202
Układ torowy (tory główne) - 100%
Układ torowy (reszta) - 15%

Offline P.J.

  • Wiadomości: 176
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 16
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #41 dnia: 16 Marca 2007, 22:38:14 »
Witam. Nie wiem czemu ale na tym nowym exe pojawiły mi się jakieś plamy, niekoniecznie odrazu sie uwidaczniające ale jednak. Dla przykładu dałem 2 obrazki niżej:
1 obrazek- zwróćcie uwagę na pulpit, na nowym exeku "jaby się zieleń tam pojawiała na szarym"

http://img177.imageshack.us/my.php?image=tojesttocb0.jpg

2 obrazek - zwróćcie uwagę na pudło maszyny, pojawiły się dziwne plamy jakby się kolor rozmazywał

http://img370.imageshack.us/my.php?image=tojestto2fd7.jpg

PrintScreeny zarówno na nowym jak i starym exeku zostały zrobione w rozdzielczości 1280x1024.

Pozdrawiam.

P.S. Niebo super, a jescze lepsze szyny, prawie krztałtem zblizone do rzeczywistości, tylko chyba troche podsypka zaciemna, ale może być.
Prawdziwy Wielkopolanin: Poznań  Główny - Środa Wielkopolska - Jarocin - Ostrów Wielkopolski - Kępno - Kluczbork - Lubliniec - Tarnowskie Góry - Bytom - Katowice - Kraków Główny i 170 kilometrów wielkopolskiego szlaku.

Offline Krzysiek626

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 5925
  • EXIT
    • Zobacz profil
    • Krzysiek626
  • Otrzymane polubienia: 443
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #42 dnia: 16 Marca 2007, 22:58:35 »
Mnie to wygląda na 16 bitowy kolor i tyle. Jeśli w starym exe jeździłeś na 32 bitowym kolorze, to taka może być różnica. Sprawdź jakie masz ustawienia w plikach EU07.ini
bpp 16 // (16) kolor (16 lub 32 bitowy)  paczka z exe699kb zawierała swój własny plik ini. Na screenach ta różnica nie jest aż tak wielka. A podsypka mogłaby być jaśniejsza. bo czasem nie pasuje do reszty.

Offline Żuk

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 1085
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 3
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #43 dnia: 16 Marca 2007, 23:01:19 »
Hmm ... a weś zobacz w opcjach moze masz ustawiona mala rozdzielczosć i głebie koloru 15bpp, renderAlpha na TAK ustaw, i moze zaznacz poprawke na czestotliwosc odswiezania monitora.

Offline P.J.

  • Wiadomości: 176
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 16
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #44 dnia: 16 Marca 2007, 23:09:07 »
Dzięki, to była głebia koloru, nie zauważyłem, że mam ustawione na 16. pozdro.
Prawdziwy Wielkopolanin: Poznań  Główny - Środa Wielkopolska - Jarocin - Ostrów Wielkopolski - Kępno - Kluczbork - Lubliniec - Tarnowskie Góry - Bytom - Katowice - Kraków Główny i 170 kilometrów wielkopolskiego szlaku.

Offline defiler

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 1094
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 81
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #45 dnia: 17 Marca 2007, 12:54:44 »
Cytat: "Krzysiek626"
@Kozi, z całym szacunkiem, ale nie masz racji. Jeżeli podajesz przykład to musi być on czytelny. Po za tym nie każdy jest taką alfą i omegą jak Ty. Zresztą jak miałbyć tylko przykład to trzeba pokazać ( może pogrubić ) w którym miejscu należy coś zmienić. Ktoś kto skopiuje i wklei ten Twój "przykład" do scenerii tylko ją zepsuje.
EOT


Krzysiek, przesadzasz. Niechze czlowiek ktory potrzebuje pomocy, choc troszke ruszy glowa. Dla mnie przyklad Koziego jest jak najbardziej czytelny, tym bardziej, ze kilkakrotnie na forum tlumaczylem jak dziecku z przedszkola, strukture wpisu do scn i to calkiem niedawno!
Tutaj nie trzeba byc alfa i omega, naprawde.

Offline Piter

  • Wiadomości: 104
  • We8, mordo ty moja!
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 2
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #46 dnia: 20 Marca 2007, 11:06:27 »
A mnie na Całkowie ktoś na trawie zebry namalował ;-)



Dasię coś z tym zrobić?

Offline Krzysiek626

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 5925
  • EXIT
    • Zobacz profil
    • Krzysiek626
  • Otrzymane polubienia: 443
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #47 dnia: 22 Marca 2007, 18:20:22 »
Witam, dopiero dziś udało mi się sprawdzić co z tą trawą. Na exe 699kb u mnie ta trawa jest jak najbardziej wporządku. Nie napisałeś na którym kilometrze trasy są te zebry, więc nie mogę dać screena z tego samego miejsca. Wygląda że to nie jest wina exe. Podaj na którym kilometrze masz tą trawę postaram się dać screena.

Offline Piter

  • Wiadomości: 104
  • We8, mordo ty moja!
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 2
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #48 dnia: 22 Marca 2007, 21:54:31 »
Hmmmm... wygląda na to, że problem dotyczy nie tylko tej trasy. Przez pewien czas było OK, a potem symek się odświeżył (chwilowe zacięcie i jakby lekkie cofnięcie na szlaku), po czym pojawiły się zebry na trawie na całym obszarze scenerii. Co ciekawe, zebry takie robią się też w paru innych miejscach, a szczególnie upodobały sobie doły miejsc, gdzie schodzą się tyłami dwie tekstury (drzewa, wskaźniki). To, gdzie się zrobią, zależy chyba od fazy księżyca, bo raz robią się na trawie, raz pod drzewami (poziomy pasek w płaszczyźnie tekstury drzewa na całej szerokości tekstury i od poziomu gruntu na jakieś ćwierć metra wzwyż), innym razem na wskaźnikach czy semaforach świetlnych.

Cóż, ostrzegano w końcu, że to wersja testowa exe i u niektórych może się pokrzaczyć ;-)

Offline Krzysiek626

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 5925
  • EXIT
    • Zobacz profil
    • Krzysiek626
  • Otrzymane polubienia: 443
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #49 dnia: 22 Marca 2007, 22:01:22 »
Ja zauważyłem, że każde exe lubi inne sterowniki. Nie każda karta graficzna też sprawuje się idealnie. Z tego co napisałeś wynika że jak odpalisz na innym exe to masz dobrze.
Testowałem to dziś na WINXP karta GF5700FX a sterowniki Nvidia 5216
Co do samego exe, publikacja miałabyć po ukończeniu prac. Stało się jednak inaczej, więc mogą być jakieś braki. Ja miałem kłopot tylko z taborem, teraz jest jednak dobrze- po zmianie karty graficznej.
Nie wypowiem się na temat realiów jazdy składem, ( bujanie, hamowanie, przyspieszanie i tym podobne) nie mam w tym żadnego porównania. Były jednak różne głosy w tym temacie.

Offline P.J.

  • Wiadomości: 176
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 16
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #50 dnia: 22 Marca 2007, 22:48:40 »
Taki problem jeszcze. Odwrotnie podnoszące się pantografy w drugim cżłonie przy trakcji ukrotnionej. Nie wiem czy exek ma wpływ ale chyba tak bo ten błąd praktycznie mam przy każdym pojeździe ztrakcją ukrotniną (wyjątek jednostki)

http://img131.imageshack.us/my.php?image=beztytu322ule8.jpg

Wie może ktoś jak temu zaradzić, czy trzeba poczekać do nowszego wydania  exeka??
Prawdziwy Wielkopolanin: Poznań  Główny - Środa Wielkopolska - Jarocin - Ostrów Wielkopolski - Kępno - Kluczbork - Lubliniec - Tarnowskie Góry - Bytom - Katowice - Kraków Główny i 170 kilometrów wielkopolskiego szlaku.

Offline Butchy_83

  • Wiadomości: 174
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #51 dnia: 22 Marca 2007, 23:00:11 »
Cytat: "P.J."
Taki problem jeszcze. Odwrotnie podnoszące się pantografy w drugim cżłonie przy trakcji ukrotnionej. Nie wiem czy exek ma wpływ ale chyba tak bo ten błąd praktycznie mam przy każdym pojeździe ztrakcją ukrotniną (wyjątek jednostki)

http://img131.imageshack.us/my.php?image=beztytu322ule8.jpg

Wie może ktoś jak temu zaradzić, czy trzeba poczekać do nowszego wydania  exeka??

hmm ale czy to faktycznie jest błąd? przy trakcji ukrotnionej chyba właśnie tak się jeździ.. co prawda na skrinie jest odwrotnie, ale gdy się je opuści a postawi 'drugie' patyki to będzie dobrze, bo będzie się jechało na 'zewnętrznych' patykach..jak źle myśle to proszę mnie poprawić.
Pozdrawiam
'Ruszyła MaSzyna po szynach..'


Offline Profeta

  • Wiadomości: 632
  • CM Czechowice-Dziedzice
    • Zobacz profil
    • http://my.opera.com/akvin-profeta/
  • Otrzymane polubienia: 1
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #52 dnia: 22 Marca 2007, 23:30:09 »
Cytat: "Butchy_83"
hmm ale czy to faktycznie jest błąd? przy trakcji ukrotnionej chyba właśnie tak się jeździ.. co prawda na skrinie jest odwrotnie, ale gdy się je opuści a postawi 'drugie' patyki to będzie dobrze, bo będzie się jechało na 'zewnętrznych' patykach..jak źle myśle to proszę mnie poprawić.
Pozdrawiam

Dobrze myślisz, tak się jeździ. To nie jest błąd.
Pozdrawiam!
EP05 (100%), EU05 (100%), Projekt 201E (100%), Kabina SU46/SP47 (100%), Kabina 4E (100%), 104E (100%), Traxx F140MS (100%), Eurosprinter ES64F4 (80%).
www.my.opera.com/akvin-profeta

Offline P.J.

  • Wiadomości: 176
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 16
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #53 dnia: 22 Marca 2007, 23:48:49 »
Na zewnętrznych się jeździ, ale tylko w tedy gdy jadą lokomotywy nie będące w trakcji wielokrotnej (np, dwa byki) gdzie na każdym loku siedzi maszynista, a pierwszy lok ma podniesiony przedni pantograf dlatego,że jak się połamie nie wpadł do kabiny drugiego loka.
Natomiast w trakcji ukrotnionej w drugiej lokomotywie nie ma maszynisty, a drugi człon jest sterowany z pierwszej.
Jak wam nie pasują dwie lokomotywy w trakcji ukrotnionej, to dam wam dla przykładu lokomotywe ET41(to nic innego jak dwie EU07 w trakcji ukrotnionej) - patyki się podnoszą tak samo jak na tym screenie z 2xEP05, a przecież wiadomo że jak podnosze tylni patyk   to podnosi się zarówno tylni w pierwszym jak i drugim członie. Nigdy nie widzieliście "jamnika" w rzeczywistości jak ma podniesine patyki??
 Profeta, błagam jesteś z Czechowic - Dziedzic, macie tam prawie 40 jamników.
Prawdziwy Wielkopolanin: Poznań  Główny - Środa Wielkopolska - Jarocin - Ostrów Wielkopolski - Kępno - Kluczbork - Lubliniec - Tarnowskie Góry - Bytom - Katowice - Kraków Główny i 170 kilometrów wielkopolskiego szlaku.

Offline Krzysiek626

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 5925
  • EXIT
    • Zobacz profil
    • Krzysiek626
  • Otrzymane polubienia: 443
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #54 dnia: 23 Marca 2007, 07:20:48 »
Obawiam się że następnego wydania exe nie będzie.
A błąd z patykami był już na wcześniejszych wydaniach oficjalnego exe także na jamnikach. Trzeba znaleźć ten wątek i poczytać. Nie mam tego problemu na tym exe od Youby.

Offline Profeta

  • Wiadomości: 632
  • CM Czechowice-Dziedzice
    • Zobacz profil
    • http://my.opera.com/akvin-profeta/
  • Otrzymane polubienia: 1
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #55 dnia: 23 Marca 2007, 16:09:36 »
Dobra, dobra P.J. Jamnik to nie to samo co 2 X EP05. Powiedz mi jakim cudem exe ma się domyślić, czy druga lokomotywa jest obsadzona?
Pozdrawiam!
EP05 (100%), EU05 (100%), Projekt 201E (100%), Kabina SU46/SP47 (100%), Kabina 4E (100%), 104E (100%), Traxx F140MS (100%), Eurosprinter ES64F4 (80%).
www.my.opera.com/akvin-profeta

Offline EU07-457

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 1475
  • dyrektor lokomotywy
    • Zobacz profil
    • Paweł Telega - fotografia kolejowa
  • Otrzymane polubienia: 5
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #56 dnia: 23 Marca 2007, 17:44:29 »
Cytat: "Profeta"
Powiedz mi jakim cudem exe ma się domyślić, czy druga lokomotywa jest obsadzona?


Jeśli jest połączona sprzęgami sterowania wielokrotnego można założyć, że nie jest - w innym przypadku (np. 2 x ET22) druga maszyna będzie obsadzona na pewno (pomijam ET22-1001 i 1002) ;)

Offline Butchy_83

  • Wiadomości: 174
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #57 dnia: 23 Marca 2007, 18:00:41 »
Cytat: "EU07-457"
Cytat: "Profeta"
Powiedz mi jakim cudem exe ma się domyślić, czy druga lokomotywa jest obsadzona?


Jeśli jest połączona sprzęgami sterowania wielokrotnego można założyć, że nie jest - w innym przypadku (np. 2 x ET22) druga maszyna będzie obsadzona na pewno (pomijam ET22-1001 i 1002) ;)

Tyle tylko, że w exe trzeba się zdecydować na jedno albo drugie rozwiązanie. Moim zdaniem tak jak jest teraz jest lepiej. Muszę tylko sprawdzić jak zachowuje sie faktycznie na tym exe jamnik, bo wydawało mi się, że jest ok. Pozdrawiam

EDIT:
Sprawdziłem na exe YouBy'ego na jamniku 145 i patyki sie poprawnie stawiaja.
Skrin:

'Ruszyła MaSzyna po szynach..'


Offline Profeta

  • Wiadomości: 632
  • CM Czechowice-Dziedzice
    • Zobacz profil
    • http://my.opera.com/akvin-profeta/
  • Otrzymane polubienia: 1
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #58 dnia: 23 Marca 2007, 18:21:31 »
Cytat: "Butchy_83"
Tyle tylko, że w exe trzeba się zdecydować na jedno albo drugie rozwiązanie. Moim zdaniem tak jak jest teraz jest lepiej.

O to mi właśnie chodzi. W dzisiejszych czasach częstszym widokiem jest jednak współpraca różnych lokomotyw (prywaciarze). Tak swoją drogą, ktoś widział ostatnimi czasy jadące 2 X EU07?
Pozdrawiam!
EP05 (100%), EU05 (100%), Projekt 201E (100%), Kabina SU46/SP47 (100%), Kabina 4E (100%), 104E (100%), Traxx F140MS (100%), Eurosprinter ES64F4 (80%).
www.my.opera.com/akvin-profeta

Offline Butchy_83

  • Wiadomości: 174
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
EXE 699kb - youBy
« Odpowiedź #59 dnia: 23 Marca 2007, 18:58:55 »
Cytat: "Profeta"
Tak swoją drogą, ktoś widział ostatnimi czasy jadące 2 X EU07?

Tak, na filmie @Mateu w Całkowie;)
'Ruszyła MaSzyna po szynach..'