Autor Wątek: Rotfl! (Przeczytany 1847311 razy)

Anrej · « **Odpowiedź #1860 dnia:** 17 Grudnia 2013, 23:55:29 »

A wysokość masztu semafora jest jakość określona przepisami?

MaciejM · « **Odpowiedź #1861 dnia:** 18 Grudnia 2013, 00:22:33 »

Cytat: Anrej w 17 Grudnia 2013, 23:55:29

A wysokość masztu semafora jest jakość określona przepisami?

Z pewnością musi być on widoczny. W załączniku jedyne wygrzebane moje zdjęcie, które sensownie obrazuje sytuację. Strzałką zaznaczony ten semafor. Miałem przyjemność jechać dwa razy w kabinie na tym odcinku i rzeczywiście, gdyby był on wielkości "normalnej" (jak ten semafor obok po lewej stronie) to maszynista mógłby go zobaczyć dopiero "w peronach".

Tutaj film przedstawiający przejazd pociągu pośpiesznego w stronę Warszawy (czyli potrzebna jest widoczność tego semafora), sami zobaczcie jak to wygląda: http://youtu.be/jKcJt-dk8nM?t=1h54m25s

Anrej · « **Odpowiedź #1862 dnia:** 18 Grudnia 2013, 03:22:07 »

Nie mogę tego wyszukać. Ale jest określona odległość z jakiej powinien być widoczny semafor, zależy głównie od prędkości na szlaku. Jeśli nie<>ma widoczności, stosuje się sygnalizatory powtarzające.

Benek

Mytnik · « **Odpowiedź #1863 dnia:** 18 Grudnia 2013, 20:44:28 »

Cytuj

Nie mogę tego wyszukać. Ale jest określona odległość z jakiej powinien być widoczny semafor, zależy głównie od prędkości na szlaku.

Na liniach pierwszorzędnych do Vmax=120 km/h widoczność semaforów wjazdowych powinna wynosić co najmniej 400m, powyżej 120 jest wzór 10xV/3. Na drugorzędnych 300m, a na liniach znaczenia miejscowego co najmniej 100m.
Dla wyjazdowych i drogowskazowych przy torach po których odbywają się przebiegi bez zatrzymania 10xV/4, ale nie mniej niż 200m, a tam gdzie nie odbywają się przebiegi bez zatrzymania i na liniach znaczenia miejscowego nie mniej niż 50m.

borys_q · « **Odpowiedź #1864 dnia:** 19 Grudnia 2013, 15:29:22 »

Cytuj

Ale jest określona odległość z jakiej powinien być widoczny semafor, zależy głównie od prędkości na szlaku. Jeśli nie<>ma widoczności, stosuje się sygnalizatory powtarzające.

Tak dla doprecyzowania, sygnalizatory powtarzające są zabronione na szlakach z blokadą samoczynną.

MaciejM · « **Odpowiedź #1865 dnia:** 19 Grudnia 2013, 15:32:00 »

Szlak jest wyposażony w SBL, jednakże to co widzimy, to semafor drogowskazowy.

SMemek · « **Odpowiedź #1866 dnia:** 19 Grudnia 2013, 19:14:58 »

Cholera!

Pierog_SU42 · « **Odpowiedź #1867 dnia:** 20 Grudnia 2013, 13:09:15 »

Bardzo ciekawe, ktoś jeszcze używa Win98. Wow

jakubg1 · « **Odpowiedź #1868 dnia:** 21 Grudnia 2013, 15:36:34 »

Ktoś tu chyba źle odmierzył...

ST44-003 · « **Odpowiedź #1869 dnia:** 21 Grudnia 2013, 16:10:22 »

Cytat: Pierog_SU42 w 20 Grudnia 2013, 13:09:15

Bardzo ciekawe, ktoś jeszcze używa Win98. Wow

Co w tym dziwnego? Mam w domu jeszcze 2 stare PeCety na których do tej pory są działające Win 98. ;)
Niestety Croc i Croc 2, Colin McRae 1 i parę innych nie chcą współpracować z Win7, a nie chce mi się bawić w szukanie emulatorów :P

fuji8 · « **Odpowiedź #1870 dnia:** 22 Grudnia 2013, 11:50:52 »

Zdarzały mi się rożne błędy w teksturowaniu, ale pierwszy raz zaspawałem drzwi w jamniku. :)

matek123 · « **Odpowiedź #1871 dnia:** 22 Grudnia 2013, 11:53:34 »

Nie tylko Tobie :D http://s9.flog.pl/media/foto/fotowojto_06f25f29ed484c87dcccde6a79a0676e.jpg

Exe · « **Odpowiedź #1872 dnia:** 22 Grudnia 2013, 12:08:11 »

[OT] Z ciekawości zapytam... Po co jest ten drążek, skoro właśnie drzwi i drabinki nie ma? [EOT]

Patrykos · « **Odpowiedź #1873 dnia:** 22 Grudnia 2013, 12:08:17 »

Ten jamnik jest na nowy model. ;-)

matek123 · « **Odpowiedź #1874 dnia:** 22 Grudnia 2013, 12:10:53 »

@Exe: Z tego co się orientuję to do odprowadzania wody z rynienki.

PiterCC · « **Odpowiedź #1875 dnia:** 26 Grudnia 2013, 17:41:43 »

a propos świąt, oto Rumun pod choinką :)

up5358 · « **Odpowiedź #1876 dnia:** 26 Grudnia 2013, 17:50:26 »

Piter, wołaj na nastawnię by Ci spacerkiem R-305 donieśli na pominięcie ;)

Niebugoclaw · « **Odpowiedź #1877 dnia:** 26 Grudnia 2013, 18:09:03 »

A po co, Sz mruga ;)

borys_q · « **Odpowiedź #1878 dnia:** 26 Grudnia 2013, 18:17:03 »

Chyba, że świeci nie mruga:)

PiterCC · « **Odpowiedź #1879 dnia:** 26 Grudnia 2013, 18:31:00 »

Nie no, był zastępczy to pojechałem :)

up5358 · « **Odpowiedź #1880 dnia:** 27 Grudnia 2013, 21:54:49 »

Czyżby prądu miało zabraknąć w naszej cudownej ojczyźnie w najbliższym czasie ?

Edytka: Z cyklu: "prace w ZNTK" - nowy typ ślizgacza. Jest to nowy model z wkładką węglowo-miedzianą (1/6)

Sawi · « **Odpowiedź #1881 dnia:** 05 Stycznia 2014, 00:37:00 »

No proszę. Tego nie wiedziałem. Czyżby nowy ukryty moderator?

Niebugoclaw · « **Odpowiedź #1882 dnia:** 05 Stycznia 2014, 00:37:48 »

In cogito :P

Ra · « **Odpowiedź #1883 dnia:** 05 Stycznia 2014, 01:39:26 »

W zasadzie, to coś innego chciałem uzyskać, ale tak też jest ładnie...

Dodano: 05 Stycznia 2014, 02:19:20

Za drugim razem już lepiej!

Dodano: 05 Stycznia 2014, 02:27:40

Kurde, no.

ST44-003 · « **Odpowiedź #1884 dnia:** 05 Stycznia 2014, 10:48:03 »

Grunt to skuteczność parkowania. Nawet blondynka by tak nie umiała ;)

goofy212 · « **Odpowiedź #1885 dnia:** 25 Stycznia 2014, 17:14:59 »

Z kozła oporowego zrobił się lewarek.

MaciejM · « **Odpowiedź #1886 dnia:** 25 Stycznia 2014, 23:37:48 »

Kto jest naszym forumowym Mageekiem?

Ra · « **Odpowiedź #1887 dnia:** 26 Stycznia 2014, 23:20:54 »

Automatyczne obracanie mechanika nie zawsze wychodzi mu na dobre.

Patrykos · « **Odpowiedź #1888 dnia:** 26 Stycznia 2014, 23:24:55 »

Ktoś w Adolf ~~hajluje~~ zamawia 5 piw?

szogun · « **Odpowiedź #1889 dnia:** 27 Stycznia 2014, 21:07:11 »

SPT wyciekło... :D
http://www.youtube.com/watch?v=RZ49zNUkRl4