smuga.tga po raz kolejny...

[szogun]

Znowu próbuję wycisnąć z tego coś więcej. Efekt wydaje mi się aktualnie trochę bardziej zbliżony do realnego, w stosunku do ostatniej wersji.

[mareczek]

W jak z możliwością oświetlenia innych obiektów - np. słupów trakcyjnych? Stary (i to bardzo) SKPS to potrafił.

[adsim]

Nie ma czegoś takiego, jak SKPS.
Szogun, trzeba było pytać w dziale beta i wrzucić do sprawdzenia. Jak na moje, to mogło by trochę bardziej na boki świecić.

[Dominik333]

A jest możliwość aby jakaś smuga oświetlała nam sieć trakcyjną?

[szogun]

Przy obecnej metodzie jest to niemożliwe (to tylko tekstura zawieszona nad torami, jednakże zupełnie inna w stosunku do pierwszych kombinacji ze smugami).

[Benek]

Na pierwszym screenie nic nie widać. I jeszcze jakość fatalna.

[szogun]

1 screen nie ma nic konkretnego prezentować (smuga z PC10).

[Tyrystor]

A jak przedstawia się oświetlanie scenerii po wyjściu z kabiny, trzeba ingerować w sprawy EXE? Czy błąd z oświetlaniem pomostu przez smugę w lokomotywach manewrowych również wymaga poprawki w EXE?

[szogun]

A jak myślisz?

[Tyrystor]

Myślę że w EXE, ale wolałem się dopytać.

[ST44-003]

Bartek, do wyższej półki będzie należało zrobienie przyciemnienia reflektorów ;)
Skoro jest możliwość przygaszenia oświetlenia w kabinie osobnym klawiszem, to może i smugę można by było pod to podciągnąć. Mam na myśli samo "Przyciemnienie reflektorów". Bo zabawa z przełącznikami od halogenów to jeszcze wyższa półka ;)

[hunter]

Kwestia przyciemnionej tekstury i oczywiscie znalezienia wolnego klawisza, pod ktory daloby sie podpiac przyciemnienie. Nalezy tez miec na uwadze, ze na siodemkach sa dwa przelaczniki do przyciemnienia i chyba optymalnym rozwiazaniem bedzie podniesienie obu po nacisnieciu klawisza.

[pol102]

Należałoby to zrobić dobrze. Dobrze czyli renderować każdą klatkę 2 razy, raz w fazie ciemnej, a drugi raz w fazie jasnej. Wtedy mielibyśmy dobry efekt oświetleniowy i niski FPS.

[mareczek]

Nie ma czegoś takiego, jak SKPS.

SPKS. Zadowolony?

Pytam o stare rozwiązanie, które było lepsze od obecnego. Czy nie dało by rady do niego wrócić?

[Sawi]

Z tego co dobrze kojarzę to było to dość FPSożerne także odpada.

[adsim]

A jak była mgła, to efekt był koszmarny...

[pol102]

A jak była mgła, to efekt był koszmarny...

Mgła w sensie cząsteczkowym czy mgła w naszym obecnym, klasycznym ujęciu?
@Sawi to musi żreć FPS, każdą klatkę 2 razy renderujesz...