Kolejna wersja modelu ET22

[szogun]

Myślę że czas najwyższy pokazać efekty współpracy z @Patrykosem :) Poprawki obejmują przede wszystkim:

• mapowanie modelu;
• bryłę pudła;
• wycieraczki, lusterka i inne pierdoły.

Co do kabiny, to mogę tylko powiedzieć że będzie nowa :)
Pozdrawiam.

[Tyrystor]

Jak rzucam okiem na te Dolne reflektory wydają się za duże.

Zatwierdziłem, jednak styl pisania nadal fatalny.
Krzysiek626

[martin]

A ja mam pytanie co do kabiny, a mianowicie: czy będzie budowana od podstaw czy może przemalunek dotychczasowych tekstur i elementów kabiny? Ewentualnie jeśli będzie budowana od podstaw służę zdjęciami kabin ET22 oraz innych.

Nie stawiamy spacji przed pytajnikiem.
libertyn89

[paul4402]

@Tyrystor reflektory są raczej ok, popatrz na to zdjęcie i porównaj: http://www.galeriapgk.com/data/media/203/ET22-170.jpg ;)

[szogun]

Dolne reflektory wydają się za duże.

Nie wnerrrwiaj mnie - wiele czasu poświęciliśmy na ustawienie tych reflektorów i teraz jest ok.

czy będzie budowana od podstaw czy może przemalunek dotychczasowych tekstur i elementów kabiny?

Będzie (jest) budowana od podstaw.

[martin]

A można jakiegoś screenika zobaczyć?

Nie stawiamy spacji przed pytajnikiem.
libertyn89

Nadal aktualne kolego martin.
Rozi

[szogun]

Za wcześnie jeszcze na screeny. Na chwilę obecną jest tylko szkielet i częściowo zmapowane pulpity.

[Sakorius]

Hmm, co poprawialiście w bryle tego modelu? Bo jakoś nie odróżnia się on on tego z 201E_Pack'a. Poniżej rendery gruntownie poprawionej bryły byka.

[szogun]

Screeny są delikatnie nieaktualne, ale zostały zmienione przede wszystkim bryła dachu, wypukłość czoła, oraz model został ściśnięty na szerokość (na wysokości czołowej barierki). W załącznikach bardziej aktualne screeny.

[adsim]

Po co 2 czoła? 99% byków ma takie same oba czoła. Reszta detali jest nieproporcjonalnie mała. Popracujcie nad tym mapowaniem jeszcze.

[Exe]

Witam. Mam dwa banalne pytania. W twoim modelu przy wózkach jest takie coś "dziwnego". (zał. screena). Drugie pytanie. Czemu jest to takie jasne? W prawdziwych bykach jest to ciemniejsze.

[szogun]

Po co 2 czoła?

Rozmawiałem na ten temat z Patrykiem, i stwierdził że muszą być dwa czoła na teksturze. Tekstura ma 2048x2048 px, i wszystkie detale wyglądają wystarczająco dobrze.

W twoim modelu przy wózkach jest takie coś "dziwnego". (zał. screena).

Nie coś dziwnego, tylko akurat byk z którego zdjęcia jest zrobiona tekstura wózka, ma coś takiego.

[adsim]

Ale może wyglądać jeszcze lepiej.

[EU07-457]

W twoim modelu przy wózkach jest takie coś "dziwnego". (zał. screena).

Widać zdjęcia były robione w momencie, jak maszyna była odstawiona i miała pościągane wszystkie szczotki uszyniające. Maszyny w eksploatacji tego nie mają.

[Benek]

Tekstura ma 2048x2048 px

Trzeba to zmniejszyć mając na uwadze userów ze słabszymi komputerami.

[szogun]

Właśnie że nie. Zmniejszyć można sobie we własnym zakresie, bo lepiej z większego zrobić mniejsze, niż zrobić mniejsze i stracić jakość. Poza tym w SP42 masz taką samą rozdzielczość.

EDIT: Pomimo że ma te 2048x2048, to cały model wykorzystuje tylko 2 tekstury.

[Patrykos]

Po co 2 czoła? 99% byków ma takie same oba czoła.

Bo skoro są dwa boki, to i dwa czoła co by ładnie spasowanie wyszło. Po za tym na podstawie czego się opierasz, że 99% byków ma oba czoła takie same? :) Po detalach? Ano tak, ale jeśli ktoś obfoci byczka z każdej stronie to tekstura będzie ciekawsza.

[adsim]

Ciekawe jak obfocisz 2 czoło, jak będzie podpięty do składu?:) Skoro z innymi lokami da się spasować bok czoło, to i z bykiem się da. Według mnie po prostu lepszym rozwiązaniem jest jedno czoło na teksturze i reszta miejsca przeznaczona na detale proporcjonalnej wielkości do pudła + może jeszcze jakieś elementy dla LoD.

[Patrykos]

Ciekawe jak obfocisz 2 czoło, jak będzie podpięty do składu?:)

Hmm, no ale jak stoi na depo odsłonięty to jak najbardziej. Po za tym wszystkie lokomotywy, które mają dwa różne boki mają dwa czoła na teksturze :-)

[martin]

Racja. To jest tylko utrudnianie sobie życia - niepotrzebnie. Do tej pory było tylko jedno czoło na teksturze a resztę stanowiły dodatkowe elementy. A teraz to nie dość że te dwa czoła są prawie w 100% takie same to jeszcze zajmują miejsce w pliku.

Pzdr.

[szogun]

Piszcie co chcecie, ja nie będę tego przemapowywał. Dlaczego? Zbyt dużo pracy włożyłem w zmapowanie tego modelu. Zachowanie proporcji czoła, oraz zmapowanie narożników (głównie okienek) tak żeby dobrze wyglądały, oraz żeby przy okazji bok się nie rozjechał to była droga przez mękę. Jest dobrze, detale są dość dobrej jakości, mapowanie zostaje.

[Ra]

Tekstura ma 2048x2048 px

Trzeba to zmniejszyć mając na uwadze userów ze słabszymi komputerami.

Zmniejszenie można zrobić w EXE. Niestety zapomniałem się o to dopytać, więc na razie nie będzie…

[adsim]

To teraz przenosisz gotowe mapowanie drugiej kabiny w maxie na tą pierwsza, przecież są identyczne. Później tylko detale poprawiasz. Patrząc na ilość i wykonanie tekstur do, np. ST44, mogę stwierdzić, że nie będzie zbyt wiele osób chętnych do focenia i teksturowania w ten sposób. Pewnie tylko Patrykos będzie się tym zajmował.

[Patrykos]

To teraz przenosisz gotowe mapowanie drugiej kabiny w maxie na tą pierwsza, przecież są identyczne.

To teraz wyobraź sytuację, że z jednej strony łączenie się ładnie spasowało a z drugiej się kompletnie skaszaniło bo nie ma możliwości ładnego spasowania kolorów. Tu nie chodzi o czoło, tylko o przejście czoło-bok i pasowanie kolorów. Jeśli się myle to proszę mnie wyprowadzić z błędu.

[adsim]

Owszem, może to sprawić problemy, ale nie jest niemożliwe do zrobienia, trzeba się tylko trochę przyłożyć i dobrze poprawić kolory, np. narzędziem krzywe. Ale tak jak pisałem wcześniej, pewnie głównie Ty będziesz produkował tekstury, więc rób jak Ci wygodniej. Ja tylko wyraziłem swoje zdanie na ten temat.

[Patrykos]

Owszem, może to sprawić problemy, ale nie jest niemożliwe do zrobienia, trzeba się tylko trochę przyłożyć i dobrze poprawić kolory, np. narzędziem krzywe.

Po przygodach ze starym modelem ET22 mam już po dziurki w nosie tego pasowania i się przyzwyczaiłem do "jeżdżenia" stemplem i plastrem ;-) Nikt nie powiedział, że mapowanie nie ulegnie zmianie, ale nie wiem co na to szogun a po za tym nie mam jakoś koncepcji jakby to rozłożyć.

[szogun]

Nie widzę powodu dla którego tylko Patryk miałby robić tekstury... Mapowanie jest bardziej "przyjazne" teksturowcom niż stara loteria z okienkami.
Co do drugiego czoła, przecież nie trzeba od razu focić obu żeby mieć komplet, nie? Co to za problem skopiować jedno czoło i z bokiem stemplem i plastrem połączyć?

[bsawicki4]

Taka mała rada zmieńcie model pantografów bo wyglądają tak nienaturalnie.

[szogun]

Mylisz się. Pantografy są w porządku (tylko trzeba ślizgacz zmniejszyć ale ja dobrze o tym wiem).

[Patrykos]

Taka mała rada zmieńcie model pantografów bo wyglądają tak nienaturalnie.

Nie zapominaj, że całkiem niedawno jeszcze te ślizgacze były bardzo często spotykane na dwudziestkachdwójkach, także może powstać co najwyżej inna wersja.