Autor Wątek:  Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów  (Przeczytany 25609 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Rozi

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 1931
  • Są zdjęcia = są modele.
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 135
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #30 dnia: 23 Grudnia 2008, 00:34:28 »
ATI Radeon 9550
W tym proc Pentium 4 (2,4 Ghz)
1 GB Ram

Ja też miałem tego radeonka w stacjonarnym, 1 GB ramu i podobny procek i osiągi były porównywalne. Myślę, że więcej już z tego nie wyciągniesz. Jak zmieniłem sprzęt, to FPS od razu podskoczył.

Offline mariusz glogau

  • ZbanowanyZbanowany
  • Wiadomości: 139
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #31 dnia: 23 Grudnia 2008, 08:20:15 »
Cytuj
Miałby ktoś pomysł na polepszenie wydajności, czy już nic z tym się już nie da zrobić? Jak to u Was z Radeonami wygląda ogólnie?

Dokupić pamięci RAM.

Offline uetam

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 2641
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 6
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #32 dnia: 23 Grudnia 2008, 10:19:29 »
Cytuj
Miałby ktoś pomysł na polepszenie wydajności, czy już nic z tym się już nie da zrobić? Jak to u Was z Radeonami wygląda ogólnie?

Dokupić pamięci RAM.
Tia, i fps sie poprawi o 0,5 :P

Offline paul4402

  • Wiadomości: 152
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 12
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #33 dnia: 23 Grudnia 2008, 10:41:46 »
U mnie od dwóch lat siedzi w obudowie:

Abit KN9
AMD X2 3800 @ 4800
2 GB DDR2
GeForce 7900 GS
Seagate Barracuda 250 GB

Cały czas jade na XP Pro SP2 i w symku praktycznie fps nigdy nie schodzi poniżej 50 a zazwyczaj jest 75 bo tyle tyle herców maksymalnie moge ustawić na monitorze.

Offline mariusz glogau

  • ZbanowanyZbanowany
  • Wiadomości: 139
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #34 dnia: 23 Grudnia 2008, 11:02:47 »
Cytuj
Tia, i fps sie poprawi o 0,5 :P

Jak ja kupiłem 4GB RAM to FPS wzrosnął mi o około 12.

EDIT :Na 1GB RAM miałem gdzieś 15 FPS.
« Ostatnia zmiana: 23 Grudnia 2008, 11:18:21 wysłana przez mariusz glogau »

Offline uetam

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 2641
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 6
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #35 dnia: 23 Grudnia 2008, 11:06:11 »
Cytuj
Tia, i fps sie poprawi o 0,5 :P

Jak ja dokupiłem 4GB RAM to FPS wzrosnął mi o około 12.
Czyli wczesniej miales 0? No to rzeczywiscie niezla poprawa

Offline pol102

  • Wiadomości: 959
  • Geoinformatyk kolejowy
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 35
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #36 dnia: 23 Grudnia 2008, 11:14:08 »
Cytuj
Tia, i fps sie poprawi o 0,5 :P

Jak ja dokupiłem 4GB RAM to FPS wzrosnął mi o około 12.

Czyli masz ponad 4GB ram... tylko szkoda że Win obsługuje max 4, no i jak mateu zauważył, 12 FPS to szleństwo :D

Offline MuNiO

  • Wiadomości: 444
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #37 dnia: 23 Grudnia 2008, 14:04:33 »
Czyli masz ponad 4GB ram... tylko szkoda że Win obsługuje max 4, no i jak mateu zauważył, 12 FPS to szleństwo :D

Win XP 64bit obsluzy wiecej niz 4GB Ram-u.

Offline Ajusto

  • Wiadomości: 150
  • Notatnik;] A nawet ostatnio trasy tworze;]
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #38 dnia: 23 Grudnia 2008, 15:57:09 »
A moje wyposażenie wygląda tak:
GeForce 7300GS  (jeszcze w tym roku będzie 8600GT)
Intel Celeron 3.2
1GB RAM DDR
Dysk: 500GB
Monitor to Acer 17'' ale czasem podłączam pod PC telewizor 32'' i ładnie się śmiga :D
Z FPSem nie mam większych problemów.

Offline mariusz glogau

  • ZbanowanyZbanowany
  • Wiadomości: 139
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #39 dnia: 23 Grudnia 2008, 16:00:04 »
GeForce 7300GS  (jeszcze w tym roku będzie 8600GT)
Nie opłaca się kupować 8600GT, jeśli najnowsze gry na najwyższych detalach nie działają na niej płynnie.

Offline uetam

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 2641
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 6
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #40 dnia: 23 Grudnia 2008, 16:32:09 »
Moze kolega ma AGP i nic lepszego tam nie wcisnie.

Offline tomeqp

  • Wiadomości: 63
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #41 dnia: 23 Grudnia 2008, 22:18:37 »
Ja mam Geforce 8600GTS. Jeśli ktoś (tak jak ja) poza symulatorami świata nie widzi, to polecam - mi wystarcza w zupełności i wszystko działa płynnie. Prawie nigdy FPS nie spada poniżej 30, a średnio to jest 45 na stacjach i 75 na szlaku przy rozdzielczości 1024x760 w oknie.
Mój sprzęt:
Geforce 8600GTS 512MB
Intel Core 2 Duo 2.4GHz
2GB RAM DDR2 1066MHz
Windows XP Professional SP2
Pozdrawiam

Offline hunter

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 1126
    • Zobacz profil
    • kolej.banda.pl
  • Otrzymane polubienia: 5
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #42 dnia: 24 Grudnia 2008, 17:46:59 »
GeForce 7300GS  (jeszcze w tym roku będzie 8600GT)
Nie opłaca się kupować 8600GT, jeśli najnowsze gry na najwyższych detalach nie działają na niej płynnie.
A to we wszystkie gry trzeba grac na najwyzszych detalach? Jakbys chcial wiedziec, nie ma karty, ktora uciagnie GTA4 na max ustawieniach.
Z pozdrowieniami,
Grzegorz Durbajło

http://www.kolej.banda.pl/ - moje kolejowe zdjęcia.

Offline AtapiCl

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 4426
    • Zobacz profil
    • O warszawskiej części linii kolejowej nr 7 Warszawa – Lublin i nie tylko ;)
  • Otrzymane polubienia: 212
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #43 dnia: 24 Grudnia 2008, 17:58:38 »
A to we wszystkie gry trzeba grac na najwyzszych detalach? Jakbys chcial wiedziec, nie ma karty, ktora uciagnie GTA4 na max ustawieniach.

Chyba że max od dołu ;]

Ja mam tak:

Intel Pentium 4 2.66 GHz @ 3 GHz z HT (drugi logiczny proc, a nie drugi rdzeń jak tu ktoś wcześniej napisał)
GeForce 7300 GT 128 MB
1GB RAM DDR2 w dualu
Window$ XP Professional 32 bit SP3

W symku większych problemów nie mam z liczbą FPS. Na IV o dziwo mam 15 klatek ;d
« Ostatnia zmiana: 24 Grudnia 2008, 18:03:57 wysłana przez ZiomalCl »

Offline Ajusto

  • Wiadomości: 150
  • Notatnik;] A nawet ostatnio trasy tworze;]
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #44 dnia: 24 Grudnia 2008, 18:43:03 »
W najnowszych kartach graficznych Nvidia umożliwia połączenie kilku kart ze sobą :). Jak np przy Crysisie:D http://pl.youtube.com/watch?v=UXlR-Sjwg4w

Offline youBy

  • Deweloper
  • Wiadomości: 6163
  • Co tam?
    • Zobacz profil
    • Automat Weryfikujący Regulację i Lambdę
  • Otrzymane polubienia: 865
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #45 dnia: 24 Grudnia 2008, 19:24:59 »
ATi też. Technologie to odpowiednio CrossFire (czerwoni) oraz SLI (zieloni).
Xoov
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w chwili publikacji. Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podawania przyczyny, jak również informowania o tym.

Offline El Mecánico

  • Wiadomości: 1067
  • Dawniej El Driver
    • Zobacz profil
    • Stowarzyszenie POLARIS - OPP
  • Otrzymane polubienia: 2
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #46 dnia: 24 Grudnia 2008, 20:33:30 »
(ciach) nie ma karty, ktora uciagnie GTA4 na max ustawieniach.
Bierzesz płytę Asusa serii StrikerII, najlepiej Extreme, 3 karty GeForce GTX 280 EVGA 1GB (PCI-E) HydroCopper 16 spięte w SLi, do tego 8G pamięci DDR3-2000, proc Intel Core2 Quad Extreme QX9650 3,00 GHz, całość chłodzona wodą (płyta i grafy przystosowane firmowo), zasilacz 1.2KW Cable Management, całość stawiamy na Vista Ultimate 64bit i nie ma takiej gry która nie pójdzie na fullopcjach:D

PS. Liczyłem niedawno takiego potwora, wyszło mi prawie 15000PLN:D
www.polaris.org.pl
www.ciemneniebo.pl
MaSzyna_LD w trakcie tworzenia...

Offline youBy

  • Deweloper
  • Wiadomości: 6163
  • Co tam?
    • Zobacz profil
    • Automat Weryfikujący Regulację i Lambdę
  • Otrzymane polubienia: 865
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #47 dnia: 24 Grudnia 2008, 20:42:16 »
Yyyy, chcesz te karty zakrztusić?! Ja bym dał ze 4,5GHz, choć przy tym układzie to i tak będzie za mało :)
Xoov
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w chwili publikacji. Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podawania przyczyny, jak również informowania o tym.

Offline WSK

  • Wiadomości: 340
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 1
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #48 dnia: 24 Grudnia 2008, 21:38:54 »
AMD Athlon 1.8GHz
512MB RAM
Radeon 9200 SE FAMILY 64 mb :D
Złom totalny:D
...

Offline El Mecánico

  • Wiadomości: 1067
  • Dawniej El Driver
    • Zobacz profil
    • Stowarzyszenie POLARIS - OPP
  • Otrzymane polubienia: 2
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #49 dnia: 24 Grudnia 2008, 21:41:13 »
Yyyy, chcesz te karty zakrztusić?! Ja bym dał ze 4,5GHz, choć przy tym układzie to i tak będzie za mało :)
Na komputroniku nie widziałem szybszych proców na LGA775, dlatego dałem tego quad'a. Ale jak się zastosuje dobry blok na procku to spokojnie się powinien do tych 4.5GHz rozkręcić:D
www.polaris.org.pl
www.ciemneniebo.pl
MaSzyna_LD w trakcie tworzenia...

Monczan_SP32

  • Gość
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #50 dnia: 25 Grudnia 2008, 00:19:42 »
zasilacz 1.2KW Cable Management
To już w kiloWaty idzie? Chyba za pare lat konstruktorzy uznają, że całość nie wyrabia, ma za mało mocy, i zaprojektują kompy chodzące na o wiele większych napięciach i natężeniach, a ludzie się będą pod sieć 3kV podpinać. Bez przetwornicy...

Tak na serio, to mi by wystarczyło te 15 klatek w grach, jeżeli z drugiej strony miałbym przed sobą widmo płacenia rachunków za prąd pobrany przez tego 1.2 KW Cable Management potwora.

Offline mechatronik

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 2416
  • Kierownik sekcji napraw lokomotyw
    • Zobacz profil
    • Filmy kolejowe
  • Otrzymane polubienia: 172
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #51 dnia: 25 Grudnia 2008, 00:44:12 »
U mnie na początku był... GF ;), czyli:
GeForce MX400
Intel Pentium 4 1.6 GHz
512MB RAM DDR

Na tym sprzęcie wyciągałem max 30 fps, zarówno na Win98 SE jak i XP Proff., chociaż na 98 Symek lepiej dział :D.

Następnie konfiguracja się troszkę zmieniła...:
Radeon 9550
Intel Pentium 4 1.6 GHz
768MB RAM DDR  (256 + 512 )

Maksymalny fps "skoczył" do ~35.

Obecny komp ma "pod maską":
GeForce 8600GS 512MB
Intel Core 2 Quad 2,4 GHz
2GB RAM DDR2 667MHz
system- Windows Vista Home Premium

Fps jeszcze mi nie spadł poniżej ~37, właściwie to przez cały czas oscyluje w granicach 60. Na "pierwotnych" sterownikach wyciągałem na niektórych sceneriach i grubo ponad 170fps, ale po instalacji najnowszych "sterów" fps jeszcze nie przekroczył ani razu 64... :).


Jutro jeszcze sprawdzę co za "bebechy" siedzą u rodziców w laptopie. Za pierwszym razem jak wgrałem Symka, w ogóle nie chciał odpalić. Po ostatniej aktualizacji sterowników muszę przyznać, że całkiem nieźle śmiga :D.
« Ostatnia zmiana: 25 Grudnia 2008, 00:56:29 wysłana przez mechatronik »
Autoryzacja: M62, M62Ko, M62M, BR231, BR232, BR233 060DA, TEM2, S200, t448p, SM42, SM30, SM03, SA105, SA108, SA132, SA134
EU07 (4E, 303E), ET21 (3E/1, 3E/1M), ET22, 111Ed, E4MSU, ES64F4, E186, E189, E140, E181, E182, E183, ET40, EN57, EN57AKW, EN76

Offline motonita2002

  • Wiadomości: 187
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #52 dnia: 25 Grudnia 2008, 02:06:23 »
Od 3 miesięcy MaSzyna pracuje u mnie na systemie Windows XP Professional SP3 PL, z procesorem INTEL CoreDuo E8400 3GHz(nie podkręcany),płycie głównej Asus P5QE, 2 x 1GB RAM Kingmax Dual (1066MHz), kartą grafiki Ati Radeon HD4870 Sapphire (512MB pamięci GDDR5, nie podkręcana), dysku twardym Seagate 500GB (16MB cache) Serial ATA2 i monitor EIZO S1931 (rozdz.1280x1024 32bit). Parametry obrazu:8x Antyaliasing, 16x filtrowanie anizotropowe i optymalizacja sterownika pod kątem jakości obrazu. Sterownik Catalyst 8.11.
Wyniki wydajności FPS :
Całkowo - zadanie na SN61, min FPS 56, max FPS 120 (avg 88 FPS)
Bałtyk - zadanie na SM31, min FPS 31, max FPS 95 (avg 63 FPS)
Drawinowo  - zadanie na EP09, min FPS 28, max FPS 112 (avg 70 FPS)
Quark - zadanie z SU46, min FPS 40, max FPS 165 ( avg 102 FPS)
Wybrałem, te najbardziej moim zdaniem skomplikowane scenerie i używałem w  nich taboru nowszego niż ten, który dostępny jest w paczce dostępnej na serwerze @Krzyska 626. ( SU46 autorstwa Sakoriusa i Profety, EU07 Barta, ET22 Profety )
Jeśli coś jeszcze mam sprawdzić proszę pisać. Chętnie przetestuję:)

P.S. Ciężko określić czy symulator korzysta z jednego czy dwóch rdzeni. Obciążenie procesora wg menedżera zadań to ok 55%, więc jakby jeden pracował pełną parą, a drugi delikatnie mu pomagał.Na pewno na szybkość działania symulatora największy wpływ ma zegar procesora, ciężko powiedzieć co następne czy RAM, czy karta grafiki.Bo na szybkich pamięciach - takich jak moje 1066MHz - widać wyraźnie jak bardzo skraca się czas ładowania scenerii. Porównywane z procesorem CoreDuoE8200 i 2x2GB OCZ 800MHz, karta grafiki GeForce 8800GT, płyta główna Gigabyte na chipsecie p35, twardy dysk Hitachi 250GB, gdzie np Quark ładuje się o ok 30-40s dłużej niż na moim komputerze. Dobrym sprawdzianem dla komputera jest Linia 61 autorstwa Bohuna, tam czas ładowania się scenerii na moim komputerze wynosi ok 3min na moim komputerze, podczas gdy na tym słabszym, aż 5min.

Offline youBy

  • Deweloper
  • Wiadomości: 6163
  • Co tam?
    • Zobacz profil
    • Automat Weryfikujący Regulację i Lambdę
  • Otrzymane polubienia: 865
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #53 dnia: 25 Grudnia 2008, 10:59:48 »
Symulator korzysta z jednego rdzenia. Na drugim pewnie się mielą wszystkie śmieci.
Xoov
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w chwili publikacji. Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podawania przyczyny, jak również informowania o tym.

Offline tomeqp

  • Wiadomości: 63
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #54 dnia: 25 Grudnia 2008, 11:17:00 »
Z tego co widzę mój komp wypadł dość słabo. Chciałbym dodać, że mam jakąś blokadę FPSu, przez co bez względu na ustawienia MaSzyny, lub czegokolwiek innego, FPS nigdy nie wzrośnie powyżej 75, lub 60, nie wiem od czego to zależy. Zarówno na 512x384, jak i na 1280x1024 FPS jest taki sam. Podobno Geforce 8600 ma taką blokadę w sterownikach. Jak tylko uda mi się to dziadostwo wyłączyć (o ile się da) to pochwalę się "prawdziwym" wynikiem ;) Ta blokada ma jednak taką zaletę, że nigdy karta graficzna nie jest u mnie wykorzystywana w 100%, mniej się grzeje, a i tak obraz jest płynny.
Pozdrawiam

Offline youBy

  • Deweloper
  • Wiadomości: 6163
  • Co tam?
    • Zobacz profil
    • Automat Weryfikujący Regulację i Lambdę
  • Otrzymane polubienia: 865
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #55 dnia: 25 Grudnia 2008, 11:51:05 »
Kwestia sterowników nVidii. Kiedyś to jakimś cudem ominąłem, ale już niepamiętam jak to szło. Maksymalny FPS zależy od częstotliwości odświeżania monitora.
Xoov
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w chwili publikacji. Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podawania przyczyny, jak również informowania o tym.

Offline Winger

  • Administrator
  • Wiadomości: 1466
    • Zobacz profil
    • http://www.winger.eu07.pl
  • Otrzymane polubienia: 25
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #56 dnia: 25 Grudnia 2008, 12:59:14 »
Ja jeszcze dodam, że na dwu/czterordzeniowych prockach można wydajność poprawić przypisując proces symka do jednego konkretnego rdzenia przypisując jednocześnie wszystkie pozostałe procesy do reszty. Da się to zrobić z poziomu managera zadań, opcją zwaną po angielsku 'Set Affinity' czy jakoś tak... Po sieci krązą opisy jak to zrobić dla MSFS który to tylko jeden rdzeń obsługuje.
Pozdrawiam,
Winger

Offline Marcin1992

  • Wiadomości: 327
  • Nokia Modder
    • Zobacz profil
    • Modyfikacje telefonów Nokia - www.NokiaHacking.pl
  • Otrzymane polubienia: 0
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #57 dnia: 25 Grudnia 2008, 13:10:54 »
Dokładnie. Nazywa się to "Ustaw Koaligację". Żeby to ustawić klikamy prawym klawiszem myszy na proces którym chcemy się zabawić i wybieramy: "Ustaw Koaligację".

Załączam Screen jak to wygląda.

Edit: Drugi screen pokazuję pracę poszczególnych rdzeni po przełączeniu symka na rdzeń nr 2. Jak widać przy działaniu Symulatora na dwóch rdzeniach oba pracowały z 50% mocy. Po przełączeniu Symka na jeden rdzeń, moc rdzenia na którym działał Symek wzrosła maksymanlnie, zaś na rdzeniu 'wolnym' od symka - moc zancznie spadła.
« Ostatnia zmiana: 25 Grudnia 2008, 13:21:22 wysłana przez Marcin1992 »

Offline motonita2002

  • Wiadomości: 187
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #58 dnia: 27 Grudnia 2008, 00:12:54 »
Ja jeszcze dodam, że na dwu/czterordzeniowych prockach można wydajność poprawić przypisując proces symka do jednego konkretnego rdzenia przypisując jednocześnie wszystkie pozostałe procesy do reszty. Da się to zrobić z poziomu managera zadań, opcją zwaną po angielsku 'Set Affinity' czy jakoś tak... Po sieci krązą opisy jak to zrobić dla MSFS który to tylko jeden rdzeń obsługuje.

I wedle tych właśnie opisów postąpiłem, ale mimo wszytko na jednym rdzeniu wydajność nie wzrosła, a wręcz przeciwnie - zmalała o kilka FPS. I to na każdej scenerii. Więc tutaj ma miejsce pewnego rodzaju paradoks ze strony mojego komputera.

Offline Marcin1992

  • Wiadomości: 327
  • Nokia Modder
    • Zobacz profil
    • Modyfikacje telefonów Nokia - www.NokiaHacking.pl
  • Otrzymane polubienia: 0
Odp: Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
« Odpowiedź #59 dnia: 27 Grudnia 2008, 00:17:08 »
Takie przerzucanie MaSzyny na pojedyncze rdzenie wg mnie nie ma sensu. Wtedy symka ciągnie jeden rdzeń z pełną mocą i jak zabraknie wolnych zasobów mocy - tracimy FPS. A tak na dwóch rdzeniach są rezerwy mocy i nie ma spadków FPS.