- Symulator MaSzyna -
Symulator EU07 (i nie tylko) => Na warsztacie => Wątek zaczęty przez: Ajusto w 09 Września 2007, 09:04:50
-
Od jakiegoś czasu pracuje nad zrobieniem instalki z autorunem. Jest to pack ściągnięty z serwera Krzysiek626. Dodałem do tego jeszcze parę modelów i zastosowałem je do scenerii, np.: ET42, ED72, ET21, EP23, itd. Edytowałem też w niektórych modelach kolorystykę kabin itp. Jeszcze zostało mi napisanie do każdej misji rozkładu jazdy i wszystko będzie ok.:)
-
Idea podzielenia paczki na cztery części miała na celu ułatwienie pobrania plików. Wiadomo że przy słabym łączu może być kłopot. Nie było też serwera na który można było wypchać więcej niż 100 mb. Paczka się rozrasta. Dziś miałaby kilkadziesiąt mb więcej. Nie neguję idei, ale nie wszyscy będą mogli skorzystać. Zastanawiałem się czy paczkę scalić, zostawię tak jak jest.
Po nad to, ktoś chyba Ciebie uprzedził więc nie wiem czy warto.
oto link: http://eu07.pl/forum/index.php/topic,6057.0.html
-
No faktycznie... Ja dodaje do tego trochę więcej rzeczy, np.: Model z kabinami 201e, model byczka, ET22-2000, kabinę ET22N(@MKaczy), loki te które napisałem w poprzednim wątku, a co najważniejsze dodaję do misji loki których nie było w misji np.EP01, robię rozkłady jazdy do wszystkich misji, robię do tego instalator instalshield i jeszcze autorun. Myślę że to ma sens...:)
Robię bez Autoruna i bez rozkładu jazdy dla każdej misji. Rozkłady zrobię w za jakiś czas.
-
To dodaj do tego jeszcze tarcze rozrządową!
-
A ładnie to tak naśladować innych?
Ja Ci pokaże (a może nie)!!! :)
Zrobię też nowego instala ale na podstawie twojego. I może by tak robić instale co jakiś czas np. co 3 miesiące a co pół roku z jakąś nowością.
Pozdrawiam
-
Dodaj jeszcze nową trasę Mati_An'a
-
"Trasa Drawinowo - Włodowice Zachodnie 160 km/h"
Pol, czy o tą scenerie chodzi???
-
Mam kłopot ze scenerią Drawinowo, a mianowicie podczas wczytywania wyskakuje Unrecognized command : sky, i błąd aplikacji. czy ktoś wie w czym problem???
-
Masz stare .exe, ściągnij wersję 699 kb YouBy'a
-
Mam nowe exe na pewno.
-
Otwórz plik scenery z daną trasą i postaw // przed komenda sky.
-
Dzięki @Łukasz16 już jest działa:)
-
Informacje dotyczące prac nad paczką:
Rzeczy zrobione:
-zastosowałem lokomotywy których nie było w sceneriach takie jak:EP01, EP02, EP05, EP23, ED72.
-scenerie:
*Bochnia
*Całkowo
*Drawinowo
*Jelitkowo
*Krewetkowo
*Krzyżowa
*Linia 546
*Manewrowo
*Moczniki
*NowySwiat
*Quark (pierwszy i 2007)
*Strzęsowiec Karpice
*Testowo
*Zwrotnicowo
-W większości lokomotyw są smugi świateł
-Jest możliwość zmian pór roku (PoryRoku.exe nie mojego autorstwa)
-Lista pociągów: (NIE LICZĄC DUMB) EP01, EP02, EP05, EP06, EP07, EP08, EP09, EP23
EU06, EU07,ET22, ET21, ET41, ET42, EN57, ED72, SM42, SM31, SN61, SU45.
Rzeczy do zrobienia:
-Dodanie scenerii Bałtyk (jak ktoś chce jeszcze jakieś scenerie niech mówi :)
-Obrazki przy każdej scenerii w start.exe (Taki dodatek:)
-Smugi i podświetlenie przyrządów we wszystkich lokach
-zrobienie instalki ( do tego użyje programu Inno Setup)
Jak ktoś chce abym jeszcze coś dodał czy poprawił niech pisze:)
-
Możesz jeszcze spokojnie dodac EU05, bo też była wydana razem z kabiną.
-
Już dodałem:) tylko nie mam do niej smug i podświetlenia przyrządów, a jak ktoś ma to prosze o linka:P
A spytam jeszcze czy ma ktoś smugi do EU07??? na forum był link i wiem że takowe istnieją ale link nieaktywny:(
-
Ze smugami jeszcze chwilę gdybyście się mogli wstrzymać bo na ukończeniu mam takie coś:
Post ma charakter informacyjny. Proszę nie zaśmiecać wątku pytaniami typu: "kiedy to bedzie udostepnione..."
-
Ze smugami jeszcze chwilę gdybyście się mogli wstrzymać bo na ukończeniu mam takie coś:
Krótkie pytanie czy dobrze widze czy jest uwzględnienie i poprawka na obiekty martwe np: Jak peron? i inne obiekty dynamiczne czy dalej pozostaje bez zmian. Po drugie ;) troche przy krótkie te światła, może to tylko wrażenie takie.
Pozdro.
-
Krótkie pytanie czy dobrze widze czy jest uwzględnienie i poprawka na obiekty martwe np: Jak peron? i inne obiekty dynamiczne czy dalej pozostaje bez zmian. po drugie ;) troche przy krótkie te światła, może to tylko wrażenie takie.
Pozdro.
Są umieszczone na wysokości dolnych reflektorów w lokomotywie czyli około 2m nad ziemią, "oświetlają" wszystkie niższe obiekty. Możliwe a raczej pewne, że są za krótkie.
-
Rozumiem, że kolega robi paczuszkę całościową? Fajnie by było to wrzucić na stronę do downloadu jak to już będzie względnie gotowe.
-
Rozumiem, że kolega robi paczuszkę całościową? Fajnie by było to wrzucić na stronę do downloadu jak to już będzie względnie gotowe.
Paczka może mieć około 1.0 Gb. Po spakowaniu około 200 Mb do 300Mb.razem z instalatorem. To troszkę dużo, a ja preferuje archiwa podzielone.
Inna sprawa że paczka powinna zostać przetestowana zanim gdziekolwiek zostanie pojawi się link. Dopiero wtedy można będzie ogłosić że jest to w miarę nowa paczka całościowa - ale nadal nieoficjalna nieoficjalna. Jeśli tego nie zrobimy, forum zaleje lawina pytań na które wszyscy będziemy zgadywać odpowiedzi bo znać ich nie będziemy. Po za tym Mariusz1970 miał listę poprawek które powinny się znaleźć w paczce aby stała się lepsza niż poprzednie.
@Nicolass, witaj dawno nie widziałem Ciebie tutaj.....
-
PEKAP Podobają mi się te światła to jeszcze poczekam:)
Zgadzam się też z @Krzysiek626, Po instalacji może to zajmować nawet 1GB,a po kompresji w instalatorze 200-300Mb. W tej paczce co ściągnąłem z serwera Mariusz626 jest stonka sm42, i to jest próbna wersja kabiny, czy mam racje? A na forum widziałem ładnie zrobioną kabinę ale link wygasł. Czy ktoś posiada tą kabinę?
-
>Tą< (http://eu07.pl/forum/index.php/topic,6362.msg64199.html#msg64199)masz na myśli?
-
Pomyliłem się, to jest SM41 a to screeny z kabiny:
http://img111.imageshack.us/my.php?image=kabina1ey4.jpg
http://img219.imageshack.us/my.php?image=kabina2sf1.jpg
http://img160.imageshack.us/my.php?image=kabina3dp1.jpg
Ma ktoś do niej linka?
Linka do niej nie było ale ostatni post jest z czerwca.
-
Ta lokomotywa jeszcze nie została wydana.
-
Słuchajcie. Mam taki problem. Chciałbym zrobić do scenerii Krewetkowo misje manewrową. Gdy kopiuje plik Krewetkowo...scn to muszę zmienić nazwę, a kopiuje żeby te misje jakie są zostały, tak samo jak jest np. Krewetkowo_ET22, Krewetkowo_EN57. i gdy włączam tą scenerie w start.exe (KrewetkowoTESTY.scn) wyskakuje: Program usage: EU07 [-s sceneryfilepath ] [ -v vehiclename].
Potem podczas wczytywania jeszcze PLAYER TRAIN NOT EXITAS
Czy ktoś wie dlaczego to wyskakuje???
-
Jak rozumiem skopiowałeś plik i nadałeś mu inną nazwę: Krewetkowo_testy.scn
Do tej pory musi się wszystko uruchomić z kopii pliku, o ile nie zmieniałeś jego zawartości i jest on nadal w katalogu scenery.
Jeśli jednak już w tym pliku grzebałeś to.
Pliki scn zawierają includy, między innymi odwołują się do plików .inc w których zawarte są składy pociągów. Natomiast skład który ma być prowadzony przez człowieka zawart jest w pliku .scn więc sprawdź czy nie wyrzuciłeś któregoś wpisu include następującego po komendzie first init i czy masz zdefiniowany skład do prowadzenie w pliku scn.
Na początku pliku scn wypisane są includy dotyczące scenerii i tu sprawdź czy czegoś nie usunąłeś.
Nazwę błędu chyba źle przpisałeś.
-
Już działa:)
Czy jest gdzieś temat dotyczący pisania eventów (a konkretniej zdarzenia czasowe do semaforów)??? Używałem szukajki ale nie znalazłem.
I jeszcze zapytam: we wpisach scenerii są podane współrzędne gdzie ma stać lok. Wiem że do tego używa się STV, ale jak.
-
Już działa:)
Czy jest gdzieś temat dotyczący pisania eventów (a konkretniej zdarzenia czasowe do semaforów)??? Używałem szukajki ale nie znalazłem.
http://eu07.pl/forum/index.php/topic,3144.0.html
-
Dzięki @Kawu:)
-
W pliku .scn po komendzie first init masz podane składy. Skład może być równierz bez loka;)
Najlepiej przyjrzyj się jak takie wpisy wyglądają. Tor do którego przypisujesz loka trzeba (choć niekoniecznie) nazwać. Jeśli chcesz przypisać lok do toru który nie ma nazwy, trzeba go odszukać w STV zapisać jego punkty P1 i P2 a następnie znaleźć ten tor w pliku scn, scm lub include w zależności od konstrukcji scenerii. Po znalezieniu szukanego to zmieniamy mu nazwę na taką jaką chcemy NP:
zamiast none na odjazd1. teraz zostało zrobić odpowiedni wpis do sceneri składu/loka na tor odjazd1. Polecam przeanalizować wpisy składów.
Link do przypisywania zdarzenia do semafora podał kolega powyżej.
Sam jednak poleciłbym ten link:
http://eu07.pl/forum/index.php/topic,2451.0.html
To jest tutorial nieodżałowanego kolegi Jarasa
-
@Krzysiek626, 22423820 jak kursorem najeżdżam kursorem na tor to pojawia mi się to, w innych miejscach jest co innego, czy to jest ta lokalizacja toru???
"Na początku oczywiście ustawiamy semafor przy wybranym przez siebie torze, nazywamy go odpowiednio, najlepiej w miare dokładnie aby później się nie pogubić.
Później nazywamy tor do którego ma być przypisany dany semafor."
gdzie wybieramy ten semafor i gdzie nazywamy ten semafor i tor???
-
Co do toru, powiększ sobie widok w STV lupą i ustaw widok toru który Cię interesuje łapką.
Włącz u góry znak zapytania lub ikonkę info, teraz jak najedziesz kursorem na tor i klikniesz myszą wyskoczy ci tabelka z parametrami toru.
Jeśli chodzi o semafory to skorzystać musisz z tych co są w scenerii. Wstawienie nowych będzie problemem.
Jeśli chcesz zrobić manewry na jakiejś stacji to musisz odpalić scn potem wyjść z loka rozrysować tory zwrotki i semki na papierze, ustalić ich nazwy nazwy (semków bierzesz ze scenerii, a nazwy zwrotek z podglądu w STV). Trzeba ułożyć scenariusz i przebiegi manewrów oraz ustawienia dla zwrotek i semaforów. Teraz wyposażony w te informacje możesz pisać eventy.
-
Że tak się zapytam, jak posuwają się pracę? Może by stworzyć zamkniętą grupę roboczą i publikować bety do testów? A może lepiej zrobić otwarte beta-testy? Chętnie zaangażuję sie w tworzenie instalatora który by zawierał jeżeli nie cały, to większość dorobku MaSzyny, bo to co jest teraz to bałagan straszny.
-
Oczekuję na smugi, nad którymi pracuje kolega@Youby. I czy ktoś mógł by mi dać linka do
podświetlenia przyrządów do lokomotywy ET42 i EU07 lub czy ktoś mógł by takowe wykonać?
I czy ktoś może mi wysłać plik moczniki_ep08.scn bo jak grzebałem w plikach scenerii to przez przypadek zapisałem zmiany.
-
- Poszukaj jeszcze większość tekstur do ET22, EU07, EP07, żeby w tej paczce były WSZYSTKIE tekstury udostępnione dla wszystkich, które do tej pory wyszły
- Wstaw jeśli możesz wycieraczki do ED72 i EP09 + podświetlenie kabiny
-Czy 201E Pack również jest w tej paczce? lub Project 201E MKKaczego
- Dodaj nowe tekstury torów MKKaczego i te stąd http://eu07.pl/forum/index.php/topic,6228.0.html
- I co z kabiną EU07? Będzie kabina Barta? Jeżeli nie to wykorzystaj kabinę EU07 Ruska + dźwięki Papika
http://eu07.pl/forum/index.php/topic,6105.0.html
- Jeżeli mogła by być taka możliwość to wstaw w każdej scenerii inną teksturę nieba, te które wyszły w exe 699
Pozdrawiam i czekam na paczuszkę :)
-
Ja się deklaruję na testy. Z tego co widzę, nie będzie to paczka oficjalna.
Generalnie nie jestem przciw dodatkom które ukazały się na forum, ale powinny być to dodatki dobrej jakości . Nie wyobrażam sobie wpakowanie także rzeczy złych, a takie taż mamy na forum.
Nie widzę też potrzeby dokładania nieba do scenerii w których nie było takiego wpisu. Nie widzę też potrzeby zmiany składów w istniejących sceneriach. Natomiast powinien być plik txt z zawartością gotowych wpisów taboru do .scn a może także i nieba.
Co do dźwięków - najlepsze dał Wojtek.M dawno temu. Gotowa paczka powinna być testowana, nie ogólnie tylko przez kilka osób z porównaniem wyników. Tyle że są jeszcze inne przesłanki które świadczące o tym by z taką paczką na razie się nie spieszyć.
Że tak się zapytam, jak posuwają się pracę? Może by stworzyć zamkniętą grupę roboczą i publikować bety do testów? A może lepiej zrobić otwarte beta-testy? Chętnie zaangażuję sie w tworzenie instalatora który by zawierał jeżeli nie cały, to większość dorobku MaSzyny, bo to co jest teraz to bałagan straszny.
Witaj, dawno nic nie pisałeś, pomysł dobry tylko jak zrobić zamkniętą grupę do testów?
-
Rozumiem, iż paczka będzie wzorowana na mojej i defilera. Z uporem maniaka powracam do naprawnienia kręcących się kół w taborze. Niedwno u siebie to zrobiłem i muszę powiedzieć, iż sopro w taborze w tym względzie było nieprawidłowości (naprawiłem sobie to). Także apeluję jeszcze raz o to, czyli zestawiać wszystkie możliwe wagony i loki i sprawdzać jak się zachowują koła i jak źle, to naprawić.
W jedych z wagonów piętrowych, nie dość, iż któreś koło się w złą stronę kręciło, to jeszcze w innym kole nie było widać osi (koło było niejako spłaszczone).
Również naprawy wymaga nie wyświetlania się przedsionków w EZT.
Bez naprawy tych rzeczy uważam, iż wydanie paczki nie ma sensu.
-
Ja poprawiłem model ganza już kilkanaście miesięcy temu. (koła się kręcą w dobrą stronę) Inny tabor podobno też jest już z poprawkami. Ale tu nie mam wiedzy.
-
Krzysiek nie wszystko np. piętrus, wagon towarowy ten z Maerskiem i towarowy np. ten w katalogu dynamic/db, ganz oczywiście również.
Wielu innych już nie pamiętam, a było tego naprawdę dużo.
Jakby nawet były jakieś poprawki do któregoś, to jak ma być wzorowana na mojej paczce, to tam te błędy występowały.
Ponadto do listy błędów dorzucam: uzupełnić te brakujące pliki w scnach, które wyszły poprzez program kolegi Ra, a także usunięcie torów o zerowej długości, które w innym wątku podałem.
To są błędy już znalezione, pewno są jakieś jeszcze ukryte, ale chcąc wydać pczkę, niech to będzie paczka pozbawiona tych już znanych błędów. W przeciwym razie, uważam, że nie ma większego sensu wydawnia jej, a że nie jest to takie łatwe i proste, no cóż, podejmujesz się czegoś, to rób to dobrze.
-
Rozumiem, iż paczka będzie wzorowana na mojej i defilera.
Tak, została ściągnieta z serwera @Krzysiek626
Jest też model ET22-2000, 201E. A kabinę EU07 kolegi @Barta Ma ktoś do niej linka bo widziałem ją gdzieś na forum lecz nie wiem gdzie.
-
Jest, ale nie udostępniona dla ogółu
Użyj tej kabiny eu07 http://www.kurczak.one.pl/~janek/Kolej/Maszyna/eu07n.rar
tu masz dźwięki nowej sprężarki do EU07 Papika http://www.speedyshare.com/892873834.html
i coś do ET22 http://www.speedyshare.com/984203955.html
-
Jest, ale nie udostępniona dla ogółu
Użyj tej kabiny eu07 http://www.kurczak.one.pl/~janek/Kolej/Maszyna/eu07n.rar
tu masz dźwięki nowej sprężarki do EU07 Papika http://www.speedyshare.com/892873834.html
i coś do ET22 http://www.speedyshare.com/984203955.html
Taką paczkę to sam możesz zmontować dla siebie i jak ktoś będzie miał ochotę to wystaw.
Jak na ten moment nie ma odpowiedniego EXE, nie wszystkie trasy powstałe po paczce defiler/mariusz działają poprawnie i to trzeba poprawić.O kabinach @Barta radzę raz na zawsze zapomnieć. Zajmowanie się duperelami pozostawmy potem.
-
W sumie to pozostaje mi czekać na smugi i poszukać podświetlenia do niektórych loków:) I jest tylko problem bo to trochę będzie ważyć więc jest problem gdzie to umieścić... Czy coś mam jeszcze dodać do paczki???
-
Ja bym proponował dodać nowe otoczenie do maszyny zrobione przez MKaczego
A o serwer i rozmiar paczki się nie martw, ważne żeby ta paczka wyszła. Postaraj się także naprawić błędy toczących się kół w przeciwną stronę, to o czym pisał Mariusz.
Pozdrawiam.
-
Mógł by mi ktoś podać zawartość pliku moczniki_ep08 który znajduje się w folderze scenery???
-
Mógł by mi ktoś podać zawartość pliku moczniki_ep08 który znajduje się w folderze scenery???
Ściągnij paczkę z trasą moczniki, tam znajdziesz wszystko co potrzeba jednocześnie mając pewność że plik jest w wersji autorskiej. Ja bym proponował dodać nowe otoczenie do maszyny zrobione przez MKaczego
A o serwer i rozmiar paczki się nie martw, ważne żeby ta paczka wyszła. Postaraj się także naprawić błędy toczących się kół w przeciwną stronę, to o czym pisał Mariusz.
Pozdrawiam.
To ja zapytam o jakie otoczenie Tobie chodzi co zrobił @Mkaczy?
No i te nieszczęsne koła, @EU06_ chyba nie wiesz o czym piszesz. Poprawienie tych kół to nie jest prosta sprawa. Jest kilka no może kilkanaście osób które potrafią grzebać w pliku t3d. Można to zrobić za pomocą 3dsmax lub notatnika i gwarantuje że @Ajusto tego nie zrobi. Nie widzę też za bardzo chętnych do pomocy przy tej operacji.
Widzę też że sam projekt idzie w złym kierunku i sam powoli nabieram niechęci. Pisałem też że nie ma na ten moment dobrego exe na wydanie takiej paczki...
-
Krzysiek, ja specjalnie poprzeczkę postawiłem wysoko, gdyż, aby zabierać się za paczkę potrzeba jest jakieś tam doświadczenie, a nie tylko poskładać do kupy i być zadowolonym (choć na początku zabawy z MaSzyną już mnie to cieszyło).
Co do exe, jasne, że nie ma odpowiedniego w miarę stabilnego exe, ale dla niektórego taboru, natomiast jeśli chodzi o dokładanie tras, to jak najbardziej na exe 664 można sobie poradzić.
-
Chodziło mi o to:
http://eu07.pl/forum/index.php/topic,5953.0.html
Postaraj się również dodać SM31-165
-
Żeby w paczce było wszystko co do tej pory wyszło to postaraj się dodać odświeżoną kabinę EN57 MKaczego
http://eu07.pl/forum/index.php/topic,5802.0.html
-
Ten EZT to już mam jakiś czas ale nie miałem wózków. Dzięki że przypomniałeś:)
Pozdrawiam.
-
Mam problem z scenerią Bałtyk, a mianowicie wyskakuje podczas wczytywania taki błąd:
Cannot load dynamic object 2251-705200-3 from pkp\res\res51 error=8@0
Czy ktoś wie w czym jest problem???
-
Prawdopodobnie nie masz folderu z modelem "res51".
-
Jak miałem podobny problem to ściągnąłem paczkę res z http://www.mateusz.jawnet.pl/download/index.php
-
Przydało by się wrzucić jeszcze scenerie "Mazury" oraz pare innych z działu "download"
-
Brakuje Ci wagonów towarowych Res
Jak ściągniesz to trzeba wpis zrobić do dynamic.dat
-
Źle piszecie. Plik z fizyką (chk i mmd) ma nazwę 51 a nie res51. Już wysłałem na PW instrukcję.
-
już wszystko działa:)
PS. a gdzie jest ta trasa Mazury???
-
PS. a gdzie jest ta trasa Mazury???
http://eu07.pl/forum/index.php/topic,3260.0.html
Proszz ;)
-
Tak wszyscy podajecie, co ma być w tej paczce itp. Ale NIKT nie zadał jednego pytania:
Czy ów autor tej paczki ma zgodę na umieszczenie innych produkcji Mowa o texturach, modelach, trasach itp.?
-
A czemuż by nie? Nie robi tego dla korzyści majątkowych przecież. O ile wyraźnie napisze że paczka jest zbiorem dodatków stworzonych przez osoby związane z projektem to nie widzę przeciwwskazań. Dalej twierdzę że jeżeli ktoś coś udostępnia na forum to oddaje to dla dobra ogółu społeczności. Oczywiście należy mu się za to wdzięczność a jego podpis powinien w miarę możliwości za dodatkiem kroczyć.
-
No to inaczej troszkę:
Proszę przypatrzeć się postom w tym wątku kolegów: Mariusz1970 i krzysiek626. Jedynie Oni zaproponowali, że jeśli nie poprawi się paru rzeczy to nie ma sensu tworzyć paczki całościowej. Proszę o niedopisywanie co jeszcze można wrzucić. Zauważyć proszę, że wypowiadają się w tym wątku w większości osoby, które wg mnie nie mają pojęcia o zawiłościach symka, niedomaganiach, widocznych błędach. Chodzą tylko po forum i czatują na linki, które autorzy wypuszczą.
I jaki jest sens wypuszczać taką paczkę, niedopasowaną z błędami?
-
Od razu z góry zaznaczę, iż nie życzę sobie, by moja trasa znajdowała się w tej paczce. Bez komentarzy do tego posta proszę.
-
Według mnie to podsyłanie linków wszystkiego z forum jest bez sensu. W tej paczce będzie w takim razie wszystko, nawet 2 kilometrowe trasy... pytanie tylko na ćwieka komu to? Jeśli już wyjdzie ta paczka to będzie nowy temat do nabijania postów w dziale pomoc przez użytkowników którzy dosłownie w każdym temacie zabierają głos i odpowiadają na pytania nawet wtedy gdy 2 posty wcześniej padła odpowiedź. Uważam, że dodawanie każdego dodatku z forum do takiej paczki zrobi więcej zamieszani niż pożytku
Zmoderowano.
Akvin
-
Zapytam sie panów co miałoby tak serio serio być nowego w tej paczce? Widzicie ile rzeczy jest NA WARSZTACIE? wydacie dzisiaj jedna a za miesiąc kolejną? Co najmniej co pół roku powinno sie ukazywać coś co jest naprawde warte uwagi. Ja moge spakować swój katalo EU07 i nazwe paczką bo mam kilka fajnych albo niefajnych rzeczy! Mariusz z Defilerem zrobili porzadnego PACK' a i póki co jest wystarczającą BAZĄ na update nowości z forum, a jak chcecie tam władować textury z painta i trasy po 10km prostego toru z Kilimandzaro na końcu to darujcie sobie.
-
Próbowałem wielokrotnie uświadomić że paczka musi być dobra. Powinna być lepsza od poprzednich, inaczej to wyjdzie zwykła lipa. Trasę Mazury.scn mam na dysku i jakoś nie sądzę że nalezy ją wrzucić do paczki. O innych waszych pomysłach nie wspomnę. Pisałem razem z Mariuszem 1970 że należy poprawić zauważone błędy w poprzedniej paczce. Też jestem zdania jak @Sprężarek, @Bohun_IC i @Stonka 43.
Z mojej strony EOT.
-
Czy ów autor tej paczki ma zgodę na umieszczenie innych produkcji Mowa o texturach, modelach, trasach itp.?
Bez przesady panowie. Oczywiście, że może umieszczać wszystko co zostało oficjalnie wydane bez żadnej zgody. W końcu nie po to się tworzy dodatki i udostępnia żeby potem łaskawie rozdawać zezwolenia. W każdym razie moje produkcje autor może śmiało w paczce zamieszczać, jeśli inni mają na tą sprawę odmienny punkt widzenia to może przyda się nawet notariusz.
Pozdrawiam!
-
Według mnie to podsyłanie linków wszystkiego z forum jest bez sensu. W tej paczce będzie w takim razie wszystko, nawet 2 kilometrowe trasy... pytanie tylko na ćwieka komu to?
1- Gdzie Ajusto napisał, że w paczce będzie każda trasa, która wyszła do symulatora ?? Znajdź to jak gdzieś o tym napisał.
2- Komu to ? Temu kto wejdzie na forum pierwszy raz, nie będzie musiał szukać dodatków i zmagać się z ich instalowaniem.
To tyle.
Zmoderowano.
Akvin
-
2- Komu to ? Temu kto wejdzie na forum pierwszy raz, nie będzie musiał szukać dodatków i zmagać się z ich instalowaniem.
Jasne... Przejrzyj forum odnośnie paczki Mariusza i Defilera. Postów jest wiele. Nawet teraz user nie szuka tylko wali na forum z pytaniem.
Dobra a teraz przechodzimy do konkretów, czyli:
a) co jest już w tej paczce?
b) co zostanie dodane?
c) czy są jakieś poprawki odnośnie wymienionych przez @Mariusza i @Krzysiek626
d) na jakim "exeku" będzie się opierała paczka?
-
To powiem tak:
-Do każdej sceneri dodałem screen(taki detal:))
-EXE kolegi @youBy
-Zostało dodane:
*sm31 z kabiną
*zmodernizowana i stara wersja EZT wykonana przez @MKaczy
*kabina EU07 nie wiem dokładnie czyjego autorstwa
*Kabina ET22 (mam ją jako avatar)
*Kabina ET22 ( z butelką ''staropolanki'' tam gdzie manometry)
*ET22-2000
*ED72 było już w paczce @Defilera @Mariusza (tylko u mnie nie działało, teraz działa)
*PoryRoku.exe
*SU45 z kabiną
*ET42 z kabiną
- Scenerie:
*Bałtyk- MISJE: EU07-424, EN57-1818, ET41-129
*Bochnia- MISJE: EU07-007, EP09-005, ET22-012, EU07-485, ET22-2000
*Całkowo- MISJE: SN61-183, SN61-86
*Drawinowo- MISJE: EP09-046, EP08-010
*Drawinowo ET22 1- MISJE: ET22-012
*Drawinowo ET22 1- MISJE: ET22-922
*Jelitkowo- MISJE: EU06-02, ED72-020, EN57-927
*Krewetkowo EN57- MISJE: EN57-1132
*Krewetkowo ET22- MISJE: ET22-443
*Krewetkowo EU07- MISJE: EU07-399
*Krzyżowa- MISJE: EU07-010, EP09-032, EU07-536, ED72-020, EN57-753, ET22-686, ET42-039, ET41-129
*Linia546_dl2_54- MISJE: Drezynka
*Linia546 EN57- MISJE: EN57-795
*Linia546 ET22- MISJE: ET21-422
*Linia546 ET22 1- MISJE: ET22-091
*Linia546 EU07- MISJE: EP01
*Linia546 SM42- MISJE: SM42
*Manewrowo1- MISJE: SU45
*Manewrowo2- MISJE: SM31-165
*Moczniki EN57- MISJE: EN57-1818
*Moczniki EP08- MISJE: EP08-008
*Moczniki ET22- MISJE: ET22-012
*Moczniki EU06, EU07- MISJE: EP05, EU06
*Nowy Świat- MISJE: SN61-86
*PMP-PW- MISJE: ET22-441, EN57-402, ET22,443
*Quark EN57- MISJE: ED72-020, ET41-148, ET22-2000, SU46(jako pasażer), SN61-183, EP07-424
*Quark MCE- MISJE: EU07-485, ET42-039, ET22-443, SU46( jako pasażer), SN61-183, EP08-008
*Quark 2007- MISJE: EP09-032, EU07-399, ET42-039, SU45-190, SU45-097, EP05
*Quark MCE ET22- MISJE: ET22-804
*Quark MCE2007 ET22- MISJE: ET22-012
*SDR18- MISJE: EP09-032, EP08-008, SN61-86, EN57-796, ET22-2000, EU07-032
*Testowo1- MISJE: SN61-183, SN61-86
*Testowo2- MISJE: SN61-183
*Transylwania1- MISJE: EU07-536, EU07-032, EN57-1132, SN61-86
*Transylwania2- MISJE: EU07-030, EU07-007, EN57-1708, SM03-180
*Transylwania3- MISJE: EU07-485, EP07-424, SM31-074, EN57-1818, SN61-183
*Zwrotnicowo- MISJE: EU07-424, EP07-422, ET22-443, EN57-795
Jak czegoś zapomniałem to dopisze.
A o jakich poprawkach mówili @MAriusz i @Krzysiek626 ???
-
Mówili o kołach, które obracają się w przeciwną stronę.
-
Był ktoś na forum który pisał że posiada smugi i podświetlenie do każdego loka(nie pamiętam kto)
Do skończenia paczki pozostaje mi dodać smugi i podświetlenie przyrządów do następujących loków:
-EU07
-ET42
-EP09
-EP01
-EP02
-EP06
-EP07
-EP08
-ET41
-ED72
Chodzi mi o smugi i podświetlenie. Oczywiście nie potrzebuje wszystkiego w jednym linku tylko jak ktoś posiada coś z tego i może udostępnić to bardzo proszę.
Pozdrawiam:)
-
1)Czyli generalnie wyjdzie z tej paczki jedne wielkie gówno moim zdaniem.
2)Po co ja w tym wątku pisałem o błędach, skoro pytasz co naprawić (albo jesteś jakiś nierozgranięty albo udajesz takiego)
3)Doszły mnie słuchy, iż niektórzy obrażają kogoś na PW. Z reguły nie wtrącam się, ale mam "oko" na niektórych wypowiadających się w tym wątku, więc niech ten ktoś kogo mam na myśli przystopuje, bo jego kariera na forum długa nie będzie.
4)Przestaję się w tym wątku już wypowiadać - szkoda czasu. Nie interesują mnie przedszkolne zabawy. Myśałem, iż mam do czynienia z poważnymi ludźmi, pomyliłem się.
Pozdrawiam.
-
Autora paczki proszę o przejrzenie jeszcze raz wątku.... Bo robi się ciekawie. Ale do rzeczy:
*Linia546_dl2_54- MISJE: Drezynka
*Linia546 EN57- MISJE: EN57-795
*Linia546 ET22- MISJE: ET21-422
*Linia546 ET22 1- MISJE: ET22-091
*Linia546 EU07- MISJE: EP01
*Linia546 SM42- MISJE: SM42
Autorem trasy jest @Hunter, ale wyżej przecież napisał:
Od razu z góry zaznaczę, iż nie życzę sobie, by moja trasa znajdowała się w tej paczce. Bez komentarzy do tego posta proszę.
-
Racja @Mutopompka robi się bardzo ciekawie zwłaszcza, że:
Czy ów autor tej paczki ma zgodę na umieszczenie innych produkcji Mowa o texturach, modelach, trasach itp.?
Bez przesady panowie. Oczywiście, że może umieszczać wszystko co zostało oficjalnie wydane bez żadnej zgody. W końcu nie po to się tworzy dodatki i udostępnia żeby potem łaskawie rozdawać zezwolenia. W każdym razie moje produkcje autor może śmiało w paczce zamieszczać, jeśli inni mają na tą sprawę odmienny punkt widzenia to może przyda się nawet notariusz.
Pozdrawiam!
Nie wiem jak tylko autor trasy "Linia546" odniesie się do tego... .
-
Miałem się nie wypowiadać, ale jedno ostatnie krótkie zdanie:
"Nie życzę sobie" nie jest równoznaczne z "zabraniam". Kulturalny człowiek uszanuje wolę, cham pójdzie w zaparte.
To tyle.
-
Jak widzisz @Ajusto, MaSzyna jest prawdziwym symulatorem. Właśnie obserwujemy klasyczne zjawisko na PKP, czyli motto tegoż przewoźnika - NIEDASIE. A co do paczki to przeczytaj wszystkie uwagi (te dotyczące paczki, a nie ambicji kogośtam) i postaraj się je zrealizować. Zastanów sie czy zadanie Cię nie przerasta. Musisz mieć świadomość, że w takiej paczce wszystko musi działać idealnie. Nie mówiąc już o zróżnicowanym taborze (np. sytuacja, w której wszystkie wagony mają tę samą teksturę jest beznadziejna). Dlatego nie spiesz się, bo to robota może i na kilka miesięcy. Oczywiście o ile masz jeszcze ochotę coś robić...
-
1)Profeta naiwny jesteś
2)Tu nie chodzi o jakieś tam ambicje, chodzi o pedejście autora paczki i jego możiwości i masz rację z Ajusto NIEDASIE.
-
Ludzie... dajcie chłopakowi skończyć paczkę. "Gówno", "NIEDASIE", "swojego nie dam"... to jakiś wiec jest czy co?
Niech tworzy, jak będzie to dobra produkcja to sama się obrobi. "Kulturalny człowiek uszanuje wolę, cham pójdzie w zaparte."
-
Mnie to rybka, starałem się tylko służyć dobrą radą i sam Ajusto doprowadził do tej sytuacji (znaczy się jego podejście).
Z Akvina i Profety postów niektórych wynika, iż to Ci koledzy, którzy służą radą są źli, a pdejście Ajusto b. dobre.
Co do huntera, określił się jasno i ani Ty ani Profeta ani nikt inny nie może ingerować w jego wolę, tak poprostu chciał.
-
...póki co jest wystarczającą BAZĄ na update nowości z forum
Wlasnie. Sluszne stwierdzenie - BAZĄ. Ktos kto ma chociazby _minimalne_ pojecie o MaSzynie, bez problemu dostosuje sobie taka bazowa paczke do wlasnych potrzeb. Od tamtego czasu, jak wypuscilismy z Mariuszem kontynuacje jego paczki, wiele nowosci ( nie liczac taboru ) sie nie pojawilo i nowe SCN nie sprawiaja na niej zadnych problemow ( trzeba tylko miec kilka odpowiednich exe'ków ). Jako ciekawostke dla autora tego watku, powiem tylko tyle, ze zebranie MaSzyny do kupy w taki sposob, zeby to wszystko dzialalo _poprawnie_ to nie jest tylko zrzucenie wszystkiego co sie da z forum do jednego katalogu :) Zabawa zaczyna sie nieco pozniej, jak kazda SCN trzeba przejechac po kilka a nawet kilkanascie (!) razy w celu sprawdzenia i wychwycenia bledow. Nie musze chyba pisac jak bardzo jest to żmudnym zajeciem ( zwazywszy na czas w jakim staruszka MaSzyna sie uruchamia :P ):) Tutaj naprawde RESPECT dla Developer'ów, ktorzy musza miec niesamowita cierpliwosc i wytrwalosc :)
Pozdro
-
Smugi i podświetlenie do EP09: http://www.kurczak.one.pl/~janek/Kolej/Maszyna/EP09.rar (http://www.kurczak.one.pl/~janek/Kolej/Maszyna/EP09.rar).
Trasa W góry na Mazury (było wcześniej):http://www.sendspace.pl/file/lK9s29pk/ (http://www.sendspace.pl/file/lK9s29pk/)
Pozdrawiam
-
Widze że było troche sprzeciwu wobec paczki...
No sorry, paczka mariusza i krzyśka są sprzed roku. Od tamtej pory sporo sie zdarzyło. Nowe scenerie i przede wszystkim tabor mKaczego. W tamtych paczkach tego nie ma. Ostatnio długo tu nie zaglądałem, ale jak w końcu zajrzałem, okazało sie, że nie mam szans pojeździć choćby nową ET22, dlaczego?
A to link nie działa a to brakuje czegoś, a to błąd 5 razy poprawiany i szukać godzinami na forum jego rozwiązania natrfiając przy okazji na 10 rodzajów plików exe i innego czorta. Myślę, że po roku zdecydowanie powinna wyjść paczka, a przynajmniej jakiś temat, w którym byłby spis wszystkich działających linków do choćby taboru Mkaczego. Bo po przerwie, nie wspominając o ym jak ktoś nowy zechce pobawić się maszyną są nikłe szanse by połapać sie w tym i nie reinstalować maszyny pare razy, żeby działała a i to tylko ze starymi rzeczami...
-
Zgadzam sie, jezeli to bedzie w miare skladnie dzialac to czemu nie ;)
-
Widze że było troche sprzeciwu wobec paczki...
No sorry, paczka mariusza i krzyśka są sprzed roku. Od tamtej pory sporo sie zdarzyło. Nowe scenerie i przede wszystkim tabor mKaczego. W tamtych paczkach tego nie ma. Ostatnio długo tu nie zaglądałem, ale jak w końcu zajrzałem, okazało sie, że nie mam szans pojeździć choćby nową ET22, dlaczego?
A to link nie działa a to brakuje czegoś, a to błąd 5 razy poprawiany i szukać godzinami na forum jego rozwiązania natrfiając przy okazji na 10 rodzajów plików exe i innego czorta. Myślę, że po roku zdecydowanie powinna wyjść paczka, a przynajmniej jakiś temat, w którym byłby spis wszystkich działających linków do choćby taboru Mkaczego. Bo po przerwie, nie wspominając o ym jak ktoś nowy zechce pobawić się maszyną są nikłe szanse by połapać sie w tym i nie reinstalować maszyny pare razy, żeby działała a i to tylko ze starymi rzeczami...
Z lekka muszę poprostować.
Paczka jest zrobiona przez @Defilera na podstawie paczki @Mariusza1970, proszę nie pomijać nikogo oraz nikogo bardziej wyszczególniać. Moja rola to przygotowanie scenerii sdr18 do tej paczki oraz umieszczenie całości na serwerze którym dysponuje dzięki uprzejmości @adamq. Nie czuję się autorem paczki jako całości.
To prawda że sporo się od tamtej pory ukazało, ale to że nie ma linków to wina autorów którzy na przykład nie proszą mnie o umieszczenie dodatków na serwerze którego jestem dysponentem. Są tam dodatki umieszczone na życzenie autorów. Ja nie będę szukał i wyławiał dodatków a też nie każdy zasługuje na popularność i szeroki dostęp.
To że jakaś paczka nie działa to zasługa autorów scenerii i dodatków które nie zawierają wszystkich plików potrzebnych do działania. Ostatni argument że ktoś nowy ......
To propaganda. To nie jest projekt MSTS gdzie dostajemy płytę, płacimy za nią i żądamy określonej jakości. Ten symulator wymaga także pracy od użytkownika. Uczy pracy z plikami i komputerem i to jest jego wielka zaleta. Jak ktoś chce pozostać w niewiedzy niech kupi sobie cokolwiek innego i nie zawraca głowy.
Wielka szkoda że dodatki nie przechodzą sita jakie tu kiedyś było. Najpierw testy i potem akceptacja i publikacja w dziale download. Dzięki temu dodatki były na wysokim poziomie i musiały działać po wgraniu do paczki.
Na końcu odniosę się do tego co było w pierwszym zdaniu. Nikt nie był przeciw paczce, to przekłamanie i brak zrozumienia przeczytanych przez Ciebie postów. Ja pisałem że paczka tak, ale paczka dobra, lepsza niż ta co jest, ze względu na jakość a nie ilość dodatnych głupot. Takie są moje spostrzeżenia na ten temat, ale podejrzewam że nie tylko moje.
-
Ostatni argument że ktoś nowy ......
To propaganda. To nie jest projekt MSTS gdzie dostajemy płytę, płacimy za nią i żądamy określonej jakości. Ten symulator wymaga także pracy od użytkownika. Uczy pracy z plikami i komputerem i to jest jego wielka zaleta. Jak ktoś chce pozostać w niewiedzy niech kupi sobie cokolwiek innego i nie zawraca głowy.
Wielka szkoda że dodatki nie przechodzą sita jakie tu kiedyś było. Najpierw testy i potem akceptacja i publikacja w dziale download. Dzięki temu dodatki były na wysokim poziomie i musiały działać po wgraniu do paczki.
Na końcu odniosę się do tego co było w pierwszym zdaniu. Nikt nie był przeciw paczce, to przekłamanie i brak zrozumienia przeczytanych przez Ciebie postów. Ja pisałem że paczka tak, ale paczka dobra, lepsza niż ta co jest, ze względu na jakość a nie ilość dodatnych głupot. Takie są moje spostrzeżenia na ten temat, ale podejrzewam że nie tylko moje.
To jest tak według zasady, darowanemu koniu nie zagląda się do pyska. Z tym co piszesz to można się zgodzić, ale nie do końca. Każdy kto ma komputer to powinien umieć rozpakować archiwum i przekopiować do odpowiednich folderów. Jak tego nie potrafi to niech lepiej sprzeda komputer. Sprawa jest pozornie trudniejsza, jak trzeba z edytować jakiś plik. Ale przeważnie w plikach pomocy wszystko jest opisane.
Paczka dobra, czyli symulator wymaga reorganizacji.
-
Niezależnie od racji takiego czy innego podejścia do problemu, paczka całościowa byłaby błogosławieństwem, bo na forum z dodatkami jest bałagan. Jestem za tym, coś takiego się ukazało, zostało wrzucone na serwer a stosowne info wrzucone na forum, opatrzone adnotacją "Paczka Nieoficjalna - może zawierać bugi" i przypięta na stałe na górze listy tematów. Zakłada to też że skoro coś zawiera bugi, to będzie się je systematycznie usuwać, aż się osiągnie akceptowalny poziom. Przemawia za tym to iż:
- Zbiorcza paczka nieoficjalna pozwoli skonsolidować wysiłki wielu osób i zbierze ich dodatki w jedno miejsce.
- Będzie to reprezentować dorobek naszej społeczności na rok 2007 (a przynajmniej większość tego dorobku)
- Znacznie uprości to sprawę: jeden plik - symek z dodatkami
- Będzie to baza do zrobienia paczki całościowej w przyszłości (np za rok) lub ułatwi powstanie takiej paczki
Co do wątpliwości:
- Paczka nieoficjalna może zawierać błędy
- Jak jakiś dodatek powoduje się wysypywanie się czegoś innego to jeżeli autor nie ma chęci / możliwości to naprawić to należy dodatek pominąć
A i na koniec coś ode mnie, jestem naprawdę wielkim zwolennikiem naszego projektu, niech paczka całościowa będzie dowodem, że jesteśmy zgraną społecznością i symek jest dla nas ważny - bo to dzięki naszej pracy - pracy ludzi którzy tworzą dodatki, wyłapują bugi, oceniają, proponują zmiany - to dzięki nam ten projekt idzie ciągle i nie umiera, pokażmy autorom że jest dla kogo szykować kolejną wersję symka. A zwykłym, niewtajemniczonym userom dajmy do rączek pliczek z tym, czego tutaj dokonaliśmy. I apeluję: osobiste ambicje na bok, zróbmy coś fajnego, zróbmy paczkę całościową! :)
-
Witam troche tu nie zagladalem, ale zycie plata figle i mialem zupelny brak czasu i jak na zlosc pad dysku.
Dlatego popieram taka paczuszke gdyz odtworzenie tego co mialem zajmie mi troche czasu, a przedewszystkim dlatego ze udalo mi sie zainteresowac pare osob z pracy i po tym co sciagneli z glownej strony to ostatnio wysluchuje tylko o problemach z symkiem. Taka paczuszka byla by naprawde dobra dla nowych urzytkownikow ktorzy chca sie pobawic symkiem.
Pozdrawiam ryszard
-
Może i dobra, tylko mnie osobiście przestało bawić byle co, byle jak, byle najwięcej.
-
Dobra skończmy te filozoficzne wywody czy paczki całościowe są fajne czy "blee". Panowie większość z Was jest Beta lub nawet Alfatesterami inni sami tworzą modele statyczne, dynamiczne i scenerie. Jako że irytuje mnie niekompatybilność kolejnych dodatków jestem zwolennikiem tej paczki. Ja zaczynając zabawę symkiem dostałem całkiem aktualną paczkę (Komputer Świat rok 2005) i to mnie wciągnęło, nowi userzy muszą mieć wszystko podane na tacy w najprostszej postaci! Wiemy że niedługo (raczej [niedługo - pojęcie względne]) dostaniemy nowe poprawione exe, które niktórych doprowadzi do ekstazy (wiem co pisze) ale nie moża zapominać o dorobku przeszłości i TRZEBA znać podstawy obsługi komputera WinRar nie gryzie, a notatnik już z całą pewnością trudny nie jest. Ja osobiście deklaruję, że gotową paczkę wrzucę na mojego ftepa ba oficjalnie zgłaszam się do testowania, i naprawiania wszystkiego co "zuuue"
Stara paczka jest cudowna [sic] , idealna do testów i tworzenia nowych lepszych paczek :)
-
Nie wiem pol o co Ci chodzi.
Jak chcesz to naprawiaj, niektóre błędy wypisane zostały.
Tu wcale nie chodzi o winrar czy notatnik.
Życzę powodzenia.
Co do ekstazy, pożyjemy zobaczymy, jedno jest prawie pewne, że będą duże problemy z AI w nowym tym ekscytującym exe i życzę aby setki godzin testujących wszystkie misje we wszystkich scn i parokrotne próby zamieniły się w kilka godzin (już nie wspominając o poprawianiu eventów) pod to nowe exe.
Następnie sprawdzenie tego na max. ilości kompów u userów w związku z tym możliwe niedomagania i tak w kółko.
Jeśli mogę coś doradzić, to wypisanie sobie najważniejszych kryteriów, jakie powinna mieć ta paczka i się tego trzymać (pomijając jakie to są kryteria w tej chwili).
Tutaj oprócz Ciebie były też osoby do pomocy przy paczce, ale się wycofały po tym co przeczytali.
Weź pol paczkę w swoje ręce, tak ku chwale Ojczyzny.
Taka dobra rada kolegi, wypiszę kryteria według mnie ważne:
a)niezawodność (w tej chwili chyba do tej pory najbardziej stabilnym exe jest 664)
b)wkładać do niej tylko to co warte jest uwagi i co jest dostosowane pod exe, które będzie w paczce
c)poprawić już znane błędy
ad.a)
Jeśli tego nie zachowamy, to po co potencjalnemu userowi coś co nie działa?
Tutaj zwracam szczególną uwagę na Quarka i SU, która zjeżdża do szopy. Doszły mnie słuchy, iż na exe z niebem u niektórych problem znowu się pojawia (SU nagle zaczyna jechać do tyłu po odczepieniu się od składu).
ad. b)
Jeśli będzie "wszystko" np. trasa z kawałkiem toru prostego - po co komu?, przecież to będzie odstawać w znacznym stopniu od pozostałych tras (pomijając fakt, iż jaka to frajda jechać parę km prostego toru i koniec jazdy). To samo tyczy się tekstur czy modeli.
ad. c)chyba nie wymaga komentarza, dlaczego warto to naprawić.
Jeżeli powyższe będzie zachowane, paczka będzie miała szansę być na stronie głównej, a przecież tego wszyscy chcą. Pamiętając jednocześnie, iż jeśli powyższe nie będzie zachowane, obniżać się będzie prestiż paczki i tym samym MaSzyny.
Zrobicie jak będziecie chcieli.
Tyle ode mnie.
-
Mariusz nie chodzi mi o nic więcej jak o to żeby nie gryźć Ajusto.
Co do porad to dawaj, chętnie wykorzystamy i poprawimy.
ctw. co do AI to stwierdzam czasami że ono ma ujemne IQ
-
W tym wątku już przecież napisałem i nie tylko ja, jakie powinny być poprawki.
-
W tym wątku już przecież napisałem i nie tylko ja, jakie powinny być poprawki.
Istnieją przynajmniej dwie publikacje dotyczące wymagań dla całościowej oficjalnej paczki. Lista wymagań zawiera spis taboru, scenerii i dodatków. Można na niej znaleźć także listę błędów dotyczącą taboru, niektórych dodatków a także wymagania dotyczące poprawek exe. Wymagana jest też zgoda autorów niektórych poprawek do publikacji ich prac. Całość po skompletowaniu musi przejść testy dla wyeliminowanie błędów.
Inna sprawa że każdy może pozbierać do tak zwanej kupy to co jest w tej chwili upublicznione i teoretycznie będzie to jakaś paczka. Może nawet wrzucić link do czegoś tak skonstruowanego. Gdyby ktoś miał wątpliwości czy warto, to proszę zauważyć że nikt z administracji jak do tej pory nie zabrał głosu w tym wątku. Powiem dosadnie że nie widzę zachwytu administracji w tej materii.
-
Ja twego postu nie rozumiem, gdyż:
1)Co chcesz od Administracj?, żeby napisali jaaachuuu, jeju jak fajnie?
Pamięć masz dobrą, z tym że krótką, bo w bugsach Admini to co należało do nich uczynili, czyli postawili SVN czy jak mu tam, mieli nadzieję, że betatesterzy zabiorą się za to. Paczka miała być gotowa na 01.05.2007. Nikt nie miał ochoty i biję się w pierś, bo ja też nie miałem ochoty, ale tak już nalegasz, to niech może któryś a Adminów napisze coś chwalebnego (choć nie wiem, czy warto).
2)Co do poprawek exe, pytanie, na kiedy ta paczka ma być gotowa?
Jeśli już, to proponuję exe 664, jeśli za parę lat, to inne nowsze. Być może osiągną stabilność 664 i być może będą jakieś poprawki o których wspomniałeś, że gdzieś tam jest lista tych poprawek.
Exe 664, to taki kompromis pomiędzy możliwościami, a stabilnością.
Co do zgody autorów i poprawek do ich prac, nie wiem o co chodzi. Przede wszystkim cel nadrzędny, ma dobrze działać.
I przestańmy kłapać, tylko kto chce i ma ochotę niech dopomoże.
Ja w pewnym sensie mogę pomóc.
-
Posądzasz mnie o coś czego nie zrobiłem, ponieważ nie rozumiesz to wyłuszczę a pamięć mam dobrą bo wątek z bugs przeczytałem zanim napisałe poprzedniego posta.
1. Stwierdziłem fakt który może dać do myślenia. Mam tą paczkę z SVNa . Na nic nie nalegam.
2. W bugsach masz wyszczególnione co powinno zawierać exe i takie jeszcze nie ukazało się.
W paczce z SVNa jest 40% dodatków które wymagają zgody autorów i Bart nie jest jedyny od którego takiej zgody oczekiwaliśmy.
-
Od początku:
twoj poprzedni post wskazywał właśnie na zanik pamięci i nie rozumiem, po co Ci tutaj Admini w tym wątku?
Wymień mi tych 40%?
Nie licząc modeli Barta, bo w paczce w bugsach tych modeli nie ma. Na Myślenice dostaliśmy zgodę. Więc o co chodzi?
-
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o modele Barta, niektórzy pewnie chętnie mnie zbanują za to co powiem ale ale jak to jest że 07 jest w komercyjnym badziewiu bez fizyki a u nas nie...? Czyżby Bart miał uprzedzenia do naszego brzydkiego kanciatego symka... nie wiem ale ilu ludzi zginęło ("zbanowano") za te modele, tylko dlatego że są tak nieoficjalne jak sam @Bart. A więc szanowny mistrzu Barcie tabuny ludzi kochających symka czeka aż dasz w końcu eu07 w całości bez słuchania pokrętnych wywodów iż za tydzień je wydasz (tak tak to było 7 czerwca!!!!). Nie jesteśmy idiotami! @Winger pozwolił wydać swoje dzieło nie robiąć o to jakiegoś HALO, Chciałbym dostać wreszcie kompletną paczkę ze wszystkimi trasami, lokami i innymi pierdołami które powstały, nie wiecie które exe? - dodajcie 3 różne.
A teraz nie banujcie tylko opanujmy chaos i zamęt i opublikujmy paczkę całościową :)
-
Już prawie miesiąc minął i nic sie nie dzieje. NIe jestem niecierpliwy i nie popędzam, ale czy nie dałoby się zamieścić już choć części tej paczki? Przecież i tak tyle tego jest, że na raz nie się nie ściągnie.