Instalation Pack by.: Ajusto

[Mutopompka]

No to inaczej troszkę:

Proszę przypatrzeć się postom w tym wątku kolegów: Mariusz1970 i krzysiek626. Jedynie Oni zaproponowali, że jeśli nie poprawi się paru rzeczy to nie ma sensu tworzyć paczki całościowej. Proszę o niedopisywanie co jeszcze można wrzucić. Zauważyć proszę, że wypowiadają się w tym wątku w większości osoby, które wg mnie nie mają pojęcia o zawiłościach symka, niedomaganiach, widocznych błędach. Chodzą tylko po forum i czatują na linki, które autorzy wypuszczą.

I jaki jest sens wypuszczać taką paczkę, niedopasowaną z błędami?

[hunter]

Od razu z góry zaznaczę, iż nie życzę sobie, by moja trasa znajdowała się w tej paczce. Bez komentarzy do tego posta proszę.

[stonka 43]

Według mnie to podsyłanie linków wszystkiego z forum  jest bez sensu. W tej paczce będzie w takim razie wszystko, nawet 2 kilometrowe trasy... pytanie tylko na ćwieka komu to? Jeśli już wyjdzie ta paczka to będzie nowy temat do nabijania postów w dziale pomoc przez użytkowników którzy dosłownie w każdym temacie zabierają głos i odpowiadają na pytania nawet wtedy gdy 2 posty wcześniej padła odpowiedź. Uważam, że dodawanie każdego dodatku z forum do takiej paczki zrobi więcej zamieszani niż pożytku

Zmoderowano.
Akvin

[bohunIC]

Zapytam sie panów co miałoby tak serio serio być nowego w tej paczce? Widzicie ile rzeczy jest NA WARSZTACIE? wydacie dzisiaj jedna a za miesiąc kolejną? Co najmniej co pół roku powinno sie ukazywać coś co jest naprawde warte uwagi. Ja moge spakować swój katalo EU07 i nazwe paczką bo mam kilka fajnych albo niefajnych rzeczy! Mariusz z Defilerem zrobili porzadnego PACK' a i póki co jest wystarczającą BAZĄ na update nowości z forum, a jak chcecie tam władować textury z painta i trasy po 10km prostego toru z Kilimandzaro na końcu to darujcie sobie.

[Krzysiek626]

Próbowałem wielokrotnie uświadomić że paczka musi być dobra. Powinna być lepsza od poprzednich, inaczej to wyjdzie zwykła lipa. Trasę Mazury.scn mam na dysku i jakoś nie sądzę że nalezy ją wrzucić do paczki. O innych waszych pomysłach nie wspomnę. Pisałem razem z Mariuszem 1970 że należy poprawić zauważone błędy w poprzedniej paczce. Też jestem zdania jak @Sprężarek, @Bohun_IC i @Stonka 43.
Z mojej strony EOT.

[Profeta]

Czy ów autor tej paczki ma zgodę na umieszczenie innych produkcji Mowa o texturach, modelach, trasach itp.?

Bez przesady panowie. Oczywiście, że może umieszczać wszystko co zostało oficjalnie wydane bez żadnej zgody. W końcu nie po to się tworzy dodatki i udostępnia żeby potem łaskawie rozdawać zezwolenia. W każdym razie moje produkcje autor może śmiało w paczce zamieszczać, jeśli inni mają na tą sprawę odmienny punkt widzenia to może przyda się nawet notariusz.
Pozdrawiam!

[EU06_]

Według mnie to podsyłanie linków wszystkiego z forum  jest bez sensu. W tej paczce będzie w takim razie wszystko, nawet 2 kilometrowe trasy... pytanie tylko na ćwieka komu to?

1- Gdzie Ajusto napisał, że w paczce będzie każda trasa, która wyszła do symulatora ?? Znajdź to jak gdzieś o tym napisał.
2- Komu to ? Temu kto wejdzie na forum pierwszy raz, nie będzie musiał szukać dodatków i zmagać się z ich instalowaniem.
To tyle.

Zmoderowano.
Akvin

[Mutopompka]

2- Komu to ? Temu kto wejdzie na forum pierwszy raz, nie będzie musiał szukać dodatków i zmagać się z ich instalowaniem.

Jasne... Przejrzyj forum odnośnie paczki Mariusza i Defilera. Postów jest wiele. Nawet teraz user nie szuka tylko wali na forum z pytaniem.

Dobra a teraz przechodzimy do konkretów, czyli:
a) co jest już w tej paczce?
b) co zostanie dodane?
c) czy są jakieś poprawki odnośnie wymienionych przez @Mariusza i @Krzysiek626
d) na jakim "exeku" będzie się opierała paczka?

[Ajusto]

To powiem tak:
-Do każdej sceneri dodałem screen(taki detal:))
-EXE kolegi @youBy
-Zostało dodane:
*sm31 z kabiną
*zmodernizowana i stara wersja EZT wykonana przez @MKaczy
*kabina EU07 nie wiem dokładnie czyjego autorstwa
*Kabina ET22 (mam ją jako avatar)
*Kabina ET22 ( z butelką ''staropolanki'' tam gdzie manometry)
*ET22-2000
*ED72 było już w paczce @Defilera @Mariusza (tylko u mnie nie działało, teraz działa)
*PoryRoku.exe
*SU45 z kabiną
*ET42 z kabiną

- Scenerie:

*Bałtyk- MISJE: EU07-424, EN57-1818, ET41-129
*Bochnia- MISJE: EU07-007, EP09-005, ET22-012, EU07-485, ET22-2000
*Całkowo- MISJE: SN61-183, SN61-86
*Drawinowo- MISJE: EP09-046, EP08-010
*Drawinowo ET22 1- MISJE: ET22-012
*Drawinowo ET22 1- MISJE: ET22-922
*Jelitkowo- MISJE: EU06-02, ED72-020, EN57-927
*Krewetkowo EN57- MISJE: EN57-1132
*Krewetkowo ET22- MISJE: ET22-443
*Krewetkowo EU07- MISJE: EU07-399
*Krzyżowa- MISJE: EU07-010, EP09-032, EU07-536, ED72-020, EN57-753, ET22-686, ET42-039, ET41-129
*Linia546_dl2_54- MISJE: Drezynka
*Linia546 EN57- MISJE: EN57-795
*Linia546 ET22- MISJE: ET21-422
*Linia546 ET22 1- MISJE: ET22-091
*Linia546 EU07- MISJE: EP01
*Linia546 SM42- MISJE: SM42
*Manewrowo1- MISJE: SU45
*Manewrowo2- MISJE: SM31-165
*Moczniki EN57- MISJE: EN57-1818
*Moczniki EP08- MISJE: EP08-008
*Moczniki ET22- MISJE: ET22-012
*Moczniki EU06, EU07- MISJE: EP05, EU06
*Nowy Świat- MISJE: SN61-86
*PMP-PW- MISJE: ET22-441, EN57-402, ET22,443
*Quark EN57- MISJE: ED72-020, ET41-148, ET22-2000, SU46(jako pasażer), SN61-183, EP07-424
*Quark MCE- MISJE: EU07-485, ET42-039, ET22-443, SU46( jako pasażer), SN61-183, EP08-008
*Quark 2007- MISJE: EP09-032, EU07-399, ET42-039, SU45-190, SU45-097, EP05
*Quark MCE ET22- MISJE: ET22-804
*Quark MCE2007 ET22- MISJE: ET22-012
*SDR18- MISJE: EP09-032, EP08-008, SN61-86, EN57-796, ET22-2000, EU07-032
*Testowo1- MISJE: SN61-183, SN61-86
*Testowo2- MISJE: SN61-183
*Transylwania1- MISJE: EU07-536, EU07-032, EN57-1132, SN61-86
*Transylwania2- MISJE: EU07-030, EU07-007, EN57-1708, SM03-180
*Transylwania3- MISJE: EU07-485, EP07-424, SM31-074, EN57-1818, SN61-183
*Zwrotnicowo- MISJE: EU07-424, EP07-422, ET22-443, EN57-795

Jak czegoś zapomniałem to dopisze.

A o jakich poprawkach mówili @MAriusz i @Krzysiek626 ???

[EU06_]

Mówili o kołach, które obracają się w przeciwną stronę.

[Ajusto]

Był ktoś na forum który pisał że posiada smugi i podświetlenie do każdego loka(nie pamiętam kto)
Do skończenia paczki pozostaje mi dodać smugi i podświetlenie przyrządów do następujących loków:
-EU07
-ET42
-EP09
-EP01
-EP02
-EP06
-EP07
-EP08
-ET41
-ED72

Chodzi mi o smugi i podświetlenie. Oczywiście nie potrzebuje wszystkiego w jednym linku tylko jak ktoś posiada coś z tego i może udostępnić to bardzo proszę.

Pozdrawiam:)

[Mariusz1970]

1)Czyli generalnie wyjdzie z tej paczki jedne wielkie gówno moim zdaniem.
2)Po co ja w tym wątku pisałem o błędach, skoro pytasz co naprawić (albo jesteś jakiś nierozgranięty albo udajesz takiego)
3)Doszły mnie słuchy, iż niektórzy obrażają kogoś na PW. Z reguły nie wtrącam się, ale mam "oko" na niektórych wypowiadających się w tym wątku, więc niech ten ktoś kogo mam na myśli przystopuje, bo jego kariera na forum długa nie będzie.
4)Przestaję się w tym wątku już wypowiadać - szkoda czasu. Nie interesują mnie przedszkolne zabawy. Myśałem, iż mam do czynienia z poważnymi ludźmi, pomyliłem się.
Pozdrawiam.

[Mutopompka]

Autora paczki proszę o przejrzenie jeszcze raz wątku.... Bo robi się ciekawie. Ale do rzeczy:

Kod: [Zaznacz]

*Linia546_dl2_54- MISJE: Drezynka
*Linia546 EN57- MISJE: EN57-795
*Linia546 ET22- MISJE: ET21-422
*Linia546 ET22 1- MISJE: ET22-091
*Linia546 EU07- MISJE: EP01
*Linia546 SM42- MISJE: SM42
Autorem trasy jest @Hunter, ale wyżej przecież napisał:

Od razu z góry zaznaczę, iż nie życzę sobie, by moja trasa znajdowała się w tej paczce. Bez komentarzy do tego posta proszę.

[mechatronik]

Racja @Mutopompka robi się bardzo ciekawie zwłaszcza, że:

Czy ów autor tej paczki ma zgodę na umieszczenie innych produkcji Mowa o texturach, modelach, trasach itp.?

Bez przesady panowie. Oczywiście, że może umieszczać wszystko co zostało oficjalnie wydane bez żadnej zgody. W końcu nie po to się tworzy dodatki i udostępnia żeby potem łaskawie rozdawać zezwolenia. W każdym razie moje produkcje autor może śmiało w paczce zamieszczać, jeśli inni mają na tą sprawę odmienny punkt widzenia to może przyda się nawet notariusz.
Pozdrawiam!

Nie wiem jak tylko autor trasy "Linia546" odniesie się do tego... .

[Mariusz1970]

Miałem się nie wypowiadać, ale jedno ostatnie krótkie zdanie:
"Nie życzę sobie" nie jest równoznaczne z "zabraniam". Kulturalny człowiek uszanuje wolę, cham pójdzie w zaparte.
To tyle.

[Profeta]

Jak widzisz @Ajusto, MaSzyna jest prawdziwym symulatorem. Właśnie obserwujemy klasyczne zjawisko na PKP, czyli motto tegoż przewoźnika - NIEDASIE. A co do paczki to przeczytaj wszystkie uwagi (te dotyczące paczki, a nie ambicji kogośtam) i postaraj się je zrealizować. Zastanów sie czy zadanie Cię nie przerasta. Musisz mieć świadomość, że w takiej paczce wszystko musi działać idealnie. Nie mówiąc już o zróżnicowanym taborze (np. sytuacja, w której wszystkie wagony mają tę samą teksturę jest beznadziejna). Dlatego nie spiesz się, bo to robota może i na kilka miesięcy. Oczywiście o ile masz jeszcze ochotę coś robić...

[Mariusz1970]

1)Profeta naiwny jesteś
2)Tu nie chodzi o jakieś tam ambicje, chodzi o pedejście autora paczki i jego możiwości i masz rację z Ajusto NIEDASIE.

[Akvin]

Ludzie... dajcie chłopakowi skończyć paczkę. "Gówno", "NIEDASIE", "swojego nie dam"... to jakiś wiec jest czy co?

Niech tworzy, jak będzie to dobra produkcja to sama się obrobi. "Kulturalny człowiek uszanuje wolę, cham pójdzie w zaparte."

[Mariusz1970]

Mnie to rybka, starałem się tylko służyć dobrą radą i sam Ajusto doprowadził do tej sytuacji (znaczy się jego podejście).
Z Akvina i Profety postów niektórych wynika, iż to Ci koledzy, którzy służą radą są źli, a pdejście Ajusto b. dobre.
Co do huntera, określił się jasno i ani Ty ani Profeta ani nikt inny nie może ingerować w jego wolę, tak poprostu chciał.

[defiler]

...póki co jest wystarczającą BAZĄ na update nowości z forum

Wlasnie. Sluszne stwierdzenie - BAZĄ. Ktos kto ma chociazby _minimalne_ pojecie o MaSzynie, bez problemu dostosuje sobie taka bazowa paczke do wlasnych potrzeb. Od tamtego czasu, jak wypuscilismy z Mariuszem kontynuacje jego paczki, wiele nowosci ( nie liczac taboru ) sie nie pojawilo i nowe SCN nie sprawiaja na niej zadnych problemow ( trzeba tylko miec kilka odpowiednich exe'ków ). Jako ciekawostke dla autora tego watku, powiem tylko tyle, ze zebranie MaSzyny do kupy w taki sposob, zeby to wszystko dzialalo _poprawnie_ to nie jest tylko zrzucenie wszystkiego co sie da z forum do jednego katalogu :) Zabawa zaczyna sie nieco pozniej, jak kazda SCN trzeba przejechac po kilka a nawet kilkanascie (!) razy w celu sprawdzenia i wychwycenia bledow. Nie musze chyba pisac jak bardzo jest to żmudnym zajeciem ( zwazywszy na czas w jakim staruszka MaSzyna sie uruchamia :P ):) Tutaj naprawde RESPECT dla Developer'ów, ktorzy musza miec niesamowita cierpliwosc i wytrwalosc :)

Pozdro

[janek32]

Smugi i podświetlenie do EP09: http://www.kurczak.one.pl/~janek/Kolej/Maszyna/EP09.rar.
Trasa W góry na Mazury (było wcześniej):http://www.sendspace.pl/file/lK9s29pk/
Pozdrawiam

[kurak303E]

Widze że było troche sprzeciwu wobec paczki...
No sorry, paczka mariusza i krzyśka są sprzed roku. Od tamtej pory sporo sie zdarzyło. Nowe scenerie i przede wszystkim tabor mKaczego. W tamtych paczkach tego nie ma. Ostatnio długo tu nie zaglądałem, ale jak w końcu zajrzałem, okazało sie, że nie mam szans pojeździć choćby nową ET22, dlaczego?
A to link nie działa a to brakuje czegoś, a to błąd 5 razy poprawiany i szukać godzinami na forum jego rozwiązania natrfiając przy okazji na 10 rodzajów plików exe i innego czorta. Myślę, że po roku zdecydowanie powinna wyjść paczka, a przynajmniej jakiś temat, w którym byłby spis wszystkich działających linków do choćby taboru Mkaczego. Bo po przerwie, nie wspominając o ym jak ktoś nowy zechce pobawić się maszyną są nikłe szanse by połapać sie w tym i nie reinstalować maszyny pare razy, żeby działała a i to tylko ze starymi rzeczami...

[uetam]

Zgadzam sie, jezeli to bedzie w miare skladnie dzialac to czemu nie ;)

[Krzysiek626]

Widze że było troche sprzeciwu wobec paczki...
No sorry, paczka mariusza i krzyśka są sprzed roku. Od tamtej pory sporo sie zdarzyło. Nowe scenerie i przede wszystkim tabor mKaczego. W tamtych paczkach tego nie ma. Ostatnio długo tu nie zaglądałem, ale jak w końcu zajrzałem, okazało sie, że nie mam szans pojeździć choćby nową ET22, dlaczego?
A to link nie działa a to brakuje czegoś, a to błąd 5 razy poprawiany i szukać godzinami na forum jego rozwiązania natrfiając przy okazji na 10 rodzajów plików exe i innego czorta. Myślę, że po roku zdecydowanie powinna wyjść paczka, a przynajmniej jakiś temat, w którym byłby spis wszystkich działających linków do choćby taboru Mkaczego. Bo po przerwie, nie wspominając o ym jak ktoś nowy zechce pobawić się maszyną są nikłe szanse by połapać sie w tym i nie reinstalować maszyny pare razy, żeby działała a i to tylko ze starymi rzeczami...

Z lekka muszę poprostować.
Paczka jest zrobiona przez @Defilera na podstawie paczki @Mariusza1970, proszę nie pomijać nikogo oraz nikogo bardziej wyszczególniać. Moja rola to przygotowanie scenerii sdr18 do tej paczki oraz umieszczenie całości na serwerze którym dysponuje dzięki uprzejmości @adamq. Nie czuję się autorem paczki jako całości.
To prawda że sporo się od tamtej pory ukazało, ale to że nie ma linków to wina autorów którzy na przykład nie proszą mnie o umieszczenie dodatków na serwerze którego jestem dysponentem. Są tam dodatki umieszczone na życzenie autorów. Ja nie będę szukał i wyławiał dodatków a też nie każdy zasługuje na popularność i szeroki dostęp.
To że jakaś paczka nie działa to zasługa autorów scenerii i dodatków które nie zawierają wszystkich plików potrzebnych do działania. Ostatni argument że ktoś nowy ......
To propaganda. To nie jest projekt MSTS gdzie dostajemy płytę, płacimy za nią i żądamy określonej jakości. Ten symulator wymaga także pracy od użytkownika. Uczy pracy z plikami i komputerem i to jest jego wielka zaleta. Jak ktoś chce pozostać w niewiedzy niech kupi sobie cokolwiek innego i nie zawraca głowy.
Wielka szkoda że dodatki nie przechodzą sita jakie tu kiedyś było. Najpierw testy i potem akceptacja i publikacja w dziale download. Dzięki temu dodatki były na wysokim poziomie i musiały działać po wgraniu do paczki.
Na końcu odniosę się do tego co było w pierwszym zdaniu. Nikt nie był przeciw paczce, to przekłamanie i brak zrozumienia przeczytanych przez Ciebie postów. Ja pisałem że paczka tak, ale paczka dobra, lepsza niż ta co jest, ze względu na jakość a nie ilość dodatnych głupot. Takie są moje spostrzeżenia na ten temat, ale podejrzewam że nie tylko moje.

[BNdQu]

Ostatni argument że ktoś nowy ......
To propaganda. To nie jest projekt MSTS gdzie dostajemy płytę, płacimy za nią i żądamy określonej jakości. Ten symulator wymaga także pracy od użytkownika. Uczy pracy z plikami i komputerem i to jest jego wielka zaleta. Jak ktoś chce pozostać w niewiedzy niech kupi sobie cokolwiek innego i nie zawraca głowy.
Wielka szkoda że dodatki nie przechodzą sita jakie tu kiedyś było. Najpierw testy i potem akceptacja i publikacja w dziale download. Dzięki temu dodatki były na wysokim poziomie i musiały działać po wgraniu do paczki.
Na końcu odniosę się do tego co było w pierwszym zdaniu. Nikt nie był przeciw paczce, to przekłamanie i brak zrozumienia przeczytanych przez Ciebie postów. Ja pisałem że paczka tak, ale paczka dobra, lepsza niż ta co jest, ze względu na jakość a nie ilość dodatnych głupot. Takie są moje spostrzeżenia na ten temat, ale podejrzewam że nie tylko moje.

To jest tak według zasady, darowanemu koniu nie zagląda się do pyska. Z tym co piszesz to można się zgodzić, ale nie do końca. Każdy kto ma komputer to powinien umieć rozpakować archiwum i przekopiować do odpowiednich folderów. Jak tego nie potrafi to niech lepiej sprzeda komputer. Sprawa jest pozornie trudniejsza, jak trzeba z edytować jakiś plik. Ale przeważnie w plikach pomocy wszystko jest opisane.
Paczka dobra, czyli symulator wymaga reorganizacji.

[Nicolass]

Niezależnie od racji takiego czy innego podejścia do problemu, paczka całościowa byłaby błogosławieństwem, bo na forum z dodatkami jest bałagan. Jestem za tym, coś takiego się ukazało, zostało wrzucone na serwer a stosowne info wrzucone na forum, opatrzone adnotacją "Paczka Nieoficjalna - może zawierać bugi" i przypięta na stałe na górze listy tematów. Zakłada to też że skoro coś zawiera bugi, to będzie się je systematycznie usuwać, aż się osiągnie akceptowalny poziom. Przemawia za tym to iż:
- Zbiorcza paczka nieoficjalna pozwoli skonsolidować wysiłki wielu osób i zbierze ich dodatki w jedno miejsce.
- Będzie to reprezentować dorobek naszej społeczności na rok 2007 (a przynajmniej większość tego dorobku)
- Znacznie uprości to sprawę: jeden plik - symek z dodatkami
- Będzie to baza do zrobienia paczki całościowej w przyszłości (np za rok) lub ułatwi powstanie takiej paczki

Co do wątpliwości:
- Paczka nieoficjalna może zawierać błędy
- Jak jakiś dodatek powoduje się wysypywanie się czegoś innego to jeżeli autor nie ma chęci / możliwości to naprawić to należy dodatek pominąć

A i na koniec coś ode mnie, jestem naprawdę wielkim zwolennikiem naszego projektu,  niech paczka całościowa będzie dowodem, że jesteśmy zgraną społecznością i symek jest dla nas ważny - bo to dzięki naszej pracy - pracy ludzi którzy tworzą dodatki, wyłapują bugi, oceniają, proponują zmiany - to dzięki nam ten projekt idzie ciągle i nie umiera, pokażmy autorom że jest dla kogo szykować kolejną wersję symka. A zwykłym, niewtajemniczonym userom dajmy do rączek pliczek z tym, czego tutaj dokonaliśmy. I apeluję: osobiste ambicje na bok, zróbmy coś fajnego, zróbmy paczkę całościową! :)

[Ryszard-san]

Witam troche tu nie zagladalem, ale zycie plata figle i mialem zupelny brak czasu i jak na zlosc pad dysku.
Dlatego popieram taka paczuszke gdyz odtworzenie tego co mialem zajmie mi troche czasu, a przedewszystkim dlatego ze udalo mi sie zainteresowac pare osob z pracy i po tym co sciagneli z glownej strony to ostatnio wysluchuje tylko o problemach z symkiem. Taka paczuszka byla by naprawde dobra dla nowych urzytkownikow ktorzy chca sie pobawic symkiem.

Pozdrawiam ryszard

[Mariusz1970]

Może i dobra, tylko mnie osobiście przestało bawić byle co, byle jak, byle najwięcej.

[pol102]

Dobra skończmy te filozoficzne wywody czy paczki całościowe są fajne czy "blee". Panowie większość z Was jest Beta lub nawet Alfatesterami inni sami tworzą modele statyczne, dynamiczne i scenerie. Jako że irytuje mnie niekompatybilność kolejnych dodatków jestem zwolennikiem tej paczki. Ja zaczynając zabawę symkiem dostałem całkiem aktualną paczkę (Komputer Świat rok 2005) i to mnie wciągnęło, nowi userzy muszą mieć wszystko podane na tacy w najprostszej postaci! Wiemy że niedługo (raczej [niedługo - pojęcie względne]) dostaniemy nowe poprawione exe, które niktórych doprowadzi do ekstazy (wiem co pisze) ale nie moża zapominać o dorobku przeszłości i TRZEBA znać podstawy obsługi komputera WinRar nie gryzie, a notatnik już z całą pewnością trudny nie jest. Ja osobiście deklaruję, że gotową paczkę wrzucę na mojego ftepa ba oficjalnie zgłaszam się do testowania, i naprawiania wszystkiego co "zuuue"

Stara paczka jest cudowna [sic] , idealna do testów i tworzenia nowych lepszych paczek :)

[Mariusz1970]

Nie wiem pol o co Ci chodzi.
Jak chcesz to naprawiaj, niektóre błędy wypisane zostały.
Tu wcale nie chodzi o winrar czy notatnik.
Życzę powodzenia.
Co do ekstazy, pożyjemy zobaczymy, jedno jest prawie pewne, że będą duże problemy z AI w nowym tym ekscytującym exe i życzę aby setki godzin testujących wszystkie misje we wszystkich scn i parokrotne próby zamieniły się w kilka godzin (już nie wspominając o poprawianiu eventów) pod to nowe exe.
Następnie sprawdzenie tego na max. ilości kompów u userów w związku z tym możliwe niedomagania i tak w kółko.
Jeśli mogę coś doradzić, to wypisanie sobie najważniejszych kryteriów, jakie powinna mieć ta paczka i się tego trzymać (pomijając jakie to są kryteria w tej chwili).
Tutaj oprócz Ciebie były też osoby do pomocy przy paczce, ale się wycofały po tym co przeczytali.
Weź pol paczkę w swoje ręce, tak ku chwale Ojczyzny.
Taka dobra rada kolegi, wypiszę kryteria według mnie ważne:
a)niezawodność (w tej chwili chyba do tej pory najbardziej stabilnym exe jest 664)
b)wkładać do niej tylko to co warte jest uwagi i co jest dostosowane pod exe, które będzie w paczce
c)poprawić już znane błędy

ad.a)
Jeśli tego nie zachowamy, to po co potencjalnemu userowi coś co nie działa?
Tutaj zwracam szczególną uwagę na Quarka i SU, która zjeżdża do szopy. Doszły mnie słuchy, iż na exe z niebem u niektórych problem znowu się pojawia (SU nagle zaczyna jechać do tyłu po odczepieniu się od składu).
ad. b)
Jeśli będzie "wszystko"  np. trasa z kawałkiem toru prostego - po co komu?, przecież to będzie odstawać w znacznym stopniu od pozostałych tras (pomijając fakt, iż jaka to frajda jechać parę km prostego toru i koniec jazdy). To samo tyczy się tekstur czy modeli.
ad. c)chyba nie wymaga komentarza, dlaczego warto to naprawić.

Jeżeli powyższe będzie zachowane, paczka będzie miała szansę być na stronie głównej, a przecież tego wszyscy chcą. Pamiętając jednocześnie, iż jeśli powyższe nie będzie zachowane, obniżać się będzie prestiż paczki i tym samym MaSzyny.

Zrobicie jak będziecie chcieli.
Tyle ode mnie.