[ANKIETA] Wyrzucenie scenerii "Moczniki" z paczki

[EP08_015]

No faktycznie te nazwy stacji i przystankow mozna by pozmieniac. Troche osmieszaja projekt. Co najwyzej sama nazwa scenerii niechby zostala by bylo wiadomo co to jest. Tylko komu sie chce cokolwiek przy tym robic?

[mareczek]

Warto dodać że trasę z górkami mamy na :
- L61 (nie są jakieś wielkie, ale przy szlakowej 30-40 też jest fajna zabawa)
- Całkowo v2 (długie podjazdy)
- JAN21 przygotowuje Częstochowa - Kielce, tutaj to dopiero będzie "falowanie" profilu!
- Bieszczady w trakcie tworzenia, ale do Łupkowa można jechać w fajnym otoczeniu i też jest nad czym pracować
- Zakopianka - jest jak jest, ale są odcinki pod drutem, akurat do testowania i na prawdziwym profilu
- Bałtyk z mikro-nachyleniami :-)

Jeżeli Moczniki mają być na testy dla wybranych to tak, warto zachować paczkę, do wykorzystania jakby ktoś chciał potestować fizykę. Ale raczej nie jest to flagowa sceneria dla zwykłego śmiertelnika, którą zespół miałbym się przed wszystkimi chwalić.

[EU40]

W takim razie po co zawracacie nam głowy jakimis propozycjami i ankietami?
Jak wam się nie podoba to ją wywalcie i będzie zbędne to usprawiedliwianie ,,dlaczego ja wywaliliśmy".
Napisałem wczesniej co jest mocna strona tej scenerii a w odpowiedzi pada hasło ,,No mamy wzniesienia! Na l61..".
Zdaje się, że ktoś tutaj czegoś nie zrozumiał.

[MR6]

Jak ktoś wspomniał dobrym rozwiązaniem jest zebranie tego typu scenerii i dodanie do paczki na przykład "legacy maps" czy coś takiego. Kto będzie miał potrzebe to wtedy taką paczke pobierze.

[mareczek]

W takim razie po co zawracacie nam głowy jakimis propozycjami i ankietami?
Jak wam się nie podoba to ją wywalcie i będzie zbędne to usprawiedliwianie ,,dlaczego ja wywaliliśmy".
Napisałem wczesniej co jest mocna strona tej scenerii a w odpowiedzi pada hasło ,,No mamy wzniesienia! Na l61..".
Zdaje się, że ktoś tutaj czegoś nie zrozumiał.

Dobrze, przepraszam. Nie będę brał tu udziału w jakiejkolwiek dyskusji, bo napisanie opinii generuje u innych jakieś dziwne nerwy i agresję. A myślałem ze chodzi o merytoryczna rozmowę. Jeszcze raz sorki!

[matek123]

Jak ktoś wspomniał dobrym rozwiązaniem jest zebranie tego typu scenerii i dodanie do paczki na przykład "legacy maps" czy coś takiego. Kto będzie miał potrzebe to wtedy taką paczke pobierze.

Jest jeszcze lepsze rozwiązanie.

Mamy taki fajny przełącznik w starterze - ukryj scenerie niskiej jakości. Może po prostu domyślnie zostawić go włączonego? W readme tylko dać notkę, że jest możliwość pojeżdżenia po gorszych jakościowo sceneriach po jego odznaczeniu. Ci co lubią te starocie będą zadowoleni, a ci co nie lubią, to będą dzięki temu zadowoleni ze stare lumpy nie zajmują miejsca na liście scenariuszy.

[Joachimowicz]

Jak ktoś wspomniał dobrym rozwiązaniem jest zebranie tego typu scenerii i dodanie do paczki na przykład "legacy maps" czy coś takiego.

[JAN21]

W takim razie po co zawracacie nam głowy jakimis propozycjami i ankietami?
Jak wam się nie podoba to ją wywalcie i będzie zbędne to usprawiedliwianie ,,dlaczego ja wywaliliśmy".
Napisałem wczesniej co jest mocna strona tej scenerii a w odpowiedzi pada hasło ,,No mamy wzniesienia! Na l61..".
Zdaje się, że ktoś tutaj czegoś nie zrozumiał.

Jeszcze ktoś ma jakieś wątpliwości czemu @Celuś zarzuciła wszystko w *** i czemu ja też mam taką ochotę? Powiedz tylko pół złego słowa na starego lumpa i zaraz cię zwyzywają, przekręcają wypowiedzi, doszukują się spisków. Sceneria nie działa, wygląda jak :poop:, mapowanie terenu się posypało, dekoracji niema, nazwy przystanków są obrzydliwe, ale jej największą zaletą jest górka, podjazd, zwał jak zwał i broń bożę tykać czy krytykować.

[Miłosz Dorsz]

Wątek, który zamienił się w przepychanki, ląduje w najlepszym dla niego miejscu.