Kłódeczka.
Kłódeczkę możesz sobie nałożyć zawsze, chociaż to tak jak dać małpie brzytwę…
No właśnie… Zakładasz ową kłódkę wtedy i tylko wtedy kiedy definitywnie kończą Ci się argumenty. Czyżbyś popełnił błąd i bał się do tego przyznać? No tak, bo kim trzeba być w rzeczywistości, żeby komuś przez internet napisać, że ma sobie iść językiem rodem z piaskownicy? Czy tak zrobił jakikolwiek cieszący się respektem administrator? Czy kiedykolwiek Rewizor, Winger, Shax napisał tak do innego usera?
Dlaczego tego nie piszę przez PW?
Tylko dlatego, że wiadomość przez PW zostałaby najzwyczajniej w świecie zignorowana i żaden z userów tego forum, który dzisiejszego wieczoru chociaż trochę zagłębił się w temat nie zrozumiałby dlaczego ten Patrykos tak się burzy i pisze takie wylewne posty.
Na forum przestrzegany (a przynajmniej powinien być) jest Regulamin (niewyrywkowo, chociaż jeden z administratorów pisał o nierówności w traktowaniu użytkowników). Przeciętnie inteligentny user forum potrafi rozróżnić trolling bądź spam (chociaż wolę używać pierwszego sformułowania) od luźnego pisania. Nie chcę nikogo oceniać, ale od pewnego czasu, użytkownik @Maxiu zaczął uprawiać nałogowy trolling w luźnym wątku, przyprawiając każdego usera o salwy śmiechu po zapoznaniu się z treścią postu (przeciętny żart rodem z Familiady). Po krótkiej konsultacji zostałem poinformowany, że niejaki Maxiu to Kowi z Malborka, który niedawno wyleciał z forum za bodaj nielegalne dodatki. Stwierdziłem, iż może dostał drugą szansę bo chce się wykazać. Niestety, wykazał się jedynie pociskaniem totalnych głupot w luźnym wątku. Postanowiłem zwrócić na to uwagę. Jaką odpowiedź otrzymałem? Zwykłą, bezsensowną i zaczepną odpowiedź od administratora. Rozumiem, że luźny wątek to luźny wątek, lecz jeśli dany user dostaje drugą szansę, to nie dostaje on jej tylko po to, aby jego aktywność w luźnym wątku sięgała 100%, tylko żeby zaczął aktywnie brać udział w działalności forum i symulatora. Zwrócenie uwagi skończyło się zdjęciem rangi koordynatora WPC (no cóż, mówi się trudno. Nie mam w zwyczaju przywiązywać wag do rang gdyż nie są one dla mnie żadnym wyznacznikiem). Owy wątek został oczywiście zamknięty, bo po co napisać treściwą PW do Maxia z prośbą, aby zaprzestał praktyk. Lepiej truć jadem. Stwierdziłem, iż nie należy kontynuować tematu bo kiedy kończą się argumenty, zaczyna się używanie wulgaryzmów (a żeby nie być vulgarem kłódeczek). Od kiedy trollowaty user jest lepiej traktowany od bądź co bądź dewelopera, który nie jest deweloperem tylko z pozycji? Czy to jest normalna hierarchia? Nie uważam, że w takiej konfrontacji deweloper powinien wyjść zawsze in plus, uważam, iż tolerowanie floodingu bądź trollowania zwykłego usera, który dostał drugą szansę po to, aby się wykazać jest POMYŁKĄ. Owszem, flooding i trolling dewelopera również powinien być odpowiednio traktowany, ale jak widać większe prawa ma Kowiś. No cóż.
Przejdę do drugiej rzeczy. Temat odnośnie mechanika EN57. W porządku, nie mam nic przeciwko, ale gdy był temat o rosyjskim symulatorze, Rewizor wyraźnie napisał, iż:
Nie po to promujemy nasz symulator aby reklamować i skupiać się na innych symulatorach na naszym prywatnym forum.
więc jest to stanowisko Administracji. Nie jest to stanowisko prywatnej osoby, pojedynczego usera. Jest to stanowisko administracji. Odwołałem się do tego w wiadomości, gdyż formularz zgłoszeniowy nie obsługuje takiej ilości znaków. Jaki tego finał? Ten sam administrator, który bronił kompletnego trolla, który po youtubie potrafił bluzgać po całej społeczności, wylewać wiadro pomyj i puszczać ciepłego siura na administrację wymawia magiczne słowa
Konsekwentnie mógłbyś opuścić to forum, bo wiem że masz dość.
Brawo. Post godzien administratora. Jeśli tak wyglądają relacje pomiędzy użytkownikiem a administratorem, to chyba Ziomal się pomyliłeś. Nie będę pisał dalej bo dokładnie w tym wątku
http://eu07.pl/forum/index.php/topic,22406.msg316523.html#new widać czarno na białym, kto ma rzeczowe argumenty, a kto potrafi tylko odwracać kota ogonem, nie odpowiadać na pytania i zakładać kłódeczki. Sądzę, iż zmierza to wszystko w złą stronę. Jeśli dla Ciebie Ziomal bycie chociaż neutralnym w relacjach user – admin jest trudne, to może lepiej zrezygnuj, zrób sobie wolne, wyjedź na tydzień na Hawaje z kobietą albo zaproś ją do siebie, otwórz wino i oderwij się trochę od tego wirtualnego świata. Wygląda na to, że swoim bucowaniem i gburowaniem chcesz się podbudować. Nie masz ani jednego rzeczowego argumentu w dyskusji ze mną. Jesteś na spalonej pozycji. Nie masz prawa odbierać mi głosu. Zachowałeś się jak Kowi.