Co jest obecnie największą wadą MaSzyny?

[Niebugoclaw]

Zacznę od tego, że należę do grona osób narzekających na wszystko i wszystkich, nie mniej jednak uważam, że takie opinie również są tutaj potrzebne/przydatne.
Co mnie najbardziej razi: przy obejmowaniu "zimnej" lokomotywy, nawet, gdy nie mamy powietrza pantografy podnoszą się niemalże z I prędkością kosmiczną (gdzie ten stary symek...), brak możliwości załączenia baterii, można by jeszcze dodać otworzenie zaworu powietrza do pantografów w maszynowni i obsługę hamulca ręcznego. Na domiar mojej "złośliwości" dopowiem, że mile widziana by była możliwość załączenia rozruchu na zimno. W czasie jazdy razi obsługa odluźniacza. Wystarczy raz pyrgnąć i z niesamowitą szybkością ciśnienie schodzi z cylindrów, no i oczywiście schodzi do zera przy pierwszym wciśnięciu (ciekaw jestem, czy w SPKS zostanie to poprawione).
Dźwięki – też nie należą do najlepszych. Ale, czy to, że Trainz i MSTS posiadają w miarę realne dźwięki wydawane przez tabor czyni je bardziej realistyczne?

[szogun]

Na domiar mojej "złośliwości" dopowiem, że mile widziana by była możliwość załączenia rozruchu na zimno.

OIDP wystarczy nacisnąć L (bez shifta).

(ciekaw jestem, czy w SPKS zostanie to poprawione).

Chyba już nawet było poprawione.

[Niebugoclaw]

OIDP wystarczy nacisnąć L (bez shifta).

Owszem (równie dobrze możesz to zrobić na zahamowanej lokomotywie powyżej 2 barów), ale to nie zimny rozruch ;)

[hunter]

By moc zrobic sterowanie na zimno na EU07, warunkiem sa: uszyniony obwod, otwarta szafa WN, powietrze w ZG i PG, oprozniony cylinder hamulcowy oraz nastawnik kierunkowy na kierunku...

[Niebugoclaw]

I tu się zgodzę, więc chyba nie ma potrzeby robić do symulatora takich podchodów w kierunku jednego głupiego zimnego, skoro i tak większość "maszynistów" będzie pomijać ten (a jakże!) ważny element przy obejmowaniu lokomotywy. I tu mnie oświeć: to pokrętło nad drzwiami do szafy służy tylko do ich odryglowania, czy jednak jest uzależnienie elektryczne, aby móc ten rozruch przeprowadzić? I tak wiadomo, że wpierw trzeba szafę otworzyć, żeby załączyć tam zimny rozruch.

[hunter]

Nie mam pojecia, ale raczej tak. Ciekawostka – zimny rozruch mozna na 303E przeprowadzic przy zamknietej szafie WN, trzymajac wylacznik szybki zalaczony i wylaczony rownoczesnie.

[LHS_ST40S]

Jakiś mechanik mi kiedyś prezentował na EU06-10 zimny rozruch na zasadzie przytrzymania przycisku załączania WS'a i w takim stanie nastawnikiem na pozycje, więc w anglikach (i pewnie EU07 typu 4E też) nie trzeba trzymać obu. To tak BTW, a tytułem tematu to nie wiem czy jest sens już bawić się w MaSzynie w rozruch impulsowy, skoro, nie oszukujmy się, nawet spalinowozy załączane są jak EU07, co jest jakby to powiedzieć... kompromitujące. Padła propozycja żeby zaimplementować załączanie baterii, a ja powiem więcej – nie zaszkodzi też zasymulować działania odłączników pantografów, tylko ważne żeby przy całym planowaniu nie zabrakło przycisków do przypisania funkcji.

[BLAcKboY]

Małą wadą symulatora jest to, że czasami przydałaby się funkcja "zapisz aktualny stan symulacji".

(...)od tego masz klawisz ESC. Naciskasz go idziesz porobić to i owo i wracasz :)

Przepraszam bardzo, ale zatrzymanie symulacji nie jest żadnym rozwiązaniem. Bardzo często chciałbym sobie posymulować na MaSzynie, ale mam tylko godzinkę wolnego czasu (za symulowanie pracy maszynisty nikt mi nie zapłaci). I co?
Godzinka teraz -> ESC -> 23h -> i następna godzinka -> itd.
To ma być rozwiązanie?

[Sawi]

@Blackboy, widzę uczepiłeś się tego zapisu. Ja pisałem o tym jak jest obecnie w Maszynie, a nie jak może być za jakiś czas.

[BLAcKboY]

Co nie zmienia faktu, że jest to jedno z dwóch podstawowych niedomagań MaSzyny. Długi czas wgrywania i brak możliwości zapisu symulacji.
Stąd pytanie użytkowników, w sąsiednim wątku, o czas trwania scenariusza jest zabieraniem się do problemu od złej strony.
Co za symuluje 30 minutowa misja?
Kilku godzinne misje są najlepsze (najbardziej zbliżone do rzeczywistości), ale kto może sobie na nie pozwolić?
Pomijam kwestię, że po 2 godzinach monotonnej jazdy, człowiek ma już serdecznie dość.

[Sawi]

Co nie zmienia faktu, że jest to jedno z dwóch podstawowych niedomagań MaSzyny. Długi czas wgrywania i brak możliwości zapisu symulacji.

Żeś się uczepił tego zapisu strasznie he he.

Stąd pytanie użytkowników, w sąsiednim wątku, o czas trwania scenariusza jest zabieraniem się do problemu od złej strony.
Co za symuluje 30 minutowa misja?

Chwila o ile mi wiadomo ankieta nadal trwa :) Czyli nie jest przesądzone te 30 minut.

Kilku godzinne misje są najlepsze (najbardziej zbliżone do rzeczywistości), ale kto może sobie na nie pozwolić?
Pomijam kwestię, że po 2 godzinach monotonnej jazdy, człowiek ma już serdecznie dość.

Tak jasne, tylko ciekawe ile z Was przejechało te kilku godzinne misje.

[BLAcKboY]

"Zapisywanie stanu symulacji", to nie jest wyjście, to jest rozwiązanie.

[Benek]

"Zapisywanie stanu symulacji", to nie jest wyjście, to jest rozwiązanie.

Pod warunkiem, że znajdziesz osobę, która Ci taką misję zechce napisać. Znasz taką? Bo ja nie. Żeby zrobienie tej opcji miało sens, to najlepiej byś miał kilka takich długich służb. Wtedy jest to opłacalne.

[Sawi]

Benek, króciutko i na temat. Jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził :)

[BLAcKboY]

Przecież misja nie musi trwać kilku godzin. W chwili obecnej włączając MaSzynę niejako przywiązujesz się do komputera.
A co z osobami które mogą poświęcić na MaSzynę tylko pół godzinki, i to raz na kilka dni?
A co ze zdarzeniami losowymi (20 minut ładowania Drawinowa, 20 minut symulacji, a tu telefon i trzeba iść)?

[Sawi]

Pytanie. Ile tak na dobra sprawę jest takich osób hmmm? Jeśli sporo, to faktycznie ma to jakiś sens, ale jeśli garstka, to nie bardzo tu widzę sens takiego zapisu.

[Benek]

A co z osobami które mogą poświęcić na MaSzynę tylko pół godzinki, i to raz na kilka dni?
A co ze zdarzeniami losowymi (20 minut ładowania Drawinowa, 20 minut symulacji, a tu telefon i trzeba iść)?

A co z osobami, które mają słabe kompy?

Po to jest ta ankieta, nic więcej nie możesz zrobić, chyba że sam stworzysz taką możliwość w exe. Być może kiedyś się doczekasz takiej opcji i będziesz miał radość z MaSzyny, czego Ci życzę. Ja ze swojej strony dziękuję za dyskusję na ten temat.

Pozdro :)

[Ra]

Uprzejmie proszę o nieroztrząsanie, czy sens jest, czy nie. Jeśli będzie możliwe i w miarę łatwe do zrobienia oraz będzie zapotrzebowanie, to się zrobi. Obowiązku korzystania nie ma.

[ST44-003]

Nie wiem, czy było, ale jak dla mnie rażącym błędem w działalności symulatora jest jego niestabilność i wrażliwość na działanie innych programów (patrz: spadek FPS`u np. przy załączonym GG, czy programach antywirusowych). Co do niestabilności u mnie przejawia się w to w dziwny sposób. Czasem jadąc na jakiejkolwiek misji, gdy pojawi się "iskra na patyku", po prostu wywala mi raport.
@Ra, poprawki exe poukładał bym w takiej oto (jak dla mnie najlepszej) kolejności:
- poprawa hamowania składu i lokomotyw (patrz SPKS, wersja 792 kb, jak dla mnie najlepsze exe), rozruch impulsowy i fizyki dla parowozów.
- światła lokomotyw (też coś w rodzaju tych które generuje SPKS).
- poprawa wyświetlania trakcji.
- najważniejsze, ustabilizowanie symulatora aby nie był podatny na przycinanie się gdy jakiś inny program jest włączony.
- poruszający się ludzie, dźwięki stacyjne itp. proponował bym na końcu robić, razem z tzw. "pierdyłkami" w postaci wyświetlaczy cyfrowych.

Co do sprzęgu grzania, tutaj może rodzić się problem z wysokością wtyczki i samego gniazda. Lokomotywy nie posiadają na tych samych wysokościach gniazd, może być sytuacja, że wtyczka zacznie lewitować w powietrzu. Nad tym wypadało by się zastanowić.
Co do deszczu. Kto grał w Colina McRae Rally (np. 04, 2005) zgodzi się ze mną że tego typu wyświetlanie deszczu w symulatorze było by oczywiście najlepsze.
Moja propozycja jest jeszcze taka. Proponuje popracować nad silnikiem graficznym symka, żeby osiągnąć efekty grafiki takie jak w wyżej wymienionej grze. Wtedy osiągniemy pełen realizm zarówno fizyki jak i grafiki.
Dziękuję, tyle ode mnie :)

EDIT: Aha, @Ra, zapomnieliśmy, że przecież nie mamy w symulatorze odpowiednio działających wycieraczek. To tak na marginesie :)

[Preki]

Dla mnie najbardziej dolegliwymi wadami są długość wczytywania scenerii oraz brak możliwości zapisu.

Odnośnie pierwszego – symulator wczytuje całą scenerię, dopiero potem można zacząć jeździć. W różnych grach gdzie mamy do czynienia z rozległym terenem, tenże jest podzielony na kafle, które się doczytują (wraz z zawartością) na bieżąco. Więc najlepiej wczytać na starcie bardziej ważne dane, a te pomniejsze doczytać w trakcie symulacji. No i właśnie brak możliwości zapisu jest dużym utrapieniem. Nie każdy chce/może siedzieć całe godziny żeby ukończyć służbę w MaSzynie. Przypominają mi się trochę dawne czasy, kiedy przed Mechanikiem siedziałem cholera-wie-ile żeby przejechać całą trasę, a naciśnięcie Escape kończyło zabawę.

Jeszcze poruszę kwestię terenu w symulatorze. W Trainz i MSTS teren jest oparty na polygonach, rozwiązanie dosyć powszechne, ale nie pozwala na dokładniejsze odwzorowanie terenu. Grał ktoś może w starą "Delta Force"? W tej grze teren jest odwzorowany przy użyciu tzw. vokseli (ang. volumetric pixel, piksel sześcienny). Wg. mnie daje to większe możliwości przy tworzeniu terenu dla tras, szczególnie w oparciu o dane DEM (digital elevation model).

http://pl.wikipedia.org/wiki/Voxel

[surgeon]

Nie wiem, czy było, ale jak dla mnie rażącym błędem w działalności symulatora jest jego niestabilność i wrażliwość na działanie innych programów (patrz: spadek FPS`u np. przy załączonym GG, czy programach antywirusowych). Co do niestabilności u mnie przejawia się w to w dziwny sposób. Czasem jadąc na jakiejkolwiek misji, gdy pojawi się "iskra na patyku", po prostu wywala mi raport.

Exe nie jest wrażliwe na inne programy, a tylko i wyłącznie na zasoby procesora. Jeśli inne programy żarłocznie obciążają twój procesor, to możesz mieć skoki fps. Ale to nie jest wina exe, tylko sposobu w jaki inne programy obciążają procesor.

[mmaciek3905]

Dodałbym jeszcze regulacje głośności programu. Użytkownicy Windowsa 7 problemów nie mają bo mogą ustawić ręcznie głośność programu. W inncyh systemach jest już gorzej. Niestety grając oraz będąc jednocześnie na teamspeaku jest to bardzo uciążliwe. Teamspeak musi być ustawiony na max.

[InterCity]

Normalnego widoku w lusterku brakuje, już nie idzie patrzeć na to zdjęcie. Tak samo na widok okien w loku czy wagonach.

[zbyszek300]

brak możliwości zapisu.

Zadajmy se pytanie czy to ma być gra?,czy symulator?.Jeśli symulator i ma odzwierciedlać rzeczywistość, to ja nie spotkałem się z maszynistą który podczas jazdy zatrzymał pociąg na polu i sobie poszedł.Dla mnie opcja zapisywania jest bezsensu jeśli chodzi o symulatory.

- poprawa hamowania składu i lokomotyw (patrz SPKS, wersja 792 kb, jak dla mnie najlepsze exe), rozruch impulsowy i fizyki dla parowozów.
- światła lokomotyw (też coś w rodzaju tych które generuje SPKS).
- poprawa wyświetlania trakcji.
- najważniejsze, ustabilizowanie symulatora aby nie był podatny na przycinanie się gdy jakiś inny program jest włączony.
- poruszający się ludzie, dźwięki stacyjne itp. proponował bym na końcu robić, razem z tzw. "pierdyłkami" w postaci wyświetlaczy cyfrowych.

Zgadzam się z kolegą ST44-003, tego najbardziej brak.

[Sawi]

@zbyszek 300, nie ma nad czym dyskutować. Ja wczoraj zrozumiałem aluzje @Ra i nie mam żalu. Wyraziłem tylko swoje zdanie na temat zapisu i tyle. Ja już na ten temat nie dyskutuje, bo autor tego wątku odpowiedział krótko i na temat:

Uprzejmie proszę o nieroztrząsanie, czy sens jest, czy nie. Jeśli będzie możliwe i w miarę łatwe do zrobienia oraz będzie zapotrzebowanie, to się zrobi. Obowiązku korzystania nie ma.

Więc dyskusja nad tym czy ma sens taki zapis, czy nie, jest zbędna. Autor ankiety zechce to zrobi i tyle :)

[ST44-003]

Exe nie jest wrażliwe na inne programy, a tylko i wyłącznie na zasoby procesora. Jeśli inne programy żarłocznie obciążają twój procesor, to możesz mieć skoki fps. Ale to nie jest wina exe, tylko sposobu w jaki inne programy obciążają procesor.

To jest oczywiste, jednak zauważ że mając takiego TRS`a, MTS`a, czy zwykłe gry, ten problem nie występuje (a jeśli występuje, to tylko przy wybitnie słabych sprzętach które jadą na wymaganiach minimalnych). Co do mimowolnego wywalania raportu, to tylko i wyłącznie z winy symulatora, nie załączonych programów. Mój komp nie należy do najmocniejszych, więc zawsze przed rozpoczęciem jazdy wyłączam niepotrzebne programy, zostawiając tylko i wyłącznie foobar`a, z którego leci muzyka.

Aha, zapomniał bym. Co do dźwięków, poprawił bym też to, że wychodząc na zewnątrz lokomotywy przez F4 słyszymy dźwięki z kabiny. To jest wybitnie do poprawy.
No i najważniejsze: nauczmy wreszcie AI podpinać się pod skład.

Ja bym jeszcze chciał się dowiedzieć, co sądzicie o sterowaniu zarówno klawiaturą jak i myszką? Myszka daje więcej możliwości załączania niektórych elementów w kabinie niż klawiatura, która ma ograniczoną ilość klawiszy.

[AIR]

Normalnego widoku w lusterku brakuje, już nie idzie patrzeć na to zdjęcie.

Potwierdzam najbardziej rażący problem który nie był wymieniony w ankiecie.

[MaciejM]

A jest to możliwe do wykonania?

[Damo]

Chyba jest, kolega Q miał coś takiego w swoim exe ale na 100% pewny nie jestem.

[Cesky Kretek]

Normalnego widoku w lusterku brakuje, już nie idzie patrzeć na to zdjęcie. Tak samo na widok okien w loku czy wagonach.

Pytanie czy to nie obniży bardzo znacząco FPSów (wnioskuję to z doświadczenia z gier samochodowych, gdzie włączenie widoku lusterka powodował duży spadek płynności symulacji).

PS. Czy możliwe jest usunięcie efektu migotania pasków gdy 2 plane się nakładają – z poziomu exe oczywiście.