18.07 całkowo_SN61

[brytan13]

Dzień dobry.
Czy ja coś źle jadę w tej scenerii, już druga przejażdżka w tym samym miejscu wystawia na czasówkę - około 30min. oczekiwania?
edit. Ale jazda..., heheheheeeee - " W ten sposób pociąg zdawczy nie pojedzie, ale w zamian ukończysz misję SN61 z Jarkawek." - takiego pomysła wyszukać to nie ja hehehe. Dzięki Szpenio!

Nie modyfikuj na przyszłość wiadomości na skutek czyjejś odpowiedzi - to czyni wątek nieczytelnym i można się pogubić o co chodzi. A poza tym narusza regulamin (obowiązki, pkt. 12).
Quark-t

[Transkei]

Problem jest ze stonką, nie dojeżdża bliżej wskaźnika W5, przez co nie zwalnia zwrotnicy i blokuje scenariusz. Pewnie pojawił się jakiś problem w sterowaniu AI i tutaj tylko zmiany w exe pomogą.
Możesz ten problem ominąć w bardzo prosty sposób - w Rainsted, w zakładce Składy, wybrać SM42-284 znajdującą się na tym scenariuszu, i ją usunąć, bez zastąpienia inną lokomotywą (zostawić puste miejsce). W ten sposób pociąg zdawczy nie pojedzie, ale w zamian ukończysz misję SN61 z Jarkawek.

[tmj]

Pare aktualizacji temu AI zostala nauczona by prowadzac sklad towarowy z duzym opoznieniem dzialania hamulca zaczynac hamowanie nieco wczesniej. Mialo to pomoc z zatrzymaniem sie na czas dlugich skladow towarowych, ale jak widac mialo niekorzystny efekt uboczny.

W wersji 18.809 exe (do pobrania z dzialu na warsztacie) dodana zostala korekta; na moment hamowania wplywa tez dlugosc skladu. Teoretycznie moze to pomoc w naprawie tego scenariusza, chociaz nie wykluczam ze z kolei popsuje sie cos innego ;/

[EU40]

Składam wniosek o wyrzucenie bądź zamianę na inny dialog sytuacji przed wjazdem na stację Całkowo w misji na całkowo-zimaSN61 dla pociągu APM44315.
Po wygaśnięciu sygnału zastępczego kategorycznie nie można przejechać obok semafora wskazującego ,,Stój" na zasadzie tzw. Buźki ,,mechaniku, droga ułożona" maszynista:,,dobra".
Takie zachowanie jest szczególnie tępione przez UTK oraz PKBWK.

[centarail]

Po wygaśnięciu sygnału zastępczego, można podać go ponownie jeśli chodzi o USRK, no chyba że się żarówy popalą, albo jakaś przerwa w obwodzie nastąpi.

[Transkei]

Dialog w tej misji wskazuje jakby mechanik faktycznie przejeżdżał obok S1. W rzeczywistości dyżurny ponownie daje zastępczy - inaczej AI nie dałoby rady przejechać tej misji.

[EU40]

Ja się odnoszę do ostatnich dwóch zdań rozmowy dyżurny ruchu - maszynista @Transkei. Trzeba koniecznie je zmienić, bo to co jest przedstawione w tej rozmowie jest ewidentnym zagrożeniem bezpieczeństwa. To zachęcanie do łamania przepisów.
Ewentualnie zmienić ostatnie zdanie maszynisty na: ,,Podaje Pan jeszcze raz zastępczy bo inaczej bez rozkazu nie pojadę.."

[Joachimowicz]

Na kolei lat 80-90 takie sytuacje się nie zdarzały?

[EU40]

Tak. Zdarzały się. Nawet teraz się zdarzają.
Wspomnę tylko o okolicznościach które doprowadziły do katastrofy pod Szczekocinami. Nie ma tutaj dyskusji. Nie ma czegoś takiego jak droga ułożona, można jechać. Jest to karygodne zachowanie i nawet jeśli MaSzyna to gra symulacyjna, nie powinna uczyć bardzo niebezpiecznych zachowań.

[Jaco]

Są osoby, które bardzo poważnie traktują na początku swojej drogi zawodowej tenże symulator i chłoną/przenoszą do swojej wiadomości treści tutaj zawarte. Jeśli coś jest niedograne np. dialogi, to ów ludzie nie koniecznie się w tym orientują i biorą wszystko na poważnie. To jest efekt "uboczny" symulatora...

[EU40]

Jacku, MaSzyna to gra symulacyjna. Jest prezentowana na różnego rodzaju imprezach kolejowych. W tym momencie sprawa jest trochę poważniejsza jak zwykła zabawa. Opisana przeze mnie sytuacja może wpłynąć na tolerowanie niebezpiecznych nawyków, a oto chyba nam nie chodzi?

[Jaco]

Zgadzam się z Tobą i to właśnie chciałem przekazać.

[EU40]

Spoko. Dopiero teraz przeczytałem ze zrozumieniem to co napisałeś. Sorry, temat przegapiłem na testach, ale lepiej późno niż później.
Jeszcze jedna uwaga, ogólna. Niegdyś zwracałem uwagę aby zwrot dyżurnego ruchu ,,przelot" stosować tylko w przypadkach S1 na wjeździe i wyjeździe. Za wygłoszenie takiego zwrotu przy zmianie toru nie jeden dostał już porządny ochrzan.

[Transkei]

Wgrałem na repozytorium poprawkę (rewizja 2875) - wątpliwy wariant wjazdu do Całkowa już się nie wydarzy. Zmiana nie jest jednak radykalna (prawdopodobieństwo wystąpienia tego nagrania zostało zmniejszone do 0) i w każdej chwili można przywrócić poprzedni wjazd. Prawdę powiedziawszy, drugi wariant też może wzbudzać lekkie kontrowersje:
Dyżurny: 44315, czemu się nie głosicie?
Mechanik: Yyyyyy, gazetkę sobie czytałem!
Dyżurny: Mogę już świecić Sz?
Mechanik: Taaaa...

Odnośnie przelotu - zakładam że chodzi o S2 a nie o S1 ;-) i że problem dotyczy Paszek Wielkich. No cóż, stacja ta jest tak zbudowana, że nie da się ustawić przelotu na dwóch Sr2.