Autor Wątek:  Pytanie  (Przeczytany 6782 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline maly

  • Wiadomości: 49
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Pytanie
« dnia: 24 Marca 2005, 10:43:22 »
Dlaczego temat "Błędy w dokumentacji "został usunięty??

Offline Cesky Kretek

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 1712
  • Trust no one.
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 159
Pytanie
« Odpowiedź #1 dnia: 24 Marca 2005, 12:07:52 »
A były jakieś ?? (błędy)

Offline tommik

  • Wiadomości: 100
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Pytanie
« Odpowiedź #2 dnia: 25 Marca 2005, 13:40:21 »
Być może ten post został "niewłaściwie" sformułowany

Offline maly

  • Wiadomości: 49
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Pytanie
« Odpowiedź #3 dnia: 25 Marca 2005, 14:14:01 »
Witam
 Jasne że tak,dotyczył nietykalnego @jarasa
Pozdrawiam
Wesołych Świąt i obfitego Dyngusa :)))

Offline uetam

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 2641
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 6
Pytanie
« Odpowiedź #4 dnia: 25 Marca 2005, 14:38:42 »
Cytat: "maly"
Witam
 Jasne że tak,dotyczył nietykalnego @jarasa
Pozdrawiam
Wesołych Świąt i obfitego Dyngusa :)))

Nie ;]
Po prostu nie czytales poprzednich postow i napisales temat zupelnie bez potrzeby...

Offline jaras

  • Wiadomości: 224
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 12
Pytanie
« Odpowiedź #5 dnia: 25 Marca 2005, 15:12:50 »
Witajcie.

Nie będę Was (z Tobą, @ maly, na czele) błagał o to, żebyście mnie lubili - mam to gdzieś. :-/

Tylko, ja wciąż się zastanawiam, o jaki wątek Wam tutaj chodzi...

Ja niczego takiego nie przypominam sobie, nie widziałem, a tym bardziej nie usuwałem. Wręcz przeciwnie - cenne są dla mnie wszelkie uwagi nt. dokumentacji.

Może mi ktoś wyjaśnić, o co chodzi z tym usuniętym tematem?

A zresztą... tu i tak się dzieją dziwne rzeczy. :-/

Pozdrawiam.
Jarosław Krasuski (@ jaras)

Doc: tutaj.
No cóż... trzeba się powoli zbierać do odejścia z tego forum - nic tu po mnie.

Offline uetam

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 2641
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 6
Pytanie
« Odpowiedź #6 dnia: 25 Marca 2005, 16:02:39 »
Cytat: "jaras"

Może mi ktoś wyjaśnić, o co chodzi z tym usuniętym tematem?


Po prostu kolega maly napisal temat ze sie nie znasz, i ze nie moze byc sygnalu zastepczego polaczonego z sygnalem watpliwym ( przykladowo zielone+czerwone+biale mig)
Napisal nowy temat, wiec go usunalem, bo dyskusja toczyla sie w innym topicu... Po co wiec robic burdel?
pozdro
PS. Jaras - jak do Ciebie pisze na gg to sie odezwij laskawie =)

Offline jaras

  • Wiadomości: 224
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 12
Pytanie
« Odpowiedź #7 dnia: 25 Marca 2005, 16:49:56 »
Aha, OK, rozumiem.

Jeśli chodzi o ten nieszczęsny Sz, to mimo, że tyle jest różnych "fachowców" od kolei, to jeszcze niewielu zdołało zająć jakieś konkretne stanowisko w tej sprawie. Tak, jakby nigdy nie zdarzały się skrajne sytuacje awaryjne. Po długiej rozmowie z gościem o ksywce @ 104E (userem z pl.misc.kolej) doszliśmy do wniosku, że albo trzeba dać sobie z tym spokój, albo... tak skomplikować te opisy, że dokumentacja byłaby przeznaczona nie dla początkujących, a dla naukowców. Informacja dla Ciebie, @ maly: wspomniany user sam mi opowiadał, że widział na własne oczy taki sygnał wątpliwy z białym migającym i był to właśnie sygnał zastępczy dla pociągu, świecący przez 90 sekund. Jednak ja nie chcę niepotrzebnie komplikować tego opisu. Zatem, w obecnej wersji odsyłam po prostu zainteresowanych do R1.

Co do GG, na razie nie chcę rozmawiać, a tym bardziej na temat forum, czy IRC-a. Po prostu, trochę się do Was zraziłem - chcę sobie pobyć przez jakiś czas takim zwykłym userem, który od czasu do czasu tylko odwiedza forum. To i tak dobrze, że tu jeszcze piszę posty i moderuję, a nie, jak w techtronic.pl całkiem zrezygnowałem. Tylko po prostu nie podoba mi się to Wasze udawanie, że wszystko jest w porządku, a nie chcę z kolei napadać na Was, jak to np. robił Jagodziński. Porozmawiać zaś możemy ewentualnie o dokumentacji. Przez okres Świąt postaram się coś niecoś nowego zrobić w niej.

Pozdrawiam.
Jarosław Krasuski (@ jaras)

Doc: tutaj.
No cóż... trzeba się powoli zbierać do odejścia z tego forum - nic tu po mnie.

Offline maly

  • Wiadomości: 49
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Pytanie
« Odpowiedź #8 dnia: 25 Marca 2005, 17:22:54 »
Witam ponownie!
Normalnie nie zrobie tego ciasta przez was a jeszcze dzis czeka mnie 700km nocnej jazdy :)

Po prostu kolega maly napisal temat ze sie nie znasz, i ze nie moze byc sygnalu zastepczego polaczonego z sygnalem watpliwym ( przykladowo zielone+czerwone+biale mig)

@Mateu ja napisałem że wyświetlając w dokumentacji dowolny sygnał zezwalajcący np.S2 z sygnałem zastępczym Sz na jednym semaforze.To są to dwa różne sygnały zezwalające na jazde.A zatem jest to sygnał wątpliwy. Sz juz sie świeci więc by przejechać taki semafor potrzebny jest rozkaz szczególny.Trzeba poprostu pozmieniać opis.

Raz jeszcze wszystkiego dobrego !

Offline maly

  • Wiadomości: 49
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Pytanie
« Odpowiedź #9 dnia: 25 Marca 2005, 17:30:13 »
Kolego @jaras a co ja pisałem w poprzednich postach na temat sygnału
 wątpliwego? a to ze własnie można po otrzymaniu Sz przejechać taki semafor Ty byłeś innego zdania .

Offline jaras

  • Wiadomości: 224
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 12
Pytanie
« Odpowiedź #10 dnia: 25 Marca 2005, 21:50:16 »
Witam.

Moja odpowiedź jest tutaj.

Nie mam więc w tym wątku nic więcej do dodania :-).

Pozdrawiam Was.
Jarosław Krasuski (@ jaras)

Doc: tutaj.
No cóż... trzeba się powoli zbierać do odejścia z tego forum - nic tu po mnie.