Pijany maszynista potrącił 28-latka i pojechał dalej.

[malły]

Prawie promil alkoholu miał w organizmie 51-letni maszynista pociągu towarowego zatrzymany przez policjantów w Koluszkach (woj. łódzkie). Wcześniej pociąg na niestrzeżonym przejeździe kolejowym potrącił 28-latka. Ranny mężczyzna z ciężkimi obrażeniami nóg trafił do szpitala.
http://nasygnale.pl/kat,1025341,title,Pijany-maszynista-potracil-28-latka-i-pojechal-dalej,wid,15820214,wiadomosc.html?ticaid=610f73

[Ra]

I powtarzasz bzdury po dziennikarzach. Żeby być potrąconym przez pociąg, trzeba samemu znaleźć się na torach. Maszynista, czy trzeźwy, czy nie, nie ma żadnej możliwości ominięcia przeszkody.

[EU07-483]

I powtarzasz bzdury po dziennikarzach.

On cytuje. I bzdur tu nie widzę.

[Ra]

On cytuje. I bzdur tu nie widzę.

To pytanie jest, jaki cel ma takie cytowanie? Chodzi mi o tytuł:

Pijany maszynista potrącił 28-latka i pojechał dalej.

Jakby było "pijany kierowca potrącił 28-latka i pojechał dalej", to by to miało sens, bo kierowca może ominąć, a jak kogoś potrąci, to na ogół wie, bo widzi/słyszy. A co może zrobić maszynista w nocy, jak ktoś wlezie na tory?

[EU07-483]

No z pewnością nie potrącić i pojechać dalej...  A pytania kończymy takim śmiesznym znaczkiem: "?"

[Benek]

Panowie, to forum jest na temat symulatora. Rozumiem, że czasem warto napisać o jakimś ważnym wydarzeniu kolejowym, ale powinny być zachowane proporcje. Przykładowo, 1 na 10 wiadomości dotyczy spraw kolejowych, 9 symulatora. Teraz jest na odwrót. Od tego są inne fora. Ra ma rację, tytuł wątku sugeruje winnego (abstrahując od tego czy był pijany, czy nie).

Benek