@Benek, mi nie chodzi o przeoczenie (ot ludzka rzecz) tego w readme tylko o wyrzucenie tego wątku na bocznicę pod zarzutem nieczytania plików. Problem został konkretnie opisany i zanim zdążyłem na niego odpowiedzieć to wyleciał. Panowie, takich rzeczy się nie robi! Gdyby to była wcześniejsza paczka i lok został osobno pobrany to ok - nie przeczytał pliku informacyjnego. W najnowszej paczce ten tabor już był zainstalowany. Ciężko też wymagać, żeby ktoś studiował całą bocznicę, albo szukał ukrytych informacji w wątku o problemach z ET42
W sumie to i dobrze, uniknęliśmy postów o treści "Hasler nie działa!!!".
Panowie - autorzy Readme - przed wami chylę czoła, bo praca jaką wykonaliście jest nieoceniona. Nie traktujcie tego wątku jako jakikolwiek atak, bo nie o Wasze Osoby mi tu chodziło. Pozdrawiam ;)
