Bałtyk SKM

[Maszynista_94]

Moja propozycja. Może trochę spartańsko to wygląda, ale zawsze coś.

[SKP]

Wydaje mi się, że po środku jest wąskie gardło. Tylko jeden pociąg może jednocześnie przejechać z jednej do drugiej części stacji. Jeśli się mylę, to mnie poprawcie, ale wystarczy tylko popatrzeć np. na taką stację Lisków z symulatora ISDR.

[mechatronik]

Z tym torem do awaryjnego odstawiania to z jednej strony fajny pomysł. Tylko żeby to miało ręce i nogi trzeba by jeszcze dobudować drogę dojazdową, wiatrowskaz, instalację odgromową i wstawić tabliczki. Nie wiem czy mamy takie rzeczy w MaSzynie.

[matek123]

Z tym torem do awaryjnego odstawiania to z jednej strony fajny pomysł. Tylko żeby to miało ręce i nogi trzeba by jeszcze dobudować drogę dojazdową, wiatrowskaz, instalację odgromową i wstawić tabliczki. Nie wiem czy mamy takie rzeczy w MaSzynie.

Zdjęcie tabliczki na teksturę gdzieś jest na forum. Rysunek hydrantu z wymiarami znalazłem. Masz jakieś zdjęcia takiego toru, żeby było widać instalację odgromową?
  Dodano: 20 Sierpnia 2013, 08:51:25 @SKP. O czyim schemacie piszesz?

[Ra]

No i doszliśmy do momentu, gdzie fikcja zderza się z rzeczywistością. Przy modelowaniu stacji najprościej jest wzorować się na rzeczywistych stacjach. Mało kto ma wiedzę niezbędną do uwzględnienia wszelkich uwarunkowań związanych z budową stacji. Układ torów to nie wszystko, bo są budowle związane z odwodnieniem, drogi, systemy zasilania itd. Potem wychodzą potworki, których w rzeczywistości nikt by nie zbudował. Pytanie jest, czy mamy w Polsce SKM na linii jednotorowej? Albo nawet nie musi być w Polsce.

[adsim]

Gdańskie SKM jeżdżą do Słupska po linii jednotorowej.

[matek123]

Poprawiłem zgodnie z sugestią @SKP. http://eu07.pl/userfiles/11222/priv-balmia_1.JPG Teraz można z "górnej" krawędzi peronu wysokiego jechać na Plażę i jednocześnie manewrować na tory postojowe z "dolnej" krawędzi.

[MaciejM]

Pytanie jest, czy mamy w Polsce SKM na linii jednotorowej? Albo nawet nie musi być w Polsce.

SKM Warszawa, Legionowo - Wieliszew. Co prawda jest kilka pociągów dziennie, ale jest.

[Ra]

To proszę sobie popatrzeć, jak wyglądają stacje:
http://semaforek.kolej.org.pl/wiki/index.php/Wieliszew
http://semaforek.kolej.org.pl/wiki/index.php/Legionowo_Piaski
http://semaforek.kolej.org.pl/wiki/index.php/Legionowo

Słupsk jest raczej stacją węzłową, na której nie ma się co wzorować w tym przypadku.

[youBy]

Poprawiłem zgodnie z sugestią @SKP. http://eu07.pl/userfiles/11222/priv-balmia_1.JPG Teraz można z "górnej" krawędzi peronu wysokiego jechać na Plażę i jednocześnie manewrować na tory postojowe z "dolnej" krawędzi.

Wszystko niby fajnie, ale…
1) Brakuje wyjazdu na bocznicę zakładu od strony Plaży.
2) Trzeba będzie ją trochę powyginać, żeby się zmieściła.
3) Szerokość równi stacyjnej jest ograniczona — najwęziej jest chyba okolicach obecnego rozjazdu nr 1.
4) Patrząc w skali, tor awaryjnego odstawiania kończyłby się dużo dużo przed BaMb (25 metrów odstępu x 9 = 225 m długości części górnej głowicy).

Swoją drogą, jest to dosyć ciekawy problem — trzeba wpasować z układem torowym w istniejącą zabudowę i przebieg linii. Może jakiś konkurs? :)

[Benek]

Baltyk jest tak bledna sceneria, ze szkoda ja przerabiac. Mialem ten sam problem z MOP-em. Po zrobieniu na oko 8 km, ktore fajnie wygladaly na screenach, dowiedzialem sie, ze wszystko na tej scenerii zaprojektowane jest bez sensu. Teraz tylko skupiam sie na realnej linii kolejowej. Poza tym, lepiej zrobic 10 km czegos nowego niz walkowac stale te same, niepoprawne scenerie. Innymi slowy, odradzam Ci Macku przerabianie Baltyku. Poprawiles tam duzo. I ja bym na tym poprzestal. A jesli nie chce Ci sie zaczynac nowych scenerii, to popraw np. Bochnie.

[Ra]

Też się mogę pod tym podpisać. Aby z sensem przerobić scenerię fikcyjną, to raczej trzeba na bieżąco konsultować z kimś, kto ma o tym pojęcie. A znaczne przerabianie scenerii tylko dlatego, że pasowało by to do scenariusza jest moim zdaniem drogą mocno pod górę. Moje przerabianie Quarka oraz Linii 546 ma głównie na celu stworzenie i przetestowanie narzędzi w Rainsted, na bazie dostępnych danych.

[RoboBatman]

Może lepiej poczekajcie na końcowy efekt zamiast demotywować @macius5991 od dalszych prac?

[Benek]

Może lepiej poczekajcie na końcowy efekt zamiast demotywować @macius5991 od dalszych prac?

Widać, że nie masz pojęcia o czym piszesz. Nie, lepiej od razu mu przekazać doświadczenie ludzi, którzy sami doszli do takich wniosków, zamiast czekać aż on sam do tego dojdzie i wtedy mu chęci odejdą oraz zdecyduje się nie publikować przerabianego kawałka scenerii. Ty jednak prezentujesz postawę użytkownika, który tylko czeka by mieć byle jak, byle co, byle by było. Stawiaj więcej na jakość, a nie ilość. I nie tylko w symulatorze.

[RoboBatman]

Może lepiej poczekajcie na końcowy efekt zamiast demotywować @macius5991 od dalszych prac?

Ty jednak prezentujesz postawę użytkownika, który tylko czeka by mieć byle jak, byle co, byle by było.

Jestem obserwatorem a nie oczekiwaczem czy szczekaczem typu: "kiedy będą następne dodatki?" i.t.d.

[Benek]

To Ci właśnie uświadomiłem w poprzednim poście, że z Twoich obserwacji wynikają błędne wnioski.

Temat zamykam.
adsim