« poprzedni następny »
Strony: 1 [2]   Do dołu

Autor Wątek:  quarkmce reloaded  (Przeczytany 19014 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Maciu

  • Wiadomości: 60
    • Zobacz profil
    • http://www.maciu.net
  • Otrzymane polubienia: 1
quarkmce reloaded
« Odpowiedź #30 dnia: 28 Listopada 2003, 18:37:25 »
Midak chyba nie masz racji... ja mam GF3 Ti 200 i procka P4 2,4Ghz... i dalej na stacji początkowej potrafi spaść do 4-5 FPS... moim zdaniem ilość pamieci w grafie ma duze znaczenie... ( sym. jest okropinie pamięcio - żerny , z tego co zaobserwowalem )

pozdro, maciu
Zapisane
Registered Linux user #414397

Offline midak

  • Wiadomości: 89
    • Zobacz profil
    • http://mojemiedzyzdroje.prv.pl
  • Otrzymane polubienia: 0
quarkmce reloaded
« Odpowiedź #31 dnia: 30 Listopada 2003, 11:22:51 »
Na czym polega problem?
Działa kompa sam rasowalem, zreszta wbrew opini wiekszosci riva tnt lepsza od niektorych ''dwojek MX-ów" .
I takie cos aby przyspieszyc symka warto wylaczyc program Antivirujacy w tle zauwazylem ze wlasnie on duzo pamieci tak potrzebnej symkowi zabiera. A druga sprawa warto zwiekszyc na twardzielu miejsce dla win386.swp to tez jest szczegolnie wazne

Bye Bye
Zapisane
Midak One nie jeżdżą one szybują  EN-57

Offline Maciu

  • Wiadomości: 60
    • Zobacz profil
    • http://www.maciu.net
  • Otrzymane polubienia: 1
quarkmce reloaded
« Odpowiedź #32 dnia: 01 Grudnia 2003, 21:25:27 »
Midak co masz na mysli przez  "zwiekszyc na twardzielu miejsce dla win386.swp" ?? To znaczy sie na pamiec wirtualna??  Jesli to nie to co ja mysle to napisz jak to zrobic... ;)

pozdro, maciu
Zapisane
Registered Linux user #414397

Moralez

  • Gość
quarkmce reloaded
« Odpowiedź #33 dnia: 03 Grudnia 2003, 03:01:46 »
na moim kompie athlon 1800 niestety plyta(msi) sie skiepscila i magistrala to 100MHz wiec predkosc ok 1,2 GHz, 256 RAM , GF 2 MX 400 64mb, win98, ilosc klatek min 5fps max 55fps :)
Wielkosc pliku mozesz sam ustalic w przypadku gdy masz <64 mb to jego rozmiar i ustala sie 2,5 krotna wartosc pamieci( czyli dla 64 mb bedzie to ok 160mb) powyzej 64mb wystarczy 1.5 (dla 128 jest to oklo 190mb ) Standartowe ustawienie pozwalajace systemowi na zarzadzanie wielkoscia tego pliku jest dobre na krotko mete. Po dluzszym czasie zwieksza sie fragmentacja dysku i wydluza sie czas odczytu danych.
Pozdrawiam wszytskich MK
Zapisane

Offline mixer

  • Wiadomości: 205
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 4
quarkmce reloaded
« Odpowiedź #34 dnia: 03 Grudnia 2003, 22:15:35 »
A mnie się coś wydaje że plik stronicowania (swap)wirtualnej pamięci powinien być jak najmniejszy, tak żeby nie tracić energii i czasu operacyjnego na ślizganie i mielenie windowsa po twardzielu.
Zapisane

Offline Bartek

  • Wiadomości: 378
  • MaSzyna Team Member since 2003
    • Zobacz profil
    • http://republika.pl/gliniecki
  • Otrzymane polubienia: 5
quarkmce reloaded
« Odpowiedź #35 dnia: 03 Grudnia 2003, 22:45:44 »
Cytat: "mixer"
A mnie się coś wydaje że plik stronicowania (swap)wirtualnej pamięci powinien być jak najmniejszy, tak żeby nie tracić energii i czasu operacyjnego na ślizganie i mielenie windowsa po twardzielu.


Nie. Plik wymiany powinien być dostosowany rozmiarem do ilości RAM-u i wykonywanych na komputerze zadań. Zbyt mały swap spowoduje "ksztuszenie się" komputera, spowolnienie pracy, a nawet błędy aplikacji. Na rezygnację z pliku wymiany można sobie pozwolić (na obecne czasy) gdy się ma powyżej 512 MB pamięci.
Zapisane
Pozdrawiam z Gdyni Wielkiego Kacka,
Bartek

Offline mixer

  • Wiadomości: 205
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 4
quarkmce reloaded
« Odpowiedź #36 dnia: 04 Grudnia 2003, 00:46:49 »
W takim razie mogę sobie pozwolić na odłączenie tego diwajsu.
Zapisane
Strony: 1 [2]   Do góry
« poprzedni następny »