Sceneria w 3ds Max - niewyjaśnione kwestie

[Quark-t]

No właśnie nie. Próbowałem zmieniać opcje, które są ukryte pod napisami typu "Top", "Front", czyli pod napisami widoków. Resetowałem plik, wgrywałem na nowo i nic. Nawet odpaliłem maxa na nowo - nie pomogło. Ostatecznie przesłałem źródła do Bohuna, ale on też miał ten problem. Jakoś się udało. Było to irytujące.

A próbowałeś po prostu przesunąć widok? Zresztą, tak jak mówię - jest to tylko irytujący błąd wyświetlania.

[Benek]

Co masz na myśli "przesunąć widok"?

[Quark-t]

No złapać "łapką" i przesunąć. Wtedy rysowanie się odświeża. Z tego, co obserwowałem też u mnie, często te kwadraty występują przy konkretnym poziomie "zoomu". Jak manipuluję przybliżeniem, to znikają.

[Benek]

Próbowałem naprawdę wielu rzeczy. Zmiana zoomu też nie pomogła :)

Powrót do terenu:
Najpierw powstaje szkielet (kręgosłup terenu), który jest klonem torów. Zostaje on przesunięty w dół o 0.2 (na scr jest przesadzone). Następnie za pomocą Spline i Attach łącze z pierwszym łukiem wszystkie pozostałe. Kolejną czynnością jest sklonowanie szkieletu na "boki" (scr) i połączenie wszystkiego w krzywą zamkniętą, opcja Fuse. Wszystko cacy, tylko że takie coś nie łyka Delanuay mesh...

[bohunIC]

Musisz zamknac swoje kreseczki w tkz CLOSED LOOP - najlepiej jako shape zamkniety - potem zaznaczasz wszytko i robisz Delanuay Mesh.

[Benek]

Czy możemy pomyśleć nad tym, by zmodyfikować skrypt tak, by kłaść tory i jednocześnie pod nimi układałby się wąski pasek z plane'a? Nie da się zrobić sensownych wzniesień w maxie. Przynajmniej w miarę sprawnie. Zawsze będzie płaszczyzna zachodzić na podsypkę, wygryzając jej fragmenty. Brzydko to wygląda.

[Quark-t]

A jakbyś położył nasyp?

[Benek]

Tak jak normalnie. Pasek byłby ciut szerszy od podsypki. Poza tym można zrobić opcję włącz/wyłącz. Nawet mogę algorytm skryptu przedstawić.

[AtapiCl]

Quarkowi raczej chodzi o skryptowe tworzenie nasypu, przez co połacie terenu może być ciut poniżej torów. I nie powinno wtedy przenikać.

[bohunIC]

Quarkowi raczej chodzi o skryptowe tworzenie nasypu, przez co połacie terenu może być ciut poniżej torów. I nie powinno wtedy przenikać.

Flex nie wspolpracuje z podsypka generowana przez skrypt. @Benek ma tam same flexy na wzniesieniach.

[Benek]

Próbowałem ominąć te flexy, zrobiłem łuk, a następnie próbowałem go pochylić i nie obraca się tak jakbym tego oczekiwał... Chodzi mi o łącznicę, która jest w kształcie pętli i o zmienny profilu.

[AtapiCl]

Flex nie wspolpracuje z podsypka generowana przez skrypt. @Benek ma tam same flexy na wzniesieniach.

Nie? W załączniku screen z łukiem stworzonym flexem zawierającym dodatkowo różnicę wysokości.

[bohunIC]

Zimal, mialem na mysli calkiem inna sytuacje. Kiedy mamy dwa tory jako proste jeden horyzontalnie A x0.0 y0.0 a drugi B x0.0 y0.8 wtedy polaczone zostaja flexem i ten otoz maly odcinek flexa nie da sie juz zrobic nasypem ze skryptu bo nie jest juz linia prosta tylko ''lukiem''. O takiej sytuacji mowilem. Patrzymy na to z profilu. Flex bedzie ladnie zaokraglony a podsypka sklada sie z trojkatow czyli plaska decha i niewpasuje sie w tego flexa. Czaisz teraz o co mi chodzilo?

[AtapiCl]

Przedstaw to (kiedyś ;) ) na screenie, bo ja nadal sądzę, że do Benka problemu to w zupełności wystarczy.

[bohunIC]

Zobacz. Zauwaz ze do flexa nawet tak krotkiego jak ten nasyp sie nei dopasuje, czy bedzie jako ''('' czy bedzie jako '')''. Nie ma bata zeby byl elgancko zrobiony, trzeba recznie ''druciarstwo'' robic.

[Benek]

Zrobiłem. Jestem pod wrażeniem szybkości tworzenia. Na flexach jest prześwit. Może da się to wyeliminować większą ilością tri lub zmniejszeniem wysokości od toru. Będzie trochę nachodzić na podsypkę, ale będzie to zjawisko symetryczne, w miarę liniowe, tzn. ucinać będzie podsypkę po prostych, a nie wygryzać "zębów".

EDIT:
Na 0.18 rwie trampy. Są lekkie dziury, ale trzeba się przyjrzeć dokładnie :)
Ziomal i Bohun, uratowaliście projekt.
EDIT1:
Oby to nie wyglądało źle lub niepoprawnie. Scr 2.

[youBy]

Taka ciekawostka: jeśli masz linię zamkniętą i skonwertujesz ją w widoku od góry do editable mesh/poly (bądź nadasz stosowny modyfikator), to automatycznie utworzy Ci się siatka. Nie ma potrzeby używania tego trójkątotwórcy ze skryptów.

[Quark-t]

To teraz pytanko ode mnie - istnieje lepsza metoda na obliczanie odległości niż linijka lub sumowanie długości wstawianych odcinków? Zwłaszcza na łukach.

[Benek]

Taka ciekawostka: jeśli masz linię zamkniętą i skonwertujesz ją w widoku od góry do editable mesh/poly (bądź nadasz stosowny modyfikator), to automatycznie utworzy Ci się siatka. Nie ma potrzeby używania tego trójkątotwórcy ze skryptów.

To co widzisz na scr zostało wykonane na plejnach z użyciem kilku sztuczek :)

EDIT:
Mam sobie teren. Kawałek nasypu chciałem oteksturować ażurem. Jest taka tekstura w symku - concrete-mozaic1. Za poradą Quarka odłączyłem interesujący kawałek od terenu. Zrobiło się jednak coś dziwnego. Nakładając ażur nie pojawia mi się on w podglądzie tak ładnie jak np. trawa czy ściana lasu. Przy okazji podczas eksportu następuje wysyp. Ktoś pomoże? Może to wina tej tekstury? Dziwne, że jej nie widać. Inne tekstury nakładają się na ten kawałek poprawnie. Ale nie wiem jak z eksportem.

[matek123]

Spróbuj o teksturować jeszcze raz tylko zaznacz "Show Map in Viewport" przed nałożeniem tekstury na ten szary kawałek.

[bohunIC]

Benek - wskazowka odnosnie texturowania dwoma roznymi texturami.

Masz siatke - zaznaczasz SEGMENT interesujacy cie i dajesz CLONE - zaznaczasz KLONA - CONVERT TO EDITABLE MESCH - SELECT INVERT i zaznacza ci sie wszystkie segmenty oprocz tego sklonowanego - USUWASZ je. Teraz zaznaczasz oryginal - EDITABLE MESCH i usuwasz to co sklonowales. Dzieki temu masz rozlaczone segmenty i mozesz juz uzywac roznych textur.

Prosciej mozna poprostu ''odlaczyc'' segmenty i otexturowac.

Pamietaj skrypt sie wysypie jesli jeden BOX, MODEL, SIATKA bedzie miala wiecej niz jedna texture przypisana. Mam nadzieje ze nie zamotalem tutaj ci.

[Benek]

Prosciej mozna poprostu ''odlaczyc'' segmenty i otexturowac.

Chodzi Ci o Editable Poly, zaznaczenie dowolnego kawałka, wciśnięcie Detach?

EDIT:
Nie umiem. Ktoś mi musi wytłumaczyć jak nałożyć teksturę na obiekt, który jest złożony z wielu płaszczyzn (siatka).

[pol102]

Upraszczaj sobie działania. Zrób sobie z tego nowy obiekt i problem Ci się rozwiąże.

[Benek]

Nie da się, gdyż obiekt musi być wpasowany w teren. Idealnie.

[pol102]

Sklonuj sobie cały obiekt, obetnij go tylko do potrzebnego fragmentu siatki i na nowo go zmapuj.

[Benek]

Tylko że jak sklonuję, to wypadałoby mi go nie ruszać z miejsca. A wtedy mam nałożone dwa obiekty na siebie i ciężko np. obciąć cały teren, by zostawić tylko kawałek nasypu (sklonowany teren nie podświetla się).

[bohunIC]

Benek napisalem ci jak to zrobic. Dwa obiekty jeden klonujesz i interesujacy obszar usuwasz w jednym a w drugim zostawiasz reszte oprocz interesujacego obiektu - tak otexturujesz to dwoma texturami i bedzie idealnie dopasowane.

[Benek]

Nie mogę znaleźć SELECT INVERT.

Już jest: Edit -> Select Invert

[bohunIC]

Nie mogę znaleźć SELECT INVERT.

CTRL+I

[Benek]

Robię tak jak mówił Bohun, ale jest mały problem przy exporcie. Może dlatego, że potrzebuję oteksturować więcej niż jedną sklonowaną płaszczyznę?