Krzysztof Paziewski napisał(a):
> - sygnalizacja - naprawdę przydała by się taka lista
> właściwości dla semaforów i innej sygnalizacji, jaką zrobiłeś
> dla torów i zwrotnic (oczywiście dobrze by było widzieć je też
> na mapie). Mogła by zawierać następujące dane: nazwa semafora,
> aktualny stan (choć narazie to chyba nie potrzebne bo wszystkie
> są uruchamiane z położenia S1), odcinek toru z eventem sem_info
> lub sem_distinfo (chyba tak się to pisze - piszę z pamięci),
> współrzędne położenia, rotację, literę oznaczenia.
Z tym jest problem, bo semafor jako taki jest tylko obiektem. Mogą być problemy z jego właściwym rozpoznaniem przez program (symka też nie interesuje co to jest - to po prostu obiekt o pewnych specyficznych własnościach)
Przymieżałem się do tego, ale nawet jeśli coś zrobię, to nie wszystke semafory może rozpoznawać, a już nie mówię, jak znów się coś w specyfikacji zmieni.
Tor to tor, droga to droga, a semafor to obiekt i jest problem :(
>
> - druga sprawa dotyczy zwrotnic - czy na mapie można by
> pokazać kierunek ich domyślnego położenia?
1 - a gdzie to jest definiowane? 2 - jak to zaznaczyć? 3 - nie wiem czy nie wpłynęło by to na czytelność.
>
> - czy w okienku właściwości można by dodać trzy pola
> pokazujące nazwy eventów typu: event0, event1, event2
> przypisanych do tych torów.
>
Teoretycznie tak, ale wydłuży się czas wczytywania i przede wszystkim znów wzrośnie zapotrzebowanie na pamięć. Ale sądzę, że to byłoby możliwe do zrealizowania. Zastanawię się nad tym.
> Na razie tyle :) - oczywiście zdaję sobie sprawę, że chcieć
> nie zawsze znaczy móc, ale myślę, że koledzy zgodzą się, że
> takie modyfikacje będą przydatne.
>
> Pozdrawiam!
>
Czekam na dalsze wskazówki. M.in. mam zamiar wprowadzić rozróżnianie czy tor jest zdezelowany, czy zarośnięty itd., ale mam kłopot z interpretacją poszczególnych flag (nie wiem dokładnie, co one oznaczają) oraz z ilością sposobu oznaczeń - praktycznie jest do wykorzystania tylko: ____ _ _ _ _ . . . . _ . _ . _ . . _ . . _ . . i tyle.
[%sig%]
