Projekt kabina gagarina by Tomek "ST40S"

[LHS_ST40S]

Towarzysze! Oto nadszedł moment prezentacji kabin lokomotywy ST44. Uprzedzając pytanie - tak będzie kilka wersji(nie tylko te dwie).

[Pendolino]

Ładna kabina, z chęcią na niej pojeżdżę. Już dokończona czy jeszcze nie?

[Benek]

Ktoś robił model zewnętrzny. To się ze sobą wiążę?

[LHS_ST40S]

Ktoś robił model zewnętrzny. To się ze sobą wiążę?

Najprawdopodobniej tak, nie wiem jak tam idą roboty z modelem zewnętrznym / mapowaniem modelu, ja robię kabiny, zacznę dzisiaj robić trzecią.

@Pendolino - jeszcze tylko dopracować podświetlenie, ale ogólnie to obie się nadają do jazdy.

[EU40]

Nareszcie będzie można poczuć się w Gagarze jak w realu. Teraz będę chętniej odwiedzał Całkowo :)
Moim zdaniem przydałoby się jeszcze popracować nad ramkami szyb czołowych, bo "pachnie" jeszcze poprzednią wersją.

[Bombardier]

Pokaż mi panel z manometrami od boku (najlepiej od lewej strony). Mam pewne przypuszczenia. Chodzi o kabinę zwykłego gagara.

[LHS_ST40S]

Pokaż mi panel z manometrami od boku (najlepiej od lewej strony). Mam pewne przypuszczenia. Chodzi o kabinę zwykłego gagara.

[MichałŁ]

A czemu wskazówki manometrów takie badziewne ?

[Bombardier]

Zapytam inaczej, czy w Twojej kabinie manometry są osadzone w dziurze w tym blacie, czy też jest to zrobione bez dziury, na złudzenie optyczne?

[bumer]

Ja z ciekawości zapytam: czy będzie jakaś nowa oprawa dźwiękowa m.in. lepszy dźwięk silnika ?

[Michu46]

Ja z ciekawości zapytam: czy będzie jakaś nowa oprawa dźwiękowa m.in. lepszy dźwięk silnika ?

Po co? @HornExpert371 zrobił świetne dźwięki i były na jego stronie, ale no były!

[LHS_ST40S]

Zapytam inaczej, czy w Twojej kabinie manometry są osadzone w dziurze w tym blacie, czy też jest to zrobione bez dziury, na złudzenie optyczne?

Jest to bez dziury, ramki są tak uformowane aby to zamaskować i do tego celu kopiowałem cylindryczne części tych ramek i flipowałem unify'em, bo inaczej przy podświetlonych mano byłoby to widoczne z boku jakby ramki wisiały w powietrzu. Dzieje się tak jak pewnie wiesz wtedy, gdy polygony są na niemapowalnej stronie, dlatego też @szogun pisał kiedyś o dziurawym haslerze(tylna ścianka była niemapowalną ścianką na zewnątrz)

Ja z ciekawości zapytam: czy będzie jakaś nowa oprawa dźwiękowa m.in. lepszy dźwięk silnika ?

Tak, jest nowa.

Dlaczego po prostu nie zrobisz dziur w panelu?

Dlatego że boolean mało kiedy działa jak trzeba, a cut zwykle wycina koszmarne otwory.

[Bombardier]

Dlaczego po prostu nie zrobisz dziur w panelu? To jest roboty na góra 15 minut.
Druga rzecz, pół pulpitu jest zmapowane "zieloną farbą" na odwal, tj. zaznaczone polygony, wybór typu mapowania w UVW Map i cześć. To powoduje efekt rozciągnięcia, nie wygląda zbyt atrakcyjnie. Są dwie możliwości:

* albo zrobić tak, jak jest to w najnowszych siódemkach oraz ET41, czyli większość elementów ma swoją własną teksturę (nie mapowane z jednego kwadracika 128x128),
* drugą możliwością jest umieszczenie "zielonej farby" na oddzielnej teksturze, powiększenie jej do odpowiednich rozmiarów, zrobienie z niej tekstury seamless (przy powielaniu nie widać przejść) oraz zmapować to dostatecznie ładnie.

Jeszcze prosiłbym screen kabiny zmodernizowanej ST44, lecz od frontu, z oczu maszynisty.

EDIT:

Dlatego że boolean mało kiedy działa jak trzeba a cut zwykle wycina koszmarne otwory.

Fakt, Boolean jest koszmarnym narzędziem, lecz przy odrobinie wprawy nie ma problemu z jego obsługą. Ja osobiście mam na niego metodę, z reguły się sprawdza, roboty nie wykonuje tylko automat, lecz przynajmniej wszystko wygląda w miarę dobrze.

[LHS_ST40S]

Jeszcze prosiłbym screen kabiny zmodernizowanej ST44, lecz od frontu, z oczu maszynisty.

[Szociu]

Wygląda ładnie, ale na pierwszy rzut oka widać, że Hasler troszkę krzywo jest umiejscowiony.

[MichałŁ]

Tu znowu amperomierz WN NN i woltomierz WN maja super wskazówki. One maja oś obrotu jak ta kropka na obudowie a nie na końcu okienka .

[Krzystek60]

Hasler jest nie ten, w tej wersji gagara jest inny.

Oj przepraszam,  nie zaówarzyłem zauważyłem, że to ST40S, na bocznice poproszę :)


Dwa błędy w jednym słowie. Pisz uważnej.
Quark-t

[LHS_ST40S]

Hasler jest nie ten, w tej wersji gagara jest inny.

Oj przpraszam,  nie zaówarzyłem że to ST40S, na bocznice poprosze :)

To jest podobna wersja gagara tylko że są różnice pulpitu między cargowskimi 12xx a zmodernizowanymi gagarami LHSu i wynika to np. z tego, że te LHSu nie mają SHP, mają dodatkowo obrotomierz itd. Widzę że masz fotki 12xx zatem jeśli jesteś zainteresowany cargowską wersją i masz komplet fotek to zapraszam na pv.


Zamykam.

Betatesterom przypomnę, że uwagi zgłaszamy w odpowiednich działach. Do autora: jak to ogarniesz wrzuć do testu dodatków, tam będzie dyskusja o ewentualnych poprawkach, ten wątek do tego nie służy, jeżeli będziesz chciał poinformować innych userów o postępie swoich prac, proszę o PW otworze wątek.

Edycja: Otwieram.

REWIZOR
Dzięki.

Zatem trzeba wstawić to, co już dawno powinno być wstawione, czyli ekraniki z prac.
Proszę powstrzymać się od komentarzy w tym wątku, a na ewentualne pytania czekam na pv, lub na gg.
Przedstawione tu ujęcia mogą się nieco różnić od aktualnych kabin, ponieważ nie mam jakoś możliwości dać ekraników z kabinami pod nowy model.

[Bombardier]

Czy jestem jedną osobą, której nie podoba się mapowanie pulpitu?
Oznaczyłem na czerwono elementy, które można ładnie zrobić ze zdjęć, a nie z tekstury seamless. Niektóre elementy są zbyt kanciaste, tekstura radiotelefonu jest słabej jakości.
Miłego tworzenia!

[mechatronik]

Jeśli mam być szczery to te kabiny potrzebują gruntownej modernizacji. To co uwidocznił @Bomardier to tylko "wierzchołek góry lodowej"… Niestety.

[szogun]

No to jak już @Bombardier i @mechatronik napisali uwagi, to ja też od siebie coś napiszę. Tak jak pisałem Ci na PW w kabinach brakuje Smoothu, dużo rzeczy jest kanciastych. Niektóre submodele mają małe "problemy" z geometrią. Wydaje mi się że zmodernizowany gagarin nie ma zresetowanego skalowania w maxie, bo ten bloczek (cokolwiek to jest) wali po oczach. Patrząc na tekstury widzę że na pewno miałeś świetne materiały więc szkoda by było żeby takie rzeczy zepsuły to. Życzę powodzenia i cierpliwości przy dokańczaniu/poprawianiu kabin, bo potencjał jest!

[LHS_ST40S]

Ugryzę się w język, bo jeszcze powiem o jedno zdanie więcej i ...

[Bombardier]

?
Nie obwiniaj nas za prawdę, potraktuj to jako bodziec do stworzenia całości (mówię tu o normalnym gagarze) od nowa.

w kabinach brakuje Smoothu

To nie jest wyłącznie wina braku smoothu, niektóre elementy po prostu są zrobione ze zbyt małą liczbą ścianek.

[youBy]

Żądam szczegółowych wyjaśnień.

[Krzysiek626]

Żądam szczegółowych wyjaśnień.

Popieram

Rozumiem, że robisz "nowy" model gagarina...

Nie nowy, bo to mój prywatny, więc nie będzie ani stary ani nowy, bo go nie będzie. Rozumiem że chcesz się pożalić, bo się ludzie bawią kabinami przed premierą...

Skoro tak, to cały wątek w poniedziałek wyląduje na bocznicy, a Tobie przyznam odpowiednią nagrodę za wywołanie zamieszania i nie będzie to tylko zielona kropka. Masz czas do poniedziałku na wyjaśnienie. Jeśli robisz model dla siebie, to tu nie ma miejsca na ten wątek i nabijanie postów.

[szogun]

Po PW które otrzymałem, przypomnę że pomocy w sprawie tych kabin nie udzielamy, ponieważ nie ukazały się one oficjalnie na forum. Kto ma problemy powinien prosić o pomoc autora, albo radzić sobie sam.

[Patrykos]

Żądam szczegółowych wyjaśnień.

LHS_ST40s zaoferował pomoc w projekcie w kwestii kabin, więc zgodziłem się i umówiliśmy się, że pracujemy razem, testujemy razem i wydajemy razem. Niestety ale kolega zrobił z gęby cholewę i na znak protestu wydał kabiny bez nawet uprzedniego poinformowania mnie o tym.

[Patrykos]

Żaden szanujący się twórca nie pokaże takiego modelu w swoim temacie. Wiadomo, że model od dawna jest schrzaniony i za dużo rzeczy by trzeba zmieniać, więc razem z CTLem postanowiliśmy coś w tym temacie zrobić. Pokazujesz model, który ma za duże reflektory (on chyba jeszcze z dizelpacka jest bo OIDP to w CCCP miał mniejsze), jest za szeroki, za niski, ma wiele elementów wymagających poprawy i już nie wiadomo, czy chwalisz się teksturą, schrzanionym modelem, czy tym, iż posiadasz 3ds max 9 z SP2? Zadałem Ci pytanie, po co pokazujesz stary model (ale mi nie raczyłeś odpowiedzieć), skoro i tak będzie nowy, i na podstawie tego nowego będziesz mógł sobie wymodelować nawet gagarina z pantografami?

[LHS_ST40S]

W zasadzie tu chodziło o tex, no ale dobra. Pogadaliśmy niechcący na forum zamiast dalej na gg i ciesz się, bo za to oberwałem z glana.
Teraz tak, skoro już jesteśmy na właściwym temacie, to powiedz mi jak wygląda sprawa z mapowaniem nowego modelu? Jest takie jak było, czy całkowicie od nowa robione?

[Patrykos]

W zasadzie tu chodziło o tex, no ale dobra.

To należało napisać, o co w tym screenie chodzi.

Pogadaliśmy niechcący na forum zamiast dalej na gg i ciesz się, bo za to oberwałem z glana.

Za często dyskusja na temat projektu schodzi na tematy elektroniki.

Teraz tak, skoro już jesteśmy na właściwym temacie, to powiedz mi jak wygląda sprawa z mapowaniem nowego modelu? Jest takie jak było, czy całkowicie od nowa robione?

Jest całkowicie od nowa zrobione.