Autor Wątek:  O czy 0?  (Przeczytany 7643 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline youBy

  • Deweloper
  • Wiadomości: 6142
  • Co tam?
    • Zobacz profil
    • Automat Weryfikujący Regulację i Lambdę
  • Otrzymane polubienia: 835
O czy 0?
« dnia: 15 Września 2009, 18:33:52 »
Cały czas mnie uczono, że oś (osie) indywidualnie napędzana oznaczamy symbolem 0 (zero w indeksie dolnym), podczas gdy w internecie widzę o (mała litera o). Dysponuje ktoś jakimś argumentem za stosowaniem małego o?
Xoov
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w chwili publikacji. Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podawania przyczyny, jak również informowania o tym.

Offline volvo

  • Wiadomości: 19
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Odp: O czy 0?
« Odpowiedź #1 dnia: 15 Września 2009, 19:18:15 »
Mała litera "o" chyba jest stosowana jako indeks dolny cyfry "0".

Offline libertyn89

  • Wiadomości: 2002
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 2
Odp: O czy 0?
« Odpowiedź #2 dnia: 15 Września 2009, 19:20:08 »
Faktycznie takie zastosowanie "o" moze wynikac z przyczyn technicznych (brak indeksow) lub po prostu z nieumiejetnosci ich uzycia.
Pozdrawiam, Karol

Offline jageer

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 1410
  • Jak Sz to tylko na Tm....
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 48
Odp: O czy 0?
« Odpowiedź #3 dnia: 15 Września 2009, 19:20:48 »
Dysponuje ktoś jakimś argumentem za stosowaniem małego o?

Lenistwo podczas wprowadzania tekstu na stronę w html ;). Nigdy nie sprawdzałem, ale chyba jest możliwość w html zrobić taki indeks ?? Nie tylko w internecie tak jest, czasem w jakiś artykułach/broszurach tak się zdarza.. być może błąd i ktoś nie wie jak to poprawnie napisać.

Musi to robić delikatnie, bo jak nie umie to semafor opadnie...

Offline Ra

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 6112
    • Zobacz profil
    • Instalator+Starter+Edytor
  • Otrzymane polubienia: 34
Odp: O czy 0?
« Odpowiedź #4 dnia: 15 Września 2009, 19:25:17 »
Biorąc pod uwagę, jak niechlujnie ludzie piszą, a co za tym idzie tworzą strony, jest to wielce prawdopodobne że to kwestia lenistwa. Indeksy w HTML tworzy się za pomocą <SUP> i <SUB>.

Offline youBy

  • Deweloper
  • Wiadomości: 6142
  • Co tam?
    • Zobacz profil
    • Automat Weryfikujący Regulację i Lambdę
  • Otrzymane polubienia: 835
Odp: O czy 0?
« Odpowiedź #5 dnia: 15 Września 2009, 19:28:05 »
Lenistwa i niewiedzy - bo 0 i o się jednak różnią…
Xoov
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w chwili publikacji. Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podawania przyczyny, jak również informowania o tym.

Offline Krzysiek626

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 5904
  • EXIT
    • Zobacz profil
    • Krzysiek626
  • Otrzymane polubienia: 428
Odp: O czy 0?
« Odpowiedź #6 dnia: 15 Września 2009, 20:56:22 »
Nie mam argumentu za stosowaniem literki o. Mam gdzieś książkę z przed może lat dwudziestu, gdzie gdzie wózki opisane były jako Co-Co lub Bo-Bo. jak ją znajdę to zrobię foto. Także problem wydaje się istnieć od dawna.

Offline Dolmio89

  • Wiadomości: 1185
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 9
Odp: O czy 0?
« Odpowiedź #7 dnia: 15 Września 2009, 21:12:33 »
W książce "Lokomotywy elektryczne serii ET21" (rok wydania 1984) na 11 stronie:
Cytuj
układ osi C'oC'o
Z tego wynika że każdy pisze jak mu wygodniej.

Offline youBy

  • Deweloper
  • Wiadomości: 6142
  • Co tam?
    • Zobacz profil
    • Automat Weryfikujący Regulację i Lambdę
  • Otrzymane polubienia: 835
Odp: O czy 0?
« Odpowiedź #8 dnia: 15 Września 2009, 21:16:22 »
No to jest lipa, bo nie można tego jakoś ustandaryzować, skoro już wtedy były rozbieżności :|
Xoov
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w chwili publikacji. Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podawania przyczyny, jak również informowania o tym.

Offline libertyn89

  • Wiadomości: 2002
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 2
Odp: O czy 0?
« Odpowiedź #9 dnia: 15 Września 2009, 21:18:06 »
A moze wtedy bylo ciezej zrobic indeks dolny niz dzisiaj?
Pozdrawiam, Karol

Offline youBy

  • Deweloper
  • Wiadomości: 6142
  • Co tam?
    • Zobacz profil
    • Automat Weryfikujący Regulację i Lambdę
  • Otrzymane polubienia: 835
Odp: O czy 0?
« Odpowiedź #10 dnia: 15 Września 2009, 21:38:19 »
Książki, które mam (z WKiŁ o SM03, ST44 i "Zasady trakcji elektrycznej" mają wyraźnie zera w indeksie).
Xoov
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w chwili publikacji. Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podawania przyczyny, jak również informowania o tym.

Offline HornExpert371

  • ZbanowanyZbanowany
  • Wiadomości: 97
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Odp: O czy 0?
« Odpowiedź #11 dnia: 15 Września 2009, 22:56:01 »
W książce "Lokomotywy elektryczne serii ET21" (rok wydania 1984) na 11 stronie:
układ osi C'oC'o

W książce "Lokomotywy elektryczne serii ET22" (str. 11) i "Lokomotywy spalinowe serii ST44" (str. 15) już jest tak zapisane: "układ osi: CoCo"


Co do układu osi: film o ET40 zaskakuje poziomem (tutaj wpisz co uważasz bo ja nie umiem tego określić)...
Cytuj
(...) posiadają one układ osi BoBoBoBo plus BoBoBoBo.

Offline MichałŁ

  • Wiadomości: 1168
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 30
Odp: O czy 0?
« Odpowiedź #12 dnia: 16 Września 2009, 06:56:44 »
Ja w książce "Tabor kolejowy" z 1989 roku mam napisane tak:
"- Liczbę osi oznacza się dużymi literami np. dwie osie-B ,trzy osie-C ,cztery osie-D
-indywidualny napęd osi oznacza się małą literą o, dodaną przy dużej literze
- liczbę osi tocznych określa się cyframi arabskimi
-połączenie wózków oznacza się znakiem +  "

Offline Anrej

  • Wiadomości: 825
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 16
Odp: O czy 0?
« Odpowiedź #13 dnia: 16 Września 2009, 23:55:15 »
A moze wtedy bylo ciezej zrobic indeks dolny niz dzisiaj?
Ja nie widzę aby było ciężej zrobić indeks dolny. Przecież wzory chemiczne w podręcznikach były prawidłowo pisana, woda to była H2O a nie H2O.
Podobnie z indeksem górnym. Zapis potęgi w książce do matematyki był prawidłowy np. 22, od czasu pojawienia się komputerów stosuje się alternatywnie zapis 2^2.
Nie wiem z czym naprawdę jest problem. Rzeczywiście 0 (zero) może się mylić z literą O, dawniej aby nie było pomyłek 0 (zero) się przekreślało.

Offline youBy

  • Deweloper
  • Wiadomości: 6142
  • Co tam?
    • Zobacz profil
    • Automat Weryfikujący Regulację i Lambdę
  • Otrzymane polubienia: 835
Odp: O czy 0?
« Odpowiedź #14 dnia: 17 Września 2009, 08:51:28 »
Zapis potęgi w książce do matematyki był prawidłowy np. 22, od czasu pojawienia się komputerów stosuje się alternatywnie zapis 2^2.
Zapis taki powinno się stosować tylko w miejscach, gdzie nie ma indeksów (np. gg bądź pliki txt). Jest to przecież oznaczenie bardziej zbliżone do iloczynu logicznego (ale zależnie też od wielkości znaku ^).
Xoov
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w chwili publikacji. Autor zastrzega sobie prawo do zmiany poglądów bez podawania przyczyny, jak również informowania o tym.