- Symulator MaSzyna -

Symulator EU07 (i nie tylko) => Bieżące Symulatorowe => Wątek zaczęty przez: PaPiK Cargo S.A w 27 Listopada 2006, 18:36:00

Tytuł: Prośba (sluszna)
Wiadomość wysłana przez: PaPiK Cargo S.A w 27 Listopada 2006, 18:36:00
Witam. Mam proźbe do tych ktorzy robia exe zeby wkleic fizyke hamulcy z exe 664 do najnowszego exe bo luzowanie nie jest prawidlowe. Manometr cylindrow pokazuje cisnienie w calym skladzie a powinien lokomotywy tzn ze trzeba wkleic fizyke z 664.exe bo jest najlepsza.
Z gory dziekuje bylbym bardzo wdzieczny jezeli dalo by sie to zrobic.
Pozdrawiam
Tytuł: Prośba (sluszna)
Wiadomość wysłana przez: youBy w 27 Listopada 2006, 18:46:03
Pewien pan, niektórzy może kojarzą jeszcze, co się zwał @OlO_EU, stwierdził, że ta fizyka szybkości cisnienia w przewodzie głównym jest dobra (mówię o tej z 674_TE). Nie wiem jak dla innych, ale dla mnie jego zdanie jest bardzo ważne.

BTW. Manometr cylindrów wskazuje ciśnienie w cylindrze loka. Kto nie wierzy, niech zmierzy.
Tytuł: Prośba (sluszna)
Wiadomość wysłana przez: PaPiK Cargo S.A w 27 Listopada 2006, 19:13:12
Oczywiscie ze tak ale gdy spadnie do zera na cisnieniowym w czasie popelniania przy 8 wagonach to jest juz calkiem wyluzowany a przeciez nie da sie wyluzowac 8 wagonow w 4 czy  5 sekund o to mi chodzi
Tytuł: Prośba (sluszna)
Wiadomość wysłana przez: youBy w 27 Listopada 2006, 19:30:39
A to już trzeba w chk poprawiać szybkość na pozycji napełniania. Poza tym to zależy od loka, bo niektóre mają wpisane 20, inne 40 a jeszcze inne więcej (nawet po 60-70).
Tytuł: Prośba (sluszna)
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 29 Listopada 2006, 16:27:30
yB specu jeden, podaj jakiś wzór lub inne działanie zmiany parametru w chk, tak aby otrzymać dokładnie takie same hamulce jak w 664 posługując się jakimś parametrm  lub parametrami w chk.
Np jest jakaś liczba w chk "x" i ile ona ma wynosić, tak aby efektem końcowym było dokładnie takie samo zachowanie się hamulcy jak w 664.
Rozumiem, że upieracie się, żeby exe (nazwijmy to 674) nie ruszać.
Ja natomiast upieram się, że chce mieć dokładnie takie somo zachowanie jak w 664.
Z góry dzięki za odp.
Tytuł: Prośba (sluszna)
Wiadomość wysłana przez: youBy w 29 Listopada 2006, 16:44:51
Ja bym najpierw chciał, żeby jakaś osoba znająca się na rzeczy (najlepiej maszynista) stwierdziła, która wersja była lepsza. Wtedy będę miał jakąś orientację w sytuacji.
Tytuł: Prośba (sluszna)
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 29 Listopada 2006, 17:06:17
A maszyniści mają i korzystają z 674?
Chyba tak co np kol. Radoks.
Tytuł: Prośba (sluszna)
Wiadomość wysłana przez: defiler w 29 Listopada 2006, 19:24:48
paradox ! :D a tak na powaznie to Radkos07 chyba ?
Tytuł: Prośba (sluszna)
Wiadomość wysłana przez: Mariusz1970 w 29 Listopada 2006, 19:38:48
defier, chyba?
Moze Radkos07, przepraszam kolege.
Tytuł: Prośba (sluszna)
Wiadomość wysłana przez: defiler w 29 Listopada 2006, 20:45:52
no chyba chyba, pewnosci 100% nie mam :P