- Symulator MaSzyna -

Hyde Park => Bocznica => Wątek zaczęty przez: adsim w 10 Stycznia 2012, 16:07:15

Tytuł: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: adsim w 10 Stycznia 2012, 16:07:15
Witam. Myślę, że przyda się taki temat. Obserwowałem odzew na moją prośbę o testy i postanowiłem podzielić się z Wami moimi spostrzeżeniami.
Zacznę od Surgeona. Ostatnio był aktywny 7 grudnia, czyli ma już spore zaległości w sprawach symkowych. Od razu mówię, że nie wnikam w przyczyny tego, to nie moja sprawa. Po prostu opisuję co widzę.
Kolejni nieobecni i na dodatek mało aktywni to Cesky i Marconi, ostatnio widziani 1 i 4 stycznia. Czekam, czy jak wrócą, to się za coś wezmą.
Z kolei Kacu widzę, że jest na forum, jednak nie zareagował na moją prośbę.
Ostatnie osoby, na opinii których zależy mi najbardziej, to Mechatronik i EU07-483. Z racji ich zawodu, mają najlepsze referencje do testowania scenerii, niestety, jeżdżenie w wirtualnym świecie widocznie już ich nie interesuje:(.
Jak macie coś do dodania, albo własne spostrzeżenia, to piszcie.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: szczawik w 10 Stycznia 2012, 18:03:16
Zarówno @EU07-483, jak i @mechatronik na forum są dosyć często; testów nie przeprowadzają prawie wcale. Może to tylko  moje złudzenie, ale wydaje mi się, że @EU07-483 często pisze posty ironiczne; przyznam, że sugeruję się trochę postem @Sawiego: http://eu07.pl/forum/index.php/topic,19177.msg234964.html#msg234964 .
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: REWIZOR w 10 Stycznia 2012, 18:10:01
@EU07-483 często pisze posty ironiczne
Rzekłbym notorycznie. Tutaj już nie wytrzymałem: http://eu07.pl/forum/index.php/topic,18192.msg216943.html#msg216943
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: adsim w 10 Stycznia 2012, 19:09:56
Zarówno @EU07-483, jak i @mechatronik na forum są dosyć często; testów nie przeprowadzają prawie wcale...
Nie oczekujmy od nich, że będą testować wszystko jak leci, jednak myślałem, że jeszcze od czasu do czasu odpalają symka, żeby sobie chociaż chwilę pojeździć. Więc czemu nie mogli by połączyć przyjemnego z pożytecznym i przy okazji sprawdzić jakąś scn?
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: REWIZOR w 10 Stycznia 2012, 22:04:01
"Starych" userów traktujemy troszkę inaczej. Nie ukrywam, że Borys jest u mnie na cenzurowanym. Lubię go, nie będę tolerował jednak ciągłych docinek, chwilowo zostaje jak będzie nadal zależy wyłącznie od niego, kiedyś upomniałem, nie będę się powtarzał jak katarynka. Mytnik, usprawiedliwiony, chwilowo zwolniony z zadań (tworzy modele dla bohuna).
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: adsim w 19 Stycznia 2012, 12:00:04
W związku z tym, co się dzieje w wydziale betatesterów, proponuję wdrożyć w życie pomysł Sawiego o przydzielaniu do testów konkretnych betatesterów. Każdy będzie dostawał do sprawdzenia konkretne zagadnienia (struktura katalogów i sprawdzenie kwestii formalnych, jak plik info, poprawność działania ruchomych części w modelach, poprawność oświetlenia modeli, poprawność działania eventów, itp), a bez jego wypowiedzi dodatek nie może być wydany. Ilość betatesterów przydzielonych do zadania będzie zależała od złożoności dodatku, np. tekstury, proste modele infrastruktury i dźwięki wystarczy, że przetestują 2 osoby, modele taboru 4 osoby, scenerie 6 lub więcej osób.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: szogun w 19 Stycznia 2012, 12:02:21
Kiedyś miałem przygotowaną listę podstawowych rzeczy które trzeba sprawdzić przy testach taboru, zawieruszyła mi się gdzieś.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: Quark-t w 19 Stycznia 2012, 12:11:27
@szogun - to? http://eu07.pl/forum/index.php/topic,9597.0.html
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: szogun w 19 Stycznia 2012, 12:37:00
Nie, to było zupełnie co innego - lista rzeczy które należy sprawdzić w modelach. Selfillumy, przenikanie płaszczyzn, dziury, przechyłki itd.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: REWIZOR w 19 Stycznia 2012, 20:20:48
adsim, jeżeli jest taka potrzeba działajcie, w Beta mają info, że możecie im zadania wyznaczać.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: adsim w 19 Stycznia 2012, 20:40:51
I tak będzie trzeba robić. Każdy dostanie swoją "działkę" i będzie z niej rozliczany.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: szogun w 24 Stycznia 2012, 19:44:55
@Kacu w ogóle coś przetestował?
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: adsim w 24 Stycznia 2012, 19:48:10
Nie, był zajęty modelowaniem sprężyn:P.

Edyta:
No to testujemy beta:
http://eu07.pl/forum/index.php/topic,20468.msg254585.html#msg254585

  Dodano: 28 Stycznia 2012, 23:08:05
Proszę o zweryfikowanie przydatności betatesterów:
- surgeon (zero aktywności od grudnia),
- Kacu (codziennie na forum, nic nie testuje),
- Cesky Kretek (bardzo aktywny, ale w wątku maszynowo 24...).
Ceskiemu i Kacowi po raz drugi dałem szansę się wykazać i po raz drugi zostało to olane.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: szczawik w 28 Stycznia 2012, 23:20:16
@surgeon- ma jakąś wiedzę, z tego co się orientuję. Nie testuje.
@Kacu- robi SU46, nie testuje.
@Cesky Kretek uprzedzał, że w styczniu może za wiele nie testować z powodu egzaminów (mimo to aktywny w luźnych tematach). Nie testuje.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: REWIZOR w 29 Stycznia 2012, 00:22:23
Dziękuję za raporty, za kilka dni wyciągnę wnioski.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: szogun w 29 Stycznia 2012, 12:39:38
Pamiętajmy że @surgeona nie ma już z dobre 2 miesiące, poza tym dłubie trasy w Rainsted. A @Kacu to chyba uważa że rangę ma tylko po to żeby sobie była.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: szczawik w 30 Stycznia 2012, 14:00:45
@Tomaszek_Lodz robi bardzo dobre dźwięki, trzeba je wstawić na scenerie. Można by je dać niepracującym beta.]:->
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: REWIZOR w 30 Stycznia 2012, 14:04:25
Od tego jesteście.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: adsim w 30 Stycznia 2012, 14:48:58
To ja jeszcze zaproponuję przyjrzeć się userowi @dejotzbych. Zrobił całkiem niezłą koparkę: http://eu07.pl/forum/index.php/topic,19167.msg255365.html#msg255365 i parę innych modeli. Widać, że sporo potrafi, jak na nowego.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: szogun w 30 Stycznia 2012, 14:52:58
@dejotzbych jak najbardziej, widać że zna się na rzeczy. Co do samych beta, @Kacu olał ciepłym moczem dwie indywidualne prośby o testy.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: REWIZOR w 30 Stycznia 2012, 15:03:12
To ja jeszcze zaproponuję przyjrzeć się userowi @dejotzbych.
Nie wnikam czy nowy, czy nowy stary. Nie wpadam w zachwyt ostatnio tylko obserwuję. Zauważyłem kilka razy, ze ludzie po awansach, "siadają" kompletnie.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: adsim w 08 Lutego 2012, 00:24:43
Mała aktualizacja. Cesky zaczął testować. Pozostali wyżej wymienieni bez zmian.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: REWIZOR w 08 Lutego 2012, 09:54:47
Dziękuję Wam za podsumowania, mam pewne wątpliwości. Dziś jutro zakończę moje analizy i podzielę się z Wami moimi spostrzeżeniami, zamiarami.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: szczawik w 02 Kwietnia 2012, 18:14:55
Proponuję już podziękować @Ceskemu, mimo, że sam wcześniej zabiegałem o Jego przyjęcie. Widocznie człowiek nie ma czasu lub nie chce go przeznaczyć na, jakby nie nazywać, pracę. Wcześniej zignorował prośbę o przetestowanie @Adsima, teraz moją. Wystarczy, że będzie tworzył ładne tekstury wagonów.;)
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: REWIZOR w 02 Kwietnia 2012, 19:09:16
Zaczekam aż zrobi fotki ED72 :) Fakt ma wiele zajęć w Krakowie, trochę dla symka zrobił więc wielce prawdopodobne, ze do Pomocników trafi, porozmawiam z nim, ponieważ się znamy, coś testować jednak trzeba.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: adsim w 12 Grudnia 2012, 14:01:45
Odgrzewam. Czy nie sądzicie, że @WSK powinien wylecieć z beta? O ile wiecie, że on w ogóle jest beta:).
Ostatnie logowanie w październiku, ostatni post w kwietniu...
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: REWIZOR w 12 Grudnia 2012, 14:36:32
Odgrzewam. Czy nie sądzicie, że @WSK powinien wylecieć z beta? O ile wiecie, że on w ogóle jest beta:).
Ostatnie logowanie w październiku, ostatni post w kwietniu...
Muszę sprawdzić czy wysyłął mi usprawiedliwienie. Na fejsie jest aktywny, jeżeli nie to usuną, zresztą planuję kilka przesunięć w przeciągu kilku dni. Jednocześnie cieszę się, że tego pilnujecie. Dziękuję.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: szczawik w 01 Lutego 2013, 19:57:33
Czy użytkownik @Tomaszek_Łódź ma dostęp do działu Test dodatków? Jeśli tak, to nie mam pytań.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: AtapiCl w 01 Lutego 2013, 20:07:05
Hmm... No ma wpiętą grupę WPC jako dodatkową. Nie wiem czemu tak. A WPC ma Test, BT, Devs i WPC rzecz jasna na wglądzie.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: szogun w 01 Lutego 2013, 21:17:56
Ja jestem zdziwiony @sektorem77 w devs, nagrał tylko kilka trochę dziwnie brzmiących zapowiedzi i coś jeszcze.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: szczawik w 01 Lutego 2013, 21:22:28
Właśnie to samo zauważyłem. Co do WPC to w sumie tylko nazwą się to różni od devs.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: AtapiCl w 01 Lutego 2013, 21:27:13
Ja jestem zdziwiony @sektorem77 w devs, nagrał tylko kilka trochę dziwnie brzmiących zapowiedzi i coś jeszcze.

I dlatego mamy mu nie dać szansy? Oceni się teraz. Devs to nie księga tajemnic.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: szogun w 01 Lutego 2013, 21:30:30
Rozumiem, po prostu zawsze funkcjonowało to tak że rozszerzało się twórcom horyzonty (dostęp do wydziałów zamkniętych daje większe możliwości) dopiero jak się wykazali.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: szczawik w 01 Lutego 2013, 22:00:43
Cytuj
I dlatego mamy mu nie dać szansy? Oceni się teraz. Devs to nie księga tajemnic.
Większość (o ile nie wszyscy) beta ma znacznie większą wiedzę niż dźwiękowcy, a nie mają tam dostępu. @Tomaszek_Łódź nie wykazuje znajomości podstaw (tworzy jedynie obrobione dźwięki, nie potrafi ich choćby wrzucić do scenerii), w przypadku @sektora jest bodajże identycznie.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: adsim w 01 Lutego 2013, 22:09:34
Dziwna sytuacja. Czy aby na pewno powinno tak być?
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: ShaXbee w 02 Lutego 2013, 06:40:51
Nie mamy za duzo dzwiekowcow w MaSzynie - kazda pomoc sie liczy. Podobnie z osobami znajacymi C++, @mamut dostal dostep do devs ode mnie poniewaz mamy niedobor programistow.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: szczawik w 02 Lutego 2013, 10:20:58
Wobec tego powinni mieć rangę ,,dźwiękowiec". Te osoby potrafią jedynie nagrać dźwięki, nic więcej nie są w stanie zrobić.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: adsim w 02 Lutego 2013, 10:52:53
Wobec tego powinni mieć rangę ,,dźwiękowiec". Te osoby potrafią jedynie nagrać dźwięki, nic więcej nie są w stanie zrobić.
Popieram. Przydzielenie ich do tych konkretnych działów jest lekko chybione. W projektach umieszczanych w dziale devs dźwięki nie są istotne, bo są to wczesne wersje modelów czy tras, w których do zrobienia są dużo ważniejsze rzeczy i wymagana jest nieco inna wiedza. Natomiast jeśli chodzi o dział WPC, to tu w ogóle potrzebna jest znajomość wszystkich dziedzin symka, a nie tak wąskiego zakresu.
Jeśli osoby te wyraziły chęć pomocy, to do robienia dźwięków dostęp do tych działów jest im niepotrzebny. Bądźmy fair w stosunku do osób, które ciężko zapracowały na to by mieć przy swoim nicku tytuł Dewelopera, czy członka WPC.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: ShaXbee w 02 Lutego 2013, 11:05:58
Wobec tego powinni mieć rangę ,,dźwiękowiec". Te osoby potrafią jedynie nagrać dźwięki, nic więcej nie są w stanie zrobić.

Popieram. Przydzielenie ich do tych konkretnych działów jest lekko chybione. W projektach umieszczanych w dziale devs dźwięki nie są istotne, bo są to wczesne wersje modelów czy tras, w których do zrobienia są dużo ważniejsze rzeczy i wymagana jest nieco inna wiedza. Natomiast jeśli chodzi o dział WPC, to tu w ogóle potrzebna jest znajomość wszystkich dziedzin symka, a nie tak wąskiego zakresu.
Jeśli osoby te wyraziły chęć pomocy, to do robienia dźwięków dostęp do tych działów jest im niepotrzebny. Bądźmy fair w stosunku do osób, które ciężko zapracowały na to by mieć przy swoim nicku tytuł Dewelopera, czy członka WPC.

Dzieki ze mowicie nam jak mamy tym forum administrowac. Nie postrzegam grupy Devs jako kasty - jest to grupa ludzi ktorzy rozwijaja symka i tyle. Oryginalnie w devs byli glownie programisci - czy wobec tego mamy zrobic mnostwo grup zeby kazdy mial sie poczuc specjalnie?

Podtrzymuje wczesniejsze zdanie - jezeli ktos ma umiejetnosci ktorych nam w projekcie brakuje to trafi do Devs. Jesli macie jakies uwagi techniczne do jego dzwiekow to mu dajcie o tym znac.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: adsim w 02 Lutego 2013, 11:16:16
...
Dzieki ze mowicie nam jak mamy tym forum administrowac...
W żadnym wypadku nie miałem takiego zamiaru. Jak to mówią - to Wasza piaskownica i Wasze zabawki;).
Myślę, że jako Instruktorzy mamy po prostu prawo wyrazić swoje zdanie na temat umiejętności tychże osób. Skoro widzicie potencjał w tych osobach, to ok, nie ma sprawy. W takim razie czekam z niecierpliwością na pierwsze owoce ich pracy (i piszę to bez żadnych podtekstów, ani ironii, żebyście mnie źle nie zrozumieli).
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: szczawik w 02 Lutego 2013, 11:31:00
Dobrze, tylko wobec tego dlaczego betatesterzy nie mają dostępu do devs?
Cytuj
czy wobec tego mamy zrobic mnostwo grup zeby kazdy mial sie poczuc specjalnie?
Obecnie grup jest w miarę dużo a i tak dźwiękowcy (być może teksturowcy też) mają dostęp taki sam jak developerzy. Wychodzi na to, że jest to właśnie jedynie podzielenie w nazewnictwu jednej rangi.
Doszło do sytuacji, że osoba, która wykonała prawidłowo zadania (z wielu dziedzin) z działu aplikantów staje się, zazwyczaj po długim czasie bycia aplikantem, betatesterem; do działu devs czy WPC nie mają dostępu. Wielu beta (np @Mytnik, @matek123, @klimczok_mk (!) ) do tego posiadają wiedzę z zakresu modelowania, pisania eventów i aktywnie ją wykorzystują.
Wystarczy zaś zrobić kilka dźwięków, nie mieć elementarnej wiedzy i zostać dźwiękowcem, który ma dostęp do większości działów.
I tak jak napisał @Adsim, wyraziłem swoje zdanie, nikomu go nie narzucam.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: AtapiCl w 02 Lutego 2013, 11:39:54
a i tak dźwiękowcy (być może teksturowcy też) mają dostęp taki sam jak developerzy

No chyba niezbyt...

Cytuj
Wychodzi na to, że jest to właśnie jedynie podzielenie w nazewnictwu jednej rangi.

Patrz wyżej.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: REWIZOR w 02 Lutego 2013, 12:24:08
Sektora Sax zaprosił do współpracy, co do tomaszka, kto jemu dopiął te działy, chyba ja?
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: REWIZOR w 24 Lutego 2013, 15:27:27
Mamy jakichś leni w beta? Pytam, gdyż planuje wietrzenie magazynów.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: szczawik w 24 Marca 2013, 17:05:56
@Mytnik nie przejawia konkretnej aktywności już od kilku miesięcy, wcześniej i tak słabo mu to szło. Zapytałem, czy pracuje nad jakimś projektem, jednak nawet nie odpisał. Myślę, że nie ma go co trzymać.
Tytuł: Odp: Spostrzeżenia o betatesterach.
Wiadomość wysłana przez: REWIZOR w 24 Marca 2013, 18:51:17
Ok.