- Symulator MaSzyna -
Symulator EU07 (i nie tylko) => Na warsztacie => Wątek zaczęty przez: krzyk4m w 06 Grudnia 2011, 15:01:18
-
Witam,
Przedstawiam render stacji PKP, robiłem 4,5 godziny. Z zawodu jestem... grafikiem 3D i zajmuje się efektami specjalnymi w filmach, ale 3D Maxa też trzeba znać ;) Daje link do fotki, jesli komuś sie podoba to podajcie linki co i jak trzeba z tym dalej zrobić żeby wrzucić na forum t3d i te inne pierdoły ;)
Zmoderowano.
REWIZOR
-
Do symulatora się nie nadaje (polycount itd.).
-
A to czemu nie nadaje? A można nawet przeca zrobić LOD.
-
A po co zapychać symka zbędnymi Polygonami których i tak nie zauważymy? Można je przelać gdzie indziej, chociażby nasadzić więcej drzew. @Ra napisał coś i zaczęło się chodzenie w setki tysięcy, czekam na moment kiedy całą optymalizację szlag trafi.
-
Nie każdy ma wolnego kompa, a kanciate scenerie już nie są w modzie. Trzeba iść do przodu. Niech wrzuci na forum w t3d, popatrzy się, a nie przekreślać po jednym screenie...
-
Nie każdy ma wolnego kompa, a kanciate scenerie już nie są w modzie. Trzeba iść do przodu. Niech wrzuci na forum w t3d, popatrzy się, a nie przekreślać po jednym screenie...
Gołym okiem widać że taki model może być za ciężki do symulatora. Chcesz iść do przodu, to idź sam. Większość ludzi z forum nie ma kasy na wypasione kompy. Nikt nie przekreśla pracy którą wykonał kolega i proponuję umieścić budynek w dziale Test Dodatków. (tekst : ?wrzucić na forum w t3d" jest nieprecyzyjny)
-
Większość ludzi z forum nie ma kasy na wypasione kompy.
Tym sposobem myślenia Maszyna zawsze będzie wyglądać jak średniowieczna gierka. Producentów coraz to nowszych wypasionych gier, z grafiką niemal z reala, nie obchodzi kto na czym jedzie. Czy mu gra pójdzie czy nie, ma wyglądać przyzwoicie, a za tą przyzwoitość ludzie rozbudowują kompy, odkładają na części byle by ruszyło. I są skłonni wydać 60$ za symulator bo warto. Sam do tych osób należę i mam pełno znajomych którzy żeby zagrać, potrafią dość szybko wyczarować hajs na nowy sprzęcik.
-
Z tym , że Maszyna to nie gierka ale symulator, a jak się komuś nie podoba, to zawsze może sobie kupić i zagrać w Trainz lub MSTS. Tam też niby grafika jest wypasiona, ale o fizyce pojazdów to szkoda nawet gadać. A jeśli chodzi o wydajność Maszyny to dużo dało wprowadzenie wersji tekstur DDS jak i optymalizacja w exe.
-
Tym sposobem myślenia Maszyna zawsze będzie wyglądać jak średniowieczna gierka. Producentów coraz to nowszych wypasionych gier, z grafiką niemal z reala, nie obchodzi kto na czym jedzie.
No i co z tego? Oni to robią tylko po to żeby zgarnąć $ a MaSzyna jest niekomercyjna, więc to twórcy decydują o takich rzeczach.
-
To niech kolega zacznie robić modele na P133. Średniowieczna architektura, jeśli można ją tak nazwać psuje efekt mega wyczesanych lokomotyw. Powyższy model zoptymalizować. Zadziałać jak "mp3 format" - usunać to co niewidoczne, uprościć to czego się z bliska nie ogląda.
-
Nikt nie będzie robił modeli na p133, ani nawet na sprzęt za 1000$. Ani mi się śni by zmuszać kogoś do zmiany sprzętu, bo gra nie chodzi. Szogun i inni robią modele takie jak trzeba, reszta niech bierze z nich przykład.
-
krzyk4m Po przeczytaniu komentarzy pod twój post i propozycje , proponuje ci abyś nic nie robił i dał spokój. Potem płacz że ludzie nic nie chcą zrobić dla maszyny i każdy to ole... ,jak na dzień dobry człowieka zniechęcają. A kolega krzyk4m mógłby wiele zrobić dla symulatora z jego wiedzą i doświadczeniem, jak pracuje przy tym. Wystarczy zachęcić i pomóc.
-
LOL, nie rozumiesz że nie wszystko do symulatora się nadaje? Akurat ten model jest za ciężki jak na dworzec, poza tym nigdzie takiego nie widziałem. Modele do symka powinny powstawać na podstawie fototekstur i odwzorowywać realne obiekty, ten wygląda na fikcyjny.
-
Zbyszek, chodzi o to by uświadomić kolegę, że MaSzyna rządzi się innymi prawami i wymaga nieco innych rozwiązań niż te, które ktoś może wykorzystywać na co dzień. Ja jak najbardziej zachęcam kolegę do pracy, ale musi to być robione z głową (czyt. zoptymalizowane).
-
Gra, to gra. Symulator to symulator. Z tego co przeczytałam kolegi historię (@Krzysiek626), wiem że kolega jest przywiazany do słownikowych znaczeń wyrazów. Jeśli tak, to dlaczego warto jeździć doskonale realnym modelem lokomotywy, po beznadziejnie plastikowym, nie mającym związku z realizmem otoczeniem? Tu i tam, sprawa rozchodzi się tylko i wyłącznie o trójkąty. W symulatorze liczy się symulacja, a do jazdy "4fun" są produkty komercyjne. Dokładne modele otoczenie to rozwinięcie teorii o nowej jakości dodatków. Jeśli model istnieje w rzeczywistości i tekstury mają związek z realnym stanem to warto z tego korzystać. Oczywiście po rozsądnej optymalizacji.
-
Rozwój symulatora to raczej powolna ewolucja niż rewolucja. Ma to tę zaletę, że symek dostosowany jest do możliwości sprzętowych większości userów. Za jakiś czas pewnie będzie coraz więcej możliwości, na wszystko przyjdzie czas.
Kończąc ten OT, model faktycznie jest trochę zbyt dokładny, zamiast modelować każdy szczegół, lepsza była by fototekstura. Dworce zazwyczaj nie powtarzają się na trasie, więc można sobie na nieco więcej pozwolić, ale w granicach rozsądku. Jeśli krzyk4m czuje się na siłach, aby bardziej pomóc, może zawsze zgłosić się na kandydata na betatestera.
-
dlaczego warto jeździć doskonale realnym modelem lokomotywy, po beznadziejnie plastikowym, nie mającym związku z realizmem otoczeniem?
Lokomotywą jedziesz a dworce, domki itp. są dalej. Nie jedziesz dworcem, żeby go mieć w jakości HQ. Bez przesady, w realnym świecie człowiek widzi mniej szczegółów przebywając od danej rzeczy dalej, natomiast więcej im jest bliżej. Stąd się wziął tzw. LoD - aby mniej więcej dać komputerowi tyle ile wystarczy, aby było widoczne.
-
Co do sprzętu, sam korzystam ze swego rodzaju dinozaura (http://eu07.pl/forum/index.php/topic,17777.msg197502.html#msg197502 (http://eu07.pl/forum/index.php/topic,17777.msg197502.html#msg197502)) i robię modele pod siebie (EP05 ma 32 tys. Poly gdzie 412W ma 46 tys.).
-
Dokładnie. Nie ma co przesadzać z polycountem. Są modele, które mają 3000 poly, a wyglądają gorzej niż ten co ma 300 (patrz zał.). Dlatego należy starać się jak najbardziej zoptymalizować obiekt, pamiętając o tym, by był przyjemny dla oka.
-
Rozpisujecie się a nawet nikt nie spytał ile to ma poly, może wystarczy lekka modyfikacja i naprawdę fajny dworzec trafi do maszyny bo chyba o to chodzi. Krzyk4m ile to ma poly ?
LOL, nie rozumiesz że nie wszystko do symulatora się nadaje? Akurat ten model jest za ciężki jak na dworzec, poza tym nigdzie takiego nie widziałem. Modele do symka powinny powstawać na podstawie fototekstur i odwzorowywać realne obiekty, ten wygląda na fikcyjny.
A czy ja przypadkiem w maszynie n ie widziałem fikcyjnych tras ?
-
A czy ja przypadkiem w maszynie n ie widziałem fikcyjnych tras ?
Na pewno widziałeś ale w chwili obecnej dąży się do tego aby nawet w tych fikcyjnych było jak najwięcej realizmu. Mnie osobiście przytaczany model dworca nie pasuje ani do scenerii realnej ani do fikcyjnej. Model był robiony w oparciu o jakieś plany czy to tylko taki wymysł autora?
-
Ludzie to tylko przykład, człowiek pokazał jakie ma możliwości, ze chce mu się coś zrobić a Wy znów swoje. On to zrobił w 4,5 godziny a to oznacza że mógłby prostsze obiekty robić jeszcze szybciej. Tak wiec realistyczną czy fikcyjną trasę jest w stanie zrobić w parę dni. Ale gdzie tam, lepiej naskoczyć i zakrzyczeć, trochę tolerancji ludzie. Benek, napisałeś że trzeba uświadomić kolegę ... ja się zgadzam ale nie w tym stylu jaki prezentuje Szogun. Bo to brak słów, nie dawno poruszyłem ten problem w innym wątku, że jest wspólne poklepywanie się po pleckach. Niestety ktoś z moderował swoją wypowiedź w tym wątku ale jestem pewien że przeczytałem coś w stylu "że tylko ktoś umie robić mapowanie i niech inni się za to nie biorą" niestety nie pamiętam jak to było dokładnie napisane. Oczywiście zgadzam się ze Zbyszkiem300, ręce opadają, kolejna osoba która została spalona w blokach, wcale mnie to zdziwi jak Krzyk4m nigdy już się nie odezwie.
-
Uważam dokładnie tak samo jak skbart. Już zbyt wiele osób przepędzono takim pisaniem. Zbyt wielu zniechęcono. Nie po raz pierwszy odezwał się ktoś kto chciał coś zrobić lub przedstawił coś co zrobił na próbę by pokazać że chce, to Go "towarzystwo wzajemnej adoracji" sprowadziło poniżej poziomu mułu. I potem płacz i zdziwienie że nikt nie chce pomagać. A chyba nie o to chodzi.
-
krzyk4m Po przeczytaniu komentarzy pod twój post i propozycje , proponuje ci abyś nic nie robił i dał spokój. Potem płacz że ludzie nic nie chcą zrobić dla maszyny i każdy to ole... ,jak na dzień dobry człowieka zniechęcają. A kolega krzyk4m mógłby wiele zrobić dla symulatora z jego wiedzą i doświadczeniem, jak pracuje przy tym. Wystarczy zachęcić i pomóc.
Uważam dokładnie tak samo jak skbart. Już zbyt wiele osób przepędzono takim pisaniem. Zbyt wielu zniechęcono. Nie po raz pierwszy odezwał się ktoś kto chciał coś zrobić lub przedstawił coś co zrobił na próbę by pokazać że chce, to Go "towarzystwo wzajemnej adoracji" sprowadziło poniżej poziomu mułu. I potem płacz i zdziwienie że nikt nie chce pomagać. A chyba nie o to chodzi.
Chyba obaj Ci panowie mają racje. Dołączam się do tego. Czytałem wcześniej podobne tematy jak ktoś przyszedł, zarejestrował się i pokazał co potrafi. Może przesadził z wagą tego obiektu, ale ludzie... po co kogoś jechać, nie można wytłumaczyć po prostu i pomóc takiej osobie? Trafia się nowa żyła, która by mogła coś wymodelować, wprowadzić trochę nowych obiektów a od razu zostaje zjechany, zniechęcony. Otwórzcie się na innych. Nie rozumiem takiego postępowania - zagrożenie konkurencją czy co? Bo ja muszę być najlepszy? Chyba walczycie o wspólny rozwój symulatora a nie tylko swoją własną rangę. Nie odzywałem się nigdy na ten temat, ale teraz już musiałem, trochę szlag mnie trafił. Panowie - szanuje Was, lubię Was ale czasami trzeba, jak to się mówi w żargonie - trochę się ogarnąć :) Ja z chęcią tym Panem porozmawiam i wciągnę go do projektu SKM Trójmiasto, podobnie jak kolegę bates911, który prosił o udostępnienie kabiny. Gdy o nią poprosił prezentując screeny wykonanego modelu otrzymał odpowiedź: "porozmawiałem z kolegą i jej nie udostępnimy". Gratuluje i dziękuje za walkę o rozwój symulatora :)
-
Tak wiec realistyczną czy fikcyjną trasę jest w stanie zrobić w parę dni.
Nie, to nie jest możliwe, chyba że taką co ma 1 km i to też wcale nie musi się udać.
to Go "towarzystwo wzajemnej adoracji" sprowadziło poniżej poziomu mułu.
Wskaż w którym miejscu.
Poza tym nie chcę przesądzać, ale kolega chyba miał słomiany zapał, bo go jakoś na forum nie ma od 3 dni. I nie tłumaczcie, że go zniechęcono, bo chyba nasi użytkownicy to ludzie dorośli, a nie chłopcy z piaskownicy, co się obrażają, bo coś im nie wyszło. Ja też wiele razy przeklinałem jak mi eventy nie działały, czasem siedziałem kawał w noc i rozmyślałem jak to czy tamto rozwiązać, nie licząc że odpalam symulator 5 000 razy, by przetestować scenariusze, a co 5 raz mam restarty. I jakoś się nie obrażam. Mam wrażanie, że część z Was nie ma pojęcia o tworzeniu, a sprawia wrażenie jakby miała. Kolega dostał podpowiedź (bez żadnych negatywnych podtekstów) jak należy tworzyć modele, jeśli mu się nie podoba taka forma i nie chce tego robić, to nikt nie jest w stanie zatrzymać go na forum.
Chyba obaj Ci panowie mają racje. Dołączam się do tego. Czytałem wcześniej podobne tematy jak ktoś przyszedł, zarejestrował się i pokazał co potrafi. Może przesadził z wagą tego obiektu, ale ludzie... po co kogoś jechać, nie można wytłumaczyć po prostu i pomóc takiej osobie?
User to widok ortograficzny, polecam zapoznanie sie z podstawami grafiki trójwymiarowej, problem ze zblizeniem przedmiotu rozwiazauje sie w opcjach widoku :/ i druga sprawa, po co tak bardzo przyblizac? jesli masz problem z zaznaczeniem obiektu lub poligonów to zrób sobie wiekszy obiekt i go zeskaluj pozniej, trzeba robic z głową pewne rzeczy bo szkoda czasu na zabawe i niepotrzebne klikanie.
No właśnie:
...po co kogoś jechać, nie można wytłumaczyć po prostu i pomóc takiej osobie?
-
Tak wiec realistyczną czy fikcyjną trasę jest w stanie zrobić w parę dni.
Żartujesz? Trasa to masa pracy, no chyba że chcemy mieć proste tory, trawę i parę semaforów gdzieniegdzie.
Bo to brak słów, nie dawno poruszyłem ten problem w innym wątku, że jest wspólne poklepywanie się po pleckach. Niestety ktoś z moderował swoją wypowiedź w tym wątku ale jestem pewien że przeczytałem coś w stylu "że tylko ktoś umie robić mapowanie i niech inni się za to nie biorą" niestety nie pamiętam jak to było dokładnie napisane.
I znowu wypowiadasz się w kwestii na temat której nie masz pojęcia.
po co kogoś jechać, nie można wytłumaczyć po prostu i pomóc takiej osobie?
Ktoś tu jechał, bo nie widzę... Jeżeli coś jest nie tak to lepiej napisać to wprost a nie rozpisywać się w stylu
"Witamy w naszej społeczności. Przykro mi ale Twój model się nie nada na potrzeby symulatorowe, mianowicie posiada on zbyt dużo Polygonów oraz nie odzwierciedla rzeczywistości. Modele do symulatora należy wykonywać na bazie fototekstur ze zdjęć własnych bądź umieszczonych na forum (itd.)".
-
Nie rozumiem takiego postępowania - zagrożenie konkurencją czy co? Bo ja muszę być najlepszy? Chyba walczycie o wspólny rozwój symulatora a nie tylko swoją własną rangę
Skąd ja to znam. Również zostałem zgaszony w identyczny sposób, i na dodatek przez tą samą grupę userów, co w tym przypadku, ale idzie się do tego przyzwyczaić. Nie warto robić nic. A jeśli już coś się zrobi, to wszystko jest "be", "bo mój model to czy tamto" Zamiast się organizować w tworzeniu naszej pasji, jeden drugiego zniechęca. Ja miałem zamiar zrobić repaint "Energetyki", nie podobało się to niektórym, więc zrobiłem ją tylko dla siebie. A jeśli ktoś, kto ma zawsze najwięcej do powiedzenia, chce mieć nową "Energetykę" - bardzo proste. :) Niech zrobi lepszą.
-
Jeżeli coś jest nie tak to lepiej napisać to wprost a nie rozpisywać się w stylu
"Witamy w naszej społeczności. Przykro mi ale Twój model się nie nada na potrzeby symulatorowe, mianowicie posiada on zbyt dużo Polygonów oraz nie odzwierciedla rzeczywistości. Modele do symulatora należy wykonywać na bazie fototekstur ze zdjęć własnych bądź umieszczonych na forum (itd.)".
Właśnie tak jest lepiej. Wyciągnij rękę, poprowadź go, wytłumacz, pomóż komuś tak jak to opisał:
User to widok ortograficzny, polecam zapoznanie sie z podstawami grafiki trójwymiarowej, problem ze zblizeniem przedmiotu rozwiazauje sie w opcjach widoku :/ i druga sprawa, po co tak bardzo przyblizac? jesli masz problem z zaznaczeniem obiektu lub poligonów to zrób sobie wiekszy obiekt i go zeskaluj pozniej, trzeba robic z głową pewne rzeczy bo szkoda czasu na zabawe i niepotrzebne klikanie.
Wypowiedź PanMechanik, już potwierdziła tylko moje słowa, jak wspominałem widziałem już kilka takich wątków gdzie zostawiono autora bez suchej nitki na sobie... Więcej do tematu prawdopodobnie nie wniosę a nie zamierzam się powtarzać. Jeżeli pojawi się jakieś sensowne pytanie do mnie to się wypowiem, prawdopodobnie jednak już wszystko powiedziałem...
-
Nie żebym nie szanował pracy kolegi, ale obecnie są większe problemy niż dworzec, które musimy rozwiązać.
-
Nie żebym nie szanował pracy kolegi, ale obecnie są większe problemy niż dworzec, które musimy rozwiązać.
Szogun, nie rozumiesz... Ja Cie szanuje, uważam, że jesteś bardzo aktywnym userem, który zrobił wiele dla maszyny. Tego chyba nikt nie zaprzeczy. Rozumiemy wszyscy, że jest wiele problemów, trwa z nimi walka, ale w trakcie tego powstają również nowe trasy, pojazdy - może wystarczy porozmawiać z autorem, poprawić jego model, pokazać co i jak i niech tworzy dla tych prywatnych projektów jakieś obiekty. Jak pisałem, mile będzie widziany przy pracach SKM Trójmiasto gdy z Joninem zrobimy układ torowy. Może podsumuje te wszystkie wypowiedzi takim wnioskiem:Najważniejsze to się nie zamykać, nie odtrącać nikogo kto chce wnieść cokolwiek do Maszyny. Nie każdy był alfą i omegą - od czegoś trzeba zacząć.
-
A jeśli ktoś, kto ma zawsze najwięcej do powiedzenia, chce mieć nową "Energetykę" - bardzo proste. :) Niech zrobi lepszą.
Odchodząc od Waszej dyskusji, @queuedEU zrobił masę fajnych rzeczy, i w tym właśnie tą stonkę, są nawet chyba dostępne na Jego stronie.
Jego screen poniżej:
-
@queuedEU zrobił masę fajnych rzeczy, i w tym właśnie tą stonkę
Czemu więc nie zostały wydane? Zapewne i one nie spodobały się, wymienionej niżej grupie userów.
-
@queuedEU zrobił masę fajnych rzeczy, i w tym właśnie tą stonkę
Czemu więc nie zostały wydane? Zapewne i one nie spodobały się, wymienionej niżej grupie userów.
Model nie został przedstawiony na forum do testów, należy pytać autora o powody takiej decyzji.
Jakiej grupie? Proszę o konkretne informacje zamiast wymijających odpowiedzi.
-
dlaczego warto jeździć doskonale realnym modelem lokomotywy, po beznadziejnie plastikowym, nie mającym związku z realizmem otoczeniem? Tu i tam, sprawa rozchodzi się tylko i wyłącznie o trójkąty. W symulatorze liczy się symulacja,
Odpowiedź na Twoje pytanie dlaczego... : bo wpierw symulacja i realność lokomotywy/pociągu/realizm jazdy, przyspieszeń, hamowań, symulacji aspektów zdarzeń na szlaku, dopiero na samym końcu otoczenie, teren i "pierdoły" w stylu lasu, dróg, jeżdżących pojazdów innych niż kolejowe. Liczą się tu priorytety. Osobiście wolę jazdę jak najbardziej realistyczną z "wsiowym" terenem niż mieć piękny teren wokół i jazdę kompletnie odbiegającą od realu. Oczywiście, wszystko co inne niż jazda jest ważne, lecz trzeba postawić na priorytety. Co jest ważne, ważniejsze a co można pominąć lub uprościć.
@mmaciek3905Ile to ja czytałem tu userów z "1 postem", którzy mieli robić trasy, dworce, modele i nagle cisza z ich strony. Nagle padały dyski, wirusy w kompie, posypały się dane, nie było kopii zapasowych, zupa była za słona itp. Więc nie pisz tu takich rzeczy.
Co do kolegi @krzyk4m. Nie oceniam jego po tym poście w żadnym wypadku, gdyż po prostu NIE DA SIĘ! To, że zaprezentował swoje umiejętności - ok. Niech weźmie plan/zdjęcia/rysunki taboru/budynku i pokaże w dziale "do testów" jego twórczość - wtedy Ci, którzy testują dodatki będą mogli wypowiedzieć się szerzej.
PanMechanik - z tym akurat do twórcy się trzeba zwrócić. A takie pisanie bez sensu i logiki nie wiedząc nic na ten temat (odnośnie wydania) modeli - świadczy albo o niewiedzy piszącego po prostu bzdury.
Zarzuca się osobom chcącym coś tworzyć, że "starszyzna" im podcina skrzydła. A niech Ci "narzekacze" sami wezmą odpalą 3DS-a, i zaczną cokolwiek robić. Nagle ten nie potrafi, ten nie ma materiałów, ten nie ma dźwięków, itp. Krytykować każdy potrafi, al jeśli się prosi o pomoc dla "starszyzny" aby coś zrobić, obfocić już nie ma nikogo. Więc dlatego część dodatków nie jest wypuszczana przez autorów właśnie ze względów na brak pomocy. Wię wszelkiej maści malkontenci - pomóżcie!
-
Tak wiec realistyczną czy fikcyjną trasę jest w stanie zrobić w parę dni.
Żartujesz? Trasa to masa pracy, no chyba że chcemy mieć proste tory, trawę i parę semaforów gdzieniegdzie.
Bo to brak słów, nie dawno poruszyłem ten problem w innym wątku, że jest wspólne poklepywanie się po pleckach. Niestety ktoś z moderował swoją wypowiedź w tym wątku ale jestem pewien że przeczytałem coś w stylu "że tylko ktoś umie robić mapowanie i niech inni się za to nie biorą" niestety nie pamiętam jak to było dokładnie napisane.
I znowu wypowiadasz się w kwestii na temat której nie masz pojęcia.
Cytat pierwszy: masz maturę? wiesz co to porównanie i przenośnia? widać że trzeba do Ciebie mówić prosty język bo Ty nie rozumieć ... może Ty wrócić lepiej szkoła!!
Cytat drugi: Akurat mam bardzo dobre pojęcie, a Ty, GWIAZDA, pierwszy do klepania po pleckach ...,
Dziękuję za zrozumienie, mmaciek3905, PanMechanik, Tomcio, benek.
aaa... żeby nie było że coś utajam, to są cytaty z wypowiedzi Szoguna
-
Waść kulą w płot strzelił, gdyż fakty pewne (niezatajone i powszechnie dostępne w tym przybytku) świadczą o tym, iż wypowiedź ta (jako odpowiedź na cytat 1) absolutnie nie ma uzsadanienia w stosunku do Mości Szoguna. Jednocześnie stwierdzam, iż nie ma uzasadnienia pomijanie końcówek fleksyjnych w poszczególnych słowach, ponieważ o prostocie języka to nie świadczy, zaś zrozumienia możliwość nielicho utrudnia.
Mógłbyś też Waść zadbać o czytelność swych słów oraz pewne uporządkowanie, gdyż podane powiązania z wypowiedziami innych obecnych tutaj Gości wprowadzają w błąd i przypisane są one nie tym, którym powinny.
-
widać że trzeba do Ciebie mówić prosty język bo Ty nie rozumieć ... może Ty wrócić lepiej szkoła!!
Może Ciebie coś ominęło skoro masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem.
masz maturę?
Matura to bzdura! (http://maturatobzdura.tv/)
-
Problem polega na tym, że nie ma tu chętnych, by głaskać ludzi, którzy chcą coś zrobić. Ci co coś potrafią mają swoją robotę, mogą pomóc w razie problemu, ale nie będą się rozwodzić nad modelami nie pasującymi do MaSzyny. Od razu dają takim userom zimny kubeł wody na wstępie. Ci co z kolei nie tworzą, zaczynają bronić tych co rzekomo chcieliby coś stworzyć. Gdyby tylko sami tworzyli, to też by się nie głaskali z jakimś użytkownikiem, który chciałby coś zrobić i może się obrazi, a może nie.
Zobaczcie odpowiedź youBy na drugą moją wiadomość, którą napisałem na tym forum po rejestracji: http://eu07.pl/forum/index.php/topic,14188.msg147205.html#msg147205
Wielu poczułoby się oburzonych, że jak to! Że kolega nie odpowiedział!. A ja to zlałem, robię swoje, widziałem się nieraz z youBy i to równy gość. Trzeba po prostu nie być babą, tylko wziąć się do roboty.
-
A ja to zlałem, robię swoje, widziałem się nieraz z youBy i to równy gość. Trzeba po prostu nie być babą, tylko wziąć się do roboty.
Bo youBy tak ma, że jak mu się nie chce tłumaczyć to woli robić sam, po swojemu. :D
-
Po prostu ktoś kiedyś tyle wstawił, nie wiadomo skąd, jak i dlaczego. Jeśli by było wiadomo, nie omieszkałbym zostawić chociaż wskazówki bądź odpowiedzi.
-
A ja to zlałem, robię swoje, widziałem się nieraz z youBy i to równy gość. Trzeba po prostu nie być babą, tylko wziąć się do roboty.
Bo youBy tak ma, że jak mu się nie chce tłumaczyć to woli robić sam, po swojemu. :D
Chodzi o to, że mógł odpisać:
Wiele czynników uwzględniłem, ale nie jestem w stanie ich teraz wypisać.
Ale olał moje pytanie i dał do zrozumienia, że to nie dla mnie wiedza. Chodzi o to, że się nie obraziłem i sobie nie poszedłem, bo kolega zabrał mi grabki :)
-
Ja umiem czytać, ale Ty chyba nie umiesz odpowiadać bo z Twoich odpowiedzi widać że Twojego EGO Cię z lekka przerasta.
Matura to bzdura!
Tak właśnie podejrzewałem że Matura Cię przerasta. :)
A jeszcze miałem dopisać, Mmaciek3905 napisał że Cię szanuje, szkoda że Ty nie szanujesz innych, zwłaszcza nowych użytkowników forum ... naprawdę zjadłeś wszystkie rozumy ... naprawdę uważasz że jesteś najmądrzejszy? Jeśli tak to bardzo Ci współczuję bo posiadasz ogromne brzemię. Ja bym nie podjął się uniesienia takiego ciężaru odpowiedzialności. (... rozumiesz te słowa, czy mam napisać prościej?)
Ponieważ w czasie pisania przeskoczyło parę wiadomości, mój post jest skierowany do Szoguna ;)
Waść kulą w płot strzelił, gdyż fakty pewne (niezatajone i powszechnie dostępne w tym przybytku) świadczą o tym, iż wypowiedź ta (jako odpowiedź na cytat 1) absolutnie nie ma uzsadanienia w stosunku do Mości Szoguna. Jednocześnie stwierdzam, iż nie ma uzasadnienia pomijanie końcówek fleksyjnych w poszczególnych słowach, ponieważ o prostocie języka to nie świadczy, zaś zrozumienia możliwość nielicho utrudnia.
Nie strzeliłem bo o to "Mości Szogun" właśnie nie rozumie co to skrót myślowy. A pomijanie końcówek fleksyjnych nie wynika z mojej nie wiedzy a jednie jest żartem, fraszką która miała na celu uwypuklić brak zrozumienia formy pisanej przez niektórych użytkowników tego forum.
Aż dziw że jeszcze się nie wtrącił REWIZOR :)
-
Ponieważ w czasie pisania przeskoczyło parę wiadomości, mój post jest skierowany do Szoguna ;)
Zaś niektóre z tych wiadomości mogą być skierowane do Ciebie :P
-
Nie czuję się obłożony żadnym ciężarem czy coś w tym stylu. Ja podtrzymuję że nie obrażałem czy obsmarowywałem @krzyk4m tylko krótko przekazałem to co miałem do przekazania.
Amen.
-
Dajcie już spokój, bo w tym wypadku racja jest po obu stronach, a nawet jak jej nie ma, to trzeba się z tym pogodzić i iść na jakiś kompromis. To tak jak w życiu nie raz trzeba zagryźć zęby przyznać ją komuś i iść dalej. Choć nie raz po prostu jej nie ma, ale robi się tak dla spokoju. Jedna strona nie przekona drugiej i tyle. Tylko nie raz się tak zastanawiam po co toczycie takie pyskówki? Do osób wielce pokrzywdzonych, jeśli Wam tak źle, sami twórzcie i będziecie spokój. Ja problemu nie widzę. Temat był nie raz poruszany.
-
Oj Sawi, dym na forum jest bardzo ciekawą formą rozrywki, szczególnie gdy się podchodzi do tego na luzie :D
-
Dajcie już spokój, bo w tym wypadku racja jest po dwóch stronach, a nawet jak jej nie ma to trzeba się z tym pogodzić. Jedna strona nie przekona drugiej i tyle. Tylko nie raz się tak zastanawiam po co toczycie takie pyskówki?
Bo za każdym razem jest tak samo, ktoś nowy się pojawia i od razu dostaje po głowie!
Ciekawy jestem jakie by były komentarze gdyby coś takiego pokazał Ra, albo Benek z całym szacunkiem dla ich ciężkiej pracy.
A po co pyskówki, w końcu po to jest forum że by GRZECZNIE wypowiedzieć swoje zdanie :) z lekką dozą ironi.
-
Zgoda, tylko zapewne się zgodzisz, że każdy z nas pracuje na tak zwane dobre imię i swoją opinię. @Ra to dla mnie mega mózg dzięki, któremu exe wyszło z zastoju. Naprawił sporo bolączek dręczących je od dawna i dodał mnóstwo ulepszeń i tak sądzę nie od dziś. Benny to koleś, który pozytywnie zaskakuje i stara się jak może, mało tego nie raz nawet coś robi ponad stan :). Ma swój udział w rozwoju symka i to się chwali. Nie jest tak samo uwierz. Jedynie jest taka samo pod względem, że przybywa narzekaczy, ale jak zwykle chętnych rąk do roboty garstka.
-
O! właśnie widać jak Szogun pracuje na swoje dobre imię ... Jakoś mnie to nie urzekło.
Widzę że zmodyfikowałeś swój post, źle mnie nie zrozum, ja nie narzekam, ja i tak podziwiam ludzi którzy mają czas na rozwijanie symulatora. Ja narzekam na ludzi którzy krytykują z definicji każdego kto chce coś zrobić lub zaproponować a nie są to osoby z "kółka różańcowego".
-
Nie jestem adwokatem Bartka, ale coś Wam powiem, zejdźcie już z niego. Chłopak już jest nieźle sfrustrowany i widzę, że powoli dojrzewa. Wcześniej za nim nie przepadałem, to fakt i nie ukrywam tego, ale teraz widzę, że się serio stara. W młodości robi się różne głupoty. Sam byłeś młody więc wiesz jak to jest. Co do modeli tej stacji to faktycznie w Maszynie ona nie bardzo ma prawo bytu. Jeśli ten zapał kolegi @krzyk4m nie jest słomiany to zrozumie tą nazwijmy krytykę i się nie podda i z czasem dojdzie do perfekcji, ale na to potrzeba czasu.
-
Widzę że zmodyfikowałeś swój post, źle mnie nie zrozum, ja nie narzekam, ja i tak podziwiam ludzi którzy mają czas na rozwijanie symulatora. Ja narzekam na ludzi którzy krytykują z definicji każdego kto chce coś zrobić lub zaproponować a nie są to osoby z "kółka różańcowego".
Ja sądzę, że gdyby całą ideą grupy Devsów/Beta było podcinanie skrzydeł „juniorom” to dział publikacje świeciłby pustkami. Myślę, że czas najwyższy zakończyć te wylewanie żalów i zacząć dążyć do perfekcji.
-
nie są to osoby z "kółka różańcowego".
I znowu to samo… postulujesz istnienie jakiegoś kółka, ale nie podajesz konkretów.
-
@YouBy bo to kółko, to zapewne tajne obrady okrągłego stołu ;). Tylko nie bardzo mi tam ten różaniec coś pasuje heh.
-
@YouBy bo to kółko, to zapewne tajne obrady okrągłego stołu ;)
Jak dotąd spotkania odbywały się tylko przy prostokątnych :) Co prawda u jednego admina taki okrągły stoliczek jest, ale nie było przy nim żadnych obrad (poza naprawą drukarki :p).
Problem polega na tym, że Użytkownicy często spotykają się z materiałami, które prezentują rzeczy w MaSzynie, których sami nie posiadają. I stąd wg mojej opinii wniosek o "Kołach Wtajemniczenia", "Grupach Trzymających Dodatki" i innych nepotyzmach. Zapominają, że ktoś, kto zrobił dodatek nie ma żadnego obowiązku się nim dzielić. Albo dodatki, które nie uzyskały akceptacji. W jednym i w drugim przypadku Twórcy często dzielą się nimi na swoich stronach prywatnych. Prosty przykład - twórczość @Sigmana. Jeżeli ktoś chce promować swoją twórczość na Forum MaSzyny, musi się liczyć z koniecznością przejścia procedury akceptacyjnej. Po to, aby aby nie było z nimi problemów, a jakość zawartości Paczek Całościowych była na możliwie wysokim poziomie. Wprowadzenie testu dodatków jak widać skutkuje prostą rzeczą - ilość wiadomości o nieprawidłowym działaniu dodatków jest marginalna. Ciekawe też jest to, że sporo osób sygnalizuje problem z płynnością symulacji, natomiast stwierdzanie w stosunku dodatków ich nieoptymalności traktuje jako "czepialstwo i wiązanie rąk".Z drugiej strony, ciekawie ile osób napisało do @krzyk4m z prośbą o udostępnienie jego modelu, a następnie umieściło go samodzielnie w scenerii i cieszy się z dodatku (do tego jeszcze mitycznego "unoffa" - tak, tak, niepublikowany dodatek jest z automatu "unoffem"). Przecież tego nikt nie zabrania - każdy ze swoją kopią Symulatora robi to co chce. Więc w czym problem?
-
Chciałbym dodać od siebie pewien według mnie istotny fakt. Macie Państwo rację że powstaję coraz to nowsze gry z bardzo dobrze odwzorowaną rzeczywistością i oczywiście Maszyna musi również rozwijać się w tym kierunku jednak kluczem do sukcesu w całej tej sytuacji jest optymalizacja która w Maszynie niestety pozostawia nadal wiele do życzenia.
-
Jak widać pierwszy post tego wątku, to kij w mrowisko. Nie ma żadnej współpracy z kolegą który założył ten temat. Była pusta propozycja i brak zainteresowania przez ostatni tydzień. Ani słowa polemiki.
Na temat krytyki napiszę tak: @Szogun dostał w dziale testów potężne cięgi za swoje modelowanie. Nie obraził się, tylko pracował i uzyskał efekty. Jest przykładem że jeśli ktoś chce zostać modelarzem, to zostanie. Wszyscy inni tracą swój słomiany zapał szukając wymówek.
-
Tutaj widać niestety tylko słomiany zapał kolegi @krzyk4m, który napisał kilka postów, a potem forum mu się znudziło, albo o nim całkowicie zapomniał. Jeśli bardzo zależałoby mu na tym, to napisałby coś w tym wątku, a pierwsze wszedł na forum. Również uważam tak jak kolega @Mutopompka, po jednej rzeczy nigdy nie da się ocenić czyjejś pracy.
-
A zauważyliście Koledzy, że kol. @krzyk4m nie logował się na forum od 6 grudnia? Gratuluję posiadania szklanej kuli, która Wam powiedziała, że olał/znudziło mu się Forum.
Tymczasowo zamykam, jak ktoś będzie chciał coś tutaj SENSOWNEGO dopisać, to proszę najpierw o PW.