- Symulator MaSzyna -
Hyde Park => Inne niekolejowe => Wątek zaczęty przez: EP08_015 w 27 Października 2009, 19:04:39
-
Witam. Jako że rodzice chcieli by mi zasponsorować do mojego "padełka" lepszą kartę, zwracam się do szanownych kolegów z prośbą o dobrą radę, dotyczącą zakupu karty graficznej. Kwota do dyspozycji to około 300zł.
Mój sprzęt jest dość wiekowy,to skladak pochodzacy z roku 2000 - 2003.
Płyta główna to gigabyte 8ipe 1000 pro 2. Pamięc w dualramie 400mhz / 2Gb
procek to P4 HT 2,8 GHz
Złącze karty to AGP 8x.
Obecnie posiadam ATI radeon 9600.
Doradźcie mi jaką kartę kupić oczywiście kartę chciałbym w tej kwocie dostać w miarę dobrą, nową min 512 pamięci i wiadomo dobra dla symka więc z pewnością nie ATI.
Proszę o fachowe porady (ja się w tym zabardzo nie oriętuję) więc proszę wypisywać konkretne modele bo z tym pojde jutro do sklepu.
Pozdrawiam i liczę na konkretne odpowiedzi.
-
Do takiego sprzętu najlepiej by pasował jakiś GF serii 7xxx, np. 7600. Najlepiej jakby udało Ci się znaleźć coś z pamięcią DDR3, bo wtedy wystarczyłoby nawet 256 MB pamięci.
-
Widze ze las rak do pomocy. Dziękuję koledze @Adsim za poradę. Będę tego modelu szukał. Tylko że 7xxx to moze oznaczac wiele modeli. Jakiś konkretny byś polecił?
-
Witaj Epek :)
Tylko że 7xxx to moze oznaczac wiele modeli. Jakiś konkretny byś polecił?
Polecam 7600GT - jest chociażby tutaj: http://allegro.pl/item794099083_leadtek_winfast_a_7600_gt_tdh_256_mb_potwor_agp.html
-
A co powiecie o tym? co prawda ati ale lepsza od radeona 9600? , ktorego obecnie posiadam.
Sapphire Radeon HD3850 512MB DDR3 AGP 4x/8x
-
A co powiecie o tym? co prawda ati ale lepsza od radeona 9600? , ktorego obecnie posiadam.
Sapphire Radeon HD3850 512MB DDR3 AGP 4x/8x
To o tyle dobrze że jeszcze można ją kupić nową z gwarancją. GF to tylko już GF6200, lub FX5500 widziałem, ale to nie są już mocne karty. Chociaż ja też "radków" nie lubię, to właściwie z nowych kart innego wyboru nie ma. Sam czekam na komplet płyta, procesor, karta i pamięci, też szukam sponsora - bo wybierać jest w czym.
PS:
Lasu rąk nie, ma bo pod AGP to właściwie już tylko z odzysku można kupić.
-
Do AGP polecam karty graficzne firmy ASUS, która wciąż produkuje karty graficzne. Ja ostatnio kupiłem nową karte AH3650 SILENT o pamięci 512mb za cenę 280zł, a widziałem za cenę 340zł kartę o pamięci 1gb.
Więc to nie prawda, że do AGP można dostać karty tylko z odzysku.
-
Więc to nie prawda, że do AGP można dostać karty tylko z odzysku.
Ja wypisałem co można dostać nowego na AGP, więc nie wiem gdzie miała być nieprawda. Faktem jest że z NVidii nic mocnego. A Twoja propozycja to jednak radeon i wcale nie lepszy niż ten co proponował @EP08-015.
-
No wiec czy jest szansa ze fps wzrosnie na tym > Sapphire Radeon HD3850 512MB DDR3 AGP 4x/8x < w porownaniu do ati radeon 9600 pro 256 Mb ? Bo jesli wzrośc by mialo o jakies 1 - 2 fps t gra nie warta świeczki.
Przepraszam że tak z pozoru banalnymi sprawami zawracam Wam głowe i to do tego devs, ktory powinien znac sie na wszystkim, ale sprawy grafiki to akurat dla mnie ciemna magia. No i poraz kolejny producenci części wymuszają zmianę reszty podzespołów kompa. Zeby miec PCIE to od razu inna pamiec od razu inny procek czyli jedym slowem inna karta inny komp. Smutna rzeczywistość.
-
Wzrost zapewne będzie znaczny bo dawniej miałem "Radka 9800" po kupnie nowego kompa ( 2 lata temu) wybrałem ATI Radeon HD3870 i fps na wszystkich dotychczasowych trasach jest ok ( oczywiście pisząc to mam na myśli najbardziej obciążające graficznie miejsca na trasie ). Możliwości podkręcenia tych kart są spore. Więcej możesz sobie poczytać o tych kartach na stronie: http://pclab.pl/art29726.html (http://pclab.pl/art29726.html)
-
DZiękuję wszystkim za pomoc i podpowiedzi, takze te z PW.
Spodziewalem sie lepszych efektow tak szczerze, fps wzrosl jednak na stacji tej najwiekszej na Drawinowie mam 5 fps i to bez zadnego skladu na niej.
-
Ale to jest na tej nowej karcie już? Poniżej 5 FPS na pustej stacji?
Ja na GF7300 mam 15 ze składami.
-
A weź może to narzędzie Mariusza1970 do sprawdzania rozmiaru tekstur i przeleć tę scenerię pod k
onątem tekstur większych niż 2048x2048. Może też sprawdź inne sterowniki.
-
Tak to jest na tej nowej karcie. Male sprostowanie, po wywaleniu wszystkiego z tła na tej stacji w dole z duza iloscia pustych torow i trakcji, fps waha sie miedzy 5 a 8. Ale nie więcej. Stery mam aktualne a tekstury o ktorych mowa juz dawno temu sprawdzilem narzedziem mariuszowym. Moze to kwestia tego ze komp mam stary, w koncu plyta glowna jak i reszta bebechow pochodzi z okresu jak nowością w polsce był procek P4 2,8 Ghz z technologią HT. Wtedy zastanawialem się dlaczego w menadzeze urzadzen widze 2 procki a mam jeden, okazalo sie ze to nic innego jakk 2 rdzeniowka. Wtedy jeszcze OLO_EU mi doradzil z jakich czesci skladac kompa pod symka i faktycznie na trasie Quark, mialem spory fps. Ale wracajac do tematu, szczegolnej podwyzki Fps nie zauwazylem w symku, natomiast inne "Gry" dzialaja o wiele lepiej.
-
Symulator bardziej chodzi na procesorze niż na karcie graficznej. Core 2 Duo + karta zintegrowana intela (gdzie CS się tnie) dają mi taką samą płynność symulacji co Athlon XP 1700 + Ti4200 (gdzie CS się nie tnie).
-
Ja mam taki przypadek, że niektóre tekstury (taboru, sieci, semaforów - ale nie nieba) mające rozmiar większy jak 1024 wyświetlają się poprawnie, ale powodują spadek fps do jedności, gdy tylko kamera jest ustawiona na obiekt, na który taka tekstura jest ułożona. Dziwne to, no ale co poradzić ;) Sprzęt do wymiany i tyle. Grafika to GF7300GT.
-
Włodek. A weź jeszcze raz zainstaluj:
a) stery do płyty głównej (chipsetu)
b) zainstaluj Directx 9.0c
i odpal ponownie symka.
-
Witam!
Pozwolę się przypiąć do tematu.
Jako,że nadchodzi czas na wymianę podzespołów domowego peceta zwracam się do MaSzynistów z prośbą o poradę.
Otóż budżet przewiduje wydanie parę złotych na przywrócenie komputera do stanu używalności.
Chciałbym jednak wydać te pieniążki jak najlepiej pod względem Masziny.
Do rzeczy,(z przyzwyczajenia wolałbym raczej pozostać przy XP) wymienić chcę:
1. PG (nie mylić z przewodem głównym ;) ) płytę główną;
2. Procesor;
Dwu czy cztero-rdzeniowy?
3. RAM;
Ile optymalnie,jaka częstotliwość? (XP)
4. Kartę graficzną.
Czyli ogólnie prawie cały sprzęt.
Teraz prośba do Was o to abyście doradzili jaki sprzęt dobrać aby Maszyna w miarę możliwości śmigała jak zła pod kątem obecnym jak i przyszłościowym.
Nie stawiaj zbędnych pustych linijek.
Krzysiek626
-
1. PG (nie mylić z przewodem głównym ;) ) płytę główną;
2. Procesor;
Dwu czy cztero-rdzeniowy?
3. RAM;
Ile optymalnie,jaka częstotliwość? (XP)
4. Kartę graficzną.
AD.1 zależy czy pod intela czy amd. ASUS lub Gigabyte (wg mnie)
AD.2 Jeżeli masz fundusze to możesz 4 rdzeniowy, ale obecnie i tak nie wykorzystasz ich w pełni (tym bardziej XP)
AD.3 Pamięć ram to pod XP maks 3Gb, częstotliwość zależy od płyty, możesz kupić nawet DDR3
AD.4 Jak pod maszynę to GeForce ;) najlepiej serii 2xx
Ciężko coś doradzić nie bardzo znając maksymalne fundusze.
Edycja.
Krzysiek626
-
A co z zasilaczem? Bardzo ważna sprawa, jeśli ma więcej niż 3 lata to za stary i może być za słaby. Moje preferencje to to 2 rdzeniowy intel - model zależnie od posiadanej kasy. Płyta główna Gigabyte, ale bez szaleństw. GF9600 z szybką pamięcią. Ramu takiego jak pozwoli płyta, DDR2 lub 3, tyle ile zostanie kasy bo jest najłatwiej dołożyć niż zmieniać grafę lub proca.
Właśnie przesiadłem się z AMD i bardzo się z tego cieszę.
-
Nie stawiaj zbędnych pustych linijek.
Krzysiek626
Chciałem,żeby było bardziej czytelnie i przejrzyście,ale ok dostosuję się.
No fakt,jeszcze dochodzi zasilacz,zapomniałem o nim a na bank będzie musiał być nowy.
Chce też XP bo z tego co wywnioskowałem z forum,symulator raczej lepiej śmiga pod tym Windowsem.
Czy jednak radzilibyście władować się w Vistę i jeszcze bardziej parametry peceta zwiększyć.
Tak więc chyba najlepiej najpierw wybrać grafikę i procesor a potem do tego płytę i Ram.
Co do funduszy to wolałbym wydać wiadomo,jak najmniej,ale jak to się mówi u nas - nieraz trafi się dobra okazja z dobrą ceną i się trochę grosza dołoży :)
-
Ja stanowczo odradzam Viste, FPS moze byc mniejszy niz na XP (tak bylo u mnie na dwoch roznych sprzetach!)
-
Jakoś na dniach ktoś pisał, że na Siódemce wydajność grafiki jest porównywalna z XP, o ile nie lepsza pod symkiem. Czyżby się Siódemka z Siódemką lubiły?:D
-
Athlon 64 x2 5000+, nVidia GeForce 8600GT, 1024x768 - XP: 20fps, Win7: 15-16fps.
-
Zrobiłem małe rozeznanie na lokalnym rynku i zaproponowali mi takie coś:
1.
Gigabyte GA-EP41-UD3L Intel G41 socket 775;
Palit GF GTX 260 896MB DDR3/448b;
Core Duo E8400 3,0Ghz;
lub
2.
Gigabyte GA-p55-UD3, DDR3;
Gigabyte GF GTS 250 cuda, 1GB DDR3/256b;
Intel Core i3 i3-540 3,06Ghz.
Teraz prośba do Was,co byście z tego wybrali aby było jak najlepsze dla MaSzyny?
Czy może z tych dwóch zrobić trzecią wersję?