Linia 61 Towarowy2 - MaSZyna 15.04 + Patch + exe 1264kb

[Interesant]

Podobno obraz przemawia soczyściej niż zbyt wiele słów.
Domagam się powołania Państwowej Komisji Badań Wypadków Kolejowych w stacji Częstochowa Stradom. ;-)


Edit: Z dzisiaj:
Ps. Zadanie "Towarowy1" dalej się wysypuje.
Sporo sporo za dużo. Proszę poprawić załączniki. Regulamin obowiązki 2.
Sawi

Ignorujesz nasze prośby o poprawę, a zdecydowałeś się akceptować warunki Regulaminu. Ponieważ wiele razy byłeś proszony o poprawę i nadal to lekceważysz, to sobie odpoczniesz od pisania. Wystarczyło słowo wyjaśnienia na PW i nie byłoby problemu.
Benek

[Stele]

Wersja scenerii z dnia? Jak stara to zaktualizuj. Jak nowa to z pretensjami do kierownika przebudowy linii Ra na jego bugtrackera.

[Wokulski]

Jakim cudem na semaforze, gdzie powinien się zapalić wyjazd jest podana tarcza manewrowa :O.

[Sawi]

Domagam się

Ja też się domagam więcej informacji między innymi loga.

[Krzysiek626]

Tak było od początku tej scenerii;). Domagam się zmniejszenia załączników. Jak bez loga, to 4mb spamu.

[Interesant]

20.01.2016 @RA udostępnił poprawkę do wspomnianej powyżej misji.

Wracając do tematu zadania "Towarowy1", plik errors wysypuje mi błąd.

Bad model: dynamic\pkp\et41_v1\203e-a.t3d, scale of Slizg_pant01 is 147.765576839447%
Bad model: dynamic\pkp\et41_v1\203e-a.t3d, scale of Slizg_pant02 is 147.765576839447%
Bad model: dynamic\pkp\et41_v1\203e-b.t3d, scale of Slizg_pant01 is 147.765576839447%
Bad model: dynamic\pkp\et41_v1\203e-b.t3d, scale of Slizg_pant02 is 147.765576839447%

Czy ktoś posiada poprawny model ślizgacza pantografu ET41??

AD. Załączniki To ciekaw jestem co by zauważył Kolega Krzysztof626 (który to w realnym świecie też ma problemy ze wzrokiem) po załączeniu n/w załączników??

[Stele]

Na repo są zwalone. Wydaje mi się, że gdzieś poprawka była, tylko ktoś pomieszał pliki. Jest jednak et41_v2 od jakiegoś czasu chciałbym zauważyć. Można poprzenosić/dorobić tekstury i wywalić starszy model.

[Interesant]

A czy ślizgacze z EU07 nie będą pasować?

Zamieniłem Jamnika na Byka i dalej się wysypuje...

[Krzysiek626]

AD. Załączniki To ciekaw jestem co by zauważył Kolega Krzysztof626 (który to w realnym świecie też ma problemy ze wzrokiem) po załączeniu n/w załączników??

Nie jestem pewny, czy dobrze zrozumiałem Twoje intencje, jednak nadal domagam się usunięcia 1mb załączników, bo są niezgodne z regulaminem. A jeśli twierdzisz, że na tym 4mb spamie widać więcej, to się mylisz (może też powinieneś odwiedzić okulistę). Po za tym moderator prosił o zamianę plików, a nie wystawianie następnych.
No i najważniejsze, u mnie nie loguje żadnych błędów. Z tego co wiem, oprócz mnie, przynajmniej jeszcze jedna osoba miała poprawne wyniki.

[Interesant]

Krzysiek626 proponowałbym tobie zmianę okulisty, bo różnica występuje i nie tylko w wielkości plików, ale i w ich jakości na png widać (może nie bez lekkiego rozmazania) ale w jakim położeniu znajduje się rozjazd (mam na myśli wskaźnik nie iglice), w jpg już tego nie widać, trza się domyśleć (Prawdą jest że ślepy g***o widzi).

Edit:

Sprawa z Towarowym2 przechodzi do lamusa, ale co się dzieje z Towarowym1 nie mam najmniejszego pojęcia.

[Krzysiek626]

Tytułem wyjaśnienia, widzę zarówno pozycję wskaźnika i iglicy w obydwu przypadkach. Różnica w jakości obrazka jest bezsprzeczna. Co do wady wzroku, są różne. Mnie osobiście przeszkadza w symulacji nocna wersja nieba i atmo. Stąd zamieniam u siebie pogodę na bardziej przyjazną dla moich oczu, często psując klimat scenariusza. Odbiegliśmy mocno od tematu.