Symulator EU07 (i nie tylko) > Poszukuję, chcę zrobić
Dyskusja - Sprzęt graficzny forumowiczów
Monczan_SP32:
--- Cytat: El Mecánico w 24 Grudnia 2008, 20:33:30 ---zasilacz 1.2KW Cable Management
--- Koniec cytatu ---
To już w kiloWaty idzie? Chyba za pare lat konstruktorzy uznają, że całość nie wyrabia, ma za mało mocy, i zaprojektują kompy chodzące na o wiele większych napięciach i natężeniach, a ludzie się będą pod sieć 3kV podpinać. Bez przetwornicy...
Tak na serio, to mi by wystarczyło te 15 klatek w grach, jeżeli z drugiej strony miałbym przed sobą widmo płacenia rachunków za prąd pobrany przez tego 1.2 KW Cable Management potwora.
mechatronik:
U mnie na początku był... GF ;), czyli:
GeForce MX400
Intel Pentium 4 1.6 GHz
512MB RAM DDR
Na tym sprzęcie wyciągałem max 30 fps, zarówno na Win98 SE jak i XP Proff., chociaż na 98 Symek lepiej dział :D.
Następnie konfiguracja się troszkę zmieniła...:
Radeon 9550
Intel Pentium 4 1.6 GHz
768MB RAM DDR (256 + 512 )
Maksymalny fps "skoczył" do ~35.
Obecny komp ma "pod maską":
GeForce 8600GS 512MB
Intel Core 2 Quad 2,4 GHz
2GB RAM DDR2 667MHz
system- Windows Vista Home Premium
Fps jeszcze mi nie spadł poniżej ~37, właściwie to przez cały czas oscyluje w granicach 60. Na "pierwotnych" sterownikach wyciągałem na niektórych sceneriach i grubo ponad 170fps, ale po instalacji najnowszych "sterów" fps jeszcze nie przekroczył ani razu 64... :).
Jutro jeszcze sprawdzę co za "bebechy" siedzą u rodziców w laptopie. Za pierwszym razem jak wgrałem Symka, w ogóle nie chciał odpalić. Po ostatniej aktualizacji sterowników muszę przyznać, że całkiem nieźle śmiga :D.
motonita2002:
Od 3 miesięcy MaSzyna pracuje u mnie na systemie Windows XP Professional SP3 PL, z procesorem INTEL CoreDuo E8400 3GHz(nie podkręcany),płycie głównej Asus P5QE, 2 x 1GB RAM Kingmax Dual (1066MHz), kartą grafiki Ati Radeon HD4870 Sapphire (512MB pamięci GDDR5, nie podkręcana), dysku twardym Seagate 500GB (16MB cache) Serial ATA2 i monitor EIZO S1931 (rozdz.1280x1024 32bit). Parametry obrazu:8x Antyaliasing, 16x filtrowanie anizotropowe i optymalizacja sterownika pod kątem jakości obrazu. Sterownik Catalyst 8.11.
Wyniki wydajności FPS :
Całkowo - zadanie na SN61, min FPS 56, max FPS 120 (avg 88 FPS)
Bałtyk - zadanie na SM31, min FPS 31, max FPS 95 (avg 63 FPS)
Drawinowo - zadanie na EP09, min FPS 28, max FPS 112 (avg 70 FPS)
Quark - zadanie z SU46, min FPS 40, max FPS 165 ( avg 102 FPS)
Wybrałem, te najbardziej moim zdaniem skomplikowane scenerie i używałem w nich taboru nowszego niż ten, który dostępny jest w paczce dostępnej na serwerze @Krzyska 626. ( SU46 autorstwa Sakoriusa i Profety, EU07 Barta, ET22 Profety )
Jeśli coś jeszcze mam sprawdzić proszę pisać. Chętnie przetestuję:)
P.S. Ciężko określić czy symulator korzysta z jednego czy dwóch rdzeni. Obciążenie procesora wg menedżera zadań to ok 55%, więc jakby jeden pracował pełną parą, a drugi delikatnie mu pomagał.Na pewno na szybkość działania symulatora największy wpływ ma zegar procesora, ciężko powiedzieć co następne czy RAM, czy karta grafiki.Bo na szybkich pamięciach - takich jak moje 1066MHz - widać wyraźnie jak bardzo skraca się czas ładowania scenerii. Porównywane z procesorem CoreDuoE8200 i 2x2GB OCZ 800MHz, karta grafiki GeForce 8800GT, płyta główna Gigabyte na chipsecie p35, twardy dysk Hitachi 250GB, gdzie np Quark ładuje się o ok 30-40s dłużej niż na moim komputerze. Dobrym sprawdzianem dla komputera jest Linia 61 autorstwa Bohuna, tam czas ładowania się scenerii na moim komputerze wynosi ok 3min na moim komputerze, podczas gdy na tym słabszym, aż 5min.
youBy:
Symulator korzysta z jednego rdzenia. Na drugim pewnie się mielą wszystkie śmieci.
tomeqp:
Z tego co widzę mój komp wypadł dość słabo. Chciałbym dodać, że mam jakąś blokadę FPSu, przez co bez względu na ustawienia MaSzyny, lub czegokolwiek innego, FPS nigdy nie wzrośnie powyżej 75, lub 60, nie wiem od czego to zależy. Zarówno na 512x384, jak i na 1280x1024 FPS jest taki sam. Podobno Geforce 8600 ma taką blokadę w sterownikach. Jak tylko uda mi się to dziadostwo wyłączyć (o ile się da) to pochwalę się "prawdziwym" wynikiem ;) Ta blokada ma jednak taką zaletę, że nigdy karta graficzna nie jest u mnie wykorzystywana w 100%, mniej się grzeje, a i tak obraz jest płynny.
Nawigacja
[#] Następna strona
Idź do wersji pełnej