[ANKIETA] Wyrzucenie scenerii "Moczniki" z paczki

[kawup]

No cóż ta sceneria dojże że nie jest przejezdna obecnie, to jest brzydka i w standardzie roku 2004 a nie 2022

[Joachimowicz]

A która nie jest brzydka? Co nie jest przejezdne?

[Turbokibel]

Piękna jest.

[JAN21]

Czas zawijać manatki, bo ta trasa deklasuje pod każdym względem wszystkie moje scenerie :/

[Maciek Kolejarz]

Ale co jest nie przejezdne? Tosz to chyba lepsze niż Linia 546 (a coś takiego było). Jak ktoś dobrze pamięta, to nawet długości torów były krótkawe!

[Joachimowicz]

Jeśli ktoś na tej scenerii szuka walorów estetycznych to powinien zrewidować swoje oczekiwania bo to tak jak szukać rozumu i godności człowieka u [...]. Argument, że jest nieprzejezdna oddalam bo ostatnio przejechałem cały popych. Jest podkreślone, że to sceneria niskiej jakości i w takim założeniu swoją rolę spełnia. Może konkurować z innymi w swojej wadze. Komuś, kto nie może sobie pozwolić na lepsze scenerie sprawi tyle samo radości co inne. Poza nazwą jej i stacji na niej nie widzę powodu czemu ta miałaby zostać usunięta a inne nie. Tym bardziej że nie zabiera znaczącej ilości miejsca na dysku.


Zakazy 22
matek123

[jakubg1]

Tu już nawet o miejsce na dysku nie chodzi, a o PR. Jako symulator który stawia jakość na pierwszym miejscu powinniśmy mieć wyłącznie dobre scenerie. A jak ktoś ma słabszy komputer może zmniejszyć jakość tekstur, ograniczyć widoczność oraz przejść na stary tryb renderowania.

[matek123]

Po to został w drodze kompromisu dodany przycisk ukryj scenariusze archiwalne i "oceny scenerii" w opisie scenariusza. Co do ścian lasu, to trzeba by sprawdzić log repo, bo ktoś je zepsuł przy okazji jakiejś operacji na trójkątach terenu.

[Miłosz Dorsz]

powinniśmy mieć wyłącznie dobre scenerie

Takim sposobem wyleciałyby wszystkie obecne, co do jednej. 0 map w symulatorze? Brzmi jak plan.

[jakubg1]

Może fakt, nie w tym przypadku, sam zresztą też się do tego przycisku dołożyłem, więc nie mam o to pretensji. Odezwałem się, bo trochę już wkurza wieczny argument miejsca na dysku.

[robert357]

Moim zdaniem wszelkie usuwanie scenerii z paczki powinny być tylko jako podmiana z jakąś nową albo jak nie jest możliwe jej proste naprawienie (czyt. naprawy lub zrobienia nowego scenariusza).

[matek123]

Warto zostawić stare scenerie ze względu na osoby ze słabszymi komputerami, których komputery mają kłopot z uciągnięciem nowych scenerii.

[Joachimowicz]

To nie do końca tak działa. Jeśli sceneria się sypie i nie ma komu jej naprawić, to nie powinna znajdować się w paczce. Patrz przypadek 546.

[matek123]

nie ma komu jej naprawić

Kiedyś od tego był wydział repo.

[Joachimowicz]

Dlatego teraz nie ma 546, bo jak kiedyś był WR to ją naprawili XDDDDDD

[szogun]

A to chyba Ry najwięcej krzyczał o 546. Więc jeśli uważamy ze fekaliowo jest potrzebne, to w takim razie trzeba dostosować i przywrócić 546, Krewetkowo i Jelitkowo, które były bardziej pociągające niż to coś z fekaliami w nazwie 😁

[ZANTO123]

Z osiem lat temu, ktoś ładnie ją przyozdobił w teren. Ale został zbanowany. 

[kolejarz z psiego pola]

Mamy kilka innych scenerii dla słabych komputerów, a niektóre nawet lepszej jakości, więc co się zastanawiać
wywalać to bo to jest przestarzała sceneria.

[Turbokibel]

Z osiem lat temu, ktoś ładnie ją przyozdobił w teren. Ale został zbanowany.

Bana na forum za dobre zachowanie się nie dostaje ;)

[EP08_015]

Co do Jelitkowa to byla reaktywacja tej scenerii. Niewiem czemu niema jej w paczce. A co do 546 szkoda ze nikt tego nie dostosowal.

[EU40]

Wodotrysków PRowych pragnę poinformować, że Moczniki poza niektórymi wadami dotyczącymi otoczenia, mają świetnie ukształtowana scenerię do nauki jazdy pociagami towarowymi.

[RoboBatman]

Dodam tylko do wypowiedzi użytkownika @EU40, że ja wykorzystuję scenerię MOCZNIKI do testowania fizyk lokomotyw jak zachowują się na wzniesieniu z ciężkim towarem, dlatego jestem na NIE jeśli chodzi o kasację tej scenerii. Innej tak znakomitej alternatywy dla Moczników obecnie nie ma, bo albo sceneria jest płaska jak stół vide Wrzosy, albo są niewielkie wzniesienia i pagórki vide L61.

[ST44-003]

Może to jest ten czas, żeby "przeprosić" się z projektem Zakopianki i iść w tę stronę?
Tak tylko...

[Wirek]

Może warto było by usunąć te scenerie z symulatora ale też udostępnić ją do pobrania (jakby ktoś chciał sobie ją pobrać) niektórzy mają sentyment do takich starych scenerii :)

[Balaclava]

Mamy taki fajny przełącznik w starterze - ukryj scenerie niskiej jakości. Może po prostu domyślnie zostawić go włączonego? W readme tylko dać notkę, że jest możliwość pojeżdżenia po gorszych jakościowo sceneriach po jego odznaczeniu. Ci co lubią te starocie będą zadowoleni, a ci co nie lubią, to będą dzięki temu zadowoleni ze stare lumpy nie zajmują miejsca na liście scenariuszy.

[szogun]

Dodam tylko do wypowiedzi użytkownika @EU40, że ja wykorzystuję scenerię MOCZNIKI do testowania fizyk lokomotyw jak zachowują się na wzniesieniu z ciężkim towarem

Na Krzyżowej też tam była taka magiczna góreczka :>

[Wujek Stach]

Słuchajcie. Może zamiast wyrzucenia scenerii Moczniki, powinno się zrobić jej remake tak, żeby dostosować ją do współczesnych standardów?
Przede wszystkim poprawić scenerię lasu,potem można się zastanowić, nad modernizacją infrastruktury i wstawić tabor taki, jak jeździ realnie na polskich torach

[Czarodziej]

Już były takie próby z innymi sceneriami, jeden użytkownik nawet zrobił paczkę misji dla jakiegoś Tarniowa, czy czegoś takiego. Niestety, nikt nie był zainteresowany pociągnięciem z nim tematu dalej.

[ZANTO123]

Ostatnio przejechałem się w Bieszczadach. To coś innego niż dotychczas było w tym symulatorze. Ale myślę że , jeżeli ktoś by miał trochę fantazji, można czynić cuda. Niestety ja nie potrafię. Za dużo w realu mam pracy.
   

[JAN21]

Weźta się do roboty w końcu.. Chcecie remake to trzeba się nauczyć i zrobić. Nikt z aktualnych trasiarzy nie będzie ratował lumpów bo szkoda na to czasu i siły. Jak wam tęskno za górkami to Zakopiankę kończyć, zaś jak tęsknicie za ekskrementowymi nazwami stacji i przystanków to proponuję wizytę u specjalisty.