Igor jak masz już jakieś ale i chcesz śmiecić wątek to sobie załóż nowy z pretensjami i tam daj sobie upust swoim emocjom. Serio czepiliście się tych wymiarów, a nigdzie nie napisałem, że będę poprawiał tabor na repo bo coś ich nie trzyma. Wymiarowość jedynie dotyczy nowego taboru mojego autorstwa. Nie moja wina, że nie dbasz o hierarchię w modelach i robisz je z setek submodeli. Wbrew pozorom takie odchudzanie ich, a zarazem tworzenie nowych submodeli zamiast jakiegoś składającego się z 30 tu trwa. Nie masz w nawyku spawania i w tym głównie leży problem. Np zamiast ładnie pospawać schodki wolisz zrobić 10 boxów, które przenikają, bo ścianki nachodzą na siebie. Domyślam się, że pijesz do mnie o pusha.
(mialem napisac w watku o weglarce, ale poszedlem po rozum do glowy i powiedziel ize maja ten rozmiar ;), wiec tak...)
Mam i mysle ze ten temat akurat jest w tej chwili dobry (widoczny i pokrewny) aby tutaj przy okazji oglonie nakreslic o co chodzi, o czym juz napisalem w poscie powyzej. No dobrze, tutaj piszesz, ze wymiarowość dotyczy tylko twoich modeli, wiec idac tym tropem nie powinienes narzucac standardow innym tworca modeli - tak mi sie przynajmniej wydaje. Jednak w innym poscie z tematu o sm30 napisales ze mozemy sie bawic (domyslam sie ze jak chcemy), a Ty w tym czasie sobie odpoczniesz ;). Fajnie ze chcesz zrobic cos wielkiego w tym czasie, cos co bedzie dokladne, ale do cholery nie mozesz narzucac tego komus innemu, tylko dlatego, ze zobaczyles pojazd na screenie i Ci sie to nie podoba bo stoi w sprzecznosci z twoja wizja dokladnosci, czy wygladu koncowego modelu. W TD2 silnik nie daje wiekszej mozliwosci - mozliwosci daja ludzie tworzacy silniki, a u nas ich niestety odstrasza sie wygórowanymi standardami - mowiac prosciej - w MaSZynie mozemy miec wszystko to samo, co oferuje GOTOWY, nie napisany przez autorow symulatora silnik UNITY. W TD2 niestety nie robia modeli super szczegolowo, roznie z tym bywa, bo generalnie projekt ma byc komercyjny i dzialac na kiepskich tabletach, w dodatku dostaja za to wynagrodzenia. Generalnie mysle ze wielu ludziom jest bardzo zle z tego powodu a juz w ogole nie powinno byc sytuacji gdy Ty staniesz sie wyrocznia modeli z rak tworcow ktorzy potrafia mniej a ich dziela odstaja od standardow zreszta gornolotnych. Nalezaloby tez sprecyzowac co jest gniotem a co nie. Czasy eksperymentow z podnoszeniem standarow przeminely, eksperyment udany - projekt prawie umarl i sklocil wielu ludzi. Pozwole sobie przytoczyc slynne slowa - opini/przemyslenia osobistego PMW...
"wystarczy znalezc wielu frajerow i za 10 lat ze starego symka bedziecie mieli bve, a za 50 to moze i mstsa ..."
No coz obrazili sie tak frajerzy jak i MW sie obrazil i kazdy poszedl szukac swojego satori... A spowodowane to bylo konfliktem idei, czy brakiem kontroli nad uwczesna grupa deweloperow, bo kazdy wolal robic to na co akurat ma ochote.
Tymczasem mija 10 lat i w koncu pojawia sie cos lepszego od MSTS i BVE (przynajmniej bo polskie ;)) a co wiecej z garazu firmy ktora szuka wspolpracy z EU07.pl i bazuje na starych modelach a co wiecej ktora wyglosila powyzsza opinie. - to ja sie pytam, czy to juz szczyt hipokryzji czy dopiero podstawy, o co tutaj chodzi ;)? Analogiczna sytuacja jest wlasnie z modelami gdzie probuje sie szukac na sile kresu idealu modelu, podczas gdy tak na prawde jest to pojecie wzgledne - 10 lat temu PMW dazyl do czegos lepszego od MaSZyny a tymczasem do swojego projektu wdraza modele ktore wlasnie powstawaly X lat temu. Jakby sie przyjrzec TD2 w tej chwili nie oferuje nic co by miala MaSZyna poza jakimis zalazkami multiplayera, ktory tez wg zaslyszanych opinii pozostawia wiele do zyczenia. No ale poczekajmy, mooozee kiedys nastapi exodus ;).
Pewnie zapytacie o pointe tej chumoreski... Odpowiem, - nie ma. Jakakolwiek by byla bedzie wzgledna, a tyle ile jest ludzi na forum tyle bedzie opinii odmiennych. Pytanie tylko czy jakas osoba z gory powinna wyznaczac jak powinien postepowac deweloper, narzucac mu co jest zle a co dobre. Decydowac o tym czy cos znajdzie sie w paczce. W imie czego? Czy na prawde dazycie do stworzenia tutaj grona wzajemnej adoracji zrzeszajacej kilka osob modelujacych super modele, dopieszczajacych je pod kazdym wzgledem w kazdym szczegole przez x lat?. Ok, robcie to, ele nie powinno sie zabraniac i wplywac na czyjas tworczosc mowiac jak to czy tamto powinno wygloadac. Tyle i az tyle ode mnie.
Panie Piotrze! Hasłem naszego forum jest różnorodność, tymczasem w każdej, powtarzam, w każdej sprawie domagamy się totalitarnego ujednolicenia. Jeżeli kolega z EU07.pl się skarży, że ludzie uciekają do TRS, to niech obniżą standardy do poziomu niższego niż w TRS – połowa TRS przyjedzie do EU07.pl. Bardzo proste!
Celem powinno byc zmuszenie adminow zeby konkurowaly roznej masci tworcy, zeby konkurowali, zeby przyciagnac nowych modelarzy, zeby przyciagnac nowych tworcow. Niestety widze ze na forum dominuje tendencja totalitarna, ze wszystko musi byc jednolite. Daltego sadze, ze MaSZyna EU07-424 musi byc zniszczona. (Ale nie ja tego dokonam :-)).