Pijany maszynista, jest wyrok

[darek71wrc]

"MM Wrocław": Miał 1,6 promila i prowadził pociąg z 170. pasażerami. Prokuratura orzekła, że mimo to jechał zgodnie z przepisami i nie odpowie za możliwość spowodowania katastrofy w ruchu lądowym.
http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/wroclaw/pijany-maszynista-jechal-zgodnie-z-przepisami-jest,1,5236973,region-wiadomosc.html

To jest jakaś kpina? czy sądy są tak ślepe.

[Wokulski]

Głównym czynnikiem, że nie został oskarżony to fakt, że mimo promili jechał zgodnie i w planie :). Ale dostał zakaz prowadzenia na rok więc już coś sąd ''zadziałał''.

[darek71wrc]

Ale dostał zakaz prowadzenia na rok więc już coś sąd ''zadziałał''.

Czyli, może po roku dostać pracę w prywatnej spółce jako mechanik i co? Trzeba czekać aż wywali cały skład beczek z paliwem, bo prywatny przewoźnik da mu szansę.

[Wokulski]

Ciężko jest rozmyślać i debatować co będzie, skoro sąd tak postanowił to już wiesz, większa władza...Ale w papierach i tak będzie miał więc nie wiem czy tak łatwo uda mu się z pierwszej ręki załatwić pracę.

[PanMechanik]

Czyli, może po roku dostać pracę w prywatnej spółce jako mechanik i co? Trzeba czekać aż wywali cały skład beczek z paliwem, bo prywatny przewoźnik da mu szansę.

Pozostaje jeszcze degradacja na warsztat, ale to zależy od obecnego pracodawcy.

[Eisenmann]

Prawo jest u nas w porząsiu, że za prowadzenie roweru pod wpływem etanolu można pójść siedzieć(do roku) ale niekoniecznie.
Niekoniecznie też jak widać maszynista prowadzący pociąg pod wpływem tego związku musi trafić za kratki:)

[Ra]

Problem jest chyba w tym, że "trafienie za kratki" niewiele rozwiązuje w sensie społecznym. Więzienia są przepełnione, a po "pobycie" można mieć bardziej zrytą psychikę niż przed.

[popatrz]

Dokładnie. Odpowiednio ciężkie i dostosowane dla danego przypadku prace społeczne - to mogłoby naprostować człowieka i dać wymierne korzyści społeczeństwu. Niech chodzi po szkołach i uczy dzieciaki jak należy się zachowywać na peronach i w wagonach, zbiera śmieci z torów na stacjach, czyści wc-ty. Tysiące możliwości. Lepsze to niż karmienie darmozjada, który nic pożytecznego w "anclu" nie robi.

[EU40]

A zatem zgodnie z przepisami pociąg może samowolnie cofać się do tyłu..
Przede wszystkim oskarżenie powinno brzmieć: zagrożenie spowodowania katastrofy w ruchu lądowym. Zastanawia mnie tylko, czy komuś zależało na stawianiu zarzutów maszyniście (58 lat, czyli facet przed emeryturą, nikomu nic się nie stało, to po co będziemy smród robić?). Generalnie będę zawsze bronił ciężkiego zawodu maszynisty, ale jeżeli w sprawę wchodzi alkohol, no to nie ma przepuść dla nikogo. A z drugiej strony -trudno się dziwić, gdyż kierowca w takim przypadku również zostałby identycznie potraktowany, więc wyrok mnie nie dziwi.
To wszystko świadczy jedynie o braku wystarczającej znajomości prawa. Wyrok sądu zostaje wydany na podstawie przedstawionego materiału dowodowego, więc nie można jego nazwać ,,ślepym". Za to całą sprawę zgadzam się -można nazwać kpiną.