SHP w EP09, oraz kwestia reflektorów w TEM2

[up5358]

Witam
Mam wolny weekend, więc pomyślałem, że pobawię się dwiema kwestiami dotyczącymi taboru.

1:
W EP09-006, 047 nie działa podświetlenie SHP.  W EP09-047 podmieniłem sobie kabinę na taką jak ma 006 by było bardziej realistycznie. Teraz chciałbym pomóc rozwiązać problem z brakiem podświetlenia przy SHP. Pytanie, w którym pliku mogę pomajstrować (za zachowaniem kopii oryginalnego) by rozwiązać tą kwestię samodzielnie. Wynikami (tak, jak w przypadku zmiany kabiny w 047) podzielę się z Wami.

2:
W TEM2 (na przykładzie SM48-043) reflektory świecą się w nie właściwej odległości. Jeśli zmiana "odległości" widocznego "światła" reflektorów nie wymaga rozwalania modelu i robienia go od podstaw to poproszę o wskazówki, w którym pliku majstrować by samodzielnie poprawić i oddać Wam do oceny.

Wiem, że jedni nastawieni są na gotowce (konsumenci), a inni się dwoją-troją przy tworzeniu nie mając pomocy, ale mając dodatkowo małą ilość czasu. Z racji wolnego weekendu bardzo chętnie pomogę w powyższych kwestiach. Proszę o nakierowanie ale nie rozwiązywanie za mnie. Lekcja dla mnie musi być. Przynajmniej ja pomogę, a nie będę z jęzorem na brodzie (sz-)-czekał znanymi pytaniami.

[Sawi]

Co do kabiny epoczki bez moderny, to nie tylko tam podświetlenie SHP nie działa. Jest tego znacznie więcej i nie bardzo jest sens to poprawiać. Najlepiej byłoby zrobić nową kabinę od zera, bo wiadomo jak z tym poprawianiem nie raz bywa. Poprawisz jedno sknoci się drugie.

[klimczok_mk]

A czy w EP09 hamulec dynamiczny nie działa od razu na pierwszej pozycji hamowania przy ciśnieniu do 1.0 Bar?

[adsim]

A przed zmianami shp działało?

[up5358]

@Adsim:  Na exe w wersji 160 z PC2010 działa. Mam obie paczki w dwóch oddzielnych katalogach i sprawdzałem. Chodzi tylko o 104E_1  (wersja kabiny dla EP09-006, z której kilka linijek nadpisałem w 104E_2 (kabina dla 047).

[Sawi]

Poprawka. W PC 2010 TGA było exe 145, a w patchu do niej kilka poprawek i wersja exe 148. Natomiast w PC 2010 DDS była wersja exe 162. Bankowo nie było wersji 160. Pzdr.

[up5358]

Dzięki @Sawi za zwrócenie uwagi. Przepraszam - rzeczywiście, była to wersja 162 pliku wykonawczego exe. PC2010DDS.
(Na TGA próbowałem "odpalić" symulator ale w Dębicy miałem pokaz slajdów w trakcie ruszania, więc usunąłem i przeszedłem na PC2010DDS). W każdym bądź razie - na exe162 podświetlanie CA i SHP działało w 9-006.
Potem w PC2010DDS miałem testową wersję exe:  291. Tam działało podświetlanie CA i nie działało SHP (to akurat była kwestia znana). W obecnej wersji exe nie podświetla się CA, tylko brzęczek powiadamia, że trzeba grzybka zbić. (Przepraszam z tym SHP. Działając na kilka frontów jednocześnie pomieszało mi się CA z SHP.  Chodzi o CA - ten co się go zbija co minutę).

[adsim]

Przejdź na paczkę 2011. To o czyn piszesz to wynik konwersji modelu do formatu binarnego.

[up5358]

@Adsim. Ja mam dwie paczki na partycji. Na co dzień korzystam z PC2011dds.  Oprócz tego w oddzielnym katalogu mam 2010DDS z dwoma exe (291,162).  W kwestii wyświetlania lampki SHP, oraz CA porównywałem to dla wersji 162, 291 i obecnej z PC2011dds.
I tak:

PC2010DDS
EXE162:
CA, oraz SHP normalnie się palą

EXE291:  CA się pali, natomiast SHP nie działał (to było znane)

PC2011DDS
EXE325: SHP działa, natomiast CA się nie pali. Stoper, albo czekać na brzęczek

Opis dotyczy kabiny dla EP09-006  (104e_1).

Może teraz będzie bardziej zrozumiałe o co mi chodzi. Stąd wpadłem na pomysł, by wzorem kabiny dla 104e_3 przerobić 104e_1 tak żeby się CA świeciła, jak to ma miejsce w 104e_3.

Jednak po przeczytaniu tego tematu sam już nie wiem, czy całą kabinę by trzeba było robić, czy to coś w exe, czy przyczyna jest jeszcze gdzie indziej. Jeśli tyczy to tylko kwestii pojazdu, to w których linijkach można nadpisać skopiowane z 104e_3, do 104e_1 wartości by CA się świeciło.

[Ra]

Albo optymalizacja submodeli powoduje drobne zmiany w położeniu trójkątów zapalonego światła, albo błędna hierarchia T3D wywala ten submodel w bliżej nieokreślone miejsce. W każdym bądź razie w EXE nie ma nic, co by rozpoznawało kabinę EP09 i akurat ją traktowało odmiennie. Skoro w innych lokomotywach jest dobrze, to błąd jest w modelu.