Autor Wątek:  ET41  (Przeczytany 11639 razy)

0 użytkowników i 1 Gość przegląda ten wątek.

Offline Patrykos

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 4511
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 9
ET41
« dnia: 26 Czerwca 2010, 18:20:58 »
Witam!
 Tak dla zachęty :)
Pozdrawiam, Patryk
https://www.facebook.com/WarsztatPatrykosa
Węgrom gratulujemy Ikarusa.

Offline piotrek0804

  • Wiadomości: 182
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 21
Odp: ET41
« Odpowiedź #1 dnia: 26 Czerwca 2010, 19:12:14 »
No no, kawał dobrej roboty :). A co od siebie mogę dodać, to to, że warto w jednym członie dodać przed komendą converter znak //, w drugim zaś przed komendą compressor, gdyż nie wygląda to za fajnie akustycznie, jak słychać oba człony w jednej kabinie. Pozdrawiam.

Offline Malbork

  • ZbanowanyZbanowany
  • Wiadomości: 1
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 0
Odp: ET41
« Odpowiedź #2 dnia: 26 Czerwca 2010, 19:18:02 »
Zgadzam się z kolegą :)

Pięknie Się Zapowiada Kabinka :):) Życzę Udanych Prac i dodaj Jeszcze jak możesz Radyjko koło SHP :)

Pozdrawiam.
Polskie Przewozy Miejskie

Offline Rudzik

  • Wiadomości: 2028
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 103
Odp: ET41
« Odpowiedź #3 dnia: 26 Czerwca 2010, 19:19:13 »
Cytuj
Zgadzam się z kolegą :)
A ja nie.
Cytuj
że warto w jednym członie dodać przed komendą converter znak //, w drugim zaś przed komendą compressor
NIE i NIE. W czasie jazdy masz przetwornicę tylko w A a sprężarkę tylko w B?

Offline jussi19

  • Wiadomości: 178
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 7
Odp: ET41
« Odpowiedź #4 dnia: 26 Czerwca 2010, 19:19:24 »
A czy wersja z połówkowymi pantografami także powstanie ?

Offline Rudzik

  • Wiadomości: 2028
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 103
Odp: ET41
« Odpowiedź #5 dnia: 26 Czerwca 2010, 19:21:48 »
Z tego co mi wiadomo tak.

Offline Patrykos

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 4511
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 9
Odp: ET41
« Odpowiedź #6 dnia: 26 Czerwca 2010, 19:26:40 »
A czy wersja z połówkowymi pantografami także powstanie ?
Nawet już jest, ale coś pantografy nie ten teges :)


   « Dodano: 26 Czerwca 2010, 19:27:39 »
No no, kawał dobrej roboty :). A co od siebie mogę dodać, to to, że warto w jednym członie dodać przed komendą converter znak //, w drugim zaś przed komendą compressor, gdyż nie wygląda to za fajnie akustycznie, jak słychać oba człony w jednej kabinie. Pozdrawiam.
No przetwornica i sprężarka jest w obu członach.
Pozdrawiam, Patryk
https://www.facebook.com/WarsztatPatrykosa
Węgrom gratulujemy Ikarusa.

Offline Rudzik

  • Wiadomości: 2028
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 103
Odp: ET41
« Odpowiedź #7 dnia: 26 Czerwca 2010, 19:31:07 »
Piotrek, a jak chcesz, to we własnym zakresie takie uproszczenia, bo my stawiamy na realizm.

Cytat: Patryk
Nawet już jest, ale coś pantografy nie ten teges :)
A co jest nie tak? W ogóle nie fungają czy tak jak ja jak montowałem na byka - tylko ślizgacz idzie w górę?

Offline Patrykos

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 4511
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 9
Odp: ET41
« Odpowiedź #8 dnia: 26 Czerwca 2010, 19:32:44 »
A co jest nie tak? W ogóle nie fungają czy tak jak ja jak montowałem na byka - tylko ślizgacz idzie w górę?
Wziąłem z EP09 i coś ślizgacz się nie podnosi. Skontaktuję się z Tobą jak będę się brał jeszcze raz za niego :-)

@Kacu, tak jest jeszcze sprawdzę.
« Ostatnia zmiana: 26 Czerwca 2010, 19:49:19 wysłana przez Patrykos »
Pozdrawiam, Patryk
https://www.facebook.com/WarsztatPatrykosa
Węgrom gratulujemy Ikarusa.

Offline Rudzik

  • Wiadomości: 2028
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 103
Odp: ET41
« Odpowiedź #9 dnia: 26 Czerwca 2010, 19:34:24 »
Cytuj
Skontaktuję się z Tobą jak będę się brał jeszcze raz za niego :-)
A ja sobie przez ten czas przypomnę, jak rozwiązałem ten problem:)


   « Dodano: 26 Czerwca 2010, 19:47:20 »
Wpierw może posprawdzaj nazwy ślizgaczy w t3d i ich parenty. Może mają inne i się dla temu nie podnoszą.
« Ostatnia zmiana: 26 Czerwca 2010, 19:47:20 wysłana przez Kacu »

Offline piotrek0804

  • Wiadomości: 182
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 21
Odp: ET41
« Odpowiedź #10 dnia: 26 Czerwca 2010, 20:08:07 »
Cytuj
że warto w jednym członie dodać przed komendą converter znak //, w drugim zaś przed komendą compressor
NIE i NIE. W czasie jazdy masz przetwornicę tylko w A a sprężarkę tylko w B?

Nie o to chodzi, po "wywaleniu" komend w poszczególnych członach bardzo dobrze słychać dźwięki zarówno sprężarki jak i przetwornicy, ale nie ma już tego efektu "podwójnego dźwięku" (nie wiem jak to fachowo nazwać). Ale no dobra, niech będzie, kto chce niech sobie to zrobi, a kto nie to nie.

Offline libertyn89

  • Wiadomości: 2002
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 2
Odp: ET41
« Odpowiedź #11 dnia: 26 Czerwca 2010, 20:34:18 »
"podwójnego dźwięku" (nie wiem jak to fachowo nazwać).

Interferencja :)
Pozdrawiam, Karol

Offline MichałŁ

  • Wiadomości: 1179
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 37
Odp: ET41
« Odpowiedź #12 dnia: 26 Czerwca 2010, 20:39:55 »
A może nie wyłączać całkiem tych dźwięków tylko jakoś tam poustawiać w mmd tą odległość zanikania. Przecież maszynista w kabinie na pewno  nie słyszy sprężarek i przetwornic drugiego członu.

Offline Rudzik

  • Wiadomości: 2028
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 103
Odp: ET41
« Odpowiedź #13 dnia: 26 Czerwca 2010, 20:46:15 »
[-------][--------------]  [-------------- ][-------]
[KABINA][MASZYNOWNIA]+[MASZYNOWNIA][KABINA]
[______][_____________] [_____________][______]
\_________ __________/   \_________ __________/
               \/                                  \/
  Zasięg I członu                      zasięg II członu
    dźwięków                                dźwięków

Pomysł ciekawy. A nie dawałoby to takiego efektu, że nie byłoby lokomotywy słychać jak się stoi już 20-30 metrów od niej?

Offline MichałŁ

  • Wiadomości: 1179
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 37
Odp: ET41
« Odpowiedź #14 dnia: 26 Czerwca 2010, 20:48:15 »
No fakt musiał by być wtedy podział na to co się słyszy w kabinie i na to co się słyszy na zewnątrz

Offline Patrykos

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 4511
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 9
Odp: ET41
« Odpowiedź #15 dnia: 26 Czerwca 2010, 22:10:18 »
Chciałbym przypomnieć, iż model zewnętrzny jest autorstwa Sakoriusa, z moimi i jubajowymi poprawkami :) Natomiast autorem oryginalnej kabiny jest hunter, z moją modyfikacją.


   « Dodano: 29 Czerwca 2010, 10:59:25 »
Niestety, ale kiepsko brzmi przetwornica w drugiej kabinie (za cicho). Obawiam się, iż musi zostać jak było.
« Ostatnia zmiana: 29 Czerwca 2010, 10:59:25 wysłana przez Patrykos »
Pozdrawiam, Patryk
https://www.facebook.com/WarsztatPatrykosa
Węgrom gratulujemy Ikarusa.

Offline ET21-622

  • Wiadomości: 287
  • Dźwiękowiec
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 4
Odp: ET41
« Odpowiedź #16 dnia: 29 Czerwca 2010, 11:51:14 »
Hym, a może by tak przyciszyć w obu członach? Nie zdałoby to egzaminu?

Offline Patrykos

  • Zasłużony dla Symulatora
  • Wiadomości: 4511
    • Zobacz profil
  • Otrzymane polubienia: 9
Odp: ET41
« Odpowiedź #17 dnia: 29 Czerwca 2010, 11:55:32 »
Dobra, nad tym się zastanowimy na testach, na razie zamykam potem wrzucę jeszcze filmik z jazd.
Pozdrawiam, Patryk
https://www.facebook.com/WarsztatPatrykosa
Węgrom gratulujemy Ikarusa.