TOP a przejazd

[youBy]

Rozpatrując sprawę powielonych elementów scenerii, można natknąć się na tego typu nieprawidłowości przy przejazdach wyposażonych w tarcze ostrzegawcze przejazdowe. W Mocznikach Cargo występuje przykładowy komunikat:

Duplicated memcell: p6_sem_distmem

Po krótkich poszukiwaniach można się dowiedzieć, że ta nazwa pojawia się w dwóch miejscach. Pierwsze to wpis przejazdu kolejowego,

Kod: (scenery\moczniki\moczniki_cargo.scm) [Zaznacz]

include;pkp/przejazd2tre60ss.inc;p6;-1903.95;0.0;-8555.28;39.2465;p6_a;p6_b;endktóry zawiera w sobie przygotowaną obsługę TOP:

Kod: (scenery\pkp\przejazd2tre60ss.inc) [Zaznacz]

//elementy dla opcjonalnej tarczy ostrzegawczej przejazdowej
node -1 0 (p1)_sem_distmem memcell 0 0 0 przejazd 0 1 none endmemcellPojawia się on również (słusznie) jako parametr przy wpisach tarcz,

Kod: (scenery\moczniki\moczniki_top.scm) [Zaznacz]

include;tsosp.inc;top1_211;-895.26;0.0;-7364.7;40.3323;211;p6;end
include;tsospn.inc;top1_211n;-902.6;0.0;-7358.5;40.3323;211n;p6;end
include;tsosp.inc;top1_212;-3112.6;0.0;-10526.9;187.0;212;p6;end
include;tsospn.inc;top1_212n;-3102.9;0.0;-10527.6;187.0;212n;p6;endz których każda tworzy nową komórkę pamięci:

Kod: (scenery\tsosp.inc) [Zaznacz]

node -1 0 (p7)_sem_distmem memcell (p2) (p3) (p4) przejazd 0 1 none endmemcellSumarycznie wychodzi pięć komórek o tej samej nazwie na jeden przejazd. Nie jest to problemem w działaniu, o ile zawsze wykorzystuje się tę samą, niemniej jednak 4 są niepotrzebne. W takim wypadku proponuję usunięcie wpisów komórek z tarcz jako niepotrzebnych.
Liczę na opinie twórców scenerii i scenariuszy.

[popatrz]

Też nie znajduję potrzeby powielania tu komórek (p7)_sem_distmem położonych przy tarczach. Komórka o tej samej nazwie już jest w przejeździe i wystarczy. Eventy z TOPów tylko biorą jej stan do sprawdzania warunku, żeby określić jaki sygnał ma być zapalony na podstawie pozycji rogatek - więc tam jest źródło informacji.
Przy okazji - od jakiegoś czasu AI nie zwraca uwagi na SetProximityVelocity zamiast tego skanuje sobie tory. Dlatego też przy okazji można wyrzucić komórkę (p1)_sem_mem oraz eventy czytające i zapisujące z/do niej.
Zaraz mi się pewnie dostanie po głowie za odpowiadanie tutaj, bo nie jestem twórcą...

[pol102]

Oto Twoje pogłowie:


Trzeba by dokładnie zlustrować czy taka zmiana nie spowoduje przeciętnemu użytkownikowi kłopotów. Jeśli coś staje się zbędne z racji poprawy algorytmów działania AI, to korektę należałoby wprowadzić na repo, a dyskusję przeprowadzić, w którymś z działów developerskich. Zgodnie z logiką jeśli jestem zwykłym użytkownikiem, to nie wiem jak działają komórki pamięci, jak przesyła się informacje między obiektami i jedyne co zrobię, to napiszę: "A po co?", "co to zmienia?", "będzie więcej efpesu?"