Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - muri

Strony: 1 [2] 3 4 ... 23
31
Bocznica / Odp: Odp: Zrodla symulatora
« dnia: 06 Kwietnia 2015, 21:51:40 »
No to teraz czekamy na ten pierdyliard forków przez który powstanie nieopisany bałagan :)

32
Wystarczy perl. Tylko trzeba mieć :
a) kota którego można rzucić na klawiaturę
lub
b) skończoną ilość małp i nieskończony czas

33
Na warsztacie / Odp: Projekt 750mm
« dnia: 31 Marca 2015, 22:07:54 »
legendarną Zieloną Łączkę
W sensie TorDoświadczalny?
Ogólnie szacun - nieźle to wygląda. Oby tak dalej!

34
Bieżące kolejowe / Odp: Watpliwosci dotyczace sygnalizacji
« dnia: 29 Marca 2015, 15:54:02 »
To ja Ci napiszę w której instrukcji i paragrafie można to przeczytać. Przecież można to przeczytać tu na forum.
Wiesz Anrej jak to jest...

Obowiązują przepisy, a nie to co
Przecież można to przeczytać tu na forum.

35
Poradniki / Odp: MMD
« dnia: 28 Marca 2015, 19:04:18 »
Nie chcę się czepiać, ale czy nie lepszym miejscem na tego typu informacje byłoby stosowna podstrona na http://rainsted.com/pl/Symulator/MaSzyna ? To jest właśnie problem - za dużo informacji było wrzuconych "gdzieśtam kiedyśtam w jakimś wątku" To samo dotyczy z tego co pamiętam dokumentacji do plików chk... O tej: http://eu07.pl/forum/index.php/topic,13925.msg144171.html#msg144171

36
Oczywiście że nie rozwiąże. Ale może nieco przybliży do rozwiązania? Jak Ci tam idzie z tym projektem: jakoś leci, czy jak krew z nosa?

37
Nie przesadzasz aby? @El Mecánico coś chyba dłubał w temacie LadderDiagramów, jeżeli mnie pamięć nie myli. Nie myli!: http://eu07.pl/forum/index.php/topic,24949.msg364156.html#msg364156

38
Ja mam wrażenie, że ostatnio i tak trochę zaczęło się dziać. Tylko że tak trochę chaotycznie i każdy sobie rzepkę skrobie. A zatem: Jakiś czas temu przewinęła się na forum dyskusja o edytorach scenerii. Kilku kolegów prezentowało postępy z prac. I jak tam idzie, do przodu?
Kolega @HTD również buńczucznie rzeźbił jakiś swój edytor tekstowy (na marginesie: nie wystarczyło napisać plugina do notepad++ czy innego vima? :) w sumie to podświetlanie składni już ktoś kiedyś zrobił... ) . Napisał jakiś hiper-turbo-mega parser inców ponoć pierdyliard razy wydajniejszy niż obecny mechanizm wczytywania scenerii. Tak samo wydłubał gdzieś jakiś algorytm liczenia (czy rysownia) krzywych. Wydaje mi się, że po upublicznieniu źródeł m.in. tego typu rozwiązania będą miały większą szansę na wdrożenie - a projekt tylko na tym skorzysta.
Także ja tam szczerze wierzę (i rymy składam), że za jakiś czas powstaną narzędzia. A niniejsza burza i uderzanie w żałobne tony - okaże się tylko burzą w szklance wody, z której wyniknie burza mózgów i projekt dostanie pozytywnego kopa do przodu.

Tym pozytywnym akcentem życzę dobranoc ( i idę dalej dłubać moją fantastyczną "aplikację bazodanową do zarządzania hurtownią budowlaną"... bleee, pisanie pracy inżynierskiej to zuooooo ;( )

39
Ja pkt drugi rozumiem tak jak w załączniku. Ale pierwszego to wcale ;(

40
Q już raz chyba odchodziłeś, prawda ;) To może teraz też za jakiś czas wrócisz ;)
A tak serio: No napisałeś posta (nawet kilka ;)) Czemu miałbyś z tego powodu być obłożony ekskomuniką? Napisałeś co Ci leży na sercu - chyba po to jest forum? A skoro masz jakąś starą wersję kodu - to myślę że jej opublikowanie nie wzbudzi chyba ochów i achów, bo przez te 2 czy 3 lata i tak sporo się zmieniło, nieprawdaż? Także moim zdaniem będzie to sztuka dla sztuki (kolejny "anofyszal" fork?). Będzie, to będzie - czy ktoś to zacznie rozwijać? Może...
Na pewno więcej pożytku miałoby opublikowanie aktualnej wersji. I tak przecież chyba musiałby być jakiś "bóg trunka" który zatwierdzał by merge branczy to trunka (czy jak to sie tam po gitowemu nazywa), więc nie bardzo rozumiem jaki bałagan miałby powstać? W komercyjnych projektach w których do tej pory uczestniczyłem sprawa była prosta - developer który zrobił brancha i cośtam sobie w nim dłubał, musi na sam koniec (lub wcześniej kilka razy - nikt nie broni) mergować postępujące zmiany z trunka do swojego brancha. Rozwiązywać powstające konflikty itp. Tak aby na sam koniec osoba trzymająca pieczę nad trunkiem mogła tylko kliknąć "merge", kilka razy "next" i wsio - commit (ew. kontrolny build). Jeżeli ten finalny merge brancha do trunka się wysypywał na czymkolwiek - no to sorry Winnetou, deweloper musiał swojego brancza pieścić aż go wypieścił - i możliwe było jego bezkonfliktowe zmergowanie. Używaliśmy SVN, w git chyba nawet jest to prostsze (ale dobrze go nie znam więc się nie wypowiem). Także przenosząc to na tutejsze warunki - jakby sobie ktoś zrobił forka, no to jego brochą byłoby integrowanie w nim nowopowstających rzeczy z głównej gałęzi - tak aby na koniec można było zrobić reintegrację forka do głównej gałęzi. Czy to nie załatwia problemu? Jaki byłby problem w tym że jakiś jasiu z gimnazjum ściągnąłby sobie Qt czy inne codeBlocks i skompilował to sam dla siebie? Nawet jakby sobie dorobił że na gałęziach siedzą gołębie i sr*ją na szybę - i "bóg trunka" stwierdził że "oo kolego, tu Cie poniosło. Takich świństw to my nie chcemy". No nie to nie, tyle jego co się nauczył. Także ja jestem za otwarciem tej naszej "puszki pandory" (bynajmniej nie po to żeby samemu dorwać się do źródeł... nie pamiętam już kiedy ostatnio odpaliłem sobie symka, a żeby jeszcze coś zrobić? łooo panie...)

Inna sprawa: czy mógłby ktoś rozwinąć wątek o tym, że
Sęk w tym, że źródła nie były na GPL. Usunięto jedynie nieprawdziwe wpisy z plików źródłowych.
No to kurde były czy nie były? Co to znaczy że wpisy były nieprawdziwe? Nie zarzucam nikomu złej woli, ale zainteresował mnie ten aspekt (na czym polegała nieprawdziwość).

Mam szczerą nadzieję, że będziemy w stanie zachować się na tyle dorośle, żeby się po prostu dogadać - a "fochanie" i lament że "no to teraz już koniec - zabieram zabawki i idę do innej piaskownicy" zostanie przemyślane i osoby które się w tym tonie wypowiadają będą umiały się wznieść ponad podziały.

ZGODA BUDUJE!
HOWGH!

p.s. A i jeszcze: co to za akcja z jakimś "podpisem w stopce"?

41
Bocznica / Odp: Zdjęcia taboru na tekstury.
« dnia: 23 Marca 2015, 21:46:48 »
@RoboBatman nie obraź się - ale żeby dać czarne kółko żeby wyróżnić coś na prawie czarnym tle, to trzeba mieć (anty)talent... Tą wielgachną strzałkę też zobaczyłem dopiero po dłuższej chwili...

Nie obraź się, ale to jest bezwartościowa wiadomość, której nie powinieneś pisać na forum. Użyj od tego PW. Bocznica.
Benek

42
Bieżące kolejowe / Odp: Watpliwosci dotyczace sygnalizacji
« dnia: 21 Marca 2015, 18:12:26 »
Proponuję dodanie "ficzera": żeby machnięcie palcem po ekranie w lewo czy w prawo wrzucało następny/poprzedni obiekt (semafor/tarcza).

44
Na warsztacie / Odp: Linia 276
« dnia: 12 Marca 2015, 20:50:08 »
Ta dyskusja już chyba była. I to nie raz. Nieprawdaż?

45
Musiały by być przed 7 rano i po 15 ;)

46
Co prawda narazie tymczasowo:
Cytuj
Szybciej niż można się było spodziewać dojdzie do reaktywacji ruchu pasażerskiego na Dworcu Świebodzkim we Wrocławiu. Prawdopodobnie już w końcu kwietnia w jego perony wjadą pociągi Kolei Dolnośląskich ze Świdnicy i Dzierżoniowa Śląskiego.
Cały artykuł: http://www.rynek-kolejowy.pl/56032/po_kilkunastu_latach_na_dworzec_swiebodzki_wroca_pociagi.html

Cytuj
Na nieczynny Dworzec Świebodzki na nowo wjadą pociągi. Koleje Dolnośląskie na rok skierują tam składy dojeżdżające ze Świdnicy, by pasażerowie w trakcie remontu nie musieli wysiadać na przedmieściach.
Cały artykuł: http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,35771,17496579,Po_24_latach_kolej_wraca_na_Dworzec_Swiebodzki.html

Ogólnie co mnie najbardziej zadziwiło:
Cytuj
Prezes Kolei Dolnośląskich zapewnia również, że czasowe uruchomienie przewozów nie powinno kolidować z organizowanym na dworcu co niedzielę targowiskiem.
Ciekawe, jak oni to sobie wyobrażają, może tak:
https://www.youtube.com/results?search_query=train+thailand+market
? :)

47
Tabor kolejowy / Odp: Zdjęcia taboru na tekstury.
« dnia: 27 Lutego 2015, 08:59:26 »
Czytałeś to:
Osoba chcąca zamieścić tu swoje materiały powinna koniecznie zapoznać się z >tym< wątkiem.
?

48
No ale obciążenie rozkłada Ci na dwa gniazdka. Więc możesz pobierać 1A.

49
Screeny / Odp: Rotfl!
« dnia: 23 Lutego 2015, 18:21:09 »
Ja to samo :)
Tory są za nisko, czy teren za wysoko?
A co łatwiej przesunąć? tory w górę, czy teren w dół?

50
Bieżące kolejowe / Odp: Kolejowy Rotfl
« dnia: 19 Lutego 2015, 22:51:07 »
Żeby nie było - wagon nówka świeżo po remoncie (IC). Literówek się nie ustrzegli...

51
Bieżące kolejowe / Odp: Przetarg na naprawę główną EP08.
« dnia: 17 Lutego 2015, 20:21:38 »
Cytuj
Nieogłaszanie przetargów na naprawy lokomotyw odbiło się na stanie taborowym PKP Intercity. Po Vectronach z DB Schenker, PKP IC zaczęło wypożyczać elektrowozy z PKP Cargo. Przewoźnik ogłosił właśnie przetarg na naprawy EP08, ale za zaniedbania z zeszłego roku przyjdzie mu zapłacić miliony złotych.
http://www.rynek-kolejowy.pl/55837/pkp_ic_brakuje_lokomotyw_po_db_schenker_pozycza_tez_z_pkp_cargo.htm

Reg. obowiązki 7.
Proszę poprawić.
Benek

52
Na warsztacie / Odp: SM42_v2
« dnia: 07 Lutego 2015, 22:56:19 »
Jeszcze tryby dorób w przekładni!

A tak serio: fajnie że przykładasz taką dbałość do szczegółów. Ale może z tego mesha wygeneruj po prostu 2 t3d: LoFi i HiFi. Z tego LoFi wywal po prostu takie detale. Wilk będzie syty, i owca cała - nie?

53
Święto lasu to to chyba nie jest - wszak wszystkie materiały TVP są dostępne na ich platformie VOD:
Kwestia znalezienia tego odcinka :)

54
Bieżące kolejowe / Odp: Z kamerą na PKP
« dnia: 04 Lutego 2015, 22:34:18 »

55
Bieżące kolejowe / Odp: Kolejowy Rotfl
« dnia: 03 Lutego 2015, 20:25:25 »

56
Na warsztacie / Odp: SM42_v2
« dnia: 03 Lutego 2015, 00:03:18 »
Nie przesadzasz aby z ilością detali przy tym sprzęgu ukrotnienia? chyba że planujesz ze 3 poziomy LOD...

58
Infrastruktura kolejowa / Fotografowanie obiektów kolejowych
« dnia: 27 Stycznia 2015, 11:20:38 »
Hej,
Kojarzę że jakiś czas temu toczyła się dyskusja o tym czy sokiści mogą zabronić robienia zdjęć na dworcach itp.
Niestety wątki jakie znalazłem na ten temat są strasznie stare (Fotografowanie na koleii  :)Zakaz focenia w XXI w... , więc zamiast je odkopywać pozwoliłem sobie założyć nowy. Dzisiaj na RK jest artykuł o tej tematyce:
http://www.rynek-kolejowy.pl/55523/kolej_wymaga_pozwolen_na_fotografowanie_dworcow_bezpodstawnie.html

59
Inne niekolejowe / Odp: Qt
« dnia: 26 Stycznia 2015, 13:12:34 »
Jeżeli masz konto na forum Skyscrapercity (chyba masz, bo widziałem kogoś o podobnym nicku również udzielającym się w wątkach stricte kolejowych)
Nie mam... Ktoś by śmiał się podszywać pode mnie? Bezczelność! :)

60
Inne niekolejowe / Qt
« dnia: 26 Stycznia 2015, 12:13:11 »
Czy ktoś z forumowiczów z zacięciem programistycznym ma może jakieś doświadczenia z Qt ? Bo mam taki problem:
http://qt-project.org/forums/viewthread/52349/

Strony: 1 [2] 3 4 ... 23