Wiadomości

61

Symulator / Odp: Moje dywagacje nad symulatorem i jego dodatkami.

« dnia: 30 Lipca 2009, 17:26:51 »

To nic nie zmieni w kwestii jęków innych userów w stylu 'kiedy wyjdzie???'. Takie życie i tego nie wyeliminujesz.

Ale chcę zwrócić uwagę na to że jeżeli dajmy na to nowa kabina 303E zostaje pokazana w najlepszych screenach na ładnej trasie itd to rodzi się myśl że dodatek jest już wykonany i zdolny do działania natomiast dział warsztat to taki dział gdzie każdy autor może pokazać ile zrobił, co jeszcze musi wykonać i wtedy nachodzi myśl " o faktycznie, jeszcze dodatek, kabina nie jest wykonana w 100% więc trzeba będzie jeszcze czekać" Jedno forum dwa działy a wiele mogą znaczyć dla " Nas" użytkowników.

62

Symulator / Odp: Moje dywagacje nad symulatorem i jego dodatkami.

« dnia: 30 Lipca 2009, 17:21:09 »

Tych i tych - chodzi mi o autorów. Nie możemy im zabronić pokazywania ich prac.

Racja, rozumiem tylko miałem na myśli że mogliby do woli pokazywać je w dziale warsztat.A Nie w żadnych "najlepsze screeny" czy podobne.

63

Symulator / Odp: Moje dywagacje nad symulatorem i jego dodatkami.

« dnia: 30 Lipca 2009, 17:17:12 »

Inna sprawa, że większość autorów będzie się chwalić (ma do tego 100% prawo). Ludzie spoza grup będą dalej narzekać, że ten i ten się chwali screenami i dalej nie wydaje. I tak będą pytania kiedy wyjdzie i lamenty, że autorzy są źli. I co wtedy?

No właśnie wspomniałem w poprzednim poście że dla łamania regulaminu nie ma zmiłuj się. Osoby z devs/beta mniej więcej wiedzą kto jest autorom i jeżeli okazało by się że został złamany regulamin wtedy powinno to zostać zgłoszone o złamaniu przepisu. Zwykli userzy tez mnie więcej wiedzą kto jest autorom jakiegoś dodatku, choćby poprzez dział warsztat. A może zrobić całkowity zakaz pokazywania niepublicznych dodatków w działach innych niż warsztat? wtedy byłoby wszystko jasne.

64

Symulator / Odp: Moje dywagacje nad symulatorem i jego dodatkami.

« dnia: 30 Lipca 2009, 17:04:54 »

Myślę że jakby admini zgodzili się na takie coś to myślę że kara powinna być adekwatna do złamania tego przepisu, czyli np wyrzucenie z devs/beta. Myślę że byłaby to sprawiedliwa kara. Jeżeli zakaz taki wszedł by w "życie" to powinni wszyscy zgłaszać przypadki naruszenia regulaminu, bez względu czy ktoś ma jakąś pozycję czy jej nie ma. Chyba w tej kwestii byliby wszyscy zgodni że nie wolno łamać regulaminu.

65

Symulator / Odp: Moje dywagacje nad symulatorem i jego dodatkami.

« dnia: 30 Lipca 2009, 16:57:46 »

Jedyną rzeczą, którą można zmienić to nakazanie bt/devs etc, aby nie chwalili się nieswoimi, nieopublikowanymi dodatkami.

I to byłoby chyba najlepsze rozwiązanie jak sam napisałeś. Niech "kiszą" u siebie na dyskach. Mój głos jest za tym pomysłem.

66

Symulator / Odp: Moje dywagacje nad symulatorem i jego dodatkami.

« dnia: 30 Lipca 2009, 16:13:00 »

A więc Twoim zdaniem to wina bt/devs, że mniej dodatków wychodzi? To bt/devs zatrzymują czyjeś dodatki dla siebie, a ich autorzy się na to godzą? Skoro patrzysz na ilość i już obarczasz kogoś (wyraźnie widać, że masz żal za to, że mniej wychodzi - pytanie - do kogo?), to czy mamy iść na ilość, nie jakość?

Żal możesz mieć do ludzi, że mniej tworzą. Żal możesz mieć do ludzi tworzących, że robią czasami buble i to nie przechodzi dalej. Żale do bt/devs za poświęcanie czasu na testowanie (równie dobrze mogliby robić coś innego) są po prostu nie na miejscu.

Nie mam żalu kolego że mniej wychodzi tylko że te "kiedyś" to chyba było trochę przesadzone. Źle zinterpretowałeś ale masz do tego prawo więc wyjaśniłem. Dzięki za żale... "Gorzkie" żale to sobie odmówię w kościółku nie na forum i nigdy nie wylewałem swoich żalów na forum. Ale mi też jest żal...

67

Inne niekolejowe / Odp: Hacking

« dnia: 30 Lipca 2009, 16:11:31 »

Postaw bratu dwa piwka albo flaszkę i się dogadajcie:)

68

Symulator / Odp: Moje dywagacje nad symulatorem i jego dodatkami.

« dnia: 30 Lipca 2009, 15:59:39 »

Kiedyś był rzeczewiście zastój i co do grup i co do dodatków. To już się zmieniło. Rzeczywiście było tak, że jak coś wpadło do Bugs, to jak w czarną dziurę (pisałem o tym, że mi się to nie podoba). Teraz od pewnego czasu jest to dosyć dynamiczne i to zarówno w stosunku co do ludzi jak i dodatków.

Z pełnym szacunkiem do Twojej osoby ale czy te "kiedyś" nie jest aby na pewno teraźniejszością? Dlaczego tak myślę?. Dziś wszedłem sobie na stronę http://eu07.rainsted.com/archives/ To nie jest tak że z głowy sobie to wziąłem... Po prostu interpretuje obraz jaki widzę a widzę że w obecnych czasach jest najmniej paczuszek stąd wnioskuje że Twoje " kiedyś" jest dla mnie teraźniejszością. W prawdzie miesiąc luty, bieżącego roku był bardzo obfity:)

69

Symulator / Odp: Moje dywagacje nad symulatorem i jego dodatkami.

« dnia: 29 Lipca 2009, 18:09:29 »

A dlaczego jest taki tytuł "Moje dywagacje nad symulatorem i jego dodatkami". Z tego co pamiętam był inny tytuł. @Bartek 15 sam wspomniał że ktoś zmienił tytuł. Pewnie będę znów skrytykowany ale wydaje że nie powinno się za kogoś wypowiadać w stylu " Moje" no chyba że sam autor tak napisał. A co do wątku żeby nie schodzić z tematu to ja rozumiem Bartka. Myślę że może być więcej osób podobnie myślących. Ja jestem tutaj stosunkowo od niedawna i dla mnie sytuacja obecna jest " od zawsze" dlatego nie mogę porównywać jak było dawniej. Po prostu jest to dla mnie normalna procedura. Chyba bardziej bym się zdziwił tym że nagle co chwila wychodzą nowe dodatki. Ja się właśnie w takim czasie "urodziłem" tutaj na forum:) Ale nie dziwię się forumowiczom którzy widzą różnicę kiedyś a dziś. I czy ona poszła w dobrą stronę czy też złą to nie mnie wydawać opinie.

70

Screeny / Odp: Konkurs screenów - lipiec -> ankieta.

« dnia: 27 Lipca 2009, 06:36:47 »

Tylko może być tak że adminowi nie będzie się podobało to co w rzeczywistości nam się podoba. Tak przecież może być. To jest kwestia gustu.

Zapominasz, że nawet @SM 42 driver nadsyłane screeny już na wstępie filtrował.

Skoro tak to po co zmieniać to. Niech filtruje @SM 42 driver, nie ma sensu zmieniać na admina. Admin to taki sam człowiek jak my wszyscy, więc i gusta będzie miał zróżnicowane, więc robienie zamętu czy ten czy tamten nie ma sensu.

71

Screeny / Odp: Konkurs screenów - lipiec -> ankieta.

« dnia: 26 Lipca 2009, 21:06:03 »

Tylko może być tak że adminowi nie będzie się podobało to co w rzeczywistości nam się podoba. Tak przecież może być. To jest kwestia gustu. Mnie obecna forma niejako się podoba i jestem za dotychczasowym sposobem wybierania. Może właśnie ten screen miesiąca który miałby zostać głównym zdjęciem na miesiąc jest dobrym pomysłem. Być może przez taką oto nagrodę zmobilizuje się większość forumowiczów do wzięcia udziału w konkursie:)

72

Uruchamianie Symulatora / Odp: Vista Home Premium.

« dnia: 21 Lipca 2009, 14:15:50 »

Może ściągnij sobie od nowa dynamic.dat Chyba jedynie z paczki całościowej (trochę jest ściągania o jeden pliczek)

Dynamic.dat nie ma tu nic do rzeczy. On jest tylko wykorzystywany przez start.exe i starter @Ra, ale na najnizszych poziomach.

Do błędu który jest w pierwszym poście również tyczy się dynamic.dat. Przed chwilą nawet sprawdziłem czy po usunięciu kilkunastu wpisów nie będzie mi wyskakiwał ten błąd, no i nie wyskakiwał. Tylko że mnie się symulator załączał po naciśnięciu ok.

73

Uruchamianie Symulatora / Odp: Vista Home Premium.

« dnia: 21 Lipca 2009, 14:09:03 »

Może ściągnij sobie od nowa dynamic.dat Chyba jedynie z paczki całościowej (trochę jest ściągania o jeden pliczek)

74

Uruchamianie Symulatora / Odp: Vista Home Premium.

« dnia: 21 Lipca 2009, 13:55:35 »

W jakim sensie nie chce się uruchomić? Nie pokazuje składów? Może wywaliłeś z dynamic.dat wpisy i np gdzieś są dwie spacje. Sprawdź czy jest tam wszystko jak powinno być, czyli wpis oraz jedna przerwa między wpisami.

75

Uruchamianie Symulatora / Odp: Vista Home Premium.

« dnia: 21 Lipca 2009, 13:47:57 »

Spróbuj użyć startera Ra. Nie powinno być kłopotu z załadowaniem się symulatora. Albo spróbuj wyrzucić niepotrzebne wpisy w dynamic.dat np wagonów ( oczywiście uprzednio robiąc sobie kopie):)

76

Uruchamianie Symulatora / Odp: Vista Home Premium.

« dnia: 21 Lipca 2009, 13:23:33 »

Dziwne, bo mi zawsze to wyskakuje, ale zawsze się symulator uruchamia ale na XP. A powiedz kiedy to się dzieje. Po załadowaniu itd czy chcąc wybrać scenerie i skład? U mnie się pojawia przy tym drugim, czyli wybieraniu składu. I jest to prawdopodobnie spowodowane tym że jest za dużo wpisów do dynamic.dat.Ale nie mam problemu, naciskam ok i okno się pojawia. Przy starterze Ra nie wyskakuje mi ten błąd.

77

Bieżące kolejowe / Odp: Orient Express

« dnia: 20 Lipca 2009, 20:46:41 »

Z głowy sobie nie wziąłem tych prędkości i długości tylko tak wyczytałem. I to co pisało to przelałem tutaj na forum. Oto link http://inforail.pl/text.php?id=18739. A tak w ogóle to http://www.viv.com.pl/offer/trains/oriente.htm i wszystko jasne:)

78

Bieżące kolejowe / Odp: Orient Express

« dnia: 20 Lipca 2009, 13:03:29 »

140 km/h??? Nie mogę uwierzyć...

Z taką prędkością maksymalną mogą jechać, natomiast standardowa prędkość max to 80 km/h ze względu na komfort jazdy( choćby po naszych torach).

79

Bieżące kolejowe / Odp: Orient Express

« dnia: 20 Lipca 2009, 10:44:12 »

Prędkość z jaką mogą pędzić te wagony to 140 km/h. Skład ma 380 metrów i waży 864 tony.

80

Tabor / Odp: Problem z sm01, sm02

« dnia: 17 Lipca 2009, 14:28:15 »

Spróbuj podmienić .chk na jakieś działające, np. od sm03.

Pomogła ta podmiana. Skopiowałem z sm03 i wszystko śmiga. Dziękuję za pomoc.

81

Tabor / Odp: Problem z sm01, sm02

« dnia: 17 Lipca 2009, 13:48:51 »

Tzn źle trochę napisałem wcześniej, log się zatrzymuje właśnie na wczytywaniu tychże lokomotyw. A tem2-044 normalnie się załącza gdy nie ma sm01 i sm02. Kiedyś jak próbowałem to były rożne lokomotywy(oczywiście działające), czy też wagoniki:)

82

Tabor / Odp: Problem z sm01, sm02

« dnia: 17 Lipca 2009, 13:40:21 »

A może nie masz wpisów do dynamic.dat ? Korzystasz ze startera RA ?

Mam:) Próbowałem wiele razy ze zwykłym starterem jak i starterem Ra w trybie zaawansowanym, gdzie podobno wpisy do dynamic.dat nie są wymagane.

83

Tabor / Odp: Problem z sm01, sm02

« dnia: 17 Lipca 2009, 13:36:14 »

Nigdy nie działały, dlatego postanowiłem po dłuższej zwłoce napisać w czym mam problem. Spróbowałem przed chwilą też z tym wpisem headdriver i to samo także problem tkwi w czymś innym:) W sprzęgu też nie działają, czy to razem ze sobą czy tez z inna lokomotywą.

84

Tabor / Odp: Problem z sm01, sm02

« dnia: 17 Lipca 2009, 13:32:52 »

Tylko że te pojazdy są bez kabiny i wpis headdriver właśnie się tego tyczy.

85

Tabor / Problem z sm01, sm02

« dnia: 17 Lipca 2009, 13:27:46 »

Witam. Tak jak w temacie. Problem tkwi w załadowaniu się symulatora  z tymi lokomotywami. Po chwili ładowania się wyskakuje okienko windowsa że aplikacja zostanie zamknięta...... Nie pokazuje wcześniej żadnego błędu. Wpisy mam takie :
node -1 0 sm01 dynamic PKP\sm01 sm01-01 sm01 0.0 nobody 0 0 enddynamic
node -1 0 sm02 dynamic PKP\sm02 ls40-5438 ls40 0.0 nobody 0 0 enddynamic

Używam exe z dizelapcka

końcówka loga to:
(zatrzymuje sie właśnie na tej teksturze)

86

Bocznica / Wydzielone z: Kradzież węgla z pociągu w Mysłowicach

« dnia: 14 Lipca 2009, 22:00:44 »

Tylko chodzi pewnie o to, że za te pieniądze wiele osób nie chciałoby wykonywać pracy w tak ciężkich warunkach.

O właśnie czegoś mi brakowało w poprzednich moich postach:)

87

Bocznica / Wydzielone z: Kradzież węgla z pociągu w Mysłowicach

« dnia: 14 Lipca 2009, 20:51:56 »

Wypowiadać się powinny osoby które miały przygodę właśnie z takim albo innym zawodem i wtedy ich zdanie jest ważniejsze od zdania tych którym się tylko wydaje.

Mam dziadka oraz tate którzy pracują na kopalni więc wiem jak wyglądają takie dodatki, więc nie musisz mi tłumaczyć.

W porządku, ale nigdzie tych dodatków nie neguje że ich nie ma. Troszkę nadinpretowałeś moje słowa.

88

Bocznica / Wydzielone z: Kradzież węgla z pociągu w Mysłowicach

« dnia: 14 Lipca 2009, 20:37:45 »

Do @Dolmio89. Tak jak wspomniał @paul4402, płace nie są aż takie wielkie jak wszystkim się wydaje.

Ale Ty pier...a dodatki typu kartki na żywność to się z kosmosu biorą? Nie zabieraj głosu na temat, na który nie masz pojęcia. 3 tony węgla + kartki na żywność(nie na alkohol ani fajki!!) daje niezłą sumkę, więc nie (...).

Po pierwsze to ja nie pier... tylko mówię tudzież piszę, po drugie dyskusja schodzi z głównego tematu. Nie zamierzam się z Tobą kłócić, bo nawet szczerze to mi się nie chcę. Zapraszam pod ziemię, może wtedy zrozumiesz to i owo, chodząc do szkoły myślałem właśnie takim tokiem ( a oni maja nieźle bo tamto bo sramto, jednak gdy się sielanka skończyła przekonałem się co to jest praca ( nie jest tak lekko jak się niektórym wydaję) Także prosiłbym już nie drążenie tego tematu, macie swoje zdanie, to je miejcie. Swoje poglądy i tok myślenia zmienia się(albo i nie) jak czegoś sami doświadczymy. Ja również mogę powiedzieć że maszyniści mają bardzo lekką prace, siedzą za kołem i jadą przed siebie, ale właśnie tak nie jest. Jest to bardzo trudna praca, wymaga wielkiej koncentracji, skupienia itd. Oczywiście nie jestem maszynistą i nie mogę mówić czy ich zarobki są adekwatne do wykonywanej pracy, ponieważ tego nie doświadczyłem dlatego wolę się nie wypowiadać na ten temat. Wypowiadać się powinny osoby które miały przygodę właśnie z takim albo innym zawodem i wtedy ich zdanie jest ważniejsze od zdania tych którym się tylko wydaje.

89

Bocznica / Wydzielone z: Kradzież węgla z pociągu w Mysłowicach

« dnia: 14 Lipca 2009, 19:10:08 »

(...)Tak jak wspomniał @paul4402, płace nie są aż takie wielkie jak wszystkim się wydaje. 2000zł bądź te 2500 zł to na taką pracę wciąż za mało.(...)

Tak, w porównaniu z tymi "bogatymi", co mają płace po 1000-1500zł to faktycznie bardzo mało.

Słuchaj, napisałem że płaca nie jest godna wykonywanej pracy, osobiście pracowałem na kopalni i wiem jak bardzo jest ciężko, tłumaczyć chyba nie muszę bo każdy głupi wie.

90

Bocznica / Wydzielone z: Kradzież węgla z pociągu w Mysłowicach

« dnia: 14 Lipca 2009, 17:08:28 »

Do @Dolmio89. Tak jak wspomniał @paul4402, płace nie są aż takie wielkie jak wszystkim się wydaje. 2000zł bądź te 2500 zł to na taką pracę wciąż za mało. Średnia najwyższa, może dlatego że tutaj na Śląsku mieszka najwięcej osób,nie wiem jakie były kryteria oceniania tej średniej ale nie będę się więcej na ten temat rozpisywał. Żołnierz jest lepiej wyszkolony niż ochroniarz z renomowanej agencji? Chyba jedynie w strzelaniu do tarczy, a chyba nie o strzelanie chodzi w łapaniu złodzieji. Ale może masz racje, ochrona nie ma wielu uprawnień które posiada wojsko.