1
Forum / Odp: Czy leci z nami pilot 3
« dnia: 16 Kwietnia 2024, 17:08:20 »
@Miłosz Dorsz został nowym administratorem. Przez głosy przeciw odrzucona została kandydatura @Hirek. Wątek zamykam.
Pokaż wiadomości
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
2
Bocznica / Odp: Czy leci z nami pilot 3
« dnia: 16 Kwietnia 2024, 07:45:14 »
Oczyszcza wątek z nic niewnoszącego syfu nie na temat, który tutaj wrzucasz i jeszcze masz pretensje XD
3
Bocznica / Odp: Czy leci z nami pilot 3
« dnia: 16 Kwietnia 2024, 06:51:07 »
Potencjalnie dlatego, że nie wnoszą nic do tematu poza wycieczkami osobistymi.
4
Forum / Odp: Czy leci z nami pilot 3
« dnia: 15 Kwietnia 2024, 19:30:31 »
Jest to równie dobry argument w stosunku do historii osoby, którą właśnie proponujesz jako administratora. Miłosz też w swojej historii ma przewinienia, a jednak po daniu drugiej szansy mamy dobrego członka zespołu. Uważam, że danie drugiej szansy po 2 latach będzie adekwatnym pomysłem, zwłaszcza patrząc na daną sytuację. A skąd mamy wiedzieć, że nie odstawi głupoty? Ano dlatego, że chłop jest 20% starszy, z pewnym rzeczy się wyrasta i konsekwencje też dają do myślenia.
Dobrze że napisałeś prośbę, jeszcze ponowię ją w tą środę na pv Iwanowi, wszak wiadomość łatwiej zauważyć niż nowy wątek w którymś z działów.
Dobrze że napisałeś prośbę, jeszcze ponowię ją w tą środę na pv Iwanowi, wszak wiadomość łatwiej zauważyć niż nowy wątek w którymś z działów.
5
Forum / Odp: Czy leci z nami pilot 3
« dnia: 15 Kwietnia 2024, 19:23:03 »
W mojej opinii, w sytuacji jaką mamy, danie chociażby okresu próbnego nie zaszkodzi. Przypominam, że Hirek nieco dorósł, posiada wymagane kompetencje i mógłby wyraźnie pomóc chociażby w kwestii przyszłościowych planów wdrożenia MaSzyny na Steam. O ile informacje, które otrzymałem, są prawdziwe, to ani @matek123, ani @Miłosz Dorsz tych umiejętności nie mają, bo miał ich nauczyć (o ironio) Milek, którego jak widać nie ma. Czy jest jakaś propozycja poddania pod opiniowanie kandydatury Hirka innej, niż prawo veta ze strony jednej osoby?
Abstrahując od dyskusji o kandydaturze Hirka, chcielibyśmy w środę, w wypadku braku odpowiedzi od Milka do tego dnia, wystosować prośbę do @iwan o mianowanie @Miłosz Dorsz administratorem.
Abstrahując od dyskusji o kandydaturze Hirka, chcielibyśmy w środę, w wypadku braku odpowiedzi od Milka do tego dnia, wystosować prośbę do @iwan o mianowanie @Miłosz Dorsz administratorem.
6
Forum / Czy leci z nami pilot 3
« dnia: 15 Kwietnia 2024, 10:32:10 »
Potrzebujemy zmian.
Kontekst sytuacji: Milek w styczniu zapowiedział paczkę w marcu. 18 lutego padła propozycja wydania paczki 14.03 (z przerwą na wydawanie od końca lutego w celu testowania paczki). 8 marca dostaliśmy odpowiedź od Milka, że proponuje on wydanie paczki 23 marca. Jak doskonale wiemy, paczka nie wyszła. Od tego czasu, mimo pytania, co z tym terminem, nie mamy żadnego kontaktu z Milkiem, a i sam Milek zalogował się na forum ostatni raz 25 marca.
Milek niestety znowu nie jest responsywny, w naszej opinii potrzebujemy bieżącego rozwiązania problemu w postaci:
1. Mianowania @Miłosz Dorsz na administratora. Mimo wszystko, w aktualnej strukturze, potrzebujemy aktywnego administratora.
2. Przywrócenie do WR @Hirek i powierzenie mu zadania generowania paczek, bo Milek kolejny raz zawodzi w tej kwestii. Propozycja: paczka całościowa raz na rok + patche co 3 miesiące.
Dlaczego uważamy, że regularne wydawanie paczek całościowych jest takie ważne?
- Do testu wielu dodatków potrzebne są pliki, które pochodzą z dodatków wydanych kilka miesięcy wcześniej. Może to oznaczać czekanie wielu miesięcy na możliwość przetestowania dodatku. Co prawda @jakubg1 opublikował jakiś czas temu poradnik jak pobierać dodatki za pomocą programu TortoiseSVN, jednak aby w pełni przetestować dodatek konieczne może się okazać pobranie zawartości wielu niezależnych folderów, usunięcie odpowiednich plików E3D oraz inne trudne dla chętnych początkujących procedury, stanowiące dość wysoki próg wejścia dla potencjalnych deweloperów.
- Scenerie w dziale "Na warsztacie" wymagają obiektów, które nie zostały jeszcze opublikowane w najnowszej wersji symulatora, lecz zostały dodane na repozytorium wiele miesięcy temu. Może to spowodować stagnację w rozwoju scenerii bądź jej dostosowania do najnowszej wersji MaSzyny, a co za tym idzie, jeszcze bardziej opóźnić jej oficjalny debiut w paczce całościowej.
Przedstawione postulaty nie są odrzuceniem propozycji z innych wątków, tylko reakcją na bieżący problem. Proces restrukturyzacji musi być przedyskutowany i zapewne chwilę zajmie, poza tym jego dopracowanie jest trudne ze względu na znikomą aktywność Milka, a problem braku osoby decyzyjnej i osoby do składania paczek jest bieżący i niezależny od wszelkich pomysłów na zmianę struktury zarządzania.
Ponadto, rozmowa o potencjalnych zmianach trwa 8 miesięcy, Milek nie jest zbytnio aktywny, żadnej zmiany nie ma, a szansy na szybkie wprowadzenie tych zmian również nie widzimy.
Mamy również świadomość, co swego czasu zrobił Hirek, ale z racji na upływ czasu, aktualną postawę Hirka oraz posiadane przez niego kompetencje, uważamy, że przywrócenie go do WR będzie dobrym pomysłem.
Kontekst sytuacji: Milek w styczniu zapowiedział paczkę w marcu. 18 lutego padła propozycja wydania paczki 14.03 (z przerwą na wydawanie od końca lutego w celu testowania paczki). 8 marca dostaliśmy odpowiedź od Milka, że proponuje on wydanie paczki 23 marca. Jak doskonale wiemy, paczka nie wyszła. Od tego czasu, mimo pytania, co z tym terminem, nie mamy żadnego kontaktu z Milkiem, a i sam Milek zalogował się na forum ostatni raz 25 marca.
Milek niestety znowu nie jest responsywny, w naszej opinii potrzebujemy bieżącego rozwiązania problemu w postaci:
1. Mianowania @Miłosz Dorsz na administratora. Mimo wszystko, w aktualnej strukturze, potrzebujemy aktywnego administratora.
2. Przywrócenie do WR @Hirek i powierzenie mu zadania generowania paczek, bo Milek kolejny raz zawodzi w tej kwestii. Propozycja: paczka całościowa raz na rok + patche co 3 miesiące.
Dlaczego uważamy, że regularne wydawanie paczek całościowych jest takie ważne?
- Do testu wielu dodatków potrzebne są pliki, które pochodzą z dodatków wydanych kilka miesięcy wcześniej. Może to oznaczać czekanie wielu miesięcy na możliwość przetestowania dodatku. Co prawda @jakubg1 opublikował jakiś czas temu poradnik jak pobierać dodatki za pomocą programu TortoiseSVN, jednak aby w pełni przetestować dodatek konieczne może się okazać pobranie zawartości wielu niezależnych folderów, usunięcie odpowiednich plików E3D oraz inne trudne dla chętnych początkujących procedury, stanowiące dość wysoki próg wejścia dla potencjalnych deweloperów.
- Scenerie w dziale "Na warsztacie" wymagają obiektów, które nie zostały jeszcze opublikowane w najnowszej wersji symulatora, lecz zostały dodane na repozytorium wiele miesięcy temu. Może to spowodować stagnację w rozwoju scenerii bądź jej dostosowania do najnowszej wersji MaSzyny, a co za tym idzie, jeszcze bardziej opóźnić jej oficjalny debiut w paczce całościowej.
Przedstawione postulaty nie są odrzuceniem propozycji z innych wątków, tylko reakcją na bieżący problem. Proces restrukturyzacji musi być przedyskutowany i zapewne chwilę zajmie, poza tym jego dopracowanie jest trudne ze względu na znikomą aktywność Milka, a problem braku osoby decyzyjnej i osoby do składania paczek jest bieżący i niezależny od wszelkich pomysłów na zmianę struktury zarządzania.
Ponadto, rozmowa o potencjalnych zmianach trwa 8 miesięcy, Milek nie jest zbytnio aktywny, żadnej zmiany nie ma, a szansy na szybkie wprowadzenie tych zmian również nie widzimy.
Mamy również świadomość, co swego czasu zrobił Hirek, ale z racji na upływ czasu, aktualną postawę Hirka oraz posiadane przez niego kompetencje, uważamy, że przywrócenie go do WR będzie dobrym pomysłem.
8
Na warsztacie / Odp: Kabina EU44
« dnia: 12 Kwietnia 2024, 23:41:28 »
A to przepraszam bardzo, mam głaskać po główce i udawać, że nie jest źle zrobione?
Pytaliście wprost, co poprawić, więc dostaliście odpowiedź, co jest źle i dlaczego się nie nada. Co do nowego doświadczenia, to jest jasna sugestia, co można zrobić, żeby takowe nabyć - robić prostsze modele. Osoby bardziej doświadczone mają:
a) swoje projekty
b) prawdopodobnie rozpoczęty i całkiem rozwinięty projekt tejże kabiny.
Jeżeli wypisanie błędów na prośbę o wypisanie błędów was zniechęca, to trochę xd.
Pytaliście wprost, co poprawić, więc dostaliście odpowiedź, co jest źle i dlaczego się nie nada. Co do nowego doświadczenia, to jest jasna sugestia, co można zrobić, żeby takowe nabyć - robić prostsze modele. Osoby bardziej doświadczone mają:
a) swoje projekty
b) prawdopodobnie rozpoczęty i całkiem rozwinięty projekt tejże kabiny.
Jeżeli wypisanie błędów na prośbę o wypisanie błędów was zniechęca, to trochę xd.
9
Na warsztacie / Odp: Kabina EU44
« dnia: 12 Kwietnia 2024, 22:05:53 »
Jako, że mam starszego blendera, to nie otworzę tego pliku, za to po screenach, to do zrobienia jest od nowa. Na wymiarach, a nie "na oko", patrząc na zdjęcia. Posiadając umiejętności modelowania.
Nie klei się to, wygląda to słabo (no po prostu, początkujący blenderowiec nie zrobi ot tak kabiny do pojazdu, to nie ten poziom zaawansowania). Są znaczne różnice względem rzeczywistości, na przykład:
1 - oryginał ma to pod kątem, u was leci prosto
2 - u was za bardzo idzie to w górę, i chyba zbyt długie to jest
3 - to nie jest kwadrat w oryginale
4 - złe kształty
5 - niewymiarowe
I mozna tak dłużej. Brakuje "krągłości", widać robotę na oko, a nie na wymiarach. W takim stanie ani w żadnym podobnym, robionym na oko to na 99% nie przejdzie. Ponownie, proponuję uczyć się modelować na czymś prostszym.
Nie klei się to, wygląda to słabo (no po prostu, początkujący blenderowiec nie zrobi ot tak kabiny do pojazdu, to nie ten poziom zaawansowania). Są znaczne różnice względem rzeczywistości, na przykład:
1 - oryginał ma to pod kątem, u was leci prosto
2 - u was za bardzo idzie to w górę, i chyba zbyt długie to jest
3 - to nie jest kwadrat w oryginale
4 - złe kształty
5 - niewymiarowe
I mozna tak dłużej. Brakuje "krągłości", widać robotę na oko, a nie na wymiarach. W takim stanie ani w żadnym podobnym, robionym na oko to na 99% nie przejdzie. Ponownie, proponuję uczyć się modelować na czymś prostszym.
10
Na warsztacie / Odp: Kabina EU44
« dnia: 11 Kwietnia 2024, 15:50:25 »
Zdjęcia. Czyli robione na podstawie zdjęć, a nie na podstawie jakichś rzeczywistych wymiarów? Co definiujesz przez "pomoc"?
11
Na warsztacie / Odp: Kabina EU44
« dnia: 11 Kwietnia 2024, 14:20:49 »
No to zbyt obiecująco się nie zapowiada. Modele kabin muszą spełniać wymagania, których raczej nie będziecie w stanie osiągnąć, gdy jest to wasz pierwszy model. Sugeruję zacząć od zrobienia czegokolwiek prostszego, typu jakiś model statyczny (lub wiele takowych), żeby nauczyć się modelować na przyzwoitym poziomie, a dopiero potem rzucać się na robienie kabiny lokomotywy.
Pracujecie na zdjęciach lub/i wymiarach czy "na oko"?
Pracujecie na zdjęciach lub/i wymiarach czy "na oko"?
12
Na warsztacie / Odp: Kabina EU44
« dnia: 11 Kwietnia 2024, 09:21:34 »
Jakieś pracę chyba trwają, ale nie wiem jaki jest ich stan zaawansowania. @hanys może wie?
Pytanie do was panowie - czy wy macie jakiekolwiek doświadczenie w modelowaniu, czy też, podobnie jak w projekcie wyżej, rzucacie się na głęboką wodę jako jeden ze swoich pierwszych modeli?
Pytanie do was panowie - czy wy macie jakiekolwiek doświadczenie w modelowaniu, czy też, podobnie jak w projekcie wyżej, rzucacie się na głęboką wodę jako jeden ze swoich pierwszych modeli?
13
Tabor kolejowy / Odp: Zdjęcia taboru na tekstury
« dnia: 07 Kwietnia 2024, 18:05:15 »
SM42-2090 (czoło + 2 boki):
https://eu07.pl/userfiles/28235/SM42-2090-r2.7z
Z Vectronów:
X4EAB-045 DB Cargo
6193 509 LTG Cargo
193 734 ELL/Rail Force One
https://eu07.pl/userfiles/28235/SM42-2090-r2.7z
Z Vectronów:
X4EAB-045 DB Cargo
6193 509 LTG Cargo
193 734 ELL/Rail Force One
14
Wydział zamówień / Odp: Materiały na lokomotywy ES64U4/ES64F4/Vectron
« dnia: 05 Kwietnia 2024, 00:34:31 »
Wyszczególnię kilka sztuk, których brakuje mi w kolekcji:
383 413 i 383 425 Metrans (okleiny),
RTB Cargo
393 001/002
Oprócz tego chętnie przygarnę/wymienię się zdjęciami na wszystkie vectrony, zwłaszcza zagraniczne. Zainteresowanych wymianą lub zrobieniem zdjęć zapraszam gorąco do wiadomości prywatnej.
RTB Cargo
393 001/002
Oprócz tego chętnie przygarnę/wymienię się zdjęciami na wszystkie vectrony, zwłaszcza zagraniczne. Zainteresowanych wymianą lub zrobieniem zdjęć zapraszam gorąco do wiadomości prywatnej.
15
Na warsztacie / Odp: ET22-R002
« dnia: 01 Kwietnia 2024, 14:10:57 »
No trochę do zrobienia jest. W starterze bądź eu07.ini wyłącz sobie kompresję tekstur tga. Robisz to w 4K jak mniemam?
16
Na warsztacie / Odp: Bestie z Woroszyłowgradu
« dnia: 30 Marca 2024, 11:10:32 »
Wyżej już chyba dostałeś odpowiedź, co wypadałoby zrobić, żeby ten dach się pojawił xd
17
Na warsztacie / Odp: Bestie z Woroszyłowgradu
« dnia: 29 Marca 2024, 13:53:57 »Sugeruję otworzyć sobie plik errors.txt i z pomocą poradnika z forum pobrać brakujące pliki z repozytorium.
18
Na warsztacie / Odp: Bestie z Woroszyłowgradu
« dnia: 28 Marca 2024, 19:57:22 »
Brakiem adekwatnych plików. Sugeruję otworzyć sobie plik errors.txt i z pomocą poradnika z forum pobrać brakujące pliki z repozytorium.
19
Tabor kolejowy / Odp: Zdjęcia taboru na tekstury
« dnia: 24 Marca 2024, 11:58:59 »
EP07-361 (bok + czoło skos):
https://eu07.pl/userfiles/28235/EP07-361.7z
740 422 (bok + czoło + czoło skos):
https://eu07.pl/userfiles/28235/740%20422.7z
741 518 (2 boki + 2 czoła):
https://eu07.pl/userfiles/28235/741%20518.7z
742 141 (czoło + 2 boki):
https://eu07.pl/userfiles/28235/742%20141.7z
Węglarki ASPWR:
Eaos 33 51 5356 421-6
Eaos 33 51 5331 858-9
Eaos 33 51 XXXX XXX-X (graffiti)
Eaos 33 51 5348 875-4
Eaos 33 51 5348 864-8
Eaos 33 51 5331 852-2
Eaos 33 51 5338 567-9
Eaos 33 51 5331 027-1
Eaos 33 51 5331 093-3
Eaos 33 51 5333 502-1
Eaos 33 51 5356 436-4
Eaos 84 51 5348 425-6
Eaos 33 51 5348 882-0
Eaos 33 51 5356 428-1
Eaos 33 51 5348 828-3
Eaos 33 51 5429 070-4
Link: https://eu07.pl/userfiles/28235/W%C4%99glarki%20ASPWR%2020032024.7z
Oprócz tego jak zwykle nieco Vectronów:
193 830 (czoło + dane do przebicia)
193 901 (2 boki + czoło)
193 758 (bok + czoło)
193 849 (bok + czoło)
193 585 (bok)
193 744 (bok)
193 844 (bok + czoło)
X4E-797 (bok + czoło)
EU46-525 (bok + czoło)
https://eu07.pl/userfiles/28235/EP07-361.7z
740 422 (bok + czoło + czoło skos):
https://eu07.pl/userfiles/28235/740%20422.7z
741 518 (2 boki + 2 czoła):
https://eu07.pl/userfiles/28235/741%20518.7z
742 141 (czoło + 2 boki):
https://eu07.pl/userfiles/28235/742%20141.7z
Węglarki ASPWR:
Eaos 33 51 5356 421-6
Eaos 33 51 5331 858-9
Eaos 33 51 XXXX XXX-X (graffiti)
Eaos 33 51 5348 875-4
Eaos 33 51 5348 864-8
Eaos 33 51 5331 852-2
Eaos 33 51 5338 567-9
Eaos 33 51 5331 027-1
Eaos 33 51 5331 093-3
Eaos 33 51 5333 502-1
Eaos 33 51 5356 436-4
Eaos 84 51 5348 425-6
Eaos 33 51 5348 882-0
Eaos 33 51 5356 428-1
Eaos 33 51 5348 828-3
Eaos 33 51 5429 070-4
Link: https://eu07.pl/userfiles/28235/W%C4%99glarki%20ASPWR%2020032024.7z
Oprócz tego jak zwykle nieco Vectronów:
193 830 (czoło + dane do przebicia)
193 901 (2 boki + czoło)
193 758 (bok + czoło)
193 849 (bok + czoło)
193 585 (bok)
193 744 (bok)
193 844 (bok + czoło)
X4E-797 (bok + czoło)
EU46-525 (bok + czoło)
20
Tabor kolejowy / Odp: Zdjęcia taboru na tekstury
« dnia: 10 Marca 2024, 22:53:12 »
A zatem dzięki udanej współpracy z @shonek93 przedstawiam kilka pojazdów:
SM30-905 Rail Polska (2 boki, 2 czoła, detale):
https://eu07.pl/userfiles/28235/SM30-905.7z
TEM2-266 (2 boki + czoło):
https://eu07.pl/userfiles/28235/TEM2-266.7z
EU07-121 (bok + czoło podglądowe):
https://eu07.pl/userfiles/28235/EU07-121%20%28cz%C4%99%C5%9B%C4%87%20trzecia%29.7z
SM42-527 FDM REW (2 boki + czoło):
https://eu07.pl/userfiles/28235/SM42-527.7z
Węglarka Eaos 84 51 5348 308-4 PL-ZPNT (bok + czoła skosy):
https://eu07.pl/userfiles/28235/W%C4%99glarka%20tabor%20ziel%2010032024.7z
SM30-905 Rail Polska (2 boki, 2 czoła, detale):
https://eu07.pl/userfiles/28235/SM30-905.7z
TEM2-266 (2 boki + czoło):
https://eu07.pl/userfiles/28235/TEM2-266.7z
EU07-121 (bok + czoło podglądowe):
https://eu07.pl/userfiles/28235/EU07-121%20%28cz%C4%99%C5%9B%C4%87%20trzecia%29.7z
SM42-527 FDM REW (2 boki + czoło):
https://eu07.pl/userfiles/28235/SM42-527.7z
Węglarka Eaos 84 51 5348 308-4 PL-ZPNT (bok + czoła skosy):
https://eu07.pl/userfiles/28235/W%C4%99glarka%20tabor%20ziel%2010032024.7z
21
Tabor kolejowy / Odp: Zdjęcia taboru na tekstury
« dnia: 08 Marca 2024, 17:09:01 »
ET22-816 (2 boki + czoło):
https://eu07.pl/userfiles/28235/ET22-816.7z
SM31-009 (2 boki + czoło):
https://eu07.pl/userfiles/28235/SM31-009.7z
Wstępnie rezerwuję pojazd dla siebie.
Węglarki ze składu Train Speed:
Eas 33 56 5423 771-8 SK-LTB
Eas 37 55 5961 410-8 H-LTB
Eas 37 55 5961 417-3 H-LTB
Eas 33 56 5423 774-2 SK-LTB
Eaos 37 80 5358 991-7 D-EFM
Eas 37 55 5961 419-9 H-LTB
Eas 33 56 5423 767-6 SK-LTB
Link: https://eu07.pl/userfiles/28235/W%C4%99glarki%20TS%20332024.7z
https://eu07.pl/userfiles/28235/ET22-816.7z
SM31-009 (2 boki + czoło):
https://eu07.pl/userfiles/28235/SM31-009.7z
Wstępnie rezerwuję pojazd dla siebie.
Węglarki ze składu Train Speed:
Eas 33 56 5423 771-8 SK-LTB
Eas 37 55 5961 410-8 H-LTB
Eas 37 55 5961 417-3 H-LTB
Eas 33 56 5423 774-2 SK-LTB
Eaos 37 80 5358 991-7 D-EFM
Eas 37 55 5961 419-9 H-LTB
Eas 33 56 5423 767-6 SK-LTB
Link: https://eu07.pl/userfiles/28235/W%C4%99glarki%20TS%20332024.7z
22
Inne niekolejowe / Odp: Zakaz fotografowania
« dnia: 05 Marca 2024, 15:13:22 »
To pojęcie pozwalające bez problemu zidentyfikować interpelację, o której mowa i uniknąć tym samym kłamstwa w tym temacie. Wystosuję grzeczną prośbę o zaprzestanie politycznych wycieczek osobistych, opartych na swoich domniemaniach.
23
Inne niekolejowe / Odp: Zakaz fotografowania
« dnia: 05 Marca 2024, 14:54:39 »
Szanowny panie. Nie odwracaj kota ogonem. Nigdzie nie powiedziałem, że ta interpelacja cokolwiek zmieni. Zwróciłem uwagę, że kłamiesz twierdząc, że taka interpelacja nie została złożona, mimo, że została złożona.
W przedstawionym linku do RCL domyślnie nie znajdują się interpelacje złożone do MON w temacie projektu, bo to nie miejsce od tego.
https://rcl.gov.pl/legislacja/rzadowy-proces-legislacyjny/opisy-procedur/projekt-ustawy/uzgodnienia-konsultacje-publiczne-lub-opiniowanie/
Cały ten post z 13:57 to jedna wielka wycieczka osobista pod względem posłanki Matysiak, oparta na kłamstwie.
W przedstawionym linku do RCL domyślnie nie znajdują się interpelacje złożone do MON w temacie projektu, bo to nie miejsce od tego.
https://rcl.gov.pl/legislacja/rzadowy-proces-legislacyjny/opisy-procedur/projekt-ustawy/uzgodnienia-konsultacje-publiczne-lub-opiniowanie/
Cały ten post z 13:57 to jedna wielka wycieczka osobista pod względem posłanki Matysiak, oparta na kłamstwie.
24
Inne niekolejowe / Odp: Zakaz fotografowania
« dnia: 05 Marca 2024, 14:38:47 »
Fantastyczna informacja. Szkoda, że łżesz.
https://sejm.gov.pl/sejm10.nsf/interpelacja.xsp?typ=INT&nr=1774
Interpelacja złożona dzień przed cytowanym postem posłanki Matysiak. Znalezienie tej informacji zajęło mi jakieś 2 minuty. Z grzeczności pominę wycieczki osobiste co do kompetencji tejże posłanki, z którymi się nie zgadzam, ale nie jest to temat tejże dyskusji.
https://sejm.gov.pl/sejm10.nsf/interpelacja.xsp?typ=INT&nr=1774
Interpelacja złożona dzień przed cytowanym postem posłanki Matysiak. Znalezienie tej informacji zajęło mi jakieś 2 minuty. Z grzeczności pominę wycieczki osobiste co do kompetencji tejże posłanki, z którymi się nie zgadzam, ale nie jest to temat tejże dyskusji.
25
Inne niekolejowe / Odp: SimRail2021 - Czyli Polski Symulator PKP
« dnia: 29 Lutego 2024, 23:12:35 »
Mam tę produkcję i oficjalnie nie znajdziesz tam licencjonowanych pojazdów.
26
Tabor kolejowy / Odp: Zdjęcia taboru na tekstury
« dnia: 26 Lutego 2024, 18:06:02 »
Falns 33 56 6633 025-3 AXBenet (bok + czoło skos):
https://eu07.pl/userfiles/28235/Talboty%20AXBenet%2025022024.7z
Węglarki Budamar:
Eas 33 54 5423 451-9 CZ-NHTR
Eas 37 80 5421 181-8 CZ-NHTR
Eas 33 56 5423 536-5 CZ-NHTR
Eas 37 80 5421 173-5 CZ-NHTR
Eas 31 56 5968 627-5 SK-CWAG
Boki. Link:
https://eu07.pl/userfiles/28235/W%C4%99glarki%20Budamar%2025022024.7z
Dodatkowo, ET43-015 (2 boki + czoło), z racji chęci wykonania w przypadku wyjścia modelu, zostawiam na razie u siebie na dysku. Do innych symulatorów lub coś w ten deseń, to zapraszam na pv.
Na standardowych zasadach mam:
6193 566 (białe)
6193 574 (białe)
193 744 (ELL/LokoTrain)
383 210 (ZSSKC)
383 010 (CDC)
EU46-524 (PKPC)
193 375 (DB)
193 585 (Białe CDC)
383 207 (ZSSKC)
193 686 (CD)
6193 059 (CU/Bahnoperator)
X4EC-053
https://eu07.pl/userfiles/28235/Talboty%20AXBenet%2025022024.7z
Węglarki Budamar:
Eas 33 54 5423 451-9 CZ-NHTR
Eas 37 80 5421 181-8 CZ-NHTR
Eas 33 56 5423 536-5 CZ-NHTR
Eas 37 80 5421 173-5 CZ-NHTR
Eas 31 56 5968 627-5 SK-CWAG
Boki. Link:
https://eu07.pl/userfiles/28235/W%C4%99glarki%20Budamar%2025022024.7z
Dodatkowo, ET43-015 (2 boki + czoło), z racji chęci wykonania w przypadku wyjścia modelu, zostawiam na razie u siebie na dysku. Do innych symulatorów lub coś w ten deseń, to zapraszam na pv.
Na standardowych zasadach mam:
6193 566 (białe)
6193 574 (białe)
193 744 (ELL/LokoTrain)
383 210 (ZSSKC)
383 010 (CDC)
EU46-524 (PKPC)
193 375 (DB)
193 585 (Białe CDC)
383 207 (ZSSKC)
193 686 (CD)
6193 059 (CU/Bahnoperator)
X4EC-053
27
Tabor kolejowy / Odp: Zdjęcia taboru na tekstury
« dnia: 20 Lutego 2024, 15:24:53 »Sporo różnorodnego, zagranicznego taboru. Może się komuś przyda.ano przyda, proszę o rezerwację w wypadku wyjścia modelu na pojazdy 193 737 i 193 581 :)
28
Bocznica / Odp: 111AMM-20 78 314-6
« dnia: 15 Lutego 2024, 19:57:21 »
Niezwykle humorystyczne wytknięcie twórcy, że naprawił coś, zamiast zrobić coś innego. Gratulacje, dawno się tak nie uśmiałem :)
29
Tabor kolejowy / Odp: Lokomotywa spalinowa S-200
« dnia: 13 Lutego 2024, 21:08:58 »
Spoiler: nie ma programu, który magicznie sprawi, że model z innego symulatora zacznie działać w Maszynie.
30
Tabor kolejowy / Odp: Zdjęcia taboru na tekstury
« dnia: 29 Stycznia 2024, 22:02:38 »
SM42-1118 (bok):
https://eu07.pl/userfiles/28235/SM42-1118.7z
SM42-1155 (bok):
https://eu07.pl/userfiles/28235/SM42-1155.7z
SM42-1023 (bok):
https://eu07.pl/userfiles/28235/SM42%20Wydmuszka.7z
Zaces 33 51 7874 394-4 PMT (bok):
https://eu07.pl/userfiles/28235/Beczka%20PMT%2023012024.7z
A dla zainteresowanych, na standardowych zasadach 193 783 w stanie ubrudzony bardzo mocno.
https://eu07.pl/userfiles/28235/SM42-1118.7z
SM42-1155 (bok):
https://eu07.pl/userfiles/28235/SM42-1155.7z
SM42-1023 (bok):
https://eu07.pl/userfiles/28235/SM42%20Wydmuszka.7z
Zaces 33 51 7874 394-4 PMT (bok):
https://eu07.pl/userfiles/28235/Beczka%20PMT%2023012024.7z
A dla zainteresowanych, na standardowych zasadach 193 783 w stanie ubrudzony bardzo mocno.