Wiadomości

31

Na warsztacie / Odp: Parowozik do zabawy

« dnia: 24 Stycznia 2022, 01:09:29 »

Na próbę puściłem go na ROS88143 na Całkowie retro a sam jechałem od Całkowa na SP42. Jedzie bez problemów, odgłosy fajne, dobrze się prezentuje i robi klimat jak się jedzie z naprzeciwka i widzi parowóz z bipą - miłe urozmaicenie.  Jedna rzecz tylko się rzuciła w oczy - w starterze jest oddzielnie lokomotywa i tender, inaczej niż przy np. EZT. Jeśli w scenariuszu będzie oblot (a tak jest na tym osobowym z bipą ) czy przypadkiem nie skończy się jazdą samego parowozu a tender nie zostanie z tyłu? Choć przy większości pociągów dekoracyjnych nie jest to aż taki problem...

32

Na warsztacie / Odp: Parowozik do zabawy

« dnia: 23 Stycznia 2022, 19:50:02 »

Turkol to raz a dwa, na Całkowo Retro by pasowała do jakiegoś składu dekoracyjnego. Zawsze to miła odmiana. Potestuję na dniach

33

Na warsztacie / Odp: Wrzosy - otwarte testy

« dnia: 23 Stycznia 2022, 12:09:32 »

Też ma podejrzenie że to kwestia oskryptowania - jedna rzecz mi się przypomniała - przy zaniku napięcia nie ruszała także Tamara z beczkami, normalnie stoi pod semaforem. 

Z rzeczy które by przydało się aby były bardziej losowe to też zdawczy do Mostki Groszex. Zawsze trzeba na niego czekać - nawet jak się jest opóźnionym. Ale to myślę że to detale a w następnych scenariuszach będzie inaczej.

Aaa...i jeśli już mowa o EIC to by fajny był sezonowy EIC/IC od Macierzewa, jakby była dopięta część z Całkowem. To była by jazda... 

34

Na warsztacie / Odp: Wrzosy - otwarte testy

« dnia: 22 Stycznia 2022, 16:58:26 »

Zaniki napięcia to ficzer, jest to losowane, widocznie miałeś szczęście.

OK, dzięki za wyjaśnienie. Szkoda że do tego ficzeru nie ma jakiegoś komunikatu - no po powiedzmy minucie na radiu mogłaby być wiadomość w rodzaju "jest problem ale za parę minut powinno być napięcie". I druga rzecz - to że występuje na samym początku jest trochę denerwujące, co innego powiedzmy po kwadransie jazdy...

35

Na warsztacie / Odp: Wrzosy - otwarte testy

« dnia: 22 Stycznia 2022, 16:14:39 »

O,  czyli nie tylko u mnie jest problem.
Zauważyłem parę dni temu ale nie wrzucałem posta, chcąc się upewnić że błąd jest powtarzalny i że ja znów czegoś nie nabroiłem... i tu się zdarzyło coś dziwnego.
U mnie występowało jakby falami: najpierw na  cztery jazdy było 50% wystąpienia zaniku napięcia, potem nagle raz za razem odjazd był bez problemu, jakby problem zniknął sam z siebie. Teraz dwa razy odpalałem scenariusz tylko po to aby sprawdzić czy coś się stanie - i nic.
Jeśli znów go zobaczę, zapodam errors i loga. 

36

Trasy / Odp: Linia 053 - problem z wyjazdem osobowego ROJ23171

« dnia: 16 Stycznia 2022, 10:28:30 »

Zapewne masz rację, sprawdziłem na czystej paczce i problem zniknął.

37

Trasy / Linia 053 - problem z wyjazdem osobowego ROJ23171

« dnia: 15 Stycznia 2022, 23:56:25 »

Zauważyłem powtarzający się (4 razy pod rząd) problem z wyjazdem ROJ23171 z Dębicy. Elf dostaje S10 ale zwrotnica ustawiona jest do jazdy na wprost - w rezultacie EZT jedzie prosto na tor odstawczy i tam przechodzi w tryb manewrowy. Wcześniej nie widziałem aby to się działo. W plikach scenerii nie było nic ruszane, chyba że coś nieświadomie nabroiłem. W załączniku log i errors. 

38

Na warsztacie / Odp: Kaliska - sceneria do pobrania w pierwszym poście!

« dnia: 10 Stycznia 2022, 09:41:13 »

A co z rozkladem po zmianie tego eventu? Trzeba by do tego dopasowac rozklad.

Zmieniłem metodą druciarską, po prostu kasując w .txt postoje handlowe na przystankach osobowych i większości stacji, po to aby sprawdzić czy w ogóle zadziała. Zadziałało więc można zmieniać dalej - czasy przejazdu, prędkości...

Kod: [Zaznacz]

_______________________________________________________________
[ Rodzaj i numer pociągu                         | 52106        ] 
[________________________________________________|______________]
[                                                | Lodz_Kaliska ]
[ Relacja pociągu                                | Poznan_Gl    ]
[________________________________________________|______________]
[ Wymagany % masy hamującej / max prędkość       | 50%          ]
[________________________________________________|______________]
[ Seria i obciążenie lokomotywy                  |  EU07 300    ]
[________________________________________________|______________]
[ 0.38  |     | Lodz_Kaliska                     1  18.19  |    ]
[       | 80  | R5,R307,RT,H                     1  18.20  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 7.86  |     | Retkinia_podg                    1    |    | 3  ]
[       |     | R5,RT,L,H                        1  18.23  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 7.86  |     | Lublinek                         1    |  | 5  ]
[       |_____| R5,RT,L,H                        1  18.29  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 15.16 |     | Pabianice                        1    |    | 6  ]
[       |     | R5,RT,L,H                        1  18.40  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 17.90 |     | Chechlo                          1    |    | 4  ]
[       |     | PP                               1  18.41  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 21.40 |     | Dobron                           1    |    | 5  ]
[       | 70  | RT,H                             1  18.47  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 24.85 |     | Kolumna                          1     |   | 5  ]
[       |     | RT,H                             1  18.52  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 30.89 |     | Lask                             1    |  | 8  ]
[       |     | R5,L,H,RT                        1  19.00  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[       |     | Borszewice                       1    |    | 6  ]
[       |     | R5,H,RT                          1  19.07  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 38.23 |     | Gajewniki_podg                   1    |    | 5  ]
[       |_____| R5,H,RT                          1  19.12  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 42.60 |     | Zdunska_Wola                     1  19.14  | 2  ]
[       |     | R5,D,RT,H                        1  19.15  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 49.50 |     | Mecka_Wola                       1    |    | 5  ]
[       |     | PP                               1  19.21  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 54.55 |     | Sieradz_Meka                     1    |    | 4  ]
[       | 100 | PP                               1  19.26  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 57.90 |     | Sieradz_Warta                    1    |    | 4  ]
[       |     | PP                               1  19.31  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 59.04 |     | Sieradz                          1  19.33  | 2  ]
[       |     | R5,RT,L,H                        1  19.34  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 70.50 |     | Sedzice                          1    |    | 6  ]
[       |     | R5,RT,L,H                        1  19.41  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 75.10 |     | Blaszki                          1    |    | 6  ]
[       |     | R5,L,H                           1  19.48  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 77.04 |     | Skalmierz                        1    |    | 3  ]
[       |     | PP                               1  19.52  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 82.52 |     | Radliczyce                       1  19.57  | 5  ]
[       |     | R5,RT                            1  19.58  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 87.03 |     | Opatowek                         1    |    | 5  ]
[       |     | R5,L,H                           1  20.04  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 92.43 |     | Kalisz_Winiary                   1    |    | 4  ]
[       |     | R5,PP                            1  20.09  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[       |     | Piwonice_podg                    1    |    | 4  ]
[       |     | R5,D,RT,H                        1  20.13  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 102.05|     | Kalisz                           1  20.19  | 6  ]
[       |     | R5,D,RT,H                        1  20.20  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[       |     | Kalisz_Szczypiorno               1    |    | 3  ]
[       |     |                                  1  20.24  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 113.02|     | Nowe_Skalmierzyce                1    |    | 5  ]
[       |     | R5,RT,L,H                        1  20.30  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 123.98|     | Ociaz                            1    |    | 5  ]
[       |     | PP                               1  20.36  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 123.98|     | Czekanow                         1    |    | 4  ]
[       |     | R5,L,H                           1  20.41  |    ]
[       |     |----------------------------------1---------|----]
[ 130.57|     | Ostrow_Wielkopolski              1  20.48  | 7  ]
[       |     | R5,R307,RT,H                     1    |    |    ]
[_______|_____|__________________________________1_________|____]


39

Na warsztacie / Odp: Drawinowo od nowa

« dnia: 09 Stycznia 2022, 19:42:44 »

Potwierdzam, ostatnio widziałem takie zachowanie AI na innej scenerii przy składzie pasażerskim z EU07. Problemów to nie robi, będę przy okazji patrzeć jak wygląda używanie wysokiego rozruchu na ciężkich bruttach.

40

Na warsztacie / Odp: Kaliska - sceneria do pobrania w pierwszym poście!

« dnia: 04 Stycznia 2022, 19:01:05 »

W pliku scenery/kaliska/cegielski/events_cegielski.ctr zamien w evencie o nazwie "52106go2" frazę "ret1_OS" na "ret1_POS". To jest wysyłanie przez Łódź Kaliską do Retkini informacji o rodzaju pociągu wyprawianego na szlak. Dalej posterunki juz przesylają sobie tą informację z automatu.

Dzięki, zrobione i przejechane. Działa bez problemu. Także inne pociągi na scenerii jadą jak należy. Będę jeszcze sprawdzać i grzebać  bo może przynajmniej scenariusze kiedyś się nauczę robić.

41

Na warsztacie / Odp: Kaliska - sceneria do pobrania w pierwszym poście!

« dnia: 01 Stycznia 2022, 11:59:22 »

Dzięki za porady, na razie próbowałem przerobić 52106 na pośpiecha, podmieniając zapis w pliku z eventami i zmieniając rozkład - niestety dwa razy utknąłem na wiecznym S1, raz w Sędzicach, raz w Błaszkach. Dobra wiadomość jest taka że inne pociągi jechały poprawnie. Zastanawiam się nad jedną rzeczą - czy bez zmiany eventów, tylko zmieniając rozkład da się z 52106 zrobić osobowego przyśpieszonego  ? 

42

Pomoc doraźna / Odp: Nowy laptop- trudny wybór

« dnia: 30 Grudnia 2021, 22:21:44 »

Takich kilka porad:


1) Karta graficzna. U mnie śmiga dobrze na GTX 1650 Ti - nie warto iść w nic gorszego, w tym zestawieniu masz kilka lapków z RTX 3050 - im lepsza tym lepiej. Odpada Inspirion - za słaba karta wg mnie.

2) Procesor i pamięć - nie miałem nigdy kłopotów na obecnym Dellu z  i5 i 16 GB ram, nie wiem jak Ryzeny bo nigdy nie miałem ale i5 i 16 GB to dobry zestaw, chyba że możesz dołożyć i wziąć coś co ma i7 i 32 GB pamięci.

3) Rozmiar. U Ciebie wszystkie te laptopy mają po 14 cali. Mniejszy ekran = mniejsze gabaryty i pytanie jak będzie z chłodzeniem - zapewne nie chcesz mieć gorącego i wyjącego wentylatorami laptopa. Do tego ten Inspirion i Vivobooki to raczej modele pod zastosowania biurowe / domowe, tylko ten ostatni Asus ROG jest gamingowy. Jeśli nie jesteś w takiej sytuacji że będziesz go często przenosić (do pracy, na studia) to IMHO lepiej wziąć typowo gamingowego 15 calowego np. coś takiego https://www.x-kom.pl/p/654671-notebook-laptop-156-dell-inspiron-g15-5510-i5-10200h-16gb-512-w10-rtx3050ti.html
 

4) Polecam rzucić okiem np. na notebookcheck i podobne serwisy - testów jest sporo i dają jakieś pojęcie o parametrach.

43

Na warsztacie / Odp: Kaliska - sceneria do pobrania w pierwszym poście!

« dnia: 29 Grudnia 2021, 20:01:15 »

Sprawdzałem dziś jadąc z beczkami z Łodzi, specjalnie aby sprawdzić jak będą jechać towarowe kierowane przez AI. Zarówno wspominany już skład z talbotami, jak i wielogrupowy z OW - jadą poprawnie do Zduńskiej Woli. Także wyjazd z Olechowa odbył się prawie punktualnie - w porównaniu do wcześniejszego masakrycznie długiego oczekiwania, to duży plus (chyba że to losowe a ja miałem szczęście...).
Na marginesie, przydałby się jakiś dostępny do prowadzenia pośpieszny z Kaliskiej, sceneria jest duża i wygodniej jeździć jednak pośpiesznym 

44

Na warsztacie / Odp: Kaliska - sceneria do pobrania w pierwszym poście!

« dnia: 18 Grudnia 2021, 11:15:18 »

Sprawdzałem na Cegielskim z ZWK do Kalisza - nie miałem czasu na pełną trasę. Ze dwa razy wywaliło WS-a ale nie było to jakąś wielką komplikacją. Ale u mnie brutta w większości jechały poprawnie - tylko w Piwonicach wielogrupowy tpge72162 ugrzązł. AI nie skorzystała z wysokiego rozruchu. Załączam errors może się przyda.

45

Na warsztacie / Odp: Wrzosy - otwarte testy

« dnia: 06 Grudnia 2021, 18:42:28 »

Dziękuję. Dla pewności możesz pan oblecieć jeszcze odcinek Dębica - Wolica aby zobaczyć czy z Kogutem nie zrobiliśmy jakiegoś byka.

Sprawdziłem, między Dębicą a Wolicą nic dziwnego czy błędnego nie zauważyłem.

46

Na warsztacie / Odp: Wrzosy - otwarte testy

« dnia: 06 Grudnia 2021, 13:45:57 »

Sprawdziłem, pomiędzy Turowem a Dębicą wszystko w porządku.

47

Uruchamianie Symulatora / Odp: Zawieszanie obrazu ?

« dnia: 26 Września 2021, 14:33:24 »

Ten procesor z reguły montowany jest w laptopach ze zintegrowaną grafiką - więc nic dziwnego że na tak dużych sceneriach nie daje rady. Mi się zdarzyło widzieć ze dwa razy takie, krótkie wprawdzie zawieszenia na lapku z dedykowaną grafiką (GFX 1650 Ti).

48

Na warsztacie / Odp: Wrzosy - otwarte testy

« dnia: 18 Września 2021, 14:11:15 »

3. w Nurzcu mamy wpisane pt a na stacji był podany przelot, jechałem przed czasem i zastanawiam się czy przejeżdżając bez postoju pomocnik F1 to "zaliczy" i sceneria będzie przebiegała bez zakłóceń czy powinienem się zatrzymać przy podanym S2 i czekać na godzinę odjazdu? (pomocnik pokazuje dopuszczalną 0km/h przed czasem)

Właśnie jadę IC 8310 i miałem podobną sytuację. Wjazd na stację ok 16:32:40 a więc tuż przed planowym odjazdem, drezyna z naprzeciwka już stała pod wyjazdowym, dostałem przelot, przejechałem bez zatrzymania. Po minięciu wyjazdowego pomocnik pokazywał normalną prędkość rozkładową, ale rozkład przeskoczył na nową pozycję dopiero w Rakoniewicach.

49

Na warsztacie / Odp: Wrzosy - otwarte testy

« dnia: 17 Września 2021, 20:58:50 »

Dzięki, dekoracja od Turowa do Dębicy wygląda już normalnie

50

Na warsztacie / Odp: Wrzosy - otwarte testy

« dnia: 17 Września 2021, 20:27:55 »

Czy scenariusz IC8310 wykorzystuje jakąś inną wersję l053? Bo dojechałem dziś do Turowa (wcześniej kończyłem w Dębicy) i wyraźnie było widać że wygląda inaczej  - w szczególności od Dębicy do Turowa jakby zniknęła większość drzewek, są tylko "fototapety" niż l053 na scenariuszu z Impulsem KŚ. Plik error nie pokazywał że czegoś brakuje - także sieć trakcyjna, perony, wskaźniki, budynki są  kompletne a scenariusz przejezdny.

51

Na warsztacie / Odp: Wrzosy - otwarte testy

« dnia: 14 Września 2021, 11:52:41 »

Sprawdziłem u siebie. Poranek odpalałem kilka razy i nie wystąpił problem, wszystko wygląda normalnie. Noc raz ale też jest OK.

52

Na warsztacie / Odp: Wrzosy - otwarte testy

« dnia: 04 Września 2021, 20:16:39 »

Potwierdzam przejezdność KS34800, nawet w razie opóźnienia przy zwalnianiu jednotoru Dębica-Wrzosy (wina moja, rzadko jeżdżę Impulsem...). Paczka dodatkowa rozwiązała wszystkie kłopoty ze scenerią na l053 (brak peronów na Dębicy Wsch i Tumlinie).
Jedna uwaga - przystanków na scenerii jest sporo i może to być męczące przy dłuższych misjach osobowych i chyba najwygodniej było by aby osobowe jeździły najdalej od Wolicy do Dębicy a dalsze trasy to już przyśpieszone/Inter Regio gdy chodzi o połączenia regionalne. Chyba że ktoś chciałby mieć misję osobową i to jeszcze z doklejonym Całkowem...;-)
Ale ogólnie - wyrazy uznania dla Autora za te scenerię     

53

Na warsztacie / Odp: Wrzosy - otwarte testy

« dnia: 02 Września 2021, 17:57:49 »

Przejechałem TLK do Dębicy (MPE43150 ). Jest dobrze - scenariusz jest przejezdny, bez problemów z ruchem. Potwierdzam problemy z SHP - działają wyraźnie z opóźnieniem.
Jeździłem choć nie do końca także na scenariuszu z towarowym, nie natrafiłem na problemy w okolicy Wolicy (dalej nie miałem niestety czasu jechać)
Jedna sprawa - zmiany pogody. Ok, są fajne w tym sensie że realistyczne, ale np. ja sobie z reguły ustawiam małe zachmurzenie i lato/jesień - po prostu nie lubię opadów ani zimy. Może dałoby się dać wybór na przyszłość?

54

Trasy / Odp: Problemy z AI na scenerii Całkowo_retro

« dnia: 17 Sierpnia 2021, 12:45:32 »

Potwierdzam, dojechałem właśnie do mijanki w Paszkach Wlk i osobowy z SP42 przyjechał o czasie. Będę jeszcze sprawdzać, także to czy pojawi się problem w Jarkawkach. 

55

Trasy / Odp: Problemy z AI na scenerii Całkowo_retro

« dnia: 17 Sierpnia 2021, 12:10:27 »

Ale tan sam problem co w poście otwierającym? Że przed oblotem odstawiła wagony za blisko semafora i potem się nie zmieściła, przez co dostała sygnał od odwrotnej strony pojazdu niż powinna? .

Tak dokładnie ten sam problem się pojawił.

Przesunąłem skład w taki sposób, że cały pociąg mieści się w peronie przed wskaźnikiem W4. Myślę, że teraz powinno być dobrze. Proszę o przetestowanie poprawki.

Dzięki, będę testować. Dam znać jak to u mnie wygląda. 

56

Trasy / Odp: Problemy z AI na scenerii Całkowo_retro

« dnia: 16 Sierpnia 2021, 18:24:40 »

Odgrzebuję wątek, bo w aktualnej wersji maszyny pojawia się znowu ten problem - SP42 kierowane przez AI  nie przechodzi w tryb pociągowy i blokuje inne pociągi. Na początku spróbowałem usunąć jeden wagon, ale nic to nie zmieniało.
Jednak po podmianie SP42 na SN 61 sytuacja się naprawia. Jak pokazały trzy próby, AI wykonuje oczywiście manewry oblotu nieistniejących wagonów, ustawia się pod semaforem F/ tarczą Tm6 w Całkowie a nie w peronie (w końcu próbuje spiąć się z nieistniejącymi wagonami)  ale poza tym przechodzi w tryb pociągowy i wyjeżdża na szlak.   

Działa to jak sprawdziłem z SN61. Raz na zimowym Całkowie podmieniłem SM42 na SA132 - i problem pojawił się ponowie. Sprawdzę jeszcze 810 - podejrzewam ze brak członów/wagonów tu jest decydujący z jakiegoś powodu. Ale jakieś rozwiązanie jest. 

57

Na warsztacie / Odp: Kaliska - sceneria do pobrania w pierwszym poście!

« dnia: 31 Lipca 2021, 14:29:05 »

Na exe z ostatniej paczki całościowej. Ale już instaluję nowsze - dzięki za poradę.

P.S Sceneria ponownie przejechana na Włókniarzu. Chwilowe zaniki napięcia w kilku miejscach, załączam  errors.txt z przejazdu

58

Na warsztacie / Odp: Kaliska - sceneria do pobrania w pierwszym poście!

« dnia: 31 Lipca 2021, 12:37:29 »

Mały update, kolejna jazda na "Włókniarzu". Manewry w OW w porządku, zasilanie tym razem bez dłuższych przerw - ale też są małe przerwy w okolicy Czekanowa i potem za Kaliszem. W Sieradzu stanąłem - przede mną towarowy z ET22 (TMWE 6197, 2200 brutta) nie mógł podjechać pod wzniesienie - AI nie używała wysokiego rozruchu, trzeba było się przesiąść i pomóc w ruszeniu.

59

Na warsztacie / Odp: Kaliska - sceneria do pobrania w pierwszym poście!

« dnia: 30 Lipca 2021, 20:06:34 »

Próbowałem przejechać scenerię pośpiesznymi w obie strony. Za pierwszym razem - "Cegielski" od ZWK. Na początku wszystko było OK, braki zasilania chwilowe między Sieradzem a Kaliszem. W pewnym momencie zauważyłem że nic jadącego od OW mnie nie mija. Okazało się że "Włókniarz" miał czerwone w Kaliszu (sądząc po czasie trwające jakieś 30 minut). Jakby coś daleko na wschodzie blokowało możliwość jazdy w tym kierunku.
Za drugim razem jadąc "Włókniarzem" zauważyłem ze wszystkie manewry AI w OW prawidłowe, nic się nie blokuje ale...zaraz za Czekanowem napięcie w sieci zniknęło. Ze dwa razy wracało na chwilę, udało się z wybiegu dotoczyć pod Kalisz.   Jutro - pojutrze spróbuję jeszcze raz i popatrzę czy problem się powtarza

60

Na warsztacie / Odp: Drawinowo od nowa

« dnia: 25 Lipca 2021, 22:15:54 »

Przejechałem z ciekawości na paczce od Mati222 scenerię 3 razy, za każdym razem jadąc czymś innym (EP09 z Grodziska do Włodowic, kontenerowy TDE713102 z Włodowic Tow.  i TLK z Włodowic do Grodziska). Żadnych większych problemów ze składami kierowanymi przez AI nie zauważyłem a co jakiś czas wrzucałem autopilota i latałem po scenerii - nic się nie blokowało, przynajmniej na dłużej. Z tym że nie robiłem nimi kursów powrotnych 

Natomiast są dwie rzeczy które rzuciły mi się w oczy

1) kilka razy, także na wcześniejszych wersjach, jadąc TLK 71100 we Włodowicach miałem dłuższy postój - bo ST43 z beczkami ruszał pierwszy i trzeba było czekać aż wjedzie na swój to szlak a żeby to zrobić przecina tory po których jedzie TLK . Czy w realu nie byłoby tak, że to jednak towarowy by czekał na odjazd TLK?
2) Wyjazd z Włodowic Towarowych - może ciekawiej byłoby skoro jest taki wredny podjazd i nawet odchudzony ale ciężki skład, ustawić eventy tak żeby dostawał wyjazd ze stacji tylko wtedy jeśli mógłby bez problemu wjechać w tory stacyjne na Włodowicach Zachodnich? Tylko dla tego jednego pociągu