Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - chrisfox

Strony: 1 [2]
31
Tabor kolejowy / Re: Nowe styczniki
« dnia: 06 Listopada 2003, 07:09:03 »
Jeśli mógłbyś, będę wdzięczny: chrisfox@poczta.gazeta.pl

Pozdrowienia

Krzysiek

[%sig%]

32
Tabor kolejowy / Re: Kręci się
« dnia: 05 Listopada 2003, 06:59:41 »
Nie prościej nie patrzeć na trawę? Naciśnij Page Down... ;)

[%sig%]

33
Tabor kolejowy / Re: SN61, sterowanie
« dnia: 04 Listopada 2003, 20:16:53 »
A przy okazji, mozna gdzieś (w sieci) znaleźć opis kabiny SN61?

[%sig%]

34
Tabor kolejowy / Re: SN61, sterowanie
« dnia: 03 Listopada 2003, 21:04:01 »
Ale silnikiem chyba nie hamuje? Przynajmniej ten w symulatorze (w tej chwili nie dam sobie niczego uciąć, ale o ile pamiętam po cofnięciu nastawnika na pozycję 1 obroty silnika spadają do prędkości biegu jałowego).

[%sig%]

35
Tabor kolejowy / Re: EN94
« dnia: 19 Października 2003, 18:51:32 »
Co do egzotyki: w moich okolicach tego chyba nigdy w ogóle nie było, ale widywałem SN61 w Gdańsku na przełomie lat `60-`70 i póżniej (około 1983) na linii (nie wiem, czy teraz jest czynna) Ostróda-Morąg. EN94 jeżdzi faktycznie tylko na jednej linii w kraju, ale np dla mnie tak samo egzotyczne są choćby ST43, ST44, czy nawet SU45 - w Warszawie spalinowe jeżdżą chyba tylko manewrowe.  Tak więc, to, co dla kogo jest egzotyczne, jest rzeczą względną.

A jesli chodzi o EP05, piękna maszyna. Co z tego,że nie jeździ...

[%sig%]

36
Tabor kolejowy / Re: EN94
« dnia: 13 Października 2003, 21:15:05 »
Tytułem wyjaśnienia: w mojej wiosce nie jeżdżą np gagariny, rumuny i wiele innych ciekawych pojazdów. Za to są nie występujące gdzie indziej EN94 i stąd moje nimi zainteresowanie.

[%sig%]

37
Tabor kolejowy / Re: EN94
« dnia: 13 Października 2003, 19:24:24 »
Ja, niestety, też nie umiem. A szkoda, było by fajnie (gdyby było EN94).

[%sig%]

38
Tabor kolejowy / Re: Symulator
« dnia: 08 Października 2003, 22:04:21 »
Nie musi być koniecznie FD, identycznie działają choćby FlashGet, GetRight, czy Download Akcelerator Plus. W każdym razie takich akceleratorów pobierania jest sporo (darmowych). Można to znaleźć prawie na każdej płytce dołączonej do czasopism komputerowych. Ja na przykład znalazłem przed chwilą w swoich zbiorach płytkę od Entera nr 3/2003 i tam Fresh Download jest. Poszukaj, na pewno coś znajdziesz. Obsługa tych programów jest prosta a działanie całkiem miłe.

Można jeszcze ściągnąć z internetu, ale to już kwadratura koła ;)

[%sig%]

Wiadomość zmieniona (09-10-03 07:06)

39
Tabor kolejowy / Re: Symulator
« dnia: 03 Października 2003, 20:36:27 »
Prawdę mówiąc, można ściągnąć przez modem. Trzeba tylko zainstalować jakiś download manager (ja np używam Fresh Download) i wtedy pełen luz - jeden plik możesz ściągać w 99999999999... kawałkach. Ja korzystam z modemu (bo w mojej wiosce nie ma rozsądych ofert stałego łącza) i jakoś sobie radzę.

[%sig%]

40
Tabor kolejowy / Re: Wagony Z1 i Z2
« dnia: 07 Października 2003, 19:01:32 »
Może na 11 listopada? (nieśmiało)

[%sig%]

41
Tabor kolejowy / Re: Wagony Z1 i Z2
« dnia: 06 Października 2003, 21:05:04 »
Delikatnie mówiąc, posmutniałem. Prywatnie, polecam dyski Seagate (słowo daję, nie handluję nimi).
Teraz idę do kącika popłakać...

[%sig%]

42
Bieżące kolejowe / Re: Wzruszyło mnie SN61
« dnia: 03 Listopada 2003, 15:06:29 »
Jakie smutne zdjęcia...

[%sig%]

43
Tabor kolejowy / Re: glupie pytanie
« dnia: 22 Czerwca 2003, 18:51:04 »
System, który z powodzeniem stosowany jest u nas obecnie, został wymyślony w czasach, kiedy nie tylko nie było komputerów, ale pewnie i sama idea kolei wydawała się czymś bardzo dziwnym i niesłychanie nowoczesnym. A jego zalety są bezsprzeczne: nieduży koszt, prostota i niezawodność. No i właśnie to - nie ma ciśnienia, nie pojedziemy. A teraz wyobraźmy sobie, ze np. UE w ramach modernizacji kolei nakazuje nam montowanie w każdym wagonie układu hamulcowego sterowanego komputerem. Zgroza, ja następnego dnia pójdę się podpalić przed ministerstwem komunikacji (czy też jak tam się ono teraz nazywa). Na wprowadzenie takiego systemu (i pilnowanie wagonów przed złodziejami) ten biedny kraj musiałby wydać dochód narodowy z ładnych kilku lat. Cieszmy się tym, co mamy.

[%sig%]

44
Trasy / Re: Trasa z SN61
« dnia: 30 Października 2003, 15:55:35 »
Dokładnie nie pamiętam tego miejsca, ale pewnie tak to właśnie jest. Spotykałem się często z takimi właśnie sytuacjami - w zależności od miejsca zatrzymania lokomotywy rózne rzeczy działy się, albo i nie. Jeśli nie zmienia mi się długo sygnał na semaforze próbuję podjechać trochę do przodu - czasem pomaga. A co do trasy SN61, tam (proszę nie donosić do DOKP) czasami po prostu lekceważyłem S1 i nic złego z tego nie wynikło.

Pozdrowienia

[%sig%]

45
Bocznica / Re: dziwny problem z monitorem
« dnia: 07 Października 2003, 21:30:20 »
Fakt, trochę mi się to czekanie dłuży. Gdyby było coś nowego, to bym sobie jeździł a nie wygłupiał się w internecie.

(nie, nie narzekam, podziwiam twórców itd, ale dłuży mi się - fakt)

Pozdrowienia

[%sig%]

46
Bocznica / Re: dziwny problem z monitorem
« dnia: 07 Października 2003, 19:00:17 »
Pisz, nie przejmuj się :)

Pozdrowienia

[%sig%]

47
Bocznica / Re: dziwny problem z monitorem
« dnia: 07 Października 2003, 14:40:00 »
Nareszcie ktoś z samej góry...

[%sig%]

48
Bocznica / Re: dziwny problem z monitorem
« dnia: 07 Października 2003, 08:35:31 »
Sam jestem modemowcem. Wątek otwiera się może nieco dłużej, niż inne, a może i nie. Sekundowa zwłoka jest przy modemie niezauważalna - i tak wszystko dzieje się dość wolno. Ja się w każdym razie o to nie gniewam. A co do maila - owszem, mógł wysłać. Może znalałszy pasujący do sytuacji punkt nie doczytał FAQ do końca (bo tylko tam widziałem adres, na stronie głównej go chyba nie ma).

[%sig%]

49
Bocznica / Re: dziwny problem z monitorem
« dnia: 06 Października 2003, 16:41:24 »
Zostało kiedyś napisane, żeby w razie problemów wysłać log.txt. Jim to zrobił. I cóż złego w tym, że trzeba długo przewijać. Miał problem i zareagował zgodnie z zaleceniami (patrz punkt 5 w mini-FAQ). Że nie było to w tym przypadku konieczne, to inna sprawa, ale tego właśnie nie wiedział. Wydaje mi się, że nie do końca fajnie (i logicznie) jest coś komuś zalecać a potem opieprzać go za to, że tak właśnie zrobił...

[%sig%]

Wiadomość zmieniona (06-10-03 18:51)

50
Bocznica / Re: dziwny problem z monitorem
« dnia: 05 Października 2003, 21:39:14 »
Nie czepiajcie się, chciał dobrze.

[%sig%]

51
Pomoc doraźna / Re: HTV i zapisywanie
« dnia: 19 Września 2003, 21:59:38 »
No, to nie jest powód do zmartwienia. Gdybyś umiał tak podrasowywać tachografy w samochodach, byłbyś bardzo bogatym człowiekiem ;)

[%sig%]

52
Tabor / Re: Odluźniacz hamulca lokomotywy
« dnia: 26 Września 2003, 14:07:12 »
1. Czy w symulatorze też tak to działa?

2. Zauważyłem (a może to przypadek, autosugestia itp), że przy odhamowywaniu hamulca pomocniczego wciśnięcie 6 w momencie, gdy wskazówka opuści się na manometrze do około połowy maksymalnego ciśnienia (położenie z grubsza poziome), przyspiesza odhamowanie a przede wszystkim pozwala już nareszcie zdjąć palec z jedynki. Ale, jeśli się luzuje lok przy maksymalnym ciśnieniu w cylindrze hamulcowym, nic się nie dzieje - słychać dźwięk, ale ciśnienie pozostaje bez zmian i hamulce trzymają. Tak ma być, czy to tylko tymczasowe?

[%sig%]

53
Tabor / Re: opóźnienie hamulaca
« dnia: 11 Września 2003, 17:58:53 »
No dobrze, ale które z tych ustawień jest które?

[%sig%]

54
Pomoc doraźna / Re: Czy cos nie tak?
« dnia: 09 Lipca 2003, 21:20:37 »
defiler napisał(a):

>
> Sformatowałem dysk... postawiłem system na nowo... nie
> pomoglo.
>
Przykro mi, chyba rzeczywiście jakaś niezgodność z kartą.

> Acha i mam jeszcze takie pytanie : ogladałem screeny z
> kolejnych wersji rozwojowych - i tam na niektorych byla SU45 i
> ET22-6xx (nie pamietam numeru) z BYDGOSZCZY ... czy w
> spatchowanej wersji da sie nimi jezdzic ???
>
Nie, przynajmniej mnie nic o tym nie wiadomo. Patch daje różnice raczej kosmetyczne: lepiej wyświetlane są niektóre tekstury, czasem inne dźwięki, dochodzą jakieś obiekty itp.

Pozdrowienia

[%sig%]

55
Pomoc doraźna / Re: Czy cos nie tak?
« dnia: 08 Lipca 2003, 19:03:23 »
Trochę się już pogubiłem czytając ten wątek, ale może spróbuj po prostu zainstalować program bez patcha? On w tej postaci też działa.

[%sig%]

56
Pomoc doraźna / Re: Czy cos nie tak?
« dnia: 07 Lipca 2003, 20:59:28 »
Spokojnie, chodzi o to, że kiedyś co chwila pojawiały się jakieś patche do podstawowej wersji programu. Potem pojawiło się uaktualnienie całości (już nie pamiętam, jak się nazywało) i do niego jest aktualny jedynie ten ostatni patch - więcej ich nie potrzeba. A jeżeli Ci nie działa... Nie mam pojęcia, ja bym chyba na wszelki wypadek sformatował dysk i przeinstalował system (wiem, że to przykre, wiem, ja to robię często. I bardzo często pomaga, choć to takie głupie. Pozdrowienia

[%sig%]

57
Pomoc doraźna / Re: Czy cos nie tak?
« dnia: 04 Lipca 2003, 13:22:19 »
Z góry zastrzegam, nie jestem teoretykiem i może zaraz paru mądrzejszych ode mnie zacznie się tarzać po podłodze ze śmiechu, ale spróbuję:

1. A czymże jest w takim razie wiersz poleceń w XP jeśli nie przejściem do DOSu?

2. Mam na jednej z partycji zainstalowany XP nie jako uaktualnienie Win98, tylko jako samodzielną nową instalację. I symulator chodzi jak złoto (nawet bez SP1).

A przy okazji, jak zainstalować SP1 do nie całkiem legalnego XP? U mnie w trakcie prób instalacji pojawia się informacja, że moja wersja jest nielegalna i mam się bujać... Mam SP1 także na płycie i też się nie chce instalować.

Pozdrawiam

[%sig%]

58
Pomoc doraźna / Re: Czy cos nie tak?
« dnia: 03 Lipca 2003, 19:37:22 »
Z całym szacunkiem, brednie. Mam od dawna XP i różne wersje symulatora pracują bez zarzutu (to już drugi komputer). Oczywiście są duże różnice w wydajności grafiki zależnie od zainstalowanych sterowników - na windowsowych 2-3 fps, na firmowych conajmniej 20-30. Ale poza tym wszystko idealnie, czego i Tobie życzę. Pozdrowienia.

[%sig%]

Strony: 1 [2]