Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - Helmutt

Strony: 1 [2] 3
31
Inne niekolejowe / Porażenie kolejową trakcją elektryczną
« dnia: 25 Kwietnia 2007, 08:55:38 »
Gdy zaczynałem pracę na kolei, przeżyłem pewną mrożąca krew w żyłach przygodę.
Pracowałem jeszcze wtedy jako robotnik torowy. Któregoś piątku dostaliśmy polecenie (po 15-tej - nadgodziny!) że należy pilnie rozładować wagon załadowany podkładami. Był to eaos, odstawiony na boczny tor przy miejscu gdzie podkłady należało rozładwoać. Nad wagonem była trakcja elektryczna...
Dzień był w miarę ładny, jednak po południu zaczęło się chmrzyć a po 15-tej to już padał regularny deszcze. Toromistrz z tej działki co miał nas nadzorowac poszedl sobie do nastawni 300 m dalej aby flirtować z dyżurną ruchu, co było jego ulubionym zajęciem.
Podkłady od góry były związane grubym drutem, aby nie pospadały podczas jazdy, więc dwóch naszych kolegów weszło na górę i przy pomocy brzeszczota do metalu zaczęło przepiłowywac drut. Reszta z nas (było nas w sumie 8 chłopa) stało obok eaosa. Dodam, że cały czs padało...
Nagle - JEBUT! Błysnęło i huknęło jak z armaty.
Co się stało - przepiłowany drut, odbił do góry i pierdzielnął w drut jezdny.
Chłopaki niemal zbiegli z tego wagonu i natychmiastowo wypalili z pół paczki fajek. Toromistrz zaraz przyleciał z nastawni, i jegopierwsze słowa brzmiały "Ku*** go mać! W dupę! Wszyscy zyją??? Wszyscy żyją???". Myslę, że podobnie jak my miał serce w gardle.
Mieliśmy tedy więcej szczęscia jak rozumu - dzień był deszczowy, odległość od drutu została niezachowana, nasz przełozony zamiast nas nadzorowac głuszył dyżurną ruchu - w ogóle zostało złamanych co najmniej kilka przepisów BHP - cud sie stał, że nie pierdyknęło żadnego z chłopaków z góry, ani żadnego z nas co stali przy eaosie.
Do dziś jak spotkam chłopaków ze "starej ekipy" to sobie wspominamy ten piątek....

32
Bieżące Symulatorowe / Kurier PKP
« dnia: 25 Kwietnia 2007, 07:49:48 »
W Kurierze PKP była już reklama Trainza 2006 - co ja mówię reklama - cały artykuł był, więc o Maszynie też pewnie dałoby się coś napisać -tym bardziej, że ostatnimi czasy perdioyk ten zaczął łaskawym okiem patrzec na MK i co parę numerów jest artykuł o jakichś hobbystach, niekoniecznie pracujących na kolei.
Może ktoś z nas cos skrobnie o symie, rzuci kilka screenów, wysle to na adres redakcji - kurierpkp@kow.win.pl - i może cos z tego będzie. Ja kiedyś próbowałem propagować Masyznę wśród mich kolegów z pracy, ale kiepskie kompy jakie mieliśmy w zakładzie uniwmożliwiały prezentację "na żywo". Ostatnio wymienili nam trochę sprzętu więc zrobie "druga turę";)

33
Publikacje / Trasa Strzęsowiec-Karpice
« dnia: 24 Kwietnia 2007, 06:59:55 »
Cytat: "Damian92"
Witam. Sądząc po screenach to trasa jest naprawde bardzo fajnie ''zmieniona'' ale niestety niemoge uruchomić misji z EP08 :Loading - texture: dynamic\pkp\en57\en57-795s.bmp
OK
Loading - text model: dynamic\pkp\en57\6b-b.t3d
Loading - texture: dynamic\pkp\en57\en57-795rb.bmp
OK
I potym wychodzi moje ulubione okno ''wyslij raport o błedach'' czy ktos wie czego mi brakuje i co musze sciagnac ?

Mam identyczny błąd, trasę uruchamiam na paczce z http://mamut.mysza.eu.org/~krzysiek626/
Próbowałem podmienić ten EN57 na coś innego - to samo.

===================EDIT 25.04.2007=================
Już odkryłem w czym rzecz. Problem tkwił w ED-ku (różnice we wpisach charakterystyk w scenerii i w dynamic.dat).

34
Bieżące Symulatorowe / KIEDY_PACZKA_CAŁOŚCIOWA_DO_DIABŁA_!!??
« dnia: 10 Listopada 2005, 12:14:15 »
Biję się w piersi i przepraszam, bo widzę, że wywołałem niezłą awanturę.

Post (a raczej krzyk) pt."KIEDY_PACZKA_CAŁOŚCIOWA_DO_DIABŁA???!!" napisałem pod wpływem chwili. Wiecie jak czasami jest, zły dzień, zepsuty humor, w dodatku wchodzi się po jakimś czasie nieobecności na forum www.eu07.pl a tu o nowościach cisza, jakieś gadki-szmatki o dupach marynich a ostatni post sprzed tygodnia......

Przepraszam głównie osoby najbardziej zaangażowane w projekt - cóż wymagać "złotych gór" każdy może, a Wy macie w końcu jakieś życie prywatne poza Maszyną, które też nie lubi być zaniedbywane.

Więc może moderatorzy niech zakończą ten temat bo nie ma co dalej ciągnąć, tych głupot i wypominania sobie, kto komu buty wyczyścił...

Ostrzeżenie które otrzymałem zdopinguje mnie do nie robienia więcej "obory" na forum, w żadnym razie nie "zostałem skrzywdzony" (jak to niektórzy pisali).
I nie cofajcie mi go. Zasłużyłem.

35
Bieżące Symulatorowe / KIEDY_PACZKA_CAŁOŚCIOWA_DO_DIABŁA_!!??
« dnia: 03 Listopada 2005, 13:00:25 »
pytanie jak wyżej.

36
Publikacje / Trasa Strzęsowiec-Karpice
« dnia: 16 Sierpnia 2005, 12:24:47 »
Cytat: "zbych"

Co do komenterza Helmuta.. drogi kolego mysle ze w ocenie tej trasy ale i oceny autora to Mocno Przegiołeś!!! no cóż to ze ja usunołes to juz twoja strata...! według mojej oceny jest ona jedną z bardziej atrakcyjnych tras symka!
 


Mea culpa, mea maxima culpa. No taaak. "fucktycznie" bije sie w piersi. Wtedy mialem zly dzien, w robocie walily mi sie na glowe rozne papiery a wczesniej dopiero co stworzona paczka calosciowa poszla sie walic bo sie 2 trasy pogryzly.
Ale to nie usprawiedliwienie, jak slusznie powiecie.

A co do trasy, oprocz tych bledow ktore ma/miala  - posiada tez duzo plusow, ktorych ja, rozgoryczony nie wymienilem. Miedzy innymi najwieksza ilosc skladow do prowadzenia, duze predkosci szlakowe, roznorodnosc taboru (co wymienilem z poczatku jako wade ale jak sie juz z tym czlek upora to przyjemnosc z jazdy jest duza).
Tak wiec Pawel - popraw te tory i trawe i juz sie bedzie fajnie jezdzic.
Cytat: "zbych"

Tak że nie zniechecaj się niektórymi nieprzychylnymi komentazami,bo ich autor na razie nic jeszcze na tym forum nam nie pokazał oprocz paru złośliwosci.

hmmmmm......moze na forum nie robie nic, ale poza forum.... zreszta nie lubie sie chwalic, zainteresowani sprawa wiedza, ze sie udzielam, i to nie tylko w projektach zwiazanych z symkiem. Koniec o tym.

A, ze zawsze wale prosto z mostu co mnie "boli" - trudno, wielu sie to nie podoba...

Co zlego to nie ja.

Pozdrawiam
helmutt

37
Publikacje / Trasa Strzęsowiec-Karpice
« dnia: 11 Sierpnia 2005, 12:02:29 »
Cytat: "dehu"
Wow Helmut :) To i tak dobrze że umiesz zmieniać te wpisy i sobie tą misje uruchomiłeś, ja miałem przyjemność oglądać tylko zielone napisy podczas wczytywania :)

Heh:) zmiana wpisow to i tak najlatwiejsza sprawa w calym tym symkowym interesie:) Sprobuj a sam sie nauczysz, ja sam doszedlem to tego jak sie zmienia wpisy i do wielu innych rzeczy tez.
Pozdrawiam
Helmuthh

38
Trasy / Mam pomoc z downloads
« dnia: 11 Sierpnia 2005, 09:09:10 »
Cytat: "rodrigo79"
PROSZĘ WAS - POMÓŻCIE MI !!! NIE MOGĘ ODPALIĆ ŻADNEJ TRASY ŚCIĄGNIĘTEJ STĄD. CIĄGLE JAKIEŚ BŁĘDY WYSKAKUJĄ I DZIWNY SYGNAŁ DALEJ NIE CHCE SIĘ WGRYWAĆ. CO ROBIĆ ??


Hej a spytam z ciekawosci - instalowales moze trase "Tarniowo - Konieckowo" ?

39
WWW / Bałagan w downloadzie
« dnia: 11 Sierpnia 2005, 06:44:54 »
Cytat: "Paweł-1987"
Nie tyle chciałem pochawlić się zawartością swojego katalogu dynamic/PKP, co urozmaicić jazdę. Na większości tras jeździmy EU07-424, EN57-800, czy SN61-183. Według mnie lepiej mijać skład np. 4*Eaos+3*Uahs+5*Sgs+2*Ugpps niż 14*Eaos.


W sumie to ja wole mijac 14xeaos i zeby trasa mi chodzila bez problemow i bialych plami niz szukac w pocie czola potrzebnego taboru albo pracowicie zmieniac wpisy w scn.

Poza tym, Pawel-1987 - bo ty Ty jestes tworca jak mniemam - przeczytaj koniecznie posta z dzialu Trasy\Trasa Strzesowiec-Karpice.
Tam wymienmilem pare znaczacych bledow, m.in ZA BLISKO obok siebie umieszczone tory linii 2-torowej.
Helmutt

40
Publikacje / Trasa Strzęsowiec-Karpice
« dnia: 11 Sierpnia 2005, 06:37:25 »
Jeszcze kilka slow ode mnie -
ja osobiscie uwazam, ze zajmowanie sie trasa Strzesowiec - Karpice to niepotrzebna strata nerwow. Jest to doskonaly przyklad jak bardzo mozna skopac swietny pomysl na trase do Maszyny. Dzieje sie tak co najmniej z kilku powodow:

- te nieszczesne w27, autor zrobil blad i pewnie nie przetestowal dokladnie (jesli w ogole)

- za duze udziwnienie taboru. uwazam, ze powinno sie stosowac standardowy tabor dostepny w downloadzie, a nie tak wyrafinowany jak zrobil to autor trasy. aby uruchomic w ogole ta scenerie musialem drastycznie przerobic wpisy w *.scn

- niechlujstwo wykonania - raz tory oddalone sa od siebie o jakies 10m by za 2 km zblizyc sie na 3m. szczegolnie drazni to w misji z EP23 - gdzies w 1/4 trasy na luku mijamy EP08 z pospiesznym - niestety, bardzo bliska odleglosc torow na wzmiankowanym luku powoduje zaczepienie o mijany pociag i w efekcie "DERAILED!". poza tym kiepska tekstura trawy, niedpracowane perony (w dodatku bezpardonowo wlazace w skrajnie), niechlujnie zrobione ukldy torowe stacji (pokrzywione szyny), byle jak powstawiane slupy trakcyjne, tez wlazace w skrajnie itd.

Dlatego tez wczoraj ta trasa wyleciala z mojego dysku.
Uwazam, ze jak juz sie stworzy cos takiego nalezy to doglebnie przetestowac badz samemu, badz dac komus do sprawdzenia. Szczegolnie, ze trasa jest duza. Jak widac autor mial gdzies ten wazny etap procesu tworzenia trasy.
Wiem, ze latwo krytykowac. Ale chyba lepsza konstruktywna krytyka niz wychwalanie pod niebiosa czegos co na te pochwaly nie zasluguje. Mam nadzieje, ze autor sie zmotywuje i poprawi ta trase, tak ze bedzie ona nadawala sie do jazdy, szczegolnie, ze takich tras (magistrale szybkiego ruchu) jest malo.
Helmutt

41
WWW / Bałagan w downloadzie
« dnia: 10 Sierpnia 2005, 07:10:34 »
Cytat: "dehu"
Ale czy wrzucic sprawdzone prawidłowo działające trasy do downloadu to aż tyle pracy?

Pewnie, ze nie, ale jak widac niektorzy trasopisarze maja to gdzies. Byle wrzucic.
Z tras z dowloadu na stronie nie ma az takich problemow. Z tego co wiem to nie dzialaja dobrze:
- Krewetkowo (brak odp. plikow inc dla semaforow i przejazdow co powoduje wyskakujace braki eventow)
- Tarniowo - posiada wlasne pliki semaforow i przynajmniej u mnie nadpisanie starych plikow inc tymi nowymi powoduje sypanie sie programu
- Zwrotnicowo - dziala, ale jest sporo roboty ze sciagnieciem dodatkowych tekstur do niej bo autorowi nie chcialo sie ich umieszczac, ponadto drobne bledy w pliku scn
- pozostale trasy powinny chodzic na unoffie, na pewno tu i owdzie trzeba bedzie teksturke jakas dociagnac lub zmienic wpis.

Z tras "nieoficjalnych" najwieksze problemy sprawia Strzesowiec - Karpice.
Aby trasa w ogole sie uruchomila trzeba drastycznie pozmieniac wpisy skladow w scn - trasa stosuje bardzo wyrafinowany tabor, autor widac mial chec pochwalic sie zawartoscia swojego katalogu [dynamic\pkp] , ale nie zatroszczyl sie o to czy ktos posiada te wagony co on powpisywal czy nie. Poza tym sa zle wstawione wskazniki w27 co powoduje nie wyswietlanie ich textur (bledna skladnia wpisow w pliku scm).
Chyba tyle
Helmutt

42
Publikacje / Trasa Strzęsowiec-Karpice
« dnia: 10 Sierpnia 2005, 06:35:16 »
Cytat: "zbych"
pliki mam identyczne, co prawda nie zmieniałem ale w notatniku -sprawdziłem linijka po linijca są takie same..!
W textury/PKP są wstawione i zamienione te twoje,a w scenerii nadal szare??? Co jest przyczyną???


Otoz problem u siebie rozwiazalem wczoraj. Jest blad w include'owaniu wskaznikow w27. Zamiast:

include;W27.inc;snowa95;2691.94;0.0;8597.49;93.2037;W27_6;;;end
include;W27.inc;spaowa94;-659.084;0.0;8349.05;41.6854;W27_8;;;end
include;W27.inc;sowa43;-5123.39;0.0;4791.56;-83.0147;W27_8;;;;end


Powinno byc:
include;W27.inc;w27_6.bmp;2691.94;0.0;8597.49;93.2037;W27_6;;;end
include;W27.inc;w27_8.bmp;-659.084;0.0;8349.05;41.6854;W27_8;;;end
include;W27.inc;w27_8.bmp;-5123.39;0.0;4791.56;-83.0147;W27_8;;;;end


i tak dalej ze wszystkimi wpisami dot. W27. U mnie dziala.

oczywiscie nalezaloby miec do pelni szczescia wszystkie tekstury wskazniow w27:)
Jakby komus sie nie chcialo meczyc - przygotowalem "na szybko" takiego patcha ale nie mam go gdzie wsadzic
Pozdrawiam
Helmutt

43
Poszukuję, chcę zrobić / Instalator
« dnia: 09 Sierpnia 2005, 13:46:55 »
Cytat: "Mariusz W."
Moja ma 555MB i jest skończona. Mam wszystkie scenerie (nie wliczając testowych), a także wszelkie dodatki, nie tylko oficjalne również te z forum (niektóre zdobyte indywidualnie). Jakbyś czegoś nie miał, to pisz śmiało do mnie.

Ok wielkie dzieki:) mysle ze skorzystam.
Ja mam rowniez cale mnostwo dodatkow (a nie tylko te oficjalne jak niektorzy sadza), ale wstawiam je do paki z rozmyslem, ja nawet wole miec bardziej monolityczna paczke, z mniejsza iloscia "bajerow" ale bardziej niezwaodnie dzialajaca:). Najwiekszym problemem w takim przypadku jest "Wielka Unifikacja" katalogu [dynamic] tak aby KAZDY "zainstalowany" plik scn dzialal z tym katalogiem bez problemu, bo kazdy tworca scenerii mial jakos tam inaczej poukladane w [dynamic] i mial inna zawartosc czego efektem jest nie dzialanie wiekszosci scenerii bez przystosowania. Jest to robota zmudna - obserwujac log.txt niewiele wylapiemy - bo czesto textura jest, model jest ale oboje sa z "roznych bajek" i mapowanie idzie sie walic...
Helmuth

44
Poszukuję, chcę zrobić / Instalator
« dnia: 09 Sierpnia 2005, 13:34:45 »
Cytat: "Mariusz W."
Cytat: "Helmutt"
Cytat: "Mateu"

Taak... Tylko ze kolega ma mozze polowe wszystkiego co wyszlo do symka...

Skad wiesz co mam a czego nie mam? Zdziwilbys sie..:)
A ile orientacyjnie Twoja paczka będzie miała MB?

W tej chwili jest ok 350 MB. Ale bedzie wiecej - same textury sporo zajmuja a zamierzam ich troche dowalic. I nie wiem jak ze sceneriami - czy dawac wszystkie jakie wyszly, czy tylko "oficjalne" czy tylko te ciekawsze....?
Na razie mam wszystkie "duze" (quarkmce, MZD, moczniki, calkowo, i tam pare innych)
Zreszta z gory mowie (i mowilem) - ta paczka powstaje glownie do moich zastosowan, jesli bedzie taka wola, jesli "gora" zaaprobuje to co klece od jakiegos czasu - to moge ja udostepnic.

45
Symulator / SM42 w ISE Calkowo :D
« dnia: 09 Sierpnia 2005, 13:30:51 »
Cytat: "zbych"
I jeszcze uwagi dotyczące jazdy:
(ciach!!!!!!!)To są uwagi twórcy pliku więc moze to było u ciebie przyczyną wywalania programu???
Pozdrawiam...

Jestem przekonany, ze nie. Podczas jazdy gdy przerobilem troche chk-a umyslnie staralem sie robic rozne "cuda" (laczenie z napieprzaniem nastawnikiem jak dziki osiol)i nic. Podczas natomiast jazdy na w/w chk-u po 2-3 minutach nastepowalo wywalenie programu.
Helmuth

46
Poszukuję, chcę zrobić / Instalator
« dnia: 09 Sierpnia 2005, 13:24:14 »
Cytat: "Mateu"

Taak... Tylko ze kolega ma mozze polowe wszystkiego co wyszlo do symka...

Skad wiesz co mam a czego nie mam? Zdziwilbys sie..:)

47
Tabor / Czerwona lampka.
« dnia: 09 Sierpnia 2005, 12:52:24 »
Cytat: "devil09"
Próbowałem tak, i nic. O dziwo gdy gra się włącza i świeci ta nieszczęsna lampka, tam gdzie są te 3 wskaźniki, to pierwszy od lewej niejest na poziomie zerowym tylo gdzies w połowie. :(


Jasny pierun, zle sie wyrazilem, nie chodzi mi o te trzy "budziki" po maxymalnej lewej, tylko o te prostokatne mierniki.

48
Tabor / Re: Czerwona lampka.
« dnia: 09 Sierpnia 2005, 11:56:30 »
Cytat: "devil09"
Siema
Mam problem - Otóż gdy wgram patcha 220604 i odpale grę, to w lokomotywie świeci się czerwona lampka po lewo od nastawnika. Włączam gł. obwód, przetwornice, ale sprężarki nieda się włączyc. Mam również wątpliwosci czy powszednie dwie rzeczy się włączyły, ponieważ niesłychac aby one pracowały. To dzieje się od dziś rano, wczoraj z patchem wszystko szło ok. Z góry podziękowania za rozwiązanie problemu.
Pozdrówka dla twórców i użytkowników MaSZYNY

Podnies pantografy (Shift+O/Shift+P) i poczekaj chwile az dotkna trakcji (bedzie takie "pykniecie" i wskazowka pierwszego miernika od prawej skoczy do gory). Wtedy wlaczysz glowny i inne rzeczy bez problemu.

49
Bocznica / Re: Sterowanie EN57
« dnia: 09 Sierpnia 2005, 10:31:36 »
Cytat: "mastyk91"
Witam!
Czy na stronce jest gdzieś instrukcja do sterowania EN57 ?? Szukałem, lecz nieznalazłem. Bardzo chcial bym pojeździc tym składem. Proszę o pomoc :)


Jest taki plik CzytajTo.txt w archiwum z symulatorem.
Trzeba z niego skorzystac, zrseszta kilka postow wzwyz masz wszystko szczegolowo opisane.
Helmutt

50
Poszukuję, chcę zrobić / Instalator
« dnia: 09 Sierpnia 2005, 10:24:32 »
Cytat: "Tomcio"
Cytat: "Helmutt"
Ja jestem jednak tylko za screenami i ew. forum. Wrzucenie do downloadu wersji Nebuli(tm), ktora jeszcze z przeproszeniem "robi w pieluchy" spowoduje tylko wielka fale narzekan w stylu "a czego nie dziala to, a czego nie dziala tamto, kiedy beda nowe trasy, jak uruchomic cos_tam, a jak co_innego, a zrobcie_mi_EP09_plizz ,a nie _chce_mi_sie_gra_wlaczyc_pumuszcie_plis" i tym podobne.
Screeny - tak. Program - nie.

Od tego byli by Szanowni Moderatorzy by takie pytania usowac i jesli ktos napisze za duzo takich pytan blokowac mozliwosc pisania w forum Nebuli. By kazdy wiedzial ze jest bliski zablokowania wprowadzic ranking "niemadrych" postow. Najwarzniejsze zeby ludziom wytlumaczyc ze Nebula dopiero powstaje. Kto to zrozumie nie bedzie glupio pytal: a dlaczego kola sie nie kreca i nie ma trawy?


Tylko powiedz mi, kolego - jaki procent z tych ludzi by zrozumial, ze to co wlasnie sciagneli to wersja_bardzo_testowa i ze dopracowanie projektu wymaga naprawde ciezkiej pracy a nie odpowiadania na setki pytan o te przyslowiowe "nie krecace sie kola"?
A nawet jakby ich poblokowac to wylezliby nowi i tak z przeproszeniem "w kolo macieju".

51
Poszukuję, chcę zrobić / Instalator
« dnia: 09 Sierpnia 2005, 09:37:11 »
Cytat: "Tomcio"
Pokazcie ze Nebula jest i ze jest namacalna, ze cos sie dzieje. Nawet jak tory wisza w powietrzu. Niech beda to tylko screny. Pokazcie ze Nebula i prace nad nia nie koncza sie na tym slowie.


Ja jestem jednak tylko za screenami i ew. forum. Wrzucenie do downloadu wersji Nebuli(tm), ktora jeszcze z przeproszeniem "robi w pieluchy" spowoduje tylko wielka fale narzekan w stylu "a czego nie dziala to, a czego nie dziala tamto, kiedy beda nowe trasy, jak uruchomic cos_tam, a jak co_innego, a zrobcie_mi_EP09_plizz ,a nie _chce_mi_sie_gra_wlaczyc_pumuszcie_plis" i tym podobne.
Screeny - tak. Program - nie.

I przede wszystkim - Ostateczna Paczka Calosciowa Z Nowym Exekiem. Ale zeby nie bylo ze popedzam:)

Also sprach Helmutt

52
Cytat: "jaras"
Witam.

Oczywiście, że powinno to działać.

Wszak każdemu include'owi jest "wsio ryba" co przyjmuje "na pożarcie", byleby tylko nazwa pliku była poprawna :-).

....a eventy sterujace powinny dzialac, gdyz kazdy semafor ma wlasna niepowtarzalna nazwe, ktora mu dajemy podczas budowy trasy, natomiast eventy sterujace wiaza sie z ta nazwa a nie z nazwa include'a, i dopiero ta nazwa semafora laczy sie z nazwa include'a w pliku *.scm, czy dobrze mysle?

53
Symulator / SM42 w ISE Calkowo :D
« dnia: 09 Sierpnia 2005, 07:31:12 »
Cytat: "zbych"

RList: Size=11 RVent=Automatic RVentnmax=3300 RVentCutOff=0.2
0   0   0   0   0
1   20.000   1   4   0
2   11.000   1   4   0
3   5.800   1   4   0
4   3.00   1   4   0
5   1.300   1   4   0
6   0.000   1   4   0
7   -0.200   1   4   0
8   -0.600   1   4   0
9   -1.200   1   4   0
10   -2.000   1   4   0
11   -3.000   1   4   0
11   -4.200   1   4   1
[/b]END-RL
u mnie działa we wszystkich sceneriach łącznie z Całkowem.!!!

Dziwne, bo mi na tych ujemnych nastawach co chwila wywalalo program.

54
Z racji tego, ze pracuje nad wlasna paczka calosciowa (dzialaja mi juz wszystkie "duze" trasy bezbraku textur czy innych "baboli"), mam takie pytanie:

Jak wiadomo "gryza sie" miedzy soba trasy quarkmce i MZD. Chdzi o to, ze sceneria MZD ma "swoje" semafory SBL, w ktorych sa podopisywane jakies dodatkowe eventy sterujace - dlatego po instalacji trasy MZD i uruchomieniu quarka mamy te slynne "event 342_s2f not exist", poniewaz "stare" inc-e tych sygnalizatorow sa nadpisywane.
Czy jest wiec mozliwa taka rzecz:

1. Zmieniamy nazwy semaforow 3-stawnej SBL z MZD (9 inc-ow) z "SBL3-pierwszy.inc", "SBL3.inc" itd na np: "MZD-SBL3-pierwszy.inc" , "MZD-SBL3.inc" itd.
2. Zamieniamy odniesienia do poprzednich inc-ow w odp.pliku *.scm do "nowych" inc-ow. Krotko mowiac KAZDY "include;SBL3.inc (...);end" zamieniamy na "include;MZD-SBL3.inc(...);end".
3. .......? Czy to ma prawo dzialac?

Chodzi jak zwykle o to, zeby byl wilk syty i owca cala.

Helmutt

55
Poszukuję, chcę zrobić / Instalator
« dnia: 09 Sierpnia 2005, 06:55:50 »
Choc na forum jestem od niedawna, a Maszyna zajmuje sie rownie krotko wiec moze mam akurat najmniejsze prawo wypiwedzi na ten temat (choc juz jakies tam umiejetnosci mam i sam skladam swoja paczke calosciowa skoro prace nad nia ugrzezly...), uwazam ze kol. Jaras ma calkowita racje. Najpierw dobrze by bylo skonczyc jedno i potem brac sie za drugie.
Jak mawiala moja Babcia : "nie zlapiesz 10 kur naraz, niuniu" :)

Helmutt

56
Pomoc w tworzeniu / Re: "Ładne rozjazdy"
« dnia: 08 Sierpnia 2005, 11:27:16 »
Cytuj

No dobrze jeden 1000 drugi 1005 i nic sie nie kaszani. Stosuje od dawna i dziala :)


Aha, w porzadku, wielkie Danke Szyn:)

I jeszcze jedno glupie pytanie - jak (w 3dsmax) ma sie siatka do skali metrycznej? Tzn jeden "kwadrat" siatki - ile to jest metrow kwadratowych w scenerii? Wybaczcie te durne pytania ale nie znalazlem nic o tym (chyba ze slepy jestem). Ew. jak zmienic ustawienia siatki w 3dsmax aby 1 kwadrat=1m kw.
Helmuth

57
Symulator / Re: SM42 w ISE Calkowo :D
« dnia: 08 Sierpnia 2005, 10:43:21 »
Cytat: "Marcin Czapnik (Techniks)"
Cytat: "Helmutt"

No i nic. Do wiadomosci, ze stonka dziala bez problemow wczesniej sygnalizowanych. Tylko chcialem bardziej "klimatycznie" to ujac. Ale jak sie ktos nie czuje klimatu to nie moja wina ;>
H.

Nie no nie o to chodzi. Tylko spodziewałem się jakiegoś linka na końcu :)


Aaaaaa, linka. No nie bardzo mam gdzie tego chk-a zamiescic - zreszta nie jest on w sumie mojego autorstwa - wlasciwie poprawki polegaly na zrobieniu z 2 dostepnych plikow 6D.chk (dzialajacych tak sobie, raczej zle) jednego (dzialajacego dobrze - przynajmniej podczas wczorajszych 2h testowania nic sie nie wykrzaczylo).
No jak ktos kce to moge wyslac, no :)
Helmutt

58
Pomoc w tworzeniu / Re: "Ładne rozjazdy"
« dnia: 08 Sierpnia 2005, 10:10:50 »
Cytat: "Mateu"
Oj panie, ale odleglosc miedzy torami to z 5 metrow zrob ;]


Cytuj
Odleglosc miedzy osiami torow min. 4m, w wyjatkowych przypadkach moze byc minimalnie 3,60,m na lukach powinno byc poszerzenie (z racji tego, ze mijajace sie na luku sklady moga zahaczyc o siebie).
Helmutt

No ale my dajemy 5 metrów żeby podsypka ładnie wyglądała ;][/quote]

Aha, no tak. 4 metry to minimum, wiec 5 tym bardziej jest ok.
Ja mam jeszcze takie techniczne pytanie - Jak podczas ukladania torowiska (3dsmax 5) nie zatracic tej odleglosci miedzy osiami torow (czyli tych 5 metrow)? Chodzi konkretniej o luki - powiedzmy ze daje 2 tory o odleglosci 5m i potem 2 luki o r=1000m. Wtedy podpinajac do koncow tychze lukow kolejne proste odcinki, odleglosc miedzy osiami obu torow sie zmienia. Czy dawac luk zewnetrzny r=1000m a wewnetrzny r=995m? Tylko co pote, bo jak sie nie zastosuje odp. dlugosci tych lukow to tez miedzytorze sie kaszani.

59
Symulator / Re: SM42 w ISE Calkowo :D
« dnia: 08 Sierpnia 2005, 10:03:15 »
Cytat: "Marcin Czapnik (Techniks)"
Cytat: "Helmutt"
Wczoraj doszedlem do ladu z SM42. Wstawilem ostatnia wersje kabiny i poprawilem plik chk (ujemne wartosci nastawien skutecznie wywalaly program).


=====TELEGRAM SLUZBOWY====
Z ISE CALKOWO NR 0508LA2210015
ODBIORCA: IZES Calkowo=====
Odpis: \\\\\www.eu07.pl\\\\\
Z powodu uszkodzenia SU45-190 prowadzacego pociag do st. Macierzewo, sklad zostal poprowadzony przez SN61-183 i SN61-86 w trakcji podwojnej.
Wagony osobowe do st. Wilus prowadzila lok. SM42-171.
===================
ISE2 Helmutt


Helmutt


No i co w związku z tym? :)


No i nic. Do wiadomosci, ze stonka dziala bez problemow wczesniej sygnalizowanych. Tylko chcialem bardziej "klimatycznie" to ujac. Ale jak sie ktos nie czuje klimatu to nie moja wina ;>
H.

60
Symulator / SM42 w ISE Calkowo :D
« dnia: 08 Sierpnia 2005, 09:21:56 »
Wczoraj doszedlem do ladu z SM42. Wstawilem ostatnia wersje kabiny i poprawilem plik chk (ujemne wartosci nastawien skutecznie wywalaly program).


=====TELEGRAM SLUZBOWY====
Z ISE CALKOWO NR 0508LA2210015
ODBIORCA: IZES Calkowo=====
Odpis: \\\\\www.eu07.pl\\\\\
Z powodu uszkodzenia SU45-190 prowadzacego pociag do st. Macierzewo, sklad zostal poprowadzony przez SN61-183 i SN61-86 w trakcji podwojnej.
Wagony osobowe do st. Wilus prowadzila lok. SM42-171.
===================
ISE2 Helmutt


Helmutt

Strony: 1 [2] 3