Wiadomości

1

Bocznica / Odp: Request zmian

« dnia: 14 Września 2013, 10:01:11 »

UI / funkcjonalność

1. Możliwość podróżowania z wagonu, prowadzeia z wagonu.
2. System kontrolek, jakiś HUD po naciśnięciu klawisza, pozwalający na sterowanie symulatorem z innej kamery.
3. Kontrolka, ile do odjazdu, ile spónienia, rozbudowany system planu/rozkładu jazdy., Ujednolicenie istniejącego systemu i UI opisu scenerii.
4. Widoczna kontrolka nad zwrotnicą i rozjazdami, włączana opcjonalnie.
5. Implementacja w RS, instalatora dodatków, upload zip/tar -> dodatek zainstalowany.

5 już jest. 1-4 nie ma sensu - będzie przypominało bardziej gierkę dla dzieci.

3. Ekipa support odpisująca bez względu na to czy wątek już istnieje. Wystarczy dział "początkujący" do 10 postów i czyszczenie gio z dubli co jakiś czas.

Po to się napracowali ludzie przy readme, żeby ktoś je przeczytał.

5. Sygnały odjazdu na wszystkich stacjach.

To możesz sam zrobić darmowym programem notatnik oraz rainstedem.

Czy ktoś kto obsługuje symulator musi znać się na programowaniu czy zmianach w plikach ?
Symulator jest dla osób znającch lub chcących poznać pojazd, nie chcących uczyć się programowania.

Jestes tak bystry, ze nie potrafisz zrozumiec prostego zdania. Mozesz opisac swoje uwagi, zale i co tam jeszcze chcesz, ale masz nie lamac Regulaminu oraz podeprzec sie jakimis sensownymi argumentami. Ostatnia szansa, jesli sie nie poprawisz, to dostaniesz uciszenie.
Benek

2

Bocznica / Request zmian

« dnia: 14 Września 2013, 09:30:10 »

Skoro temat ostatni został zepchnięty na bocznicę bo za dużo "obrażał" wspaniały smulator, postanowiłem stworzyć jeszcze jeden temat, w którym jak sugerowali koledzy na PW, opisze listę zmian, które prponuję. Zaznaczam, że na PW dostałem także kilka info popierających stanowisko w przedstawionym wcześniej temacie "Smutek i żal"[click] oraz mówiących o tym, że tutaj ekipa/klika trzyma się razem i nie da sobie brudzić.
Nieważne. :) I tak zaproponuję zmiany, choć post trafi i tak na bocznicę.

PROPOZYCJE

Ogólne.
PACZKI CAŁOŚCIOWE ZE ZMIANAMI NIE CO ROK, maksymalnie co miesiąc!

System graficzny.

1. Czas wprowadzić poprawę silnika od strony graficznej. Rozbudować oświetlenie, wprowadzić odblaski i modele bez tekstury na oknach.
2. Poprawienie we WSZYSTKICH sceneriach, najważniejszych tekstur, trawy, drzew, torów. Czas na rozbudowane tekstury wysokiej rozdzielczości w jak najbardziej zoptymalizowanej formie.
3. Wrzucenie tekstur do jednego plików lub połączenie w jakieś sensowne grupy. W tej chwili nawet REVO drive nie jest w stanie szybko załadować Maszyny z uwagi na "dziubdzianie" po pliczku tekstur.
4. Wprowadzene realistycznych zmian pogody, śnieg, deszcz, mrzawka, etc.
5. Poprawa wyglądu RS loadera, wygląda jak przedpotopowy kalkulator. Wystarczy włączyć obsługę kompozycji windows i zmienić kolor okna.
6. Wprowadzenie systemu tekstura -> pogoda, mogre peron, kałuże, etc.

System dwiękowy.

1. Aktualizacja dzwięków, poprawienie ich jakości i jakości ich odtwarzania, do dzisiaj nikt nie poprawił błędu z przerywającą syreną.
2. Dzwięki natury, gdzie wiatr, gdzie jakieś dodatkowedwięki na dworcac ?
3. Wprowadzenie mośliwości podmienay dwięków przez edytor. W ten sposób więcej osób będzie mogło tworzyć dzwięki.
4. Poprawienie stukotu wagonów z oddali. Teraz t jest jakiś śmieszny niezidentyfikowany dwięk, który podlega jakiejś interferencji gdy oddalimy kamerę.
5. Sygnały odjazdu na wszystkich stacjach.
6. Dodanie dwięku ( kilku losowych) zamykania drzwi przed dzwiękiem odjazdu.
7. Obsługa Alchemy i innych wspieranych wynalazków.
8. Dzwięk przejazdu przez rozjazd.

UI / funkcjonalność

1. Możliwość podróżowania z wagonu, prowadzeia z wagonu.
2. System kontrolek, jakiś HUD po naciśnięciu klawisza, pozwalający na sterowanie symulatorem z innej kamery.
3. Kontrolka, ile do odjazdu, ile spónienia, rozbudowany system planu/rozkładu jazdy., Ujednolicenie istniejącego systemu i UI opisu scenerii.
4. Widoczna kontrolka nad zwrotnicą i rozjazdami, włączana opcjonalnie.
5. Implementacja w RS, instalatora dodatków, upload zip/tar -> dodatek zainstalowany.

Na forum.

1. Katalog dodatków z obrazkami i opisami.
2. Strony aktywnych autorów (powyżej 10 dodatków), "autor dodatku.eu07.pl".
3. Ekipa support odpisująca bez względu na to czy wątek już istnieje. Wystarczy dział "początkujący" do 10 postów i czyszczenie gio z dubli co jakiś czas.

To tak na początek, chyba, że temat poleci do kosza... ;]
Kilka rzeczy potem zilustruję, rysując. :)

3

Bocznica / Odp: Smutek i żal

« dnia: 13 Września 2013, 11:43:40 »

Wytykam jako obserwator, nie jako twórca. Nie wezmę się do roboty, bo pisanie pod coś tak ciężkiego, wymaga zbyt dużo czasu.

Jesteś jako obserwator, to pozostań nim. Jeśli nie masz nic do dodania od siebie, to się nie udzielaj. Ja nic tutaj nie dałem, a z chęcią korzystam. Nie dałem, ponieważ nie mam smykałki do robienia screenów, zdjęć na tekstury, a o programowaniu nie wspomnę. To co mi potrzebne czerpię z forum i bez powodu nie piszę na nim. Dzięki temu forum jak i symulatorowi choć po częsci spełniłem swoje marzenia. A ty tu z wymaganiami? Powinieneś z szacunkiem podejśc do twórców, którzy zapewne zarwali nie jedną noc aby ten projekt szedł dalej i nie wymagać "gruszek na wieżbie".

Pilnuj cytatów i pisz staranniej.
adsim

"Nie podoba się to nie użyaj. Brak argumentów, zły hejter Maszyny na horyzoncie."

I. Gdzie są źródła udostępnione ?
http://eu07.pl/theme/Maszyna/dokumentacja/inne/readme_pliki/licencja.html
Jak można rozwijać cokolwiek?

II.

Denerwuje mnie jedynie "elitarność", "pogarda" z jaką patrzycie na innych. Może dlatego zespół twórców się nie powiększa?

Z którą można spotkać się na każdym polskim forum, gdzie twórcy czegoś otrzymali trochę "fejmu". To się zwie polaczkowość.

III. Złość, że ktoś śmie się odezwać w negatywny sposób, konstruktywnie oceniając coś co lubisz to także polaczkowość. Wolność słowa wszędzie, byle nie na moim podwórku.

IV.

A w czym właściwie taki DirectX byłby lepszy? Według mnie ogranicza tylko wsparcie do rozwiązań Microsoftu. OpenGL jest kompatybilny z Linuxem, OS Xem, wszelkiej maści BSD i innymi, a możliwości ma w zasadzie takie same. Dla przykładu, wersja linuksowa używa właśnie OpenGLa: http://unigine.com/products/valley/

Linux... To już debata na inny dział i temat, mały rynek linuxa, używa go nisza,tak w Polsce nisza. Jest dobry w rozwiązaniach serwerowych.

V.

Mogę dostać ostrzeżenie, mogę dostać nawet muted + bana, ale wobec mojej egzystencji w tym projekcie chciałbym gorąco polecić koledze, coś na wcześniej wymienioną dolegliwość.

Spoko br0 :)



Za bardzo lamiecie Regulamin. Bocznica.
Benek

4

Bocznica / Odp: Smutek i żal

« dnia: 12 Września 2013, 22:33:18 »

"To, że coś robimy do maszyny to jest nasza łaska i nie łaska". Ja mam propozycję, nie róbcie nic i narzekajcie, że projekt, który sami zrobiliście, który zyskał zainteresowanie, wymaga od was teraz poświęcenia i tworzenia go dalej.


W przekładzie. Siedzę całymi dniami aby stworzyć obraz, chcę tylko by ktoś docenił moją sztukę. Ktoś docenia i prosi bym malował więcej i lepiej. Obrażam się i mówię, że jak będę chciał to coś namaluję bo teraz wszystkim się to podoba więc już nie chce mi się starać.

5 osób sięobrazi, pojawi się kolejne 7 i powie, "niech spadają na bambus zrobimy to lepiej". : )
Tak się dzeje z większością rzeczy i dodatków do gier. Gdy ktoś się zaczyna interesować, twórcy podnoszą głowy z nad stołów kreślarskich i wypinają 4 litery.
Przykładem porządnego projektu jest racer. W momencie gdy silnik był za stary, przeportowano grę na nowy silnik CG. Life for speed, od razu zaczęto od nowoczesnego systemu z możliwościami.
Co gdy twórcy trainza dorzucą fizykę ? Gdzie będzie wtedy Maszyna ? No właśnie...

Temat zamykam ze swojej strony, zbyt wiele wesołości tu przeczytałem by jakkolwiek wspierać ten projekt, choćby finansowo a jednocześnie czekać na dalsze zmiany, które nigdy się nie pojawią.


Pozdrawiam sedrecznie trzewo myślących, których mogłem w tym temacie także dostrzec. Ostatnia sprawa, mniej spiny, więcej zdroworozsądkowego myślenia. I nie róbcie łaski, że wspieracie projekt, który sami tworzycie. :)

5

Bocznica / Odp: Smutek i żal

« dnia: 12 Września 2013, 20:23:36 »

Podsumowanie tematu, bo czytam i niektóre posty są śmieszne, na szczęście jest sporo normalnych odpowiedzi.

Czemu nie podjąć dyskusji nt. wprowadzenia czegoś nowego, zamiast pluć ciągle o starą rzecz i krzyczeć, że jest dobra. Zła i najgorsza nie jest, ale nie te czasy Panowie. Czas stworzyć coś nowego, lepszego, z możliwością rozwoju szybszą niż ta teraz a przy mniejszym nakładzie pracy. Właśnie po to, aby nie było zniechęcenia i oczekiwania.  Czekam na propozycje i chęci, nie posty z cyklu "nie podoba się to spier..." Tak, z takim myśleniem - "ostatni gasi światło".

6

Bocznica / Odp: Smutek i żal

« dnia: 12 Września 2013, 19:40:59 »

Poza garstką pasjonatówi i dzieciaków symulator nie znajduje już odbioru u większej rzeszy ludzi.

Jako jeden z tej garstki pasjonatów, mogę stwierdzić, że dla mnie obecny stan jest zadowalający, a moje zaangażowanie nie ma na celu znajdowania odbioru u większej rzeszy ludzi. Jeśli Ci się nie podoba, nie używaj. Na przykład kup sobie nowe GTA.

Wszystko nadal jest rozwijane ale nie ma kompletnie przyszłości i powoduje tylko uśmiech z nutką politowania z każdym pobraniem kolejnej to paczki. Pytam się po co ?

To to co się zarejestrowałeś na tym forum? Zajmij się czymś lepszym.

EDIT: 7. Właśnie na laptopie żony i moim nowym komputerze z Windows 8, zauważyłem, że nie ma możliwości uruchomienia Maszyny. Dodaję więc brakkompatybilności.

Może wyślij tę uwagę do firmy Microsoft? Coś ci spacja nie działa.

Odpowiedź niczym małoletni twórce gier z YT. "Nie podoba się nie oglądaj." Właśnie mi się podoba, dlatego konstruktywnie krytykuję. W odpowiedzi mam pyskówkę i pyszny bół pupy - mówiąc delikatnie.

EDIT: 7. Właśnie na laptopie żony i moim nowym komputerze z Windows 8, zauważyłem, że nie ma możliwości uruchomienia Maszyny. Dodaję więc brakkompatybilności.

Ten podpunkt twojej wypowiedzi muszę obalić i rozbić w pył. Tak się składa, że mam 17-sto calowego notebooka właśnie z Windows 8 Pro (wcześniej z Windows 7 Ultimate) i MaSzyna działa zarówno na jednym i na drugim systemie więc kompatybilność u mnie jest zachowana. Ba - nawet niewspierane już paczki PC2009,2010,01.13 działają wyśmienicie bez problemu. Być może twoja żona posiada laptopa z Intel HD Graphics i dlatego nie działa. Ale tutaj również Cię zaskoczę - posiadam również netbooka Asus EEE PC 1005PE z Intel GMA 3150 i zaskakujące jest to, że MaSzyna u mnie się uruchamia bez najmniejszego problemu. Więc chwała twórcom.

6. Brak smaczków. Jakich? Podświetlane tablice, ruszający się ludzie(...) Brak realistycznych map, tras, składów, znikoma interakcja podczas jazdy, fizyka chwalona przez wszystkich także jest IMO dziwna.

Nie od razu Kraków zbudowano - dojdzie do momentu, że będzie i to co uważasz za brak. Musi nastąpić moment, że będzie więcej userów, którzy będą tworzyć dodatki a nie będą tzw. oczekiwaczo-narzekaczo-szczekaczami (dla mnie tworzenie scenerii mogło być nieco uproszczone poprzez możliwość budowania scenerii ze zdefiniowanych "modeli").

5. Brak update'ów. W paczce widnieją jeszcze wagony ze starej epoki. Tekstury z czasów z przed podziałem PKP, brak nowych tekstur od razu w paczce. Brak dopasowania i normalnego znaczenia.Cała organizacja przypomina loadera śmietnik.

Oh really? Zobacz sobie, ile nowych dodatków wyszło do poprzedniej paczki MaSzyna 01.13 - jest dostępna na stronie www.eu07.pl. Co jakiś czas wychodzi nowa wersja silnika symulatora MaSzyna od Ra. Ten podpunkt można uznać za obalony. Koniec kropka.

3. Dźwięki. Różnej jakości, nie ma ujednoliconego standardu bo każdy nagrywa a to telefonem, a to dyktafonem, raz widziałem zapaleńca ze szpulowym na dorcu centralnym. Tak, chyba nagrywał dwięki EP07...

Za-sponsoruj dźwiękowcom - ludziom którzy zajmują się obróbką dźwięku do Maszyny jakiejś profesjonalny sprzęt i oprogramowanie i wtedy dźwięki będą takie jak grach od najpotężniejszych wytwórni gier takich jak EA Sports czy Rockstar Games - będą idealne.

Kupiłem 2 laptopy, jeden żonie, drugi sobie do pracy. Oba mają zainstalowane te same najnowsze sterowniki od "Nvidia". Działa na nich wszystko łącznie z AutoCadem, którego używam na codzień i Ilustratorem żony (żona jest grafikiem z zawodu. Problem jest tlko z symulatorem. Wyjaśnienia szukam dawno.

Nie od razu Kraków zbudowano, ale nie budowano go 2000 lat, ktoś policzy ile "budowana" jest Maszyna, ile lepszych innych domorosłych projektów, choćby z branży motoryzacyjnej, była gotowa w kilka lat, max 3?

Dodatki są niezauważalne dla zwykłego użytkowika, więc obalanie w twoim wykonaniu, kończy się na uderzeniu w ścianę i bąblu na głowie. :)

Nikmu nie zamierzam nic sponsorować. Chcesz coś robić to rób to dobrze, nie możesz bo nie masz sprzętu, znaczy nie masz zaparcia, na tyle, by zarobić i mieć sprzęt po to aby się czemuś poświęcić ? Nie mam racji ?


Nie, to nie jest prowokacja. Czas powiedzieć co i jak.

7

Bocznica / Odp: Smutek i żal

« dnia: 12 Września 2013, 19:15:53 »

Wytykam jako obserwator, nie jako twórca. Nie wezmę się do roboty, bo pisanie pod coś tak ciężkiego, wymaga zbyt dużo czasu na naukę. Jeżeli ktoś chce zarabiać na takim projekcie, niech oficjalnie założy działalność, zbiera dotacje i zatrudnia ludzi do rozwijania projektu + odprowadza podatek.

8

Bocznica / Smutek i żal

« dnia: 12 Września 2013, 18:43:50 »

Projekt Maszyna obserwuję od lat. Widziałem jego wczesne formy jak i najnowsze wersje. Interesuję się koleją od bardzo dawna i dlatego projekt interesował mnie szczególnie.
Niestety, dziś muszę stwierdzić, że umarł. Poza garstką pasjonatówi i dzieciaków symulator nie znajduje już odbioru u większej rzeszy ludzi. Dlaczego ?
I tutaj posłużę się listą wad:

1. Grafika. W symulatorach nie jest ona strasznie ważna ale w dzisiejszych czasach mamy już lepsze karty graficzne i zasługujemy choćby na użycie shaderów, których w Maszynie niestety nie doświadczymy. Wygładzanie tekstur ? Zapomnijmy! Może tekstury HD ? Także nic z tych rzeczy. W ogóle nieporozumieniem jest używanie openGL do gier...  Mała ilość szczegółowości, mimo transplantacji i przeszczepów klimatycznych horyzontów, zniesmacza gracza. Tak, klimat jest, ale to za mało...

2. Silnik. Stary, starszy niż cokolwiek i pewnie ktokolwiek noworejestrujący się na tym forum. Ciężki, uniemożliwiający rozwijanie projektu przez dodatki. Przykładem jest to, że nie można od roku ponad, dodać widoku ze środka wagonu. Czemu nie ma nowego silnika, czemu nikt nie użyje jakiegoś nowego, gotowca, na którym można oprzeć świeże rozwiązania ? NIE WIEM.

3. Dźwięki. Różnej jakości, nie ma ujednoliconego standardu bo każdy nagrywa a to telefonem, a to dyktafonem, raz widziałem zapaleńca ze szpulowym na dorcu centralnym. Tak, chyba nagrywał dwięki EP07...

4. Powolny rozwój... Tutaj to już wina silnika ale i tak nic się nie dzieje, ani na forum, ani w symulatorze. Wieje przysłowiowym... no właśnie, wiecie czym.

5. Brak update'ów. W paczce widnieją jeszcze wagony ze starej epoki. Tekstury z czasów z przed podziałem PKP, brak nowych tekstur od razu w paczce. Brak dopasowania i normalnego znaczenia.
Cała organizacja przypomina loadera śmietnik.

6. Brak smaczków. Jakich? Podświetlane tablice, ruszający się ludzie (super płaske modele 3d czytające swoje tekstury WOT?) jako dodatek powala ale raczej w negatywnym stopniu. Brak realistycznych map, tras, składów, znikoma interakcja podczas jazdy, fizyka chwalona przez wszystkich także jest IMO dziwna.


Podsumowując. Super projekt stał się zdezaktualizowanym tworem z przed lat. Wszystko nadal jest rozwijane ale nie ma kompletnie przyszłości i powoduje tylko uśmiech z nutką politowania z każdym pobraniem kolejnej to paczki. Pytam się po co ? Po co tłoczyć godziny czasu w coś, co nie ma kompletnie sensu, co nieodpowiada już żadnym normom i daję tylko namiastkę symulatora a mogłoby być czymś mega, biorąc pod uwagę zaangażowaie i talent społeczności tego forum...

Nie gniewajcie się za te słowa prawdy.

Pozdrawiam, Andrzej D.


EDIT: 7. Właśnie na laptopie żony i moim nowym komputerze z Windows 8, zauważyłem, że nie ma możliwości uruchomienia Maszyny. Dodaję więc brakkompatybilności.