Pokaż wiadomości

Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.


Wiadomości - chrisfox

Strony: [1] 2
1
Forum / Usuwanie postów
« dnia: 11 Grudnia 2003, 13:08:10 »
Cytat: "Winger"
Hm, wszyscy Administratorzy - a jest nas kilku - sa moderatorami.


... (pokręciłem głową), chodziło mi o zwyczaje w autentycznym Hyde Parku, nie na forum

A przy okazji, w poprzednim forum było wyraźnie zaznaczone, które działy są moderowane. A teraz? Chyba trochę inaczej pisze się "pod moderatora" (przecież chodzi o to, żeby puścił post) a inaczej w sytuacji, kiedy wiadomo, że jest całkowita swoboda wypowiedzi. Przy czym oczywiście "swoboda" nie oznacza w moim pojęciu przyzwolenia dla chamstwa, czy napaści - tu się każdy powinien cenzurować sam i ta umiejętność jest jedną z rzeczy odróżniających człowieka na poziomie od tych innych.

Moja skromna propozycja, bez złośliwości. Może określcie (administratorzy), do czego służy dział "inne". Jeśli będę (i nie tylko ja) wiedział, co jest dozwolone a co nie, nie będzie problemów. Kiedy ktoś świadomie przekroczy pewne zasady - jego zmartwienie, niech ma pretensje do siebie. Swoja drogą, ja bym się nie podjął zdefiniowania, jakie żarty są dopuszczalne a jakie nie (to już pachnie ideologią). Więc może albo naprawdę Hyde Park (z autocenzurą), albo jasny zestaw reguł i moderowanie wszystkiego - tylko wtedy nie nazywajmy tego wolnością wypowiedzi, bo to będzie coś na kształt "demokracji socjalistycznej". Jeszcze raz, powyższe napisałem całkiem poważnie, po prostu w dalszym ciągu nie wiem, czego się spodziewać.

2
Forum / Usuwanie postów
« dnia: 11 Grudnia 2003, 06:49:31 »
Żeby już urwać wątek analfabetyzmu:
Cytat: "Winger"
chodzi mi o osoby ktore mieszkaja od zawsze w Polsce. Ty, i nie tylko, jestes w 100% usprawiedliwiony.

Podpisuję się pod tym. I tyle

Jeszcze jedno, żeby nie pisać tego w kolejnym poście ;)  Nie, żeby dokopywać Wingerowi, tylko tytułem wyjaśnienia. Przeczytałem teraz swoją bardzo długą wypowiedź i wiem, jak mógłbym ją streścić - o co mi tak naprawdę chodziło. To by było jakoś tak: w Hyde Parku nie ma moderatora.

3
Forum / Usuwanie postów
« dnia: 10 Grudnia 2003, 23:57:23 »
Tak dla porządku: pisząc o analfabetach (może to i było trochę niegrzecznie, ale się lekko zdenerwowałem) z cała pewnością nie miałem na myśli Tomka. On to wie, ale na wszelki wypadek...

Jeszcze coś. Cieszy mnie, że nie jestem sam. Dzięki

4
Forum / Usuwanie postów
« dnia: 10 Grudnia 2003, 20:00:22 »
Ktoś to wreszcie poruszył (z różnych względów nie chciałem być pierwszy).

Ja to widzę tak:
Prawem administratora jest robić na swoim to, co mu się podoba. I z tym nie dyskutuję - będę miał swoje, będę mieszał tak, jak mi się akurat pomyśli. Takie możliwości administrator ma, bo może i powinien mieć. Co zaś się tyczy konkretnego przypadku (rangi), słowo daję, nie rozumiem. Nie rozumiem, co komu mogło przeszkadzać, że cały obszerny wątek jest jednym wielkim wygłupem. Wystarczyło spojrzeć na ilość postów i wyświetleń, żeby przekonać się, jak bardzo ten wygłup był popularny. Podkreślam, nie wmawiam nikomu, że to było mądre i na poziomie. Ja osobiście świetnie się tam bawiłem, bo to było głupie i już (i przez to zabawne, fajnie było, że kolesie analfabeci chcieli się koniecznie odznaczyć). Tak po cichu sądzę, że nie tylko mnie to wygłupianie się bawiło, inaczej nie rozwijało by się to tak, jak miało to miejsce.

Rangi, to był (przy całej swojej głupocie) chyba najżywszy temat w całej znanej mi historii forum (a już jakiś czas na nim bywam). Bardzo mocno dziwię się Wingerowi, że go wyciął. Co to komu szkodziło? Obraziliśmy kogoś po drodze (oprócz analfabetów)? Popatrzcie, teraz po wycięciu tego wątku forum od razu siadło (mnie też się jakby odechciało, i nie dlatego, że straciłem kilka głupawych postów). Trochę nieszkodliwego idiotyzmu jeszcze chyba nikomu nie zaszkodziło, przynajmniej ja nic o takim przypadku nie wiem (oświećcie mnie, jeśli się mylę).

Jeszcze raz powtórzę, bardzo się zdziwiłem. Chyba komuś zabrakło odrobiny luzu. Z marketingowego punktu widzenia (a trochę się na tym znam), posunięcie było samobójcze. No, chyba że filozofia przedsięwzięcia jest całkiem inna, niż mi się zdawało. Zawsze sądziłem, że to forum grupuje ludzi, którzy się symulatorem dobrze bawią (i tych, którzy go tworzą i tych tylko go użytkujących). I w takiej formule pewien margines na różne śmieszne wypowiedzi dobrze się mieścił (zresztą one bywały i jakoś to wszyscy znosili). Jeśli tak nie jest, cóż, proponuję przenieść całość dyskusji na pl.misc.cmentarz, czy jakoś tak. Zostaną wtedy sami kompetentni, śmiertelnie poważni, tworzący coś dla symka ludzie (od razu napiszę - nie sądzę, żeby ekipa taka akurat poważna była, czasami pokazywali się i od tej weselszej strony). Cała reszta dziadostwa - tacy, jak ja - pójdzie na zielona trawkę i będzie się mogła wygłupiać do woli. Nie porównuję się z Covalusem, ale on pewnie teraz też byłby tu marnie notowany (za mało powagi).

Zawsze (to można sprawdzić) wypowiadałem się z wielkim szacunkiem o twórcach programu. Można sprawdzić - pisałem, że jestem za głupi, żeby cokolwiek tu zrobić i dlatego nie wychylałem się, kiedy ciągle ktoś niecierpliwy (i równie jak ja nieprzydatny) skamłał o nowy update. Ale sądziłem, że dla takich jak ja też jest tu miejsce o ile będą zachowywać się przyzwoicie. Teraz mam wątpliwości. Jeśli nie można było pozostawić jednego nieszkodliwego "egzotycznego" wątku... Kiedyś bywało gorzej (choćby vbs, pamiętacie?) i nikt tego nie usuwał (bo nie było możliwości?). To co się teraz zaczęło, przypomina mi najgorsze lata komunizmu (cenzura, było coś takiego, niektórzy z nas to na pewno pamiętają).

Grzecznie i stanowczo: administrator może zrobić wszystko, tylko czy wszystko co administrator robi musi automatycznie mieć sens? Teraz, jeśli taka wola administratora, proszę mi dać nawet czerwoną kartkę - będę przynajmniej wiedział, że NALEŻAŁO się wycofać. A Wy będziecie wiedzieć, jakie przestępstwo jest najgorsze (na kolei - wychylanie się). Nauka kosztuje...

Aha, proszę mi dopisać conajmniej z 10 postów, napracowałem się ;)

5
Bieżące Symulatorowe / Dyzurny kalosz
« dnia: 07 Grudnia 2003, 21:40:51 »
Ja to robię metodą kombinowaną (trochę dziadowską). Najpierw hamuję zespolonym dość zdecydowanie, potem luzuję (a jeśli ciśnienie w cylindrach spada zbyt wolno, daję na chwilkę uderzeniowe), czasem na samym końcu pomagam sobie hamulcem loka. Obręcze pewnie tego nie kochają ;)

6
Forum / Semafory kształtowe
« dnia: 05 Grudnia 2003, 17:08:20 »
Idę pooglądać, dokąd jeszcze stoją...

7
Bieżące Symulatorowe / Może zmiana nazwy???
« dnia: 02 Grudnia 2003, 13:11:12 »
Cytat: "Krzysztof Paziewski"
A zresztą to chyba przywilej autorów by nadawać nazwy swoim dziełom.


Jakoś mi to nie przyszło do głowy, a to taki oczywisty argument. Nie do zbicia.

Pozdrowienia

8
Tabor kolejowy / Manometry
« dnia: 01 Grudnia 2003, 09:15:06 »
U mnie manometry pokazują prawidłowo, niezależnie od włączenia/wyłączenia sprężarki i przetwornicy.

Pozdrowienia

9
Bieżące Symulatorowe / Może zmiana nazwy???
« dnia: 29 Listopada 2003, 22:23:18 »
Prawdę mówiąc, wszelkie zmiany nazwy źle mi się kojarzą - za wiele tego widziałem ;)  Od strony marketingowej też to nie jest najlepsze, ta marka już się liczy.

Pozdrowienia

10
Bieżące Symulatorowe / Sabotaż!
« dnia: 29 Listopada 2003, 10:01:46 »
www.covalus.kolej.szczecin.pl (ja też czytam)

Pozdrowienia

11
Bieżące Symulatorowe / Sabotaż!
« dnia: 28 Listopada 2003, 08:43:20 »
Czyżbym zgadzał się z przedmówcą? Mixer, doceń to.

Covalusowi nikt w ten sposób nie zwracał uwagi, jakoś wszyscy rozumieli co i po co pisze.

Cykel: jesteśmy z Tobą.

Pozdrowienia

12
Bieżące Symulatorowe / semafory wjazdowe
« dnia: 24 Listopada 2003, 09:14:36 »
Może jestem wyjątkowym matołem, albo mam cos skopane. Próbowałem odpalać mechanika w trybie zgodności z 98 i 95, nie wyglądało to zachęcająco. Juz nie pamiętam, jak to było, ale się nie dało i już :(

A co do mechanika, ja nie jestem przeciwny drobiazgowemu liczeniu punktów karnych (co nie znaczy, że chciałbym tego w Maszynie). Natomiast jak dla mnie, irytujące jest w nim to, że sygnały widać dopiero z bardzo bliska. A są w niektórych trasach takie chamskie miejsca (przetrenowałem wielokrotnie), że jeśli jedziesz z prędkością szlakową i przydarzy się przystanek, nie masz szans zatrzymać składu. Różnie też bywa z ograniczeniami prędkości - też czasem odległości są zbyt małe. Generalnie, raczej nie da się w mechaniku jeździć szybko. A rozkłady jazdy sa dość... (napięte?), w każdym razie zawsze i tak się spóźniałem.

Pozdrowienia

13
Bieżące Symulatorowe / semafory wjazdowe
« dnia: 24 Listopada 2003, 08:57:11 »
Nie będzie ta odpowiedź wyglądać zbyt fachowo ;(  Prawdą jest, że pracując cały czas w XP specjalnie się `98 nie interesuję. U mnie w tym systemie (nowy komputer,  to dopiero...) w ogóle nie dają się zainstalować sterowniki do dźwięku. Walczyłem parę razy (raczej parę dni) i przestało mi zależeć.

Aha, też mam dźwięk na płycie głównej (Abit NF7S).

Pozdrowienia

14
Bieżące Symulatorowe / semafory wjazdowe
« dnia: 23 Listopada 2003, 22:40:55 »
To miło, ze już jest taki popularny (nawet ja mam). Tak z drugiej strony, nie tylko mechanik jest niekompatybilny z XP. Mój skaner też (niniejszym nie polecam musteka - bardzo nieprofesjonalna assistance i brak aktualnych sterowników do starszych modeli, tragedia). Chcąc nie chcąc musiałem pozostawić zainstalowany również win98 - wprawdzie dawno nie korzystałem z mechanika, ale mógłbym ;)

Pozdrowienia

15
Bieżące Symulatorowe / semafory wjazdowe
« dnia: 23 Listopada 2003, 20:39:52 »
Cytat: "marekG"
Niestety ktos bez praktycznej wprawy taki jak ja ma problemy z rozpoznawaniem sygnałów na semaforze. Pół biedy jeśli chodzi o najprostsze ale kombinacje żółtego z zielonym i jeszcze z migotaniem narazie mi się mieszają. Dla mnie to czysta teoria niestety.


Do nauki podstaw sygnalizacji polecam mechanika. Nie, żebym go tu reklamował, ale ma on dla początkujących zaletę w postaci punktów karnych. Robisz coś źle i natychmiast to widać.

Pozdrowienia

16
Forum / Re: ZMIANA FORUM!
« dnia: 17 Listopada 2003, 23:04:42 »
To jest złe?

Pozdrawiam

[%sig%]

17
Bieżące Symulatorowe / Re: SU45-190
« dnia: 16 Listopada 2003, 11:18:37 »
Już tak miewałem (w poprzedniej wersji), a nawet ciekawiej - kiedyś SU wykoleił się ze składem (po przejechaniu na czerwonym), postał chwilę, po czym zaciagnął wagony do szopy.

Pozdrowienia

[%sig%]

18
Poszukuję, chcę zrobić / Re: save / load
« dnia: 22 Września 2003, 15:37:16 »
No, nie byłoby to takie złe. Też miewam ten problem.

Pozdrowienia

[%sig%]

19
Forum / Re: Nowe FAQ
« dnia: 03 Lipca 2003, 08:53:55 »
Byłoby świetnie, gdyby w odrębnym kąciku zebrać odpowiedzi na pojawiające się w starym forum pytania typu "jak przełożyć zwrotnicę" czy "jak wstawić jakiś obiekt". Czytam od jakiegoś czasu scenery.doc i jakoś niewiele z tego rozumiem (nigdy nie miałem zdolności do matematyki a z programowaniem miałem do czynienia na etapie komputerów typu ZX Spectrum). Skądinąd, czasem natykam się na forum na głosy także innych mających problemy z odczytaniem tego kultowego dokumentu.

Pozdrowienia

[%sig%]

20
Bieżące Symulatorowe / Re: Dziwne???
« dnia: 02 Listopada 2003, 17:06:45 »
Fajne... Dzięki za link.

Pozdrowienia

[%sig%]

21
Bieżące Symulatorowe / Re: Dziwne???
« dnia: 02 Listopada 2003, 10:36:43 »
Jakoś przeoczyłem. Gdzie to było?

[%sig%]

22
Bieżące Symulatorowe / Re: quarkmce reloaded
« dnia: 04 Listopada 2003, 15:10:51 »
Chyba Dejawy Kopalnia

[%sig%]

23
Bieżące Symulatorowe / Re: quarkmce reloaded
« dnia: 24 Października 2003, 07:52:01 »
Dwie tozsamości, taki Jekyll&Hyde ?

[%sig%]

24
Bieżące Symulatorowe / Re: quarkmce reloaded
« dnia: 23 Października 2003, 20:25:17 »
Fajnie, mój obecny komputer ma pół roku i zaraz będę go musiał zmienić (tylko trochę ponad 2 GHz) ;(

[%sig%]

25
Bieżące Symulatorowe / Re: Noc w symulatorze
« dnia: 19 Października 2003, 18:53:12 »
Nie, otwierasz plik scn w notatniku i zmieniasz cyferki.

[%sig%]

26
Bieżące Symulatorowe / Re: Noc w symulatorze
« dnia: 07 Października 2003, 21:39:07 »
Jeszcze nie (bo za bardzo mi to nie przeszkadza). Trochę dziś bawiłem się oświetleniem pod roboczym tytułem "poranek". Jeszcze nie wiem, czy mi się to do końca podoba, o ile przejdzie (surową) kontrolę wewnętrzną, może zdecyduję się opublikować ustawienia. Pewnie to jeszcze potrwa, bo i czasu mam jakby nie za wiele.

Pozdrowienia

[%sig%]

27
Bieżące Symulatorowe / Re: Noc w symulatorze
« dnia: 07 Października 2003, 14:48:55 »
Zaraz mnie tu pewnie ktoś skrytykuje za głupawe uproszczenia, ale spróbuję. Te światła (semafory, światła lokomotyw itp) to tak naprawdę nie są obecnie światła, tylko obszary jakiejś tam barwy: białe, czerwone itd. I dlatego nie są widoczne z oddali, tylko z odległości, na jaką jest ustawiona granica widoczności. I tak musi na razie być. To jest taka moja prymitywna wersja rzeczywistości. Dobrze mówię?

[%sig%]

28
Bieżące Symulatorowe / Re: Noc w symulatorze
« dnia: 07 Października 2003, 08:39:40 »
W Koniewicach jeszcze nie byłem, za to bardzo podobał mi się przejazd obok lasu przed Kopalnią.

Pozdrowienia

[%sig%]

29
Bieżące Symulatorowe / Re: Noc w symulatorze
« dnia: 06 Października 2003, 21:10:55 »
Podszedłem do tego nieufnie. Tymczasem wrażenia naprawdę rewelacyjne. Jedno jedyne zastrzeżenie, słabo widoczne sygnały (ale rozumiem, skąd to się bierze i że inaczej być nie może). Teraz będę jeździł chyba głównie w nocy. I jak czuwak fajnie daje po oczach...

A kolega z gagarina ma widać dobry wzrok i swiatła mu niepotrzebne...

Pozdrowienia

[%sig%]

30
Infrastruktura kolejowa / Re: Rozjazdy
« dnia: 04 Lipca 2003, 13:26:31 »
Chyba gdzieś w okolicach www.kolej.pl. Ja też coś takiego gdzieś widziałem...

[%sig%]

Strony: [1] 2