1
Forum / Odp: Czy leci z nami pilot 3
« dnia: 15 Kwietnia 2024, 20:52:39 »
a co on jest bin laden zeby za nim ganiac i go szukac? jak tam klika to niech tu wlezie
Ta sekcja pozwala Ci zobaczyć wszystkie wiadomości wysłane przez tego użytkownika. Zwróć uwagę, że możesz widzieć tylko wiadomości wysłane w działach do których masz aktualnie dostęp.
- Toprus
- Celuś
- Sm 42 driver
- krzysiuup
- GOPdriver
- Ra
- AIR
- GG
- Danniel
- DjSon231
- Kubcio58
_________________________________________________________________________
[ Rodzaj i numer pociagu | EIE5401 ]
[ Kategoria | EIC ]
[ Nazwa pociągu | Premium ]
[___________________________________________________|____________________]
[ | Kaletnik ]
[ Relacja pociagu | Leosin ]
[___________________________________________________|____________________]
[ Wymagany % ciężaru hamującego | 148% ]
[___________________________________________________|____________________]
[ Seria i obciążenie lokomotywy | EP09 335 ]
[___________________________________________________|____________________]
[ 187.700 | 130 | KALETNIK 2 13.55 | 1 ]
[ | | R2,R307,UZS,H,SS 2 14.00 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 196.600 | | Młynów_podg 2 | | 6 ]
[ | | R2,H,RT,PP 2 14.06 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 198.800 | | Emilianowo_stth 2 | | 1 ]
[ | | R2,H,RT,ZS-Tm,PP 2 14.07 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 203.600 | | Tomaszewo 2 | | 3 ]
[ | | R2,UZS,RT,H,PP 2 14.10 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 208.100 | | Czerepy_podg 2 | | 2 ]
[ | | R2,H,RT,ZS-Tm,SS 2 14.12 | ]
[ |_____|----------------------------------2----------|---------]
[ 216.950 | 140 | Komnice 2 | | 5 ]
[ | | R2,H,RT,SS 2 14.17 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 232.250 | | Witnica_stth 2 | | 8 ]
[ | | R2,H,RT,ZSM-Rp,SS 2 14.25 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 246.550 | | Sadkowice_podg 2 | | 6 ]
[ | | R2,H,RT,ZS-Rp,SS 2 12.31 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 250.700 | | Grabina 2 | | 2 ]
[ | | R2,H,RT,ZS-Rp,SS 2 14.33 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 255.900 | | Lipka_pb 2 | | 2 ]
[ | | R2,H,RT,ZS-Rp,SS 2 14.35 | ]
[ |_____|----------------------------------2----------|---------]
[ 263.400 | 120 | Rypinek_Brzesk_podg 2 | | 4 ]
[ | | R2,H,RT,ZS-Rp,PP 2 14.39 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 267.000 | | RYPINEK 2 14.41 | 2 ]
[ | | R2,R307,UZS,RT,H,SS 2 14.42 | ]
[ |_____|----------------------------------2----------|---------]
[ 278.050 | 140 | Kaczyce 2 | | 7 ]
[ | | R2,H,RT,4SS 2 14.49 | ]
[ |_____|----------------------------------2----------|---------]
[ 291.300 | 160 | Orzechowo_Miasto 2 | | 5 ]
[ | | R2,H,RT,ZSM-O,4SS 2 14.54 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 297.050 | | ORZECHOWO 2 | | 2 ]
[ | | R2,UZS,RT,H,4SS 2 14.56 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 307.750 | | Borkowice 2 | | 5 ]
[ | | R2,H,RT,4SS 2 15.01 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 314.150 | | Korty_podg 2 | | 2 ]
[ | | R2,H,RT,ZS-Le,4SS 2 15.03 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 324.798 | | Leosin_LeB 2 | | 4 ]
[ | | R2,H 2 15.07 | ]
[ |_____|----------------------------------2----------|---------]
[ 326.702 | 120 | LEOSIN 2 15.09 | 2 ]
[ | | R2,R307,UZS,RT,H 2 | | ]
[__________|_____|__________________________________2__________|_________]
_________________________________________________________________________
[ Rodzaj i numer pociagu | ROJ41308 ]
[ Kategoria | Os ]
[ Nazwa pociągu | Regio ]
[___________________________________________________|____________________]
[ | Leosin ]
[ Relacja pociagu | Kaletnik ]
[___________________________________________________|____________________]
[ Wymagany % ciężaru hamującego | 138% ]
[___________________________________________________|____________________]
[ Seria i obciążenie lokomotywy | 36WEa 260 ]
[___________________________________________________|____________________]
[ 91.151 | 120 | LEOSIN 2 13.50 | 3 ]
[ | | R2,R307,UZS,RT,H,4SS 2 14.00 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 89.243 | | Leosin_LeB 2 | | 2 ]
[ | | R2,H 2 14.02 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 86.660 | | Leosin_Jerzyce 2 14.03.5 | 3 ]
[ | | po 2 14.04 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 84.880 | | Leosin_Zawodzie 2 14.05.5 | 3 ]
[ | | po 2 14.06 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 82.910 | | Leosin_Zachodni 2 14.08 | 2 ]
[ | | po 2 14.08.5 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 80.950 | | Stary_Leosin 2 14.10.5 | 2 ]
[ | | po 2 14.11 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 208.100 | | Korty_podg 2 | | 2 ]
[ | | R2,H,RT,ZS-Le,4SS 2 14.13 | ]
[ |_____|----------------------------------2----------|---------]
[ 307.750 | 160 | Borkowice 2 14.16 | 4 ]
[ | | R2,H,RT,4SS 2 14.17 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 302.050 | | Nowa_Zimnica 2 14.20.5 | 3 ]
[ | | po 2 14.21 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 297.050 | | ORZECHOWO 2 14.24.5 | 3 ]
[ | | R2,UZS,RT,H,4SS 2 14.25.5 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 291.300 | | Orzechowo_Miasto 2 14.29 | 3 ]
[ | | R2,H,RT,ZSM-O,4SS 2 14.30 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 282.300 | | Byczyna 2 14.34.5 | 4 ]
[ | | po 2 14.35 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 278.050 | | Kaczyce 2 14.38 | 3 ]
[ | | R2,H,RT,SS 2 14.39 | ]
[ |_____|----------------------------------2----------|---------]
[ 275.550 | 140 | Kaczyce_Fabryczne 2 14.41.5 | 3 ]
[ | | po 2 14.42 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 272.600 | | Grabowiec 2 14.44.5 | 3 ]
[ | | po 2 14.45 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 267.000 | | RYPINEK 2 14.49 | 4 ]
[ | | R2,R307,UZS,RT,H,PP 2 14.50 | ]
[ |_____|----------------------------------2----------|---------]
[ 263.400 | 120 | Rypinek_Brzesk_podg 2 | | 2 ]
[ | | R2,H,RT,ZS-Rp,SS 2 14.52 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 261.300 | | Rypinek_Miasto 2 14.53.5 | 2 ]
[ | | po 2 14.54 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 255.900 | | Lipka_pb 2 | | 3 ]
[ | | R2,H,RT,ZS-Rp,SS 2 14.57.5 | ]
[ |_____|----------------------------------2----------|---------]
[ 254.800 | 140 | Grabina_Las 2 14.58.5 | 1 ]
[ | | po 2 14.59 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 250.700 | | Grabina 2 15.01.5 | 2 ]
[ | | R2,H,RT,ZS-Rp,SS 2 15.02 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 247.050 | | Sadkowice 2 15.05 | 2 ]
[ | | po 2 15.05.5 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 246.550 | | Sadkowice_podg 2 | | 1 ]
[ | | R2,H,RT,ZS-Rp,SS 2 15.06 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 240.050 | | Chrusty 2 15.09.5 | 3 ]
[ | | po 2 15.10 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 237.500 | | Kamienna_Wola 2 15.12.5 | 3 ]
[ | | po 2 15.13 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 233.150 | | Witnica_Miasto 2 15.16 | 3 ]
[ | | po 2 15.17 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 232.250 | | Witnica_stth 2 | | 1 ]
[ | | R2,H,RT,ZS-Rp,SS 2 15.18 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 224.950 | | Wielichowo 2 15.21.5 | 4 ]
[ | | po 2 15.22 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 222.650 | | Brody 2 15.24 | 3 ]
[ | | po 2 15.24.5 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 216.950 | | Komnice 2 15.28 | 3 ]
[ | | R2,H,RT,SS 2 15.29 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 213.350 | | Tomaszewo_Wschodnie 2 15.31.5 | 2 ]
[ | | po 2 15.32 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 208.100 | | Czerepy_podg 2 | | 3 ]
[ | | R2,H,RT,ZS-Tm,PP 2 15.35 | ]
[ |_____|----------------------------------2----------|---------]
[ 207.120 | 130 | Tomaszewo_Zalew 2 15.36 | 1 ]
[ | | po 2 15.36.5 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 203.600 | | Tomaszewo 2 15.39 | 2 ]
[ | | R2,UZS,RT,H,PP 2 15.40 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 201.200 | | Grodzisk 2 15.42 | 2 ]
[ | | po 2 15.42.5 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 198.800 | | Emilianowo_stth 2 | | 2 ]
[ | | R2,H,RT,ZS-Tm,PP 2 15.44 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 196.600 | | Młynów_podg 2 | | 1 ]
[ | | R2,H,RT,SS 2 15.45 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 196.000 | | Młynów 2 15.46 | 1 ]
[ | | po 2 15.46.5 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 192.000 | | Kaletnik_Śródmieście 2 15.49.5 | 3 ]
[ | | po 2 15.50 | ]
[ | |----------------------------------2----------|---------]
[ 187.700 | | KALETNIK 2 15.54 | 4 ]
[ | | R2,R307,UZS,H 2 | | ]
[__________|_____|__________________________________2__________|_________]
Nie chciałbyś Ty, żeby wyszło takie narzędzie, ale myślę, że większość społeczności ma odmienne zdanie.No OK, nie widzę przeciwwskazań, żeby powstawały super trasy, zrobione przez ludzi w dwie godziny, po wcześniejszych dwóch godzinach zapoznawania się z edytorem. Być może jest to możliwe — ja poświęciłem kilkanaście tysięcy godzin na tworzenie edytora oraz tras w nim, a nadal nie umiem tego robić dobrze. Chyba jedynie nie chciałbym, żeby taki edytor plansz do gry był uznawany za główne narzędzie do tworzenia tras do symulatora. Ale być może zbytnio i niepotrzebnie zasugerowałem się, że ktoś chce zrobić jakiś faktyczny symulator czegoś, a nie grę o pociągach.
Naprawdę w nosie mam, czy jest zrobiona porządnie krzywa przejściowa (pozdrawiam nadgorliwców z TD2), czy inne rzeczy i pewnie większość młodzieży też (widać po FB jaka średnia wieku komentuje). Na to i tak w większości przypadków nikt nie będzie zwracał uwagi, tylko jeździł i cieszył się z całości scenerii.Ja widzę różnicę pomiędzy jazdą po łuku z krzywą przejściową, a łukiem, gdzie jej nie ma. Gdyby w MaSzynie była lepsza fizyka bujania kabiną (której nie zdążyłem zrobić), to brak krzywej przejściowej byłby dla wszystkich oczywisty i zauważalny. Jeśli komuś nie zależy na realizmie symulacji, to równie dobrze może pograć w Timberborn, tam się łatwo plansze edytuje i na ile oglądałem (bo jeszcze nie zdążyłem zagrać), bardziej wciąga niż pociągi — polecam.
Za to można się latami "podniecać" cudownym narzędziem, który pozwala ułożyć tory co do mm jak w rzeczywistości, generatorem terenu co do centymetrów, a efektu w postaci finalnych scenerii od kilku, może i nawet kilkunastu lat brak.Tory zostały ułożone około 2013 roku, kolej piaskowa, prawie całe dolnośląskie, trasa z Katowic do Herbów, z Łodzi do Torunia... Ale się symulacja sypała i pociągi wariowały, więc nie było sensu tego udostępniać (tzn. np. autor miał wątpliwości, a ja nie nalegałem). A potem zostałem uznany za hamującego rozwój sabotażystę, zarzucono mi, że chcę produkować komercyjne pulpity i następnie pobierać opłaty za lepszą wersję MaSzyny. W końcu się udało wyprowadzić kod MaSzyny poza licencję MaSzyny, dzięki czemu podobno MaSzyna "zaczęła się rozwijać zgodnie z oczekiwaniami użytkowników". No i było 8 lat na to, żeby udowodnić mi, jak bardzo się myliłem. Nikomu nie broniłem zrobić wspaniałego edytora i robić trasy nim. Ba, nadal można to robić, ja chętnie zapoznam się z efektami.
Czyli Rainsted nie potrafi otwierać SCN? Bo próbowałem to robić i nie udało mi się.Rainsted ma dwa edytory. Edytor SCN wczytuje pliki MaSzyny, a następnie tworzy obiekty powiązane z fragmentami tekstu w plikach — obiekty te można modyfikować, a one następnie będą generować odpowiednie formy tekstowe. Edytor RSF obsługuje własne pliki, w których na każdy obiekt jest przeznaczone 128 bajtów — dzięki zapisaniu wskaźników nie ma potrzeby wykrywać powiązań, nieobecnych w SCN. Istnieją algorytmy konwersji danych SCN na RSF, natomiast z RSF plik SCN jest generowany tekstowo. Są też operacje posługujące się obydwoma formatami, np. można otworzyć plik torów SCM i korygować w nim pojedyncze tory, przesyłając je z edytora RSF (gdzie można poprawić geometrię). Mam też warstwę wyższego poziomu (służy obecnie do generowania skryptów sterujących ruchem) — widzi ona odcinki torów w sposób niezależny od tego, czy są one wczytane z SCM, czy RSF.
Musialby budować lub znaleźć zupełnie nowy toolkit UI, ale zakładam że kod programu jest bardzo mocno powiązany z tymi konkretnymi kontrolkami (bo tak się zazwyczaj pisze te softy). Rainsted nie jest multiplatformowy, a tego w zastosowanym środowisku nie zmienisz.Starałem się, aby algorytmy edytora nie były powiązane z oknem edycyjnym, mając na uwadze zrobienie kiedyś innego okna edycyjnego. Natomiast przepisywanie Rainsted na inną bazę kodu uważam za przerost formy nad treścią, która zajmie mi czas. Natomiast jeśli będzie zapotrzebowanie na używanie Rainsted, to będę taką opcję rozważał.
A co z tworzeniem narzędzia przez społeczność? Czy Rainsted jest opensource i możemy coś usprawniać lub posiłkować się zastosowanymi rozwiązaniami?Niezbyt wierzę w tworzenie edytora przez społeczność — gdyby coś takiego miało powstać, było 20 lat na to. Do mnie czasem są zgłaszane uwagi i jeśli uda mi się zrozumieć, co autor miał na myśli, to staram się to zrealizować. Rainsted nie jest opensource i przynajmniej na razie nie widzę takiej potrzeby, a jest ryzyko wyssania moich rozwiązań.
To jest rzeczywiście skomplikowany i dobry soft, z rzeczywiście dość złożonym UI. Oglądałem trochę filmików i widzę że nawet jak się robi proste odcinki, to jest dużo klikania i robienia operacji, które można byłoby skrócić. Pewne rzeczy są nieintuicyjne, oraz trzeba mieć mocną wiedzę dziedzinową żeby choćby wiedzieć co kliknąć. Poza intuicyjnością w sztuce projektowania dobrych interfejsów istnieje pojęcie "sane defaults". Chodzi o to, żeby te 80% powtarzalnych rzeczy szło jak po maśle (bo domyślne zachowanie i wartości są dobre), a te 20% wymagało dostrajania.Rainsted jest robiony pod kątem ustalenia algorytmów, co trzeba zrobić, żeby w ogóle się to dało zrobić. Np. niedawno dopiero dopracowałem kwestię wysokości obiektów na łukach pionowych, a przede mną są jeszcze łuki koszowe i podział krzywych przejściowych na odcinki. Plus jeszcze przebudowa mocowań sieci trakcyjnej. Gdybym z góry wszystko wiedział, co jak ma być zrobione, to bym się skupił na wyglądzie, a póki co wciskam kontrolki w miarę potrzeby. Pewnym problemem edytora jest "składanie z klocków", podczas gdy powinno się zacząć od naniesienia sieci kolejowej, wpisania parametrów linii, następnie wyginania szlaku i wstawiania miejsc szczególnych, a "podział na klocki" powinien być ostatnim etapem...
Czy w tych plikach roboczych Rainsteda zawarte są informacje, których nie ma już w node::track, a które są Wam potrzebne do pracy ze scenerią? Jakiś przykład?Odpowiednik w formacie RSF ma wskaźnik do odcinka niwelety, ów odcinek niwelety pozwala odnaleźć numer linii, a na podstawie numeru linii można zweryfikować nazewnictwo urządzeń, poza tym niweleta ma przypisany profil pionowy, który można pobrać albo porównać z bazą danych. Odcinki torów w RSF są również połączone logicznie w listy dwukierunkowe. Poza tym, każdy odcinek toru może mieć wskaźnik na obiekt pilnujący geometrii, np. linię kierunkową, obiekt parametrów łuku nadzorujący krzywe przejściowe, albo krzywą pomocniczą, po której powinien przesuwać się punkt łączenia odcinków toru. Podział toru na odcinki może wynikać z bardzo wielu kontekstów, np. zmiana geometrii (w planie lub profilu), inna podsypka, rozdzielenie izolacji, punkt wstawienia taboru, ograniczenie prędkości.
EDIT: Pytanie pomocnicze - czy niwelety z hektometrami, albo linie kierunkowe, są potrzebne dla dróg i rzek? Oglądałem video, gdzie robiona jest droga i twórca musi ręcznie nastawiać odcinkom drogi jakieś kody szesnastkowe, nastawiać tekstury i korygować wysokość na przechyłce, bo się asfalt źle renderuje. Nie jest to przekombinowane?Teoretycznie, gdyby robić symulator pływania barką, to rzeki mają również kilometraż, aczkolwiek tu głównym czynnikiem jest zmiana wysokości wody. ;) Zmiana kodów szesnastkowych (warstwy) była pewnie robiona dla peronów, które są obsługiwane jako warstwa z wyjątkiem w postaci wysokości ponad niweletę. Obecnie warstwę dróg powinno się dać zmienić z listy rozwijalnej, jeśli ktoś tak preferuje. Szesnastkowe kody obiektów są awaryjną metodą zmiany typu obiektu, co może być przydatne w bardzo rzadkich przypadkach. Co do zasady drogi mają 16 warstw i dla każdej jest osobny zestaw tekstur (aby np. nie mieszać tekstur peronów razem z drogami polnymi). Co do renderowania dróg, to w 2014 planowałem zrobić do MaSzyny automatyczne sklejanie dróg z terenem poprzez nasyp o odpowiedniej wysokości i zadanym pochyleniu...