- Symulator MaSzyna -
Symulator EU07 (i nie tylko) => Poszukuję, chcę zrobić => Wątek zaczęty przez: Brick w 25 Marca 2007, 01:45:03
-
Witam, dzisiaj pierwszy raz używałem symulatora. Jest bardzo dobrze wykonany, jednak trochę monotonna jest jazda, brak czynników z życia wziętych - takich jakie zdarzają się w rzeczywistości, np. atak na maszynistę i konieczność prowadzenia składu w stresie, pod olbrzymią presją polegającą np. na zagrożeniu życia i prowadzeniu pojazdu nie zgodnie z przepisami. Proponuję wprowadzenie opcji: "atak", polegała by ona na tym aby dojechać do celu jak najszybciej (nie zważając na przepisy). Opcja "atak" uruchomić się może w najmniej spodziewanym momencie, losowo. Zanim rozwinę to w szczegółach proszę o Waszą opinię na ten temat.
P.S. W przgotowaniu opcje: "pijany maszynista"
-
Kurcze... Gdybyś poszukał znalazłbyś na forum posta o takiej treści:
Po co symkować, gdy olewa się przepisy? Jechac można na złamanie karku, ale po co? Co to da takie jeżdżenie????
Czyli Twój pomysł nietrafiony. Proponuję zabawić się zmianami tras, składów itp...
-
Na jakie złamanie karku? Symulator, jak nazwa wskazuje symuluje rzeczywistość. W symulatorach, np. samolotów, tworzy się hipotetyczne sytuacje z którymi kierujący musi sobie poradzić. Trochę megalomańsko brzmi Twoje stwierdzenie "pomysł nietrafiony". Oczekuję od kogoś odwagi do szerszego spojrzenia na ideę symulatora, dlatego wyszedłem z takim pomysłem i uważam go za jak najbardziej uzasadniony. Będę cierpliwie czekał ne opinie forumowiczów i jeżeli będę widział zainteresowanie to na pewno uruchomię ten projekt. Zajmę się rozwijaniem AI pod tym kątem, nie jest to oczywiście proste i wymaga dużo poświęcenia ale na 100% nie poddam się tylko z powodu Twojej jedynej, myslę że nie przeanalizowanej opini. Pozdrawiam, Brick.
-
brak czynników z życia wziętych - takich jakie zdarzają się w rzeczywistości, np.
konieczność prowadzenia składu w stresie, pod olbrzymią presją
Np. jazda ze świadomością że Dyspozytor każe jechac gdy przepisy zabraniają i grozi że jak nie pojedziesz to cie zwolni albo że dyżurny każe ci jechać na czerwonym a ty sie stresujesz czy na to nie podpucha i zaraz jakaś kontrol cie nie zgarnie lub czy nie bedzie wypadku bo wtedy dyżurny jest kryty a maszynista nie...
-
ale po co rozwijac AI? Ja bym byl za stworzeniem pierw jakiegos systemu misji, np jak w msts - sformuj sklad, wypelnij listy przeozowe,wykazy wagonow itp itd, doprowadz sklad do celu...
jezeli jestes np prywaciarzem wtedy mozesz sobie pozwolic na olewke przepisow, itp itd. Jaki zwiazek niby mialo by miec z tym AI - nie wiem ....
czekam na odpowiedz.
-
AI (artificial inteligence) - ogólne pojęcie. Q - wyjaśnij mi jak wstawić opcję "atak" nie zmieniając AI?
Dodano po 2 minutach:
Widzę hejnał że czujesz o co mi chodzi. Idziemy w tym kierunku?
-
wiesz jesli chodzi o maszyne to pojecie AI kojarzy mi sie z pojazdem sterowanym przez komputer... a my tu mowimy o sytuacjach generowanych specjalnie dla nas, dla zywego mecha,,,
Wiec tu widze rozwiazanie w skonstruowaniu systemu misji bazujacego na plikach textowych i warunkach zbudowanych na operatorach logicznych :)
-
Ja to widze tak:
Podjeżdrzamy pod semafor, komputer losowo wybiera zdarzenie atak, pociąg zostaje zbombardowany kamieniami a maszynista zastrzelony. Koniec misji. :D
-
;- d
... a w ogole to jestes nieodpowiedzialny :Pp
-
wiesz jesli chodzi o maszyne to pojecie AI kojarzy mi sie z pojazdem sterowanym przez komputer
AI to szersze pojęcie niż to co napisałeś powyżej.
A o operatorach logicznych i plikach to nie temat na forum :)
-
nie prawda jak sadze, i bym polemizowal ale czasu nie m,a na glupoty, wiec kiedys tam to sie wdrozy ;)
-
Hejnał, widzę że może w końcu rozruszamy to skostniałe towarzystwo, ale trochę pojechałeś, może nie aż tak hard core'owo! Jeżeli masz jakąś propozycję to mów konkrety żebym zaczął nad tym pracować. Jeżeli uważasz że to bez sensu to wyłąćz się z dyskusji, bo to temat ważny skoro mam poświęcić temu pracę, a jeżeli wypadasz to niestety nie otrzymasz wersji z opcjami np. "atak" - decyduj.
-
ja to ide spac cobyy jutro zmasowany kontratak przeprowadzic, do jutra - czesc!
-
na razie
-
Najpierw to należało by zrobić coś w kierunku realistyki to dyzurnego AI, ludzi AI, kondiktor AI a nie wprowadzac FPP do symulatoru pociągu.
-
"Opcja atak" ? hmm... Widze, ze wpadacie na coraz to nowe i coraz to bardziej denne pomysly. Wyglada to tak, jak byscie rywalizowali ze soba - kto wymysli cos glupszego.
Dla takich topicow jak ten, przydalby sie dzial: IDIOTYZMY, ROTFL albo cos w ten desen.
Jezeli chodzi o monotonie, to powiem tak: monotonne jest wchodzenie do działu "PROPOZYCJE" i strata cennego czasu na czytanie takich pustych watkow jak ten.
Uwazam, ze uzytkownicy z malym stazem powinni miec zakaz zakladania watkow w dziale PROPOZYCJE. Jeszcze sie nie spotkalem z taka sytuacja, aby mlody MaSzynista zalozyl sensowny watek w tym dziale. Pewnie dlatego, ze nie rozumieja po co on jest.
PZDR
-
Cześć Żuk, jak można wejść w posiadanie symulatora lotów który opisany jest w linku który wstawiłeś?
Dodano po 13 minutach:
Defiler, co Ty taki sfrustrowany z rana? Chodziło mi o to żeby wprowadzić coś co jeszcze bardziej urzeczywistni korzystanie z symulatora. Ciekawy jestem jaki był Twój pierwszy pomysł? Nie zgadzam się z Tobą odnośnie tego że nowicjusze nie mogą umieszczać swoich pomysłów, jakaś "denna" ta Twoja propozycja. Każdy może dawać propozycje, a od tego jest formu żeby je przedyskutowywać. Moim zdaniem to niekonstruktywan krytyka z Twojej strony. Pozdrawiam, Brick.
Dodano po 3 minutach:
Żuk,FPP to First Person Perspective?
-
Moja propozycja jest taka. Ustawić jakieś modele ludzi np. na trasie (SOKistę już mamy), którzy stoją na torach i na dźwięk hornu z pewnej odległości zchodzą z trasy. Kolejna propozycja to np. ciężarówki stojące na przejazdach. Tylko tutaj jest mały problem, bo nie wiem czy jest możliwość generowania eventów losowych, przecież jeżeli taka ciężarówka stałaby tam zawsze to też by to nie miało sensu.
Co do pomysłu, to nie jesteś pierwszy, już wiele osób wcześniej pisało o czymś podobnym i nic z tego nie wyszło, więc dlatego chyba ta "nieufność" wobec Twojego tematu.
-
Andrev, oczywiście że wszystkie sytuacje muszą się wydarzać losowo! Tylko dlaczego uważasz że nic z tego nie wyjdzie?
-
Andrev, oczywiście że wszystkie sytuacje muszą się wydarzać losowo! Tylko dlaczego uważasz że nic z tego nie wyjdzie?
Ponieważ ważniejsze rzeczy np. hamulce nie doczekały się jeszcze godnego odzwierciedlenia a wymyślają ludzie jakieś pierdołki. Chcesz poziomu adrenaliny? Ustaw sobie model krowy na torach, zatrzymaj się przed nią i czekaj aż zejdzie, zobaczymy, kiedy się zdenerwujesz na, tyle że użyjesz klawisza F10.
-
Hejnał, widzę że może w końcu rozruszamy to skostniałe towarzystwo, ale trochę pojechałeś, może nie aż tak hard core'owo!
Ok, zrezygnujmy z zastrzelnia mechanika. W końcu nie słyszałem o takim przypadku a ma być realnie. ;)
Dodano po 4 minutach:
Moja propozycja jest taka. Ustawić jakieś modele ludzi np. na trasie (SOKistę już mamy), którzy stoją na torach i na dźwięk hornu z pewnej odległości zchodzą z trasy.
Albo ludzie którzy nam machają a w ostatnim momencie żucają sie pod pociąg.
Kolejna propozycja to np. ciężarówki stojące na przejazdach.
To już jest od dawna. Na trasie quarkmce na przejeździe za Dejawami często na tory wjeźdrzał ford transit i dochodziło do zmasakrowania forda wraz z zawartoscią. scena była tak brutalna że autorzy byli zmuszeni ja ocenzurować i wycieli tryskajaca krew i szcządki ludzkie lezące na ulicy. Został tylko sam samochód przez który pociąg przejżdrzał niczym duch. ;)
-
ZT Poznań. Dzięki za posta. Myslałem już faktycznie o hamulcach, zacząłem już nawet wgłębiać się w prędkość i objętość przepływu gazów (powietrza)- vide prawo Bernouliego - w układach pneumatycznych. Ale nie przeszkadza to w myśleniu o czymś więcej, tak jak np. Twoja krowa - może być opcja że można ją przejechać.
-
Myslałem już faktycznie o hamulcach, zacząłem już nawet wgłębiać się w prędkość i objętość przepływu gazów (powietrza)- vide prawo Bernouliego - w układach pneumatycznych.
Jak naukowo zabrzmiało. To może w takim razie pomógł byś zrobić SPT (dawną Nebule) i w końcu to wyjdzie. Bo od kilku lat kazdy ma pomysł że mozna wiele zrobić w starym symku a potem dochodzi do wniosku że sie mylił bo stary symek już dawno osiągnął szczyt możliwości i porzucca projekt ale nikt nie ma odwagi przyznać sie do błedu bo wmiędzy czasie skłucił się z twórcami SPT (Nebuli) a ci obrażeni przestali pracować nad nowym symkiem.
-
Poczekajmy trochę z SPT, na razie chcę dodać coś do tej wersji, tak jak wspomniałem z adrenaliną. Jeżeli chodzi o SPT to co konkretnie miałbym zrobić, proszę sprecyzuj.
-
Brick zamiast pisać dziwne pomysły nie mające zastosowania zrób opcje multiplayer do starego symka.
-
spowrotem zebrac ekipę która to kiedyś tworzyla zanim sie obraziła i namówić ich do wznowienia prac. Jak to zrbisz bedzieśz wielki. W starym symku nic jush nie zdziałasch...
-
Żuk, stworzenie wersji multiplayer jest na pewno ciekawym pomysłem, chciałem jednak zacząć od czegoś prostszego, od wspomnianej wersji "atak". Być może nazwanie tego w taki sposób budzi zdziwienie ale chodzi tu o jakiś nowy czynnik (tak to po prostu nazwałem). Pytałem się Ciebie jak wejść w posiadanie symulatora lotów, jestem, pewien że są tam np. jakieś niespodziewane podmuchy wiatrów czy burze mogące zakłócić np. pracę zegarów. Chodzi mi o coś podobnego w symulatorze EU07.Proszę napisz. Brick.
-
Najlepiej udać sie do sklepu i zakupić Flight Simulator 2004
-
Z tego co wiem dwóch ludzi, pomimo braku czasu, działa aktywnie nad SPT. Ale na razie zostawmy ten temat.
-
burze mogące zakłócić np. pracę zegarów. Chodzi mi o coś podobnego w symulatorze EU07.
Pracę zegara w lokomotywie może zakłucić tylko nie regularne nakręcanie go.
Mozesz zrobić opcje ze nagle na trasie gdzie są szyny ktoś je ukradł i to samo z siecia.
-
Witam, dzisiaj pierwszy raz używałem symulatora. Jest bardzo dobrze wykonany, jednak trochę monotonna jest jazda, brak czynników z życia wziętych - takich jakie zdarzają się w rzeczywistości, np. atak na maszynistę i konieczność prowadzenia składu w stresie, pod olbrzymią presją polegającą np. na zagrożeniu życia i prowadzeniu pojazdu nie zgodnie z przepisami. Proponuję wprowadzenie opcji: "atak", polegała by ona na tym aby dojechać do celu jak najszybciej (nie zważając na przepisy). Opcja "atak" uruchomić się może w najmniej spodziewanym momencie, losowo. Zanim rozwinę to w szczegółach proszę o Waszą opinię na ten temat.
P.S. W przgotowaniu opcje: "pijany maszynista"
Ja proponuje zacząć od skoków na spadochronie. Będziesz miał full wypas adrenalinę.
Konkretnie pomysł do bani - pisał o tym @defiler. Jazda pociągiem ma przynieść przyjemność i zadowolenie. Jakoś do tej pory nikomu nie brakowało adrenaliny, choć projekt ma kilka latek.
Obrodziło nam pomysłodawców, tylko robić nie ma komu.
Proponuje więc zrób to na co masz ochotę, pokaż co potrafisz i wyskocz z gotowcem. Zyskasz pewnie uznanie że nie przyszedłeś z niczym, ale masz także swój własny wkład. O ile pomysł się spodoba, bo kolej to nie wyścigi.
-
Brick, to może na początek wymodelujesz przedział WN i zrobisz symulacje awarii przeróżnych układów elektrycznych w loku? Było by ciekawie, bo ten atak to tak troche mało realistycznie wygląda, chyba że myślisz o ataku terrorystów na kabine maszynisty :D
-
Krzysiek, skoro uważasz że to jest do bani to po co wg Ciebie mam angażować swój czas. Wygląda tak jakbyś nie szanował czyjejś pracy, skoro nie akceptujesz pomysłu a prowokujesz do wysiłku.
-
Bo pomysł z jazdą jak najszybciej bez jakichkolwiek przepisow jest chu......
-
Driver24, strzeliłeś w sedno, pomysł z WN bardzo mi się podoba (trzeba zagłębić się w schematy). Chyba jako jedyny podszedłeś do sprawy poważnie a nie tak jak niektórzy w bezsensowny sposób wymyślają jakieś głupoty np. o spadochronach.
-
Chłopcze, nie zauważyłbyś ironii nawet gdyby Cię przez pół godziny w tyłek kopała.
(http://www.eu07.pl/~shaxbee/images/DoNotFeedTroll.jpg)
Nie karmić trolla!
-
Jak naukowo zabrzmiało. To może w takim razie pomógł byś zrobić SPT (dawną Nebule) i w końcu to wyjdzie. Bo od kilku lat kazdy ma pomysł że mozna wiele zrobić w starym symku a potem dochodzi do wniosku że sie mylił bo stary symek już dawno osiągnął szczyt możliwości i porzucca projekt ale nikt nie ma odwagi przyznać sie do błedu bo wmiędzy czasie skłucił się z twórcami SPT (Nebuli) a ci obrażeni przestali pracować nad nowym symkiem.
Chciałbym to jakoś skomentować, ale aż zabrakło mi słów...
Dawno nie widziałem aż tak mądrego tekstu na tym forum.